Reklama

1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Úterý, 26. říjen 2010, autor: Mirek Jahoda
Jak GPU mění svět: reportáž z GCC Prague 2010Černý Phantom od NZXT, skříň pro hráče (recenze)

Hledáte rychlý pevný disk a SSD jsou pro vás příliš drahé i malé a ani VelociRaptor vás svou cenou za gigabajt neoslovuje? Nebo prostě potřebujete právě ke zmíněným malým rychlíkům i nějakou tu kapacitu, ale ne zase v hlemýždím podání „Green“ disků? Můžete se na nový Black s dvěma plotnami obrátit i při požadavku na tichý chod?

Série Caviar Black je momentálně tou nejvýkonnější řadou pevných disků zamýšlených pro desktopy. Jak správně asi tušíte, nejsou 7200otáčkové Blacky navzdory velké cache a kapacitě na plotnu rychlejší než 10 000otáčkové VelociRaptory, ale ty už jsou ze segmentu Enterprise a tedy přinejmenším do pracovních stanic. Ona tomu taky trochu odpovídá hlučnost, co si budeme povídat.

Zatímco první výkonnější 7200otáčkových Caviarů se začala rýsovat před mnoha lety v Caviaru SE16, dnes jsou Caviary rozděleny na tři řady. Green jsou úsporné 5400otáčkové disky, v řadě Blue v podstatě přežívají SE16, jež jsou velmi oblíbené díky kombinaci slušného výkonu a v kapacitách s menším počtem ploten i tichému chodu a Black potom má oslovovat nadšence a náročné uživatele. To už se v době SSD daří trochu hůře než před pár lety, kdy se první Caviar Black objevil a polovina lidí nevěděla, co zkratka SSD znamená.

I dnes ale najde Caviar Black vhodné využití. Třeba asi i nejuznávanější novinář píšící o PC hardwaru, Anand Lal Shimpi, doporučuje kombinaci rychlého SSD a právě dnes testovaného 1TB Caviar Black (WD1002FAEX). Zatímco Anand používá Crucial RealSSD 300 (řadič Marvell s podporou SATA 6 Gb/s), já jsem na české podmínky typicky uskromněn s SSD Kingston V40 částečně modifikovaným na Intel X25-V jakožto systémovým diskem, zato WD1002FAEX jako disk především datový musím mít odhlučněn. O hlučnosti ale trochu více v testové části článku.

Přečtěte si také:

Nový VelociRaptor VR200M: 600 GB a 10 000 ot./minDuel 2TB titánů: Caviar Black vs. Barracuda XT
Dravec a sprinter: VelociRaptor od WD
První běžný SSD od WD: SiliconEdge Blue 256 GB
Western Digital: pevné disky neumírají, právě naopak

WD1002FAEX je jedním z důkazů, že ten, kdo se chce vyznat v detailech disků Western Digital, musí znát nejen řady, ale hlavně kódová označení HDD této značky a ještě se u kapacity ploten tak trochu spolehnout na aktuální informace z různých recenzí a diskuzních fór. Momentálně vnáší do všeho taky trochu chaosu ještě fakt, že jiná kapacita ploten je u nového 1TB modelu (a u 2TB), jiná u ještě někde prodávaných variant pro SATA 3 Gb/s. Mezi ty ale patří právě i 2TB obr, ten už ale 500 GB na plotnu má, aby na mamutí kapacitu dostal „jen“ se čtyřmi.

To ale pořád není všechno. Ačkoli 1TB Caviar Black podporuje rozhraní SATA 6 Gb/s (SATA-600, chcete-li), jeho udržitelná maximální přenosová rychlost je o pár MB/s nižší než u 2TB Blacku pro starší rozhraní SATA 3 Gb/s. Ani jeden by se s rychlostmi kolem 130 MB/s na limit pomalejší z jmenovaných specifikací nedostal ani omylem (něco pod 300 MB/s), ta může být ověřena jen při přenosu z/do vyrovnávací paměti disku (třeba v HD Tachu pomocí testu Burst/dávka). Jestli čekáte nějaké testy na řadiči s podporou SATA 6 Gb/s, tak vás zklamu, tuto u současných HDD poněkud nesmyslnou činnost jsem provedl jednou s Barracudou XT a bude to muset na dlouho stačit.

Ještě ale rychle vysvětlím, proč ta o něco nižší rychlost 1TB Blacku proti 2TB: 2TB model (u nás otestovaný v enterprise variantě WD RE4) má hlavičku s přidanou druhou úrovní. Ta zvyšuje přesnost a rychlost hlavní hlavičky a její neosazení menší nové Caviary Black oproti 2TB verzi trochu penalizuje. Poměr udržitelných rychlostí by měl být 138 vs. 126 MB/s.  Bez zajímavosti také není fakt, že WD používá na stejně velkých plotnách (500 GB) o něco vyšší hustotu zápisu než archrival Seagate. Nevyužije sice tak velkou plochu, to ale není na závadu, zato to přinese o nějaké procento vyšší výkon jen díky vyšší hustotě dat.

Výrobce WD WD WD WD WD
Modelová řada VelociRaptor VR200 Caviar Blue Caviar Black Caviar Black RE4
Typ WD6000HLHX WD6400AAKS WD6401AALS WD1002FAEX WD2003FYYS
Kapacita 600 GB 640 GB 640 GB 1 TB 2 TB
Otáček za minutu 10 000 7200 7200 7200 7200
Cache (vyrovnávací paměť) 32 MB 16 MB 32 MB 64 MB 64 MB
Kapacita plotny 200 GB 320 GB 320 GB 500 GB 500 GB
Počet ploten 3 2 2 2 4
Počet hlaviček 6 4 4 4 8
Hlučnost v idle 30 dBA 25 dBA 25 dBA 28 dBA 29 dBA
Hlučnost v seek mode 0 37 dBA 29 dBA 29 dBA 33 dBA 34 dBA
Hlučnost v seek mode 3 – 26 dBA 26 dBA 29 dBA 30 dBA
Udávaná spotřeba ve standby 0,7 W 1 W 1 W 0,8 W 1,3 W
Udávaná spotřeba v idle 4,3 W 7,7 W 7,7 W 6,1 W 8,2 W
Udávaná spotřeba při seek – – – – –
Udávaná spotřeba při čtení/zápisu 6,2 W 8,3 W 8,3 W 6,8 W 10,7 W
Rozhraní SATA, 6 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 6 Gb/s SATA, 3 Gb/s
NCQ ano ano ano ano ano
Výrobce WD WD Seagate Seagate Samsung
Modelová řada VelociRaptor VR150 VelociRaptor VR150 Barracuda 7200.12 Barracuda XT SpinPoint F3
Typ WD740HLFS WD3000GLFS ST3500418AS ST32000641AS HD502HJ
Kapacita 74 GB 300 GB 500 GB 2 TB 500 GB
Otáček za minutu 10 000 10 000 7200 7200 7200
Cache (vyrovnávací paměť) 16 MB 16 MB 16 MB 64 MB 16 MB
Kapacita plotny 150 GB 150 GB 500 GB 500 GB 500 GB
Počet ploten 1 2 1 4 1
Počet hlaviček 1 4 2 8 2
Hlučnost v idle 29 dBA 29 dBA 23–25 dBA 28 dBA 25 dBA
Hlučnost v seek mode 0 36 dBA 36 dBA 25–27 dBA 32 dBA 28 dBA
Hlučnost v seek mode 3 – – – – –
Udávaná spotřeba ve standby 0,42 W 0,42 W – 0,57 W 1 W
Udávaná spotřeba v idle 4,53 W 4,53 W 5 W 6,39 W 5 W
Udávaná spotřeba při seek – – 8 W 9,2 W 5,8 W
Udávaná spotřeba při čtení/zápisu 6,08 W 6,08 W 8 W 9,2 W 6,5 W
Rozhraní SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 6 Gb/s SATA, 3 Gb/s
NCQ ano ano ano ano ano
Výrobce Maxtor Seagate Seagate Samsung
Modelová řada DiamondMax 23 Barracuda 7200.11 Barracuda 7200.11 SpinPoint F1
Typ STM3500418AS ST3640323AS ST31500341AS HD103UJ
Kapacita 500 GB 640 GB 1,5 TB 1 TB
Otáček za minutu 7200 7200 7200 7200
Cache (vyrovnávací paměť) 16 MB 32 MB 32 MB 32 MB
Kapacita plotny 500 GB 320 GB 375 GB 333 GB
Počet ploten 1 2 4 3
Počet hlaviček 2 4 8 6
Hlučnost v idle 23–25 dBA 26–28 dBA 26–28 dBA 27 dBA
Hlučnost v seek mode 0 25–27 dBA 30–32 dBA 30–32 dBA 29 dBA
Hlučnost v seek mode 3 – 27–29 dBA 27–29 dBA –
Udávaná spotřeba ve standby – 0,9 W 0,9 W 0,7/1,2 W
Udávaná spotřeba v idle 5 W 8,3 W 8,3 W 5,7 W
Udávaná spotřeba při seek 8 W 10,1 W 10,1 W 6,9 W
Udávaná spotřeba při čtení/zápisu 8 W 10,8 W 10,8 W 7,4 W
Rozhraní SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s
NCQ ano ano ano ano
Výrobce WD Samsung Samsung Seagate Samsung
Modelová řada Caviar Green EcoGreen F2 EcoGreen F2 Barracuda LP EcoGreen F3
Typ WD20EADS HD502HI HD154UI ST31000520AS HD503HI
Kapacita 2 TB 500 GB 1,5 TB 1 TB 500 GB
Otáček za minutu 5400 5400 5400 5900 5400
Cache (vyrovnávací paměť) 32 MB 16 MB 32 MB 32 MB 16 MB
Kapacita plotny 500 GB 500 GB 500 GB 500 GB 500 GB
Počet ploten 4 1 3 2 1
Počet hlaviček 8 2 6 4 2
Hlučnost v idle 25 dBA 22 dBA 25 dBA 19 dBA 22 dBA
Hlučnost v seek mode 0 29 dBA 27 dBA 28 dBA – 27 dBA
Hlučnost v seek mode 3 26 dBA – – 20 dBA –
Udávaná spotřeba ve standby 0,8 W 1 W 1 W – 1 W
Udávaná spotřeba v idle 3,7 W 3,9 W 5,1 W 3 W 3,8 W
Udávaná spotřeba při seek – 4,8 W 6,3 W 5,7 W 4,5 W
Udávaná spotřeba při čtení/zápisu 6 W 5,1 W 5,7 W 5,7 W 5,0 W
Rozhraní SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s
NCQ ano ano ano ano ano

Podle měření spotřeby provedených u stejného disku na AnandTechu se zdá, že si WD o nějaký ten watt fandí, měření hlučnosti nechybí také v tomto testu. Jen neměříme z jednoho metru a údaje jsou tedy samozřejmě odlišné.

CrystalDiskInfo potvrzuje podporu rozhraní SATA 6 Gb/s, teplota 29 stupňů Celsia bohužel disku při vytěžování ani zdaleka nevydržela.

K fotogalerii níže se rozepisovat moc nebudu, snad jen, že některé obrázky z webu wdc.com sice mají patřit přímo novému 1TB Blackovi, ale ve skutečnosti podle tří ploten poznáte, že mohou odpovídat leda předchozímu modelu WD1001FALS.

Testovací sestava a software

Se sestavou pro měření výkonnosti SSD a HDD jste se mohli setkat už v několika posledních recenzích flashových disků:

  • základní deska Gigabyte GA-X58A-UD5, F3
  • čipová sada Intel X58 (Tylersburg) a ICH10R
  • procesor Intel Core i7-920 @ 4 GHz (20 × 200 MHz, Turbo a HyperThreading vypnuty)
  • pevný disk Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS, 10 000 rpm)
  • připojeno k ICH10R, zapnuto AHCI (tím i NCQ)
  • operační systém Windows 7 Ultimate, 64-bit
  • ovladač msahci.sys

Měření hlučnosti se pak konají za nočního klidu na sestavě:

  • základní deska Gigabyte GA-EP45-DS3R, F10
  • čipová sada Intel P45 (Eaglelake) a ICH10R
  • procesor Intel Core 2 Duo E7200 @ 3,5 GHz (9,5 × 369 MHz)
  • pevný disk Western Digital Caviar SE16 (WD7500AAKS, 7200 rpm)
  • připojeno k ICH10R, zapnuto AHCI (tím i NCQ)
  • operační systém Windows Vista Ultimate, 64-bit
  • skříň Cooler Master Centurion 5, systémový ventilátor Noctua NF-S12 na 800 rpm
  • chladič procesoru Noctua NH-U12P (900 rpm)
  • zdroj Enermax Modu82+, 625 W

Průměr: 4.2 (17 hlasů)
WD1002FAEX
WD CAVIAR BLACK WD1002FAEX 1TB SATA/600 64MB cache WD1002FAEX 1 545,77 Kč
WD Caviar Black 1TB WD1002FAEX 5 388,00 Kč
HDD 1TB WD1002FAEX 64MB SATAIII/600 7200rpm 5RZ 4 137,00 Kč
HDD 3, 5" Western Digital Caviar Black WD1002FAEX 1TB SATA III, 720... 4 022,00 Kč
Pevný disk WD WD1002FAEX 1TB HDD Caviar Black/ SATA600/ Interní 3... 4 296,00 Kč
Uložit do Evernote
Jak GPU mění svět: reportáž z GCC Prague 2010Černý Phantom od NZXT, skříň pro hráče (recenze)

Komentáře

26. říjen 2010 - 8:44 od krevety

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Myslím, že je velká škoda, že v recenzi chybí více srovnání se současnými 7200rpm disky (Samsung F3, Seagate 7200.12, Caviar Blue, Hitachi). Věřím, že i ostatní by to ocenili :-)

26. říjen 2010 - 9:41 od Nakell

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Přesně, taky bych rád věděl jak na tom moje 7200.12 500GB je :).

26. říjen 2010 - 10:50 od Mirek Jahoda

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Myslím, že to není potřeba. Alespoň pro ty starší disky (ale třeba i Spinpoint F3) stačí nalistovat recenze disků jako např.:

A skrze propojovací bod, jakým je třeba VelociRaptor VR150 (zastoupený v novém, ale i ve starších testech), si udělat představu.

26. říjen 2010 - 11:27 od kacenkacenka

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

aneb jak si ušetřit práci a donutit čtenáře listovat 2 roky starými články.
to je opravdu profesionální přístup!

na jednu stranu hdd porovnáte s 6ti SSD a na druhou je problém zařadit do porovnání hdd ze stejné kategorie.
v grafech není ani jeden 3.5" 7.2k disk!
dobrá práce! jen tak dál... už se těším na test disku se 750GB na plotnu :D

26. říjen 2010 - 15:59 od siddhi

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Tohle je opravdu k ničemu. V testu disk srovnávat s nesrovnatelnýma SSD, zelenýma či notebookovýma diskama a nutit čtenáře listovat do starých článků. Mnohem jednodušší by byl prostě test, kde by bylo zastoupeno ze 3-4 klasické 7200 disky a hotovo. I kdyby byla použita jiná metodika, tak přece jenom otestování 3-4 disků zase tolik moc práce nedá. Byl by to krásně přehledný test. Takhle je to k ničemu. Promiňte za kritiku, ale tohle mě přijde jen jako honění návštěvnosti a takové házení klacků pod nohy pro své čtenáře.

27. říjen 2010 - 11:04 od Derryk

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

+1

28. říjen 2010 - 20:28 od feboi

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Je to tak absolutne bezcenny clanok pre mna. Len som to preklikal lebo som hladal porovnanie s inym 7200 rpm 1TB ale nic take asi nepovazuju za dolezite...
F A I L. 0 bodov.

26. říjen 2010 - 9:09 od Kejso877

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

ano suhlasim aj mna by zaujimalo porovnanie prave s tymito diskami a hlavne s 7200.12 od seagate, pripadne porovnat 500GB varianty CB sa 64 MB cache a 7200.12 500GB 16 MB cache

26. říjen 2010 - 9:38 od GX623X

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Já v tom mám pořád zmatek.
Který disk bude teoreticky rychlejší?
Ten, který bude mít kapacitu 640GB, 2 plotny po 320GB a 4 hlavičky nebo ten, který bude mít kapacitu 500GB, 1 plotnu o velikosti 500GB a 2 hlavičky?

Který disk se tedy vyplatí? Chtěl bych nový disk, ale nevím, na jaké parametry se mám při výběru zaměřit.
Měl by mít kapacitu 500 až 640GB a cenu do 1500 Kč, SATA 3.0. Na značce nezáleží, 7200 rpm, sloužit bude jako systémový i na data.

26. říjen 2010 - 10:33 od Morčátko

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Většinou platí, že čím vyšší kapacita na plotnu tím rychlejší. Pokud chceš mermomocí SATA 3.0 do 1500Kč tak bych počkal na nově příchozí disky, protože jich zatím tolik není a výběr je dost slabý. Už by konečně měli přicházet disky s kapacitou vyšší jak 500GB na plotnu. Když nemůžeš čekat, tak holt WD Caviar black 640GB za cca 1500Kč.

26. říjen 2010 - 12:15 od GX623X

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Sakra, já opravdu napsal SATA 3.0. No, chtěl jsem napsat SATA II, protože deska nemá řadič SATA 6Gb/s. Takže dobrá koupě bude Caviar Black?

26. říjen 2010 - 12:27 od Morčátko

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Jo, můžeš vybírat z téhle série.

26. říjen 2010 - 11:52 od kacenkacenka

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

jednoplotnové hdd jsou vždy rychlejší jak víceplotnové, tady neplatí "víc hlav víc ví" :)
hlavičky v disku jsou mechanicky spojené a všechny najednou vykonávají stejný pohyb, což zvyšuje dobu přístupu, i když navýšení není lineární, či-li to, že disk má dvě plotny neznamená, že má dvoujnásobnou přístupovou dobu oproti disku jednoplotnovému.
větší rozdíl v přistupové době je mezi 5400 a 7200 otáčkovými disky, než mezi jednoplotnovým a víceplotnovými disky.Takže rozhodně nekupovat žádně "Lowpower" a "Green" disky, které víceméně automaticky znamenají, že disk se točí pomaleji.
Z nabídky WD se tedy orientovat na Caviar Blue (případně ve starém označení SE16 http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=301) a Caviar Black (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=552), kde Black je spotřebitelský highend a jsou vněm (údajně) použeté komponenty s větší životností, než u Blue varianty.

osobně používám SE16 640GB a spokojenost.
teď čekám na jednoplotnové 750BG disky, které se jistě brzy objeví ;)

26. říjen 2010 - 21:19 od LukasS

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Jestli mě mé znalosti disků nešálí, tak samozřejmě nejde o to, kolik má disk ploten a hlaviček, ale o hustotu dat na plotnu. Logicky při jedné otáčce projde pod hlavičkou u disku s větší hustotou více dat a pokud je elektronika disku stačí zpracovat (což by samozřejmě měla jinak by šel výkon disku dramaticky dolů), tak taky dodá/zapíše více dat. Pokud tedy budou dva stejné disky s plotnami se stejnou hustotou, ale jeden bude mít o plotnu více (dvojnásobná kapacita), tak budou podávat srovnatelné výkony.

Jinou kapitolou je spolehlivost, spotřeba a zahřívání, kde se obecně dá říct, že víceplotnové disky (nebo lépe vícehlavičkové disky) na tom budou vždy hůře než jejich méněplotnoví (méněhlavičkoví) bratříčci.

26. říjen 2010 - 9:44 od pif

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Tento disk mam, ale pravdu povediac mam z neho aj trosku rozpacite dojmy. Pri benchmarkoch je sice na poprednych miestach ale len pocitovo pri realnej praci mam dojem, ze ked nahodou pride na paralelne dotazy tak sa velmi spomali. Samozrejme to robia vsetky HDD, ale napr na starom samsungu f1 som az taky prepad rychlosti nepozoroval (spustat app a popritom nieco kopirovat zo siete nie je moc rozumne)

Je to len o pocitoch, mozno k tomu pocitu pomaha, ze je celkom hlucny a pri paralelnych dotazoch skutocne robi velky kraval.

ALe aby som mu nekrivdil, spustanie jednej aplikacie je ozaj velmi rychle

26. říjen 2010 - 10:00 od krevety

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Zkontrolujte, jestli máte zaplé NCQ ;) Třeba na RAIDu je nutné toto explicitně zapnout v konfigurační utilitě.

26. říjen 2010 - 10:05 od pif

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

v raide nie je. V biose je to AHCI, OS je WIN7. a podla nejakej utilitky ncq by malo byt zapnute ...

26. říjen 2010 - 11:54 od kacenkacenka

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

při AHCI/RAID je NCQ automaticky zapnuté, každopádně jeho přínos v jednodiskové konfiguraci je hodně diskutovatelný/pochybný ;)

26. říjen 2010 - 10:53 od Mirek Jahoda

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Jelikož jsem WD1002FAEX jako systémový disk chvíli normálně používal, tak bych se nebál tvrdit, že to vámi popisované je chyba a ne vlastnost. Tudíž bude potřeba asi nalézt onu chybu.

26. říjen 2010 - 11:45 od pif

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

je to mozne, moze to byt kludne vec firmwaru.
Nechapte ma zle, ten disk ide dobre len tato vlastnost na starom samsungu nevadila az tak ako na wd

26. říjen 2010 - 12:04 od kacenkacenka

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

WD disky obecně nemají přiliš dobře zpracovaný multitasking, i když Black/RE edice by na tom měli být vcelku dobře.
U SE16 stačí kopírovat data mezi dvěma disky a pokud je jeden z nich systémový, pak už toho člověk moc nenadělá, dokud se data nedokopírují. Ale to není jenom věc disku samotného, hodně záleží také na řadiči.
WD nejspíš apriory předpokládá, že se o většinu postará řadič, což v případě integrovaných Intel/AMD/NVA řadičů není úplně vhodné.
Pokud člověk použije kvalitnější dedikovaný řadič (LSI, Adaptec,...), pak je multitasking daleko lepší.
Což ostatně WD dokázal tím, že k novým 3TB diskům přibaluje jednokanálový HBA od LSI, aby předešel problémům :)

26. říjen 2010 - 13:12 od red98

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Pekna recenzia, dakujem.

Mam vsak par vyhrad:
1. V recenzii mate dva druhy grafov. Jeden druh grafov obsahuje hdd a ssd, druhy druh - teploty a hlucnost zas cisto len hardisky, ktore sa v recenzii nenachadzaju.
2. Druhy bod suvisi s prvym. Preco spajate do grafov hdd a ssd? Nema to zmysel, zbytocne to len rozptyluje.
3. Posledna vec je to iste, co spominali ostatni - skoda, ze ste neporovnali 1 tb disky vsetkych vyrobcov.

26. říjen 2010 - 15:33 od Mirek Jahoda

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

  1. To je snad dobře, ne? :-) U SSD vážně hlučnost a zahřívání měřit nebudu a pro měření hluku/teplot u HDD jsem měl roky k dispozici neměnou sestavu.
  2. Pro pravidelné čtenáře ano, pro náhodné určitě dobrá ilustrace poměru výkonů.
  3. Na druhou stranu jich moc novějších zajímavých není (starší otestovány povětšinou byly) a hlavně takto máte zastoupeny všechny (skutečně se zajímavými rozdíly) výkonnostně lišící kategorie úložišť.
27. říjen 2010 - 8:53 od kacenkacenka

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

vážený pane autore,

1. tento disk se neznaží soupeřit s SSD, na to má WD nabídku SSD disků!
2. porovnáváte jablka s hruškami. v testu chybí jiný 3.5" 7k2 disk s nižší hustotou zápisu, případně 3Gbps rozhraním!
3. zarazení SSD disků do porovnání/grafů znevýrazní přínos, který má na vlastnosti HDD zvýšená hustota zápisu a tedy zkrácení přístupové doby a zvýšení přenosových rychlostí při stejných otáčkách.
4. pokud jste mermomocí chtěl zařadit do porovnání SSD, stačilo jedno. všichni si ve vašich článcích, ve kterých se tuto "kvalitní" technologii snažíte prodat, dokáží vyhledat porovnání s ostaními SSD.

27. říjen 2010 - 9:44 od Mirek Jahoda

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Vykřičníky i neustálé opakování toho už zde řečeného nejsou dobrým vkladem pro další debatu. Stejně jako nakonec přece jen zřetelně vyjádřené antipatie k SSD, což bude pravděpodobně hlavní motivace. Až se objeví vícero HDD s 500- či lépe 640GB kapacitou plotny, nějakému srovnání vícero těchto HDD se nebráním a rád se do ní pustím. To berte jako tečku za diskuzí na toto téma (alespoň z mé strany).

27. říjen 2010 - 12:07 od kacenkacenka

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Oni jsou i disky s 750GB na plotnu viz 3TB disky od WD a Seagate, ale to vám asi uniklo.
k SSD antipatie nemám, sám je používám, ale vím na co se hodí a na co ne. Antipatie mám k tomu, jak je tu celou dobu na EHW prezentujete a v podstatě všem vnucujete a cpete do každého článku o discích, který napíšete.

Napíšete článek s názvem "1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s" kde o SSD není ani slovo a clověk problematiky znalý by očekával porovnání s 1TB disky, které mají nižší hustotu zápisu případně 3Gbps rozhraní, kde by (ne)vynikl přínos nových technologií na výrobu HDD, ale kde nic tu nic.
Místo toho disk porovnáte s SSD a pro jistotu s šesti, aby toho byla půlka grafu a bylo to jasně patrné že SSD je špička v rychlostech a IOPS a do druhé pulky grafu nacpete HDD, v porovnání s nimiž také nikdo nic nového nepozná a ještě napíšete, že kdo chce, tak si porovnání může udělat na základě vašich článků, které jsou 2 roky staré.

To jste si pak mohl ušetřit práci úplně, napsat "novinku", že WD vydal nový 1TB disk s 500GBpp a 6Gbps rozhraním, položit v XML hodnoty z jednotlivých programů a odkazy na vaše ostatní články o HDD a SSD a napsat ať si to každý porovná sám.

oceňuji "kvalitu" vaší práce a berte to jako tečku z mé strany ;)

27. říjen 2010 - 12:30 od ifkopifko

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Ktorý model seagate konkrétne má 750GB na platňu? :)

27. říjen 2010 - 16:39 od siddhi

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Seagate 3TB má 600GB na plotnu - má 5 ploten. Jediný disk s 750GB je nový WD Green 3TB, který má 4 plotny.

27. říjen 2010 - 17:30 od Mirek Jahoda

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

…a tento jsem poptával na recenzi u WD už když vyšel, bohužel zase bude v ČR k otestování až s odstupem oproti zahraničí.

26. říjen 2010 - 21:09 od Saruman

Re: 1TB WD Caviar Black = 500GB/plotna + SATA 6 Gb/s

Mám onen disk v Blue variantě (2) v RAID 0 a jsou i ve dvojici tiché a za ty peníze mají výkonu na rozdávání.

27. říjen 2010 - 14:58 od rousini

Mám rád

recenzenty s koulema, protože někdy není času číst dopodrobna nebo se jedná o komponenty, které momentálně neřeším a ani nejsem EHW Guru, abych je nosil v palici.
Takže definitivní závěr, byť subjektivní mi od kvalitního recenzenta nevadí.