Reklama

4 GB DDR2 paměti: dva, nebo čtyři moduly?

Po uveřejnění předchozích dvou článků spoustu z vás zajímalo, jak si proti dvěma 2GB modulům povedou čtyři 1GB. Různily se názory na nízké časování na deskách s čipovou sadou Intel, stejně tak i ohledně vysokých teplot při použití čtyř modulů. Článek vám ukáže, kde je pravda a na co si dát následně pozor.

Do parády jsme si tentokráte vzali dva kity operačních pamětí A-Data DDR2 1066 MHz s časováním CL5. Paměti splňují specifikaci EPP, která zajišťuje správnou detekci časování pamětí BIOSem novějších základních desek. Stejně jako v předchozích případech, i tentokráte jsme narazili na paměťové čipy Micron D9GMH (B6-3), které byly umístěny na PCB od Brain Power.

Reklama

V této recenzi se tedy setkáváme se čtveřicí paměťových modulů tikajících na frekvenci 1066 MHz při časování 5-5-5-15. Napětí se u těchto modulů pohybuje v rozmezí 2,1–2,3 V, což není v dnešní „zelené“ době příliš ideální. Vzhledem k vysoké frekvenci a horšímu časování jsme počítali s tím, že paměti budou velmi snadno umožňovat změnu své frekvence a časovaní na 800 MHz a CL4, což se také potvrdilo.

Podívejme se však na přetaktování těchto pamětí. Pokud jsme osadili desku všemi čtyřmi moduly, bylo možné zvýšit frekvenci při nízkém časování (CL4) na pouhých 823 MHz. Pokud jsme osadili paměti po dvojicích, bylo bez problémů možné tuto frekvenci zvýšit až na 860 MHz. Stejná situace se opakovala i při časování CL5, kdy čtyři paměťové moduly běželi pouze na 1100 MHz, zatímco po dvojicích neměli problémy na 1130 MHz. Počítejte při koupi čtyř modulů s horšími možnostmi přetaktování.

Tentokráte trošku větší grafy vyjadřují výkon všech čtyř testovaných paměťových kitů. Ve většině aplikací jsou výsledky velmi těsné, odchylky se nacházejí převážně v těch případech, ve kterých bylo potřeba zvýšit FSB procesoru. FSB ovlivňuje především paměťovou propustnost.

Sledujme na chvíli graf teplot modulů. Spousta uživatelů se obávala vyšší teploty při použití všech čtyř modulů, což je vzhledem ke čtyřem nezávislým zdrojům tepla zcela logické. Navýšení teplot však nebylo až tak markantní, jak bych očekával. Přetaktováním čtyř modulů na frekvenci 1100 MHz se však zvýšila teplota jejich tepelného rozvaděče až na extrémně vysokých 55,2 °C, což již nedoporučuji k dlouhodobějšímu provozu.

Co se týká názorů, že na desce s čipovou sadou Intel je velkým problémem rozjet čtyři paměťové moduly s nízkým časováním CL4, tak toto tvrzení jsem velmi snadno vyvrátil. Paměti se nebránily ani mírnému přetaktování.


Průměr: 4.4 (20 hlasů)
2GB Vitesta DDR2 1066

Komentáře

RAM

Já jsem jednou, když se zde toto téma propíralo pod nějakým testem, vyzkoušel 2x vs. 4x1GB Adata nonEE 800MHz @935MHz 2.0V v přibližném (už si to nepamatuju) nastavení 5-5-5-18 CL2 na GA-P35-DS3. Memory benchmark v Everestu ukázal pouze statistickou odchylku.
Přikláním se k názoru, že detailní ladění pamětí je nejhorší piplačka s nejmenším efektem ...
Kupodivu nastaveni RAM na Auto v BIOSu Gigabite odvede tu nejhorší práci, tedy mimo Vram a zákl. časování.

Re: RAM

Toto prakticky jen potvrzuje namerene vysledky. Proto jsem se snazil dokazat ci poprit tvrzeni, ktere se ukazaly v diskuzi pod predchozimi dvema clanky. Tvrzeni tykajici se vyssich teplot, horsiho pretaktovani a problemem s CL4 u nekterych desek.

Pěkný testík. Ale mohli

Pěkný testík. Ale mohli jste zkusit alespoň jeden, dva testíky i na AMD platformě. Přecijen se o RAMky stará trošku odlišně.

Re: Pěkný testík. Ale mohli

Snad vas aspon trosku potesim tim, ze pro testovani DDR3 pameti, kteremu se budeme venovat cim dal casteji uz budeme vyuzivat desku, kterou zde Radek nedavno testoval: EVGA nForce 790i SLI FTW s cipovou sadou nForce 790i. Pak jiz bude testovani pameti maximalne objektivni...

Re: Pěkný testík. Ale mohli

Ako píšeš, AMD sa stará o pamäte odlišne, teda viac využíva časovanie. Pr. mám CPU na 3,2GHz, pri nastavení DDR800, 4-4-4-11 mám everest read 8900, pri nastavení DDR1066, 5-5-5-18 mám everest read 8200.

FSB

Podíval jsem se na komentáře k vašim předchozím testům a musím souhlasit, že výsledky takto položeného testování jsou vcelku už předem jasné a moc v tom nevidím smysl. Vaši obranu a argumentaci jsem četl. Pokud bych třeba já chtěl něco vědět o pamětích, pak by to byl rozsah frekvencí,napětí a časování na kterém fungují různé modely a značky a jak mi ovlivní výkon při FSB, tak aby nabyla úzkým místem. To, že pro provozování na standartních frekvencích stačí jakékoliv moduly není pochyb a ti co je tak provozují, řekl bych, to ani moc nezajímá.

Re: FSB

Mate samozrejme pravdu a jiz nekolikrate sem s timto tvrzenim souhlasil.
Abych vsak uvedl tento test na pravou miru - byl to vlastne tridilny clanek o rozdilech mezi velikosti jednotlivych modulu a jejich poctem. Urcite by nebylo vhodne zacit v poslednim dile novou metodiku.
K testovani DDR2 se budeme vracet cim dal tim mene casto - prece jen je to jiz skrz nasrkz protestovane tema :) Presto ale v pristim testu pouzijeme jiz nForce cipovou sadu, abychom uspokojili vsechny uzivatele.

Cena

Ta cena v zaveru clanku je trochu vedle, bezne stoji od 2000 vys...

Re: Cena

ta cena je pouze za kit 2GB (1+1GB)

teplota paměťových modulů

Chci se zeptat jestli je normální že pamětové moduly "hřejí" resp jsou dost teplý...

Na paměti bez hlikovyho "krytu" mě nenapadlo nikdy sahat proto me ted celkem vyvedlo z míry ze prave hlinikový kryt pametových modulu je celkem horký...

PC je stabilni zadny problem nepozoruju...

Re: teplota paměťových modulů

Je to v celku normalni, ze pameti maji teploty v rozmezi 30-40 stupnu...

Změna testované hry

Chtěl bych se zeptat, jestli neplánujete změnu testované hry FEAR na nějakou více vypovídající. Z mých zkušeností záleží u fps akcích nejvíce na grafické kartě a tak se mi to nezdá jako nejlepší test.
Jakou bych doporučil? Jednoznačně Zaklínače. Tam jsem si zkoušel své paměti opravdu vyladit a po pár minutách a přetaktování jednoho starého modulu a lehkého zlepšení časování jsem se dostal do rozdílu okolo v průměru 5fps a minimální se pohybovaly cca o 6-7 výše. Nezdá se to moc, ale okolo průměrného fps okolo tak 27 je to už dost. Vůbec v posledních RPG se vyladění pamětí dostává do popředí.

Re: Změna testované hry

Zkusim se na to podivat pri dalsim testovani a mohli bysme pripadne tuto hru zaradit do testovanych aplikaci.
Dekuji za doporuceni

"Pokud již máte počítač

"Pokud již máte počítač s dvojicí 800MHz paměťových modulů, máte dvě možnosti."

Velmi by ma zaujimala 3tia moznost dokupit dalsie 2x2GB tej iste znacky z odvadzacmi tepla pri rovnakych frek.

Tym padom by tam bolo 2x1GB a 2x2GB a-data ee a by to slapalo v pohode na 6gb?

Re: "Pokud již máte počítač

Nechci, aby moje otazka vyznela spatne, ale cim se zivite?

Pokud to neni prace ve Photoshopu ci editace audia a videa tak si 2x2GB Pameti dejte do pocitace a 1x1GB pameti dejte na stul pred monitor a divejte se na ne. Efekt bude stejny, jako kdyz budete mit v pocitaci 6GB, jen budete mit lepsi pocit...

Mel sem totiz pri sve praci problem vyuzit 4GB pameti... aktualne mam jiz jen 2x1GB DDR3 a stale si vystacim a beha mi vse naprosto s prehledem...

Re: "Pokud již máte počítač

Mno pracujem sice len pasivne, ale na 100% v photoshope a aj to video editujem.

V tomto commentary som chcel poznamenat len to ze existuju 3 a nie 2 moznosti vyberu ci pokracovania v kombinovani pamati pre ten dany podnet.

Re: "Pokud již máte počítač

no tak v tom pripade byste ale opomenul i 512 MB verze pameti... podle meho nazoru 4GB staci vsem a tak jsem to uvedl jako relevantni. Je mi jasne, ze je na svete asi 0,5% lidi, kterym toto mnozstvi pameti nestaci...

Re: "Pokud již máte počítač

Lenze 512MB a-data ee na 800mhz sa nevirabaju
tj ta velmi nezapada uz

nj male percento ale pri dnesnych cenach a kazdororcnym zvacsovanim sa zataze je to uz realne dokonca pre vzdialenu buducnost sa oplati uz aj 8gb

RamDisk

Když už jsme u pamětí. Jejich ceny klesají a RamDisky se jeví jako docela levná záležitost ke zrychlení práce. Nebylo by možné vytvořit podobný článek jako je tento a shrnout v něm případnou využitelnost v praxi. děkuji

Re: RamDisk

Tak o tom bol celky pekny clanok na jednom nemenovanom serveri. Ja som vsak chcel nieco ine povodne - na tento clanok, resp. podobny cakam uz rok. Len jedna podstatna vec mi tam chyba. Preco uz pri takomto teste neodmerali aj rozdiely v spotrebe 2 moduly vs 4 moduly a na rozlicnych taktoch. Skusal som totiz najst na to odpoved a nenasiel som ziaden seriozny zdroj. Odpovede su totiz od zanedbatelneho rozdielu po takmer 4 W na modul. Tak co je pravda?

Ehm..

..nějak sem ani nezaregistroval, že by Intely nejely na CL4, spíš by mě zajímalo, proč to vůbec testujete? Vždyť CL4 nemá pro Intel žádnej přínos. Jejich paměťovej řadič prakticky ingoruje jakékoliv časování pod CL5. Cl4 a méně je dobré tak pro AMD, kde to nějaký přínos má (mam ramky co dají 860 při CL3, takže to mam vyzkoušené).

Novější i7 ho sice ignorovat nebudou, ale díky časování DDR3 to asi bude dost passé, navíc dokud nevyřeší problém s provázáním voltáže CPU a ramek, tak je to tuplem jedno..

pro testovani prinosu

pro testovani prinosu casovani a propustnosti pameti DDR2 byl procesor C2D s 6MB L2 cache tou nejhorsi moznou volbou
u beznych programu je cache hit rate s timto CPU ~98%, cili casovani ci propustnost pameti muze ovlivnit pouze zbyvajici ~2% pristupu do pameti; testy s procesorem s mensi L2 cache by vykazaly vetsi rozdily

osazeni dvou DIMM modulu na pametovy kanal vice zatizi budice zbernic -> nejvyssi dosazitelna frekvence je nizsi, nez pri osazeni 1 modulu na kanal