Úterý, 19. červenec 2011, autor: Mirek Jahoda

Integrovaná grafika v Llanu je v současnosti tou nejvýkonnější a nejmodernější svého druhu. To vám neříkám nic nového. Bude to ale stačit na plynulé hrání her při slušných detailech? Odepíše i slabší varianta v podobě Radeonu HD 6530D obsažená v A6-3650 další samostatně prodávané grafické karty?

Jestliže jsme o CPU části Llana mohli prohlásit, že se jedná o kosmeticky vylepšený Athlon II X4 (Propus), také u GPU části bychom našli předlohu. Jsou jím Radeony s jádrem Redwood, jejichž zástupce jste poznali například v článku Útok AMD na trh levných grafik: Radeon HD 5670.

Všichni určitě důvěrně znáte Radeony HD 5800 (Cypress) s až 1600 stream procesory, podporou DirectX 11 a 256bitovou paměťovou sběrnicí. Takovou polovinou Cypressu byl Juniper, 800 stream procesorů a 128bitová paměťová sběrnice se při stejné funkcionalitě (DX11, Eyefinity) rozšířily v podobě Radeonů HD 5770 a 5750 opravdu mohutně. Redwood měl v maximální konfiguraci 400 stream procesorů a zachoval si 128bitovou sběrnici. Pod Redwoodem pak stál ještě Cedar, ale do těchto vod už při síle recenzované integrované grafiky ani nemusíme.

Srovnejte si schéma Sumo (obrázek zde) a Redwoodu (odkaz)

GPU část Llana je „pouze“ vylepšený a pro 32nm výrobní proces u GlobalFoundries redesignovaný Redwood, samozřejmě integrovaný v procesoru AMD Llano, tedy A series. AMD grafiku v Llanu kódově označuje jako Sumo a za dvě hlavní změny oproti Redwoodu označuje vypínání nečinných částí (power gating) a videoprocesor UVD3. Další funkce jsou už stejné jako třeba u Radeonu HD 5670: podpora DirectX 11, OpenGL 4.1 a OpenCL 1.1.

UVD3 oproti předchozí generaci rozšiřuje akceleraci i na MVC (Blu-ray 3D), MPEG-2 (ne jen IDCT) a DivX/XviD

Stejně tak zůstaly stejné možnosti anti-aliasingu (včetně podpory MLAA)  či anizotropního filtrování. Právě u něj AMD vyzdvihuje kvalitativní náskok oproti Intel HD Graphics, trochu podobně jako nVidia po uvedení Fermi. Jen tentokrát nejsou rozdíly malé, nehledáme žádný FP16 demotion a v podstatě je to jako srovnávat anizotropní filtrování moderních Radeonů či GeForce s úhlově velmi závislým anizotropním filtrem grafik v roce 2001.

Čtvrtiny obrázku zleva doprava: 16× AF na Radeonu HD 65xxD v Llanu, softwarový ideální filtr, úhlově velmi optimalizovaný 16× AF na Intel HD 3000 a opět jakási vzor 16× AF

Co naopak zachováno nebylo, to je možnost připojení tří monitorů a konfigurace pomocí Eyefinity. AMD údajně v době rozhodování se o tom, co v Llanu implementovat a co ne, netušila jakou popularitu si její nástroj pro vícemonitorové zobrazení v desktopu i ve hrách získá. Tranzistory byly také ušetřeny na RBE (někdy také ROP). Počet rasterizačních jednotek byl snížen na pouhé dvě, AMD zřejmě věří, že výsledkem bude vzhledem k dalším úzkým hrdlům jako propustnost pamětí nebo naopak architektuře dnešních her optimální kompromis. Při operacích s barvou či Z/Stencil je však k dispozici více dílčích jednotek (8, resp. 32).

Grafiky v desktopových verzích Llana (nahoře) a v mobilních procesorech (dole)

AMD se hodně chlubí ještě třemi technologiemi z vínku GPU Sumo: APP, HD3D a Dual Graphics. APP (Accelerated Parallel Processing) je novější název pro dalo by se říci ve své době neúspěšný Stream, tedy GPGPU. Na zapojení GPU do různých aplikací (typicky na zpracování videa či bitmap) AMD s několika firmami spolupracovala, pomáhá jí také jistý postup OpenCL a dalo by se říci, že APP dá asi zapomenout na neúspěch Streamu. To znamená, že podobně jako CUDA u konkurenční nVidie, bude mít APP také nějaký praktický přínos v různých široce používaných aplikacích.

Přímo v Catalyst Vision Control Centru máte k dispozici jedno z využití APP: AMD Steady Video. Po aktivaci byste z něj měli těžit i při přehrávání streamů na internetu, dalším uváděný, příkladem využití APP je už vydaná hra DiRT 3 od Codemasters (stand. DirectCompute). Z různých editorů videa AMD hlásí podporu u MotionDSP vReveal (velmi schopný vylepšovač videa, dlouho příkladem využití nVidia CUDA), Sony Movie Studio HD, Viewdle Video, ViVu VuRoom či Corel VideoStudioPro.

Pod HD3D se skrývá akcelerace 3D Blu-ray a podpora 3D ve hrách. Druhá část je trochu alibistická, AMD zde v podstatě pouze odfajfkovává podporováno díky technologiím třetích stran jako například iZ3D nebo DDD. Akcelerace 3D Blu-ray by měla být naopak dostupná v produktech Cyberlinku (PowerDVD), ArcSoftu (Total Media Theatre) a Corelu (WinDVD).

Přínos integrované grafiky v dost asymetrické konfiguraci s Radeonem HD 6570 není výrazný

Nakonec jsem si nechal AMD Dual Graphics. To je v podstatě název pro to, co jste znali jako softwarový CrossFire, tedy spřažení dvou grafických čipů a jejich společná (typicky střídavá) práce na vykreslování snímků 3D hry. AMD Dual Graphics umožňuje spojit integrovaný Radeon v Llanu s jiným Radeonem z rodiny HD 6000. Předpokládám, že bude fungovat i spojení právě třeba s Radeony HD 5600. AMD doporučuje, abyste spojovali grafiku v Llanu s diskrétní grafikou o výkonu od 50 do 300 % Radeonu integrovaného. Tedy v současnosti min. HD 6450 a max. HD 6670. Dalším omezením je fungování pouze v operačním systému Windows 7 a v rozhraních DirectX 10 a 11. A to v celoobrazovkovém režimu. O podpoře Linuxu se mluví v poznámce.

 

Základní deska MSI vám přímo v EFI dává možnost konfigurace Multi-GPU výběrem primárního adaptéru. V případě testování A6-3650 s Radeonem HD 6530D jsem nakonec nezvolil spárování s dodaným Radeonem HD 6570, ale s levnějším a především podobně výkonným Radeonem HD 6450. Jako primární adaptér jsem nechal zvoleno GPU v Llanu. AMD Dual Graphics by v případě, že CrossFireX nepracuje, měla zvolit jen výpočty na silnějším adaptéru. Alespoň teoreticky. Sledovat vytížení jednotlivých GPU v Dual Graphics by mělo být možné opět v AMD System Monitoru.

Parametry testovaných grafických řešení

	Radeon	Radeon	Radeon	Radeon	Radeon	Radeon
	HD 4290	HD 5450	HD 6310	HD 6450	HD 6530D	HD 6550D
Jádro	RS880D/RV620	Cedar	Wrestler	Caicos	Sumo	Sumo
Výrobní proces	55 nm	40 nm	40 nm	40 nm	32 nm	32 nm
Velikost jádra	73 mm²	67 mm²	75 mm²	67 mm²	–	–
Tranzistorů	205 mil.	292 mil.	–	370 mil.	–	–
Stream procesorů	8 (40)	16 (80)	16 (80)	32 (160)	64 (320)	80 (400)
Takt jádra	700 MHz	650 MHz	500 MHz	750 MHz	443 MHz	600 MHz
Takt SP	700 MHz	650 MHz	500 MHz	750 MHz	443 MHz	600 MHz
ROP/RBE	4	4	4	4	2	2
Texturovacích jedn.	4	8	8	8	16	20
Paměť	512 MB sd. + 128 MB sideport	512, 1024 MB DDR2/DDR3	384 MB DDR3	512 MB GDDR5	sdílená	sdílená
Takt pamětí	2200 MHz	400/800 MHz	1066 MHz	3600 MHz	1333–1866  MHz	1333–166 MHz
Šířka sběrnice	128-bit	64-bit	128-bit	64-bit	128-bit	128-bit
Propustnost pamětí	23,4 GB/s	6,4/12,8 GB/s	17,1 GB/s	28,8 GB/s	21,3–29,9 GB/s	21,3–29,9 GB/s
Fillrate (pixely)	2,8 Gpx/s	2,6 GP/s	2 Gpx/s	3 Gpx/s	3,5 GPx/s	4,8 GPx/s
Fillrate (textury)	2,8 Gtx/s	5,2 GT/s	4 Gtx/s	6 Gtx/s	7,1 GTx/s	12 GTx/s
FLOPS	56 GFLOPS	104 GFLOPS	80 GFLOPS	240 GFLOPS	284 GFLOPS	480 GFLOPS
Max. spotřeba	–	20 W	18 W (s CPU)	31 W	65/95 W (s CPU)	65/95 W (s CPU)
Délka karty	–	15 cm	–	15 cm	–	–
Shader model	4.1	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
	Ion 2	GeForce	Core i3-530	Core i5-2300	Core i5-2500K	GeForce
	(Ion Next-Gen)	210	HD Graphics	HD Graphics 2000	HD Graphics 3000	8800 GT
Jádro	GT218	GT218	Clarkdale	Sandy Bridge	Sandy Bridge	G92
Výrobní proces	40 nm	40 nm	45 nm	32 nm	32 nm	65 nm
Velikost jádra	57 mm²	57 mm²	288 mm²	230 mm²	315 mm²	324 mm²
Tranzistorů	260 mil.	260 mil.	177 mil.	330 mil.	384 mil.	754 mil.
Stream procesorů	16	16	12	6	12	112
Takt jádra	450 MHz	589 MHz	733 MHz	1100 MHz	1100 MHz	600 MHz
Takt SP	1100 MHz	1402 MHz	733 MHz	1100 MHz	1100 MHz	1500 MHz
ROP/RBE	4	4	2	2	2	16
Texturovacích jedn.	8	8	4	3	4	56
Paměť	512 MB DDR3	512 MB DDR2	1,72 GB DDR3	1,72 GB DDR3	1,72 GB DDR3	512 MB GDDR3
Takt pamětí	800 MHz	1000 MHz	1333 MHz	1333 MHz	1333 MHz	1800 MHz
Šířka sběrnice	128-bit	64-bit	128-bit	128-bit	128-bit	256-bit
Propustnost pamětí	12,8 GB/s	8 GB/s	10,67 GB/s	10,67 GB/s	10,67 GB/s	57,6 GB/s
Fillrate (pixely)	1,8 Gpx/s	2,4 Gpx/s	1,47 Gpx/s	2,2 Gpx/s	2,2 Gpx/s	9,6 Gpx/s
Fillrate (textury)	3,6 Gtx/s	4,7 Gtx/s	2,93 Gtx/s	3,3 Gtx/s	4,4 Gtx/s	33,6 Gtx/s
FLOPS	35 GFLOPS	45 GFLOPS	–	–	–	336 GFLOPS
Max. spotřeba	–	30,5 W	65 W (s CPU)	95 W (s CPU)	95 W (s CPU)	105 W
Délka karty	–	17 cm	–	–	–	23 cm
Shader model	4.1	4.1	4.1	4.1	4.1	4.0
	Radeon	Radeon	Radeon	Radeon	Radeon	Radeon
	HD 5550	HD 5570	HD 5670	HD 6570	HD 6670	HD 6790
Jádro	Redwood	Redwood	Redwood	Turks	Turks	Barts
Výrobní proces	40 nm	40 nm	40 nm	40 nm	40 nm	40 nm
Velikost jádra	104 mm²	104 mm²	104 mm²	118 mm²	118 mm²	255 mm²
Tranzistorů	627 mil.	627 mil.	627 mil.	716 mil.	716 mil.	1,7 mld.
Stream procesorů	64 (320)	80 (400)	80 (400)	96 (480)	96 (480)	160 (800)
Takt jádra	550 MHz	650 MHz	775 MHz	650 MHz	800 MHz	840 MHz
Takt SP	550 MHz	650 MHz	775 MHz	650 MHz	800 MHz	840 MHz
ROP/RBE	8	8	8	8	8	16
Texturovacích jedn.	16	20	20	24	24	40
Paměť	512, 1024 MB DDR2/DDR3	512, 1024 MB DDR2/GDDR3	512, 1024 MB GDDR3/GDDR5	512-2048 MB/ 512-1024 MB	1024 MB	1 GB GDDR5
Takt pamětí	400 / 800 MHz	400/900 MHz	800/1000 MHz	900 MHz DDR3 / 900–1000 MHz GDDR5	1000 MHz	4200 MHz
Šířka sběrnice	128-bit	128-bit	128-bit	128-bit	128-bit	256-bit
Propustnost pamětí	12,8/25,6 GB/s	12,8/25,6/57,6 GB/s	25,6/64 GB/s	28,8/64 GB/s	64 GB/s	134,4 GB/s
Fillrate (pixely)	4,4 GPx/s	5,2 GPx/s	6,2 GPx/s	5,2 GPx/s	6,4 GPx/s	13,4 Gpx/s
Fillrate (textury)	8,8 GTx/s	13 GTx/s	15,5 GTx/s	15,6 GTx/s	19,2 GTx/s	33,6 Gtx/s
FLOPS	352 GFLOPS	520 GFLOPS	620 GFLOPS	624 GFLOPS	768 GFLOPS	1,34 TFLOPS
Max. spotřeba	39	39	64	60 W	66 W	150 W
Délka karty	5	5	5	15 cm	–	24 cm

1. Sumo je redesign Redwoodu, parametry2. Další testovací konfigurace, informace k interaktivním grafům3. ArmA II (DX9), Call of Duty 4: Modern Warfare (DX9)4. Call of Juarez (DX10), Company of Heroes (DX9)5. Crysis (DX10), Devil May Cry 4 (DX10)6. Enemy Territory: Quake Wars (OpenGL), Far Cry 2 (DX10.1)7. F.E.A.R. (DX9), Left 4 Dead (DX9)8. Mafia II (DX9), Resident Evil 5 (DX10)9. Serious Sam 2 (DX9), Splinter Cell 3 (DX9)10. S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DX10) a Shadow Of Chernobyl (DX9)11. Oblivion (DX9), Trackmania Nations Forever (DX9)12. Unreal Tournament 3 (DX9), World in Conflict (DX10), X3: Terran Conflict (DX9)13. Příkon (spotřeba), shrnutí herního výkonu, závěr první části

Vaše hodnocení: Zvolte hodnoceníZrušit hodnoceníŠpatnéOKDobréSkvěléÚžasné

Průměr: 4.5 (14 hlasů)