Reklama

AMD představuje Fusion

Čtvrtek, 12. listopad 2009, autor: Ondřej Bešťák
Gigabyte se už kamarádí s iPhonemJak udělat z Barracudy VelociRaptora

Tři miliardy dluhů, bledá situace s továrnami a s výrobou, leč stále nadšení, co se budoucnosti týče. To je AMD, Fusion nás prý všechny usadí. Proč? Ukažme si pár oblíbených slajdů:

V roce 2011 hodlá AMD uvést procesory Llano, v podstatě 32nm až čtyřjádrové Phenomy s integrovaným grafickým jádrem. Toto IGP v procesoru, označované jako APU (Accelerated Processing Unit) bude nejspíše něco jako malinké jádro Radeonu HD 6000 nebo ještě HD 5000, každopádně nás čeká podpora DirectX 11. Celý procesor bude mít integrovaný řadič pamětí DDR3.

Llano se bude vyrábět v továrnách GlobalFoundries, jak už bylo řečeno, 32nm hustotou integrace. V jádře se bude nacházet kolem miliardy tranzistorů. Platforma pro stolní počítače se jmenuje Lynx (rys) a notebooková platforma Sabine. AMD slibuje velmi slibnou výdrž na baterie při vysokém výkonu, jak by také ne, při přeskočení na 32nm proces.

Stejně jako se nVidia chlubí CUDA a spoluprací CPU a GPU, AMD se chlubí tím samým, zde se to ale jmenuje "různorodé počty". Argumentace je velice podobná, GPU je rychlejší a paralelní při nižší spotřebě a může s pokoročilými nástroji a softwarem přejímat úkoly procesoru.

Reklama

Vše to vypadá moc pěkně, jenže Intel se svými procesory s IGP už je za dveřmi a pokud se AMD zjeví s Fusionem až za rok, bude 32nm proces už docela stařečkem a bohužel budeme muset prohlásit, že AMD opět "ujede vlak". Uvidíme.

Zdroj: TCMagazine

Uložit do Evernote
Tagy:
Gigabyte se už kamarádí s iPhonemJak udělat z Barracudy VelociRaptora

Komentáře

12. listopad 2009 - 12:55 od del42sa

Re: AMD představuje Fusion

myslím že srovnávat Fusion s Intelem je trochu mimo mísu.
U AMD se jedná o monolitický čip ( pozor neplést si notebookovým procesorem s přidanou grafikou, který se také objeví a bude to obdoba ATOMU N450 ). AMD Fusion představuje "dokonalé" splynutí procesoru CPU s grafickým procesorem GPU a spolu tak tvoří čip, ve kterém se grafické jádro přímo podílí na urychlení výpočtů a řešení specializovaných úloh společně s procesorem. AMD ale bude muset připravit nějaký OpenCL programovací nástroj ( tak jako Nvidia má CUDA pro FERMI ) aby byl plně využit potenciál takového řešení (pokud toto už nebude přímo součástí ovladačů...)

Zatím co u Intelu se jedná pouze o dva různé čipy na jedné destičce, které ale v podstatě spolu nemají nic společného. Jediným cílem Intelu je ušetřit na přídavných čipech (zvláště u ATOMu odpadne obří Nortbridge ) a elemininovat konkurenci v chipsetech (v tomto případě už jen Nvidia ION)

Naopak si vůbec nemyslím, že by AMD ujel vlak, myslím, že až čip přijde na trh, tak bude mít určitě co říct.

jako obdoba FUSION se dá snad jen přirovnávat Intelovo LARABE, které ještě nikdo neviděl, které navíc bude mít příliš vysokou spotřebu a o jeho výkonu se dá pochybovat...

Z.

PS: v článku vám chybí poslední slajd http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/AMD/AMD_Fusion_sNov09_05.jpg

12. listopad 2009 - 13:13 od Ondřej Bešťák

Re: AMD představuje Fusion

Myslíte si, že když bude CPU a GPU dokonale propojené a budou mít společný paměťový řadič, bude to opravdu revoluce? Já se spíše obávám bolestných ovladačů a ve výsledku zpočátku stejně horšího řešení, než jaké použil Intel.

O posledním slajdu vím, nepřišel mi nijak důležitý, proto jsem ho neotisknul.

12. listopad 2009 - 13:33 od Jafpu3

Re: AMD představuje Fusion

Myslím že to vidíš trochu jednoznačně. To že Intel v současnosti má grafický čip a procesor na dvou kouscích křemíku neznamená, že to tak bude i nadále. Podle všeho půjde stejnou cestou jako u dual core CPU. Tedy nejprve GPU na jiném kousku křemíku a časem vše na jednom. Další Atom tuším už bude mít také GPU integrovanou přímo k CPU a Larrabee na 22nm má dopadnoust stejně.

Nechápu proč lidé pořád porovnávají Fusion od AMD s Larrabee, vždyť je to úplně něco jiného. Nechápu kde kdo vidí nějakou podobnost. Fusion je spojení klasického GPU a klasického CPU na jeden čip. Tedy spojení dvou zcela rozdílných architektur určených k odlišným výpočtům. Larrabee je heterogenní a nově navrhnutý čip určený k všeobecným výpočtům softwarovou cestou. To je naprosto něco jiného. S přihmouřeným okem by se možná dala nějaké podobnost nalézt mezi fusion a budoucím čipem sjednocujícím Larrabee a velké monilitické x86 CPU na jeden čip. Což Intel plánuje s 22nm technologií. Ovšem samotné Larrabee má s Fusion podobnost nulovou.

12. listopad 2009 - 20:28 od Tykvik

Re: AMD představuje Fusion

Zatímco Clarkdale/Arrandale bude slepenec (1/2010), už Sandy Bridge bude oním symbiontem CPU a GPU. Na trhu se objeví zkraje roku 2011 - nebo dle tick-tock cyklu už možná ke konci Q4 2010? To už je celkem jedno. Jisté je, že bude první, kdo nabídne plnohodnotné řešení.

http://en.expreview.com/2009/07/06/intels-sandy-bridge-cpu-architecture-...

12. listopad 2009 - 21:38 od del42sa

Re: AMD představuje Fusion

ano ale to ještě neznamená že to bude stejná architektura jako u AMD !
To že bude u Intelu grafika i procesor v jednom monolitickém čipu nic nemění na tom, že to stále budou dva různé kusy hardware v jednom čipu.....Nebo opravdu veříte tomu, že s úrovní Inteláckých GPU by mohlo jít o něco jiného ???

12. listopad 2009 - 22:07 od Lukáš Fiala

Re: AMD představuje Fusion

A u AMD to snad bude něco jiného než "dva kusy hardware v jednom čipu", když to tak nazýváš?

Všechno, o co tady jde, je jen přesunutí IGP z čipsetu do CPU. Nic víc, nic míň. Z toho důvodu taky nelze říct, komu ujel vlak, protože to žádné technologické terno není a nebude. Intel to dělá jen a pouze proto, aby vyšplouchl nVidii. AMD může konkurovat vlastními pořádnými IGP čipsety a Fusion ve skutečnosti nijak zvlášť nepotřebuje. Pouze pokud to přinese snížení nákladů, může to být zajímavé.

12. listopad 2009 - 23:30 od del42sa

Re: AMD představuje Fusion

to je právě ono, mělo by to být něco jiného a proto to tak dlouho trvá.... AMD mohlo už dávno dát nějakou mobilní grafiku dohromady třeba s s Athlonem X2 na jedno PCB a vytvořit stejný "slepenec" jako Intel, navíc s mnohem výkonější grafikou, ale o to jim evidentně nešlo, nebo ?

12. listopad 2009 - 13:37 od yuri.cs

Re: AMD představuje Fusion

Pokud by dokazali za behu analyzovat kod a na zaklade toho jej pridelit k vypoctu GPU nebo CPU, byl by to zazrak. Cely Fusion bude s nejvyssi pravedpodobnosti to same jako Intelovske CPU+NB s IGP, cili jen a pouze uspora nakladu.

12. listopad 2009 - 15:08 od flanker

Re: AMD představuje Fusion

a já vsadím vše co mám,že nebude ,-)! Myslíš snad, že IGP na desce+úsporný CPU je nějaká veliká nevýhoda oproti integraci obyčenjného slabého gf čipu+CPU+řadičem? To by se nikam nehnulo...Na Fusionu se navíc dělá už 3 roky oficiálně a poslední cca rok a půl i slyšitelněji. Kdo navíc sledoval včerejší přednesy+prezentaci, odnesl si mnohem víc než pouhé slajdy. A mezi tšěmi lidmi jsem byl i já,kdo to sledoval od 17h do 22:00

12. listopad 2009 - 16:24 od paco

Re: AMD představuje Fusion

>Pokud by dokazali za behu analyzovat kod a na zaklade toho jej pridelit k vypoctu GPU nebo CPU, byl by to zazrak.
to mi prijde jako priblizny popis OpenCL

12. listopad 2009 - 17:18 od yuri.cs

Re: AMD představuje Fusion

Jiste, v tom pripade by aplikace napsane pro OCL bezely na tomhle cipu. Kdyz ale vezmu v potaz to, ze ATi ani nema oficilani plnou podporu OCL v ovladacich /mesic starou SDK betu neberu/ a tudiz pocet aplikaci na OCL se bude zalostne maly.
Nedelam si iluze, ze by se v horizontu 2 let zacalo hromadne migrovat pod OCL.

12. listopad 2009 - 17:47 od paco

Re: AMD představuje Fusion

pri vyuziti novych jednotek pujde predevsim o podporu v kompileru, ne nutne pouze o OpenCL (i kdyz pro kombinaci CPU & GPU je to slibny kandidat)
OpenCL je novinka a pokud by se melo rozsirit, tak to chvili potrva
hromadna migrace neni potreba, staci migrovat aplikace, ktere novy HW vyuziji (podobne jako to bylo u MMX, SSE, ..)

12. listopad 2009 - 15:04 od flanker

Re: AMD představuje Fusion

více bude v diskuzi fóra. Jak říkáš, je to nesrovnatelné a souhlasím s tebou ohledně popisu. Jedná se o mnohem komplexnější celek co do využití a efektivity. A v tom je síla Fusion ibudoucnost.Intel zatím stěží může vyvíjet tak výkonná grafická jádra a tento produkt Fusion by mu mohl postupně podkopat sebejistotu.
Cergman: bože, nejdřív si přečti více o AMD za poslední roky a pak snad pochopíš...Navíc, tento rok byl pro AMD velmi úspěšný.

12. listopad 2009 - 16:03 od Bennie

Re: AMD představuje Fusion

A tohle Fusion bude pak stále ještě x86 kompatibilní?

Protože v tom případě mi nějak uniklo, že by AMD vyvíjelo x86 kompatibilní GPU, na rozdíl od Intelu :(

A řadič instrukcí bude x86 instrukce posílat do x86 procesoru a ne x86 instrukce do direct compute procesorů? A pak to bude zase zpět na hardwarové úrovni skládat? a posílat ven z procesoru?

Sice tomu prd rozumím, ale tohle mi přijde jako sakra nepravděpodobné, protože paralelní programování dělá potíže i programátorům... a tady by měl být nějaký hardwarový řadič, který bude o paralelizaci rozhodovat na nejnižší logické úrovni?

12. listopad 2009 - 16:42 od paco

Re: AMD představuje Fusion

>A tohle Fusion bude pak stále ještě x86 kompatibilní?
ano, ovsem pri pouziti 'cistokrevne' x86 ISA bude CPU silne nevyuzite

>Protože v tom případě mi nějak uniklo, že by AMD vyvíjelo x86 kompatibilní GPU, na rozdíl od Intelu :(
Larrabee se sice umi zpracovat x86 instrukce, ale vypocetni vykon poskytuji 512bit vektorove jednotky, ktere maji vlastni (ne x86) ISA

>A řadič instrukcí bude x86 instrukce posílat do x86 procesoru a ne x86 instrukce do direct compute procesorů? A pak to bude zase zpět na hardwarové úrovni skládat? a posílat ven z procesoru?
ano, stejne jako kazdy moderni x86 procesor, kde dekoder x86 ISA (1-5% chipu) provede preklad do uops, ktere jsou pak posilany ke zpracovani nektere z vykonnych jednotek (ALU, FPU, SSE, ..),vysledky jsou pak ulozeny do registru, bufferu, cache a RAM

12. listopad 2009 - 17:03 od Bennie

Re: AMD představuje Fusion

- tak teď tomu přestávám rozumět.. neměl jste na mysli že při použití x86 isa bude GPU silně nevyužité?

- to máte sice pravdu, ale od Larabee zřejmě nikdo neočekává, že x86 CPU nahradí, takže se předpokládá, že se pro něj bude psát speciální "larabee" kod... kdežto Fusion by mělo CPU nahradit a tudíž využívat standardní nefusion kod. (tedy pokud nebude mít AMD tolik síly, aby programátory přesvědčilo psát něco, co intel CPU nebudou umět... předpokládám že intel mikro-radeony do svých CPU přidávat nebude).

- jistě ale to je stále x86 kod (assembler)... tady se bavíme o rozlišování na úrovni vyššího programovacího jazyka.. jako to dělá kompiler když rozhoduje jestli to zkompiluje pro CPU nebo pro GPU, ale aby to dělal hardwarový řadič?

.. ... pokud to bude otázka softwarová, pak rozdíl mezi přídavnou kartou ala Larrabee či Geforcka a pár stream procesory zakopanými na křemíku mezi x86 cores je spíš technologický než principiální... navíc těch pár jader mezi CPU bude vždycky jen výkonem slabý odvar specializované karty se stovkami či tisíci SP

12. listopad 2009 - 20:55 od paco

Re: AMD představuje Fusion

- tim "CPU" jsem mel na mysli Fusion chip jako celek, ale pri pouziti 'cistokrevne' x86 ISA (rekneme i386) to 'silne nevyuzite' plati pro CPU, GPU i APU

- pokud budeme rozlisovat GPU a APU~CPU&GPU, pak
GPU by mela podporovat bezna API (OpenGL, DirectX, ..) a o vnitrni implementaci by se mel postarat ovladac, pripadne GPGPU vyuziti pak resi dodany kompiler a vyvojove prostredi
APU (Fusion, ..) samozrejme bude podporovat stare (jiz zkompilovane x86) aplikace, nova HW rozsireni pak resi kompilery a optimalizovane knihovny (BLAS, LAPACK, FFT, ..)
tj. Fusion APU bude vykonavat standardni x86 kod, AMD nejspis nebude do Fusion pridavat vektorove jednotky z Larrabee, podobne jako Intel nebude do sveho CPU&GPU reseni pridavat vektorove SP jednotky ATI/AMD

- otazkou je, co je stale x86 kod - patri MMX do x86 kodu? co treba 3DNow!, SSEx, Intel AVX, AMD XOP, FMA4, ..?
AMD si proste vybere nevyuzity 'op kod' a zavede dalsi rozsireni ISA, CPU-Z pak v seznamu rozsireni muze uvadet napr. APU1 na AMD Fusion a AVX2 na Intelu

12. listopad 2009 - 17:39 od Mali

Re: AMD představuje Fusion

Kompatibilita CPU na x86 instukce nemusi byt primo hardwarova. Jak ti bylo odpovezeno, x86 kod dorazi do dekoderu procesoru, ktery to prelozi na bambilion malych jednoduchych instrukci a to posle do "jadra" CPUcka. To je RISCove a vse spocita. Pak se podle typu puvodni instrukce nalozi s vysledky.

To same bude tady u Fusionu. Normalni kod ( dejme tomu C++ ) se prelozi s podporou pro Fusion a posle do toho prociku. Prekladace s optimalizaci pro ruzne architektury jsou tu uz davno a AMD je ma taky. Jde o to, ze ten kod dorazi do dekoderu a ten ho posle jadru, ktere se bude v mnohem vice podobat GPU ( tem "streaming processors" ) a oni ho spocitaji. Kdyz to tak vezmes, tak GPU je vzasade matematicky koprocesor, ktery ma nektere casti uzpusobene pro efektivnejsi praci s grafikou. I kdyz posledni dobou, kdy se unifikuji shadery... nVidia bude teselaci emulovat atd, uz ani tohle moc neplati.

12. listopad 2009 - 23:07 od flanker

Re: AMD představuje Fusion

takhle nějak by to mohlo teoreticky vypadat. Opravdu, nedělejte si představu tu,že AMD se rozhodlo udělat najednou FUsion a za rok ho vydá. V žádném případě. Na tomhle projektu se dělá už několik let!

12. listopad 2009 - 14:40 od SamanCZ

3 miliardy $

no slusnej balik dluhu, by me zajimalo jak vypada jejich splatkovej kalendar :)

12. listopad 2009 - 16:03 od mike

Re: 3 miliardy $

Vedle jako vzdy.. Dnes v dobe rozvinuteho kapitalismu je nejdrazsi kapital ten vlastni. Tim ,ze si Fy pujci usetri na danich(splatky jsou danove uznatelnou polozkou). Tusim si se honosil jaky nejsi dobry podnikatel tak se divim ,ze to nevis ;-) AMD jako kazda akciovka ma verejne pristupne ucetvnictvi, nevim proc se tady siri bludy, kdyz AMD na tom je v podstate dobre.

napis si do google "daňový štít" a prostuduj si ňoumo první odkaz

12. listopad 2009 - 16:09 od Mirek Jahoda

Re: 3 miliardy $

Bez poslední věty by to nešlo, že? A není to u tebe poprvé. Takže poslední varování.

12. listopad 2009 - 16:26 od mike

Re: 3 miliardy $

Kdyz me vytacej lidi co nic nevi, a hudrujou nesmysly :-)

Takze se opravuju, pan velevazeny velkopodnikatel prosim prostudujte si na google.com "daňový štít" a poté výkaz zisku a ztrát na http://www.amd.com/gb-uk/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643,00.html Za velice hanlivé oznaceni "ňoumo" se omlouvam. Heh vzdyt to rikaj v kdejake pohadce.. ale budiz C:-)

12. listopad 2009 - 16:46 od Mirek Jahoda

Re: 3 miliardy $

Další příspěvek není o moc méně konfliktní. Je opravdu problém diskutovat o věci, o tom, co kdo řekl a ne o jeho osobě? (pokud ano, pak si taky zrovna nezasloužíš pochvalné označení)

12. listopad 2009 - 16:37 od Bennie

Re: 3 miliardy $

Hm, zase další mistr světa..... jako recept na snižování daní možná dobré.. ale jak to souvisí se splácením půjček a úroků bankám a fondům????

Jestli 3-4 mld USD dluhů (úvěrů) a ztrátu skoro půl dolaru na akcii za kvartál považujete za "v podstatě dobře", tak Vám bych tedy svoje peníze nesvěřil.

Na odkazu, který jste poslal jsem nic o roce 2009 nenašel...roky 2006 a 2007 asi nebudou to pravé ořechové ne?

Mimochodem tam má AMD ztrátu skoro 5 miliard... tím bych se neoháněl... jen prodejem továren se to podařilo snížit.. jinak je AMD stále už spoooustu let ve ztrátě... a dluhy jenom zvětšuje...

12. listopad 2009 - 16:57 od mike

Re: 3 miliardy $

1. Asi si to nepochopil, oni nemusi platit dane. Takze zisk, ktery maji a museli by normalne danit jim zustane.

2. Opet opakuju, nejdrazsi kapital ve Fy je ten vlastni. Jednak je to dlouhodoby kapital. Jednak se za nej ocekava vetsi rentabilita - to banka si rekne o 3-5% urok a cau (opet Vas odkazu na google a pojem "ROA", "ROI" , "ROE" a jeste treba "ROS" )

3. To ,že akcie ztratili pul dolaru.. napadlo Vas, ze to slo na vrub emisniho ažia, ktere maji v + ?! Nebo napadlo Vas, ze cena klesla protoze emitovali nove akcie a snazili se zvysit vlastni kapital.

4. Ehm Vám banka pujci prachy, kdyz nemate cim rucit? Ne ,že? Proc by AMD mela pujcovat, kdyz furt slysim jak krachuje! Pripadne rozprodava majetek a banka jim vesele pujci.. Na tento argument mi prosim odepiste ;)

jeste nejaky dotaz? rad vysvetlim ;)

12. listopad 2009 - 17:20 od Bennie

Re: 3 miliardy $

Pak Vám ovšem uniklo, že AMD žádný zdanitelný zisk už spoustu let nevytvořilo :) takže hrubý zisk (příjem) který mají .. vyplácají na náklady a provoz půjček a propadají se stále víc do mínusu, neboť si musí víc půjčit aby udrželi v závěrce nulu na obou stranách.

... to je jim pak platné jak mrtvému šála, že nemusí platit daně, když nemají ani na náklady, pak mají nulový daňový základ tak jako tak...

emisní ažio je průšvih pro akcionáře, protože na akcii zaplatí víc než jakou má hodnotu... vydávat akcie s emisním ažiem je přijatelné při startu firmu když potřebuje prvotní provozní kapitál... po desítkách let činnosti je to faktické přiznání, že potřebují od akcionářů prachy, které jim nehodlají vrátit.. a akcionáři si můžou vybrat.. přihodit do kotle další prachy, a doufat, že se jim alespoň původní investice vrátí, nebo obětovat i původní investici... stačí akcionáře správně vydírat a vyděsit bankrotem...

Banka, která má ve vaší firmě utopenou miliardu, má dvě možnosti když jste v průšvihu... miliardu odepsat a Vás poslat na hřbitov firem, vedení nechat zavřít a zkonfiskovat ferarri a jachty... což jsou sice miliony.. ale fakt bída proti půjčce... a nebo Vám půjčit dalších třeba 100M (samozřejmě na horší úrok) za předpokladu, že je překecáte, že se z toho fakt dokážete vylízat a alespoň něco z té miliardy vrátit... je to čistě spekulativní rozhodnutí... zda obětovat vše, nebo trochu připůjčit v naději, že konečná ztráta bude menší... je to trochu jiné než hypotéka na domeček .... ale v podstatě je to vytloukání klínu klínem :)

12. listopad 2009 - 17:44 od mike

Re: 3 miliardy $

1. A proc ho nevytvorilo? :-D Ha, blik! Jinak nevim jak jsou na tom treba nemecke danove zakony, ale Fy tady v CR muze ztratu z minulych let "procedit" do 7 let kdy zacne tvorit kladny daňový základ(pravda novelizace bude, 5let)Proste je mnoho duvodu proc AMD ucetne vykazuje ztratu.. pritom treba CF muzou mit dobre.

2. To emisni azio vede Fy v rozvaze po celou dobu sve existence, ne jen tehdy kdyz emituje akcie na prmarni trh. A jen tak mezi nami, kdyby ty akcie nikdo nechtel, tak je s prirazkou neprodaj. A navic s tou cenou akcie to muze byt ruzne.. nechci spekulovat proc byla o pul dolar dole. Pricin je milion, ja sem jen naznacil nektere.

3. Ani banka nebude sponzorovat AMD kdyby nemela majetek. Ferrari a jachta vedeni je soukromy majetek, teda aspon myslim :-)

4. Rating AMD je ted 2 a za posledni 3 mesice stoupla cena akcii o skoro 50% (48,18%) je toto podle Vas Fy na odpis :)

12. listopad 2009 - 18:23 od Bennie

Re: 3 miliardy $

1. Nevytvořilo ho, protože ho vytvořit nedokázalo a neumělo? :)

2. To nic nemění na podstatě ažia:) Nevratná přirážka :) To že se akcie prodávají ještě neznamená automaticky, že firma je na tom dobře :)

3. To by mohl vyprávět třeba Maddox, jak bezpečný je soukromý majetek .. i u nás lze v rámci trestního stíhání postihnout soukromý majetek majetkovými tresty a náhradou škody, případně i v ahézním řízení... omezená odpovědnost například v s.r.o. platí jen v rámci obchodního práva, nikoliv trestního

4. AMD jistě není na odpis, to tady snad nikdo netvrdil :) Jen jsem se podivoval na Vaším zhodnocením, že AMD je na tom vyloženě dobře :)

12. listopad 2009 - 19:06 od mike

Re: 3 miliardy $

No vylozone dobre na tom asi neni, vzdycky je co zlepsovat, ale ja jako investor bych se nebal investovat do akcii :-)

Me se jen nelibi jak jsou dluhy pro synonymum nedari se jim. A tak to tady vyznelo. Vzdyt kazdy ekonom mi potvrdi, ze dnes je zcela normalni kdyz zadluzenost FY je do 100% jejich aktiv.

12. listopad 2009 - 17:07 od paco

Re: 3 miliardy $

nejsem ekonom, ale aby "daňový štít" fungoval, tak by dana firma mela byt solidne v cernych cislech
pokud si nevydela ani na uroky z pujcky, tak "daňový štít" ztratu jen prohloubi

12. listopad 2009 - 17:11 od mike

Re: 3 miliardy $

Pokud by nesplacela uroky z pujcky asi by k ni prisli exekutori a zabavili ji majetek, nemyslis? Nez neco reknete, zamyslete se..

12. listopad 2009 - 21:57 od paco

Re: 3 miliardy $

pisi o prohloubeni ztraty, nikoliv o nesplaceni pujcky
zkusim to na prikladu z http://business.center.cz/business/pojmy/p1234-danovy-stit.aspx
tabulka uvadi pri vynosu 20% (~solidne v cernych) "Výnosnost vlastního kapitálu" 12% bez pujcky a 19.2% s pujckou, fajn pro firmu sama pozitiva a socialni jistoty
dosadime vynos 8% (~stale v cernych) a ziskame "Výnosnost vlastního kapitálu" 4.8% bez pujcky a 4.8% s pujckou, firma je na svych a stat prisel o polovinu na danich
dosadime vynos 0% (~na svych) a mame "Výnosnost vlastního kapitálu" 0% bez pujcky a -4.8% s pujckou, firma trati a v komunikaci pribyva (nejen) eufemismu
kam presne patri AMD si nejsem jist

12. listopad 2009 - 17:19 od SamanCZ

Re: 3 miliardy $

kde jsem se honosil tim jakej jsem podnikatel? nahod prosim odkaz na takove honoseni ;) to ze velkou cast sve cinnosti maji zauverovanou je me jasne, a jen jsem psal ze by me zajimal jejich splatkovej kalendar, nic zvlastniho na takove otazce nevidim? to jen ty si z toho rozepsal informace co me vubec nezajimaj a jesti si me pritom stacil oznacin za "ňoumu"

a jesi ti 3 miliardy $ neprijdou jako balik, tak asi patris do jine sfery nezli ja :))))))

12. listopad 2009 - 17:44 od jjiri

Re: 3 miliardy $

No balík to určitě je, ale když vezmeme v potaz, že amd koupilo ati snad za 4,5? tak mi to zase tolik nepřijde. Navíc teď jsem dočetl na zakázaném webu něco o tom, že snad uzavřeli s intelem novou dohodu a dostanou 1,25 miliardy jako odškodné, takže mají zase na rok na výplaty.:)

12. listopad 2009 - 18:33 od obc

Re: 3 miliardy $

Tak prý Intel něco zacvaká AMD, takže ten dluh bude asi o třetinu menší, jestli to použijí na jeho umoření...

http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/2009/20091112corp_a.htm?...

12. listopad 2009 - 21:08 od petulikk20

Re: 3 miliardy $

Az tak zle to nebude, intel AMD vyplati 1.25 miliardy dolarov v ramci urovnania sporov ;) http://pocitace.sme.sk/c/5107352/vyrobcovia-cipov-intel-a-amd-urovnali-v...

Hop, obc ma predbehol :D

12. listopad 2009 - 16:25 od tralalák

VIA CoreFusion

Ešte stále je VIA jedniná, ktorá v sebe ako tak dokázala integrovať aspoň CPU a NB (IGP) v roku 2005 a 2006 to boli vtedajší procesor VIA Eden-N a severný mostík VIA CN400 (S3 Graphics Unichrome Pro).

Chystaný „all-in-one“ procesor „John“ mal pozostávať s VIA procesora a VIA VX800 MSP čipsetu. Źiaľ nedostatočné investície pribrzdili tento projekt.

zdroj: http://www.cdr.cz/picture/16460/large
zdroj: http://www.cdr.cz/picture/16463/large
zdroj: http://www.cdr.cz/picture/16462/large

Už za pár mesiacov ju však vystrieda Intel ATOMU N450.
Čo sa týka AMD Fusion tak to je už ďalší a iný level integrácie. Držím palce nech sa im to podarí.

12. listopad 2009 - 18:24 od AVmagix

Nechte spekulace o AMD

Buďme rádi, že mají stále chuť bojovat. Líbí se mi, že neztrácejí motivaci a že stále chtějí být konkurenceschopní. Teď dostanou přímo od Intelu "dárek". To spíše do Intelu by jste se měli opřít, když se prokázalo, že podváděli. Chápu, prodávat chce každý obchodník, a tak se snaží vynalézt cestu, díky které prodá. Ale čeho je moc, toho je příliš. Už proto fandím AMD, i když mě technologie Intelu (že by kvalitní marketing?) nepřestávají překvapovat. Ale co očekávat od někoho, kdo má silnější zázemí, že? Jsem rád, že jsou na trhu oba. Alespoň se pořád něco děje, inovuje, zlepšuje, zdokonaluje... Díky za to :)