Reklama

AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Středa, 2. březen 2011, autor: Ondřej Bešťák
Nová Barracuda XT: 3 TB na pěti plotnáchCeBIT: Samsung má disk s 1 TB na plotnu a 1TB disk s 500GB plotnami pro notebooky

AMD proti sobě staví dva 14" notebooky, jeden se čtyřjádrem Intelu a druhý se svým, srovnává výkon v multitaskingu a spotřebu při něm. Jak to dopadlo? Podívejte se sami:

Řada z vás bude asi považovat za neférové, že AMD do srovnání procesorů míchá i grafickou kartu. AMD totiž tvrdí, že éra x86 procesorů pomalu končí a dnes je čas pro akcelerovaná řešení čehokoli a procesory jako jejich APU. Proto je třeba srovnávat multitasking všech typů úloh. V prezentaci vidíte nějaké počty v Excelu, 3D hru, rendering a video, na Llanu dokonce s post-processingem. K tomu je zde srovnaná spotřeba, která pochopitelně vychází lépe pro AMD. Otázkou je, jak to bude vypadat v klidu, při skvěle vyřešené klidové spotřebě procesorů Sandy Bridge. Ve výsledku je ale AMD i výkonnější, i když to je spíše zásluha integrovaného Radeonu, který jasně poráží Intel HD Graphics 3000.

Limit architektury x86 je s APU pryč

Nový název procesoru i grafiky v perexu vás jistě zlákal, ale musím vás trochu zchladit - bohužel neznáme specifikace nové mobilní hvězdy. Oba procesory jsou pochopitelně mobilní, Core i7-2630QM asi znáte, jde o mobilní čtyřjádro (osm virtuálních jader) na 2,0-2,9 GHz, AMD A8-3510MX je potom také 32nm mobilní čtyřjádro, takt ale neznáme. V jednom čipu má Llano nejen čtyři jádra procesoru, ale také 480 stream procesorů grafiky Radeon HD 6620M. Je nasnadě, že v desktopu a v notebooku najdete v Llanu asi jinou grafiku, když to AMD na rozdíl od APU Zacate a Ontario má potřebu rozlišovat písmenem M na konci modelového označení.


AMD se podle svého vyjádření už nesnaží za každou cenu dosáhnout vrcholného výkonu x86 procesoru. Jejich cíl je prý poskytnout uživateli vysoký výkon nejen procesoru jako takového, tedy CPU, ale hlavně výkon v grafických úlohách a operacích s videem, protože to je činnost, která je dnes podstatná, častá a důležitá. Aby bylo jasno - AMD se ale pochopitelně nevzdává pozice lídra na poli x86 procesorů a stále se chce dostat na dávno ztracený výkonový trůn s jádrem Bulldozer. Právě APU, tedy Llano, Zacate a Ontario, tu jsou pro běžné lidi, kteří potřebují rovnováhu mezi početní i grafickou silou.

Reklama

Zdroj: Legit Reviews

Uložit do Evernote
Tagy:
Nová Barracuda XT: 3 TB na pěti plotnáchCeBIT: Samsung má disk s 1 TB na plotnu a 1TB disk s 500GB plotnami pro notebooky

Komentáře

2. březen 2011 - 11:28 od Jinxed

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

"Právě APU, tedy Llano, Zacate a Ontario, tu jsou pro běžné lidi, kteří potřebují rovnováhu mezi početní i grafickou silou." a proto je v té ukázce nějaký CAD systém, na který je jejich APU navíc zcela jistě optimalizováno :D

Tohle je naprosto neprůhledný test AMD. Nebude to nic jiného, než značně pokřivená realita, stejně jako od jakéhokoliv výrobce.

Když si k tomu přidám, jak kříčí kvůli Thunderboltu, který je dost pokrokový, je vidět, že AMD je stále víc zoufalá a trapná.

2. březen 2011 - 12:09 od Luke10

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Ona tam bezi jenom CAD system? Bezi tam vice veci. Kdyz uz mluvis o optimalizaci pro GPU, tak to same muze mit i intel u sveho GPU. Ale je jasne ze se musi ukazat, ze s tim to CPU udelate vice nez s tim druhym! Navic GPU u intelu nebude mit nikdy takovou silu jako od AMD nebo nVidie. Takze ve vysledku to musi byt znacny rozdil! Bezny OBYCEJNY clovek pouziva - Internet, foto, video, hudbu a maximalne si nekteri pusti hru (jeste by se dalo rici powerpoint nebo neco podobneho pro prohlizeni mailu co neustale koluji ruzne hovadiny. Toto je drtiva vetsina vsech co maji PC.
Nekteri jste porad nadavali ze marketing od AMD nic nedela. Ted, kdyz neco dela (at uz v jakekoliv forme - vsichni to delaji stejne) tak jsou jedinci kterym to take vadi! Co by jste chteli aby delal marketing? Ukazoval chyby?

2. březen 2011 - 12:48 od Jinxed

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Rozumnému člověku je jasné, že to je vyumělkovaný test. Intel by něco podobné dokázal určitě vyplodit také, se stejným výsledkem, tedy vyšším výkonem a nižší spotřebou na své straně. Ale za Intel to narozdíl od AMD udělají nezávislé review magazíny.

Největší problém marketingu AMD je to, že nemají co marketingovat. Druhým největším problémem je to, že nejdřív něco haní (netbooky, nettopy a tablety) a když popularita toho zařízení upadá, s pompou a s křížkem po funuse se tam vypraví a začínají to chválit (APU).

2. březen 2011 - 14:55 od webwalker

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Není nic jednoduššího, než-li si to na svém PC vyzkoušet. Jestli jsem dobře koukal běží tam najednou:
1. Final Fantasy XIV benchmark
2. SPECviewperf 11 lightwave-01
3. PoverDVD s nějakým filmem
4. Excel 10 s nějakým výpočtem
Vyzkoušej různá rozlišením a budeš v obraze :)

2. březen 2011 - 15:16 od Jinxed

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Nechápu, co jsi tím chtěl říct. Na svém i5-750 ani nemám integrovanou grafiku. Llano také nemám. Heh?

2. březen 2011 - 16:29 od webwalker

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Tak to sorry. Já jsem tě, podle tvých "erudovaných" příspěvků, tipoval na I7 2600K s GTX580 v Quad SLI :)

2. březen 2011 - 15:06 od Yoshimorito

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

AMD někde hanilo netbooky, nettopy a tablety? Pokud si vzpomínám, tak se vyjádřili ve smyslu, že radši budou dělat tenčí zařízení s větším displejem a né nějaký malý potvory.

3. březen 2011 - 9:20 od ifkopifko

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Jinxed> Áno, test to nepochybne nie je priehľadný, ale ako veľmi skresľuje realitu môžeš len hádať (podľa svojich sympatií ako to zvyčajne robíš).

Ale:
"a proto je v té ukázce nějaký CAD systém, na který je jejich APU navíc zcela jistě optimalizováno :D"
Možno ti uniklo, že tá AMD platforma podáva v tomto "nejakom CAD systéme" 100x lepší výsledok ako intelácka platforma. Predpokladal by som, že pri obojstrannej optimalizácii by stále AMD viedlo faktorom 10-20x (čo nie je žiadny div ak má toto APU 480SP).

5. březen 2011 - 22:03 od YangombiUmpakati

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

co na to rict... ukecana drzka mozna tak.. jak bylo zmineno vyse.. pust si ty 4 aplikace na svym intelu a povez jak ti to slape.. je to peknej test a narozdil od vyumelkovanejch syntetickejch nesmyslu (kde tvuj intel nepochybne frci) ukazuje praxi

fakt neskutecny jak nektery lidi akorat placaj nesmysly. :(

2. březen 2011 - 11:42 od rADo

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

"AMD se podle svého vyjádření už nesnaží za každou cenu dosáhnout vrcholného výkonu x86 procesoru" -- to je takové hezké diplomatické vyjádření, jak říci, že jsou mnohem pomalejší, ale je to vlastně "výhoda". Marketing...

2. březen 2011 - 13:01 od Vagi

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Bulldozer to může, ovšem i nemusí změnit...to všechno se teprve ukáže.

2. březen 2011 - 11:55 od tralalák

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Nie je to tak dávno čo nVidia v rokoch 2008 - 2009 intezívne viedla rétoriku v mediálnych prestrelkách s Intelom nasledovne:

CPU je mŕtvé a že mu "dochádza para"
"Nepotrebujete nič viac, než celkom základné CPU,"
„Momentálně má GPU nad procesory navrch a myslím, že se bude tento rozdíl ještě prohlubovat. CPU bude spíše něco jako kontrolní mechanismus celého systému a náročnější výpočetní věci se budou provádět přes GPU“.

Tak sa terajším vyjadreniam AMD ani nečudujem. nVidia to uvádzala v dobe kedy nemala x86 licenciu (ani ju nemá) a viedla spor o získanie licencie QPI pre svoje nForce čipsety. Predstavovali sa všeliaké "Optimalizované PC" kde sa prezentovali nižšie taktované procesory s výkonnejšími GPU NVidia v porovnaní s viac jadrovými a vyššie taktovanými Intel procesormi. No a AMD to hlása v dobe, kedy jeho CPU výkon dlhodobo pokrivkáva nielen za tým SandyBridžáckym.

Nie, že by na tom zmienenom CPU a GPU výkone fundamentálne nebol kus pravdy - len ide o to kedy a kto to hovorí. No proste nič nové len aktéri sa vymenili.

2. březen 2011 - 12:03 od Luke10

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

CPU je a zatim bude vzdycky potreba. Pokud chces vykon od GPU musis mit dostatecne vykone CPU aby stihlo vsechno zasobit. (napr ve hrach)

2. březen 2011 - 12:10 od SamanCZ

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

mam dojem ze potreba CPU spochybnena neni, doba jde dal a hry zacinaji bejt tim jednim z mala k cemu je CPU potreba jako hlavni zasobovac dat pro VGA, takze ted uz jen dodat na trh engine a nasledne hry ktere si vystaci se slabsim CPU a bude tezit z VGA/GPU i ulohy ktere dnes cerpa z CPU, a mam dojem ze ta doba se blizi s prichodem W8, stejne jako se s W8 blizi doba cloudu na hry :)

2. březen 2011 - 18:29 od Luke10

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

No zrovna ten CLOUD je to posledni pres co bych chtel hrat hry! Staci kdyz clovek hraje online hry a ma nejaky zpozdeni (napr 100-200ms - pro me VELMI otravny element)vlivem internetoveho pripojeni natoz abych jeste cekal na nejake takove to vykresleni sceny. To se muze hodit tak na nejake "vypocty" programu. JA bych urcite nechtel byt na necem a nekom zavislej co se prace tyce!

2. březen 2011 - 12:43 od Bennie

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Neřekl bych, že se aktéři vyměnili...

Spíš AMD pochopilo, že to co celá léta hlásá NV by se mohlo hodit do krámu i jim, a začíná to říkat také :)))

Za dva roky bude AMD říkat, že x86 je mrtvé, a že budoucnost je v ARM :)))) AMD je vždycky 2 roky pozadu za kýmkoliv :)) staví na tom svůj business :)))

2. březen 2011 - 12:53 od webwalker

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Stačí se jenom kouknout, kdy AMD kupovalo ATI a kdy nVidia "škemrala" o QPI. Dva roky tam sice jsou, ale v obráceném gardu :)

2. březen 2011 - 12:57 od jk

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

To je pekná blbina.

AMD je vždy pozadu :-))))???? Trošku si preštuduj históriu a potom niečo napíš.
Hádaj kto začal ako prvý pri svojich CPU používať DDR pamäte, ktoré teraz používajú všetci ?
Uhádol si AMD a vytlačilo konkurenčné riešenie od Intelu, ktorý potom tiež prešiel na DDR pamäte. AMD je podstane menšia, ale veľmi, veľmi dobrá firma...aj jej produkty.

2. březen 2011 - 14:05 od Bennie

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Teda hoši vy to berete ale osobně :)

Jedna věc je záměr a druhá věc je provedení, a v tom je AMD vždy nakonec 2 roky pozadu. Oni klidně i něco skvělého vymyslí, jako třeba integrovaný řadič pamětí nebo unifikovanou architekturu.. jenže pak přijde někdo jiný a udělá to pořádně a lépe a tím jsou o ty dva roky pozadu.....

Tvrdím, že Intel je nejméně 2 roky před AMD ve vývoji procesorů, AMD s novou generací vždy dorovnává tu stávající od Intelu.

Tvrdím, že AMD je 2 roky pozadu za NV ve využití unifikované achitektury pro GPGPU, jakkoliv hrubý výkon radeonů je ve specifických výpočtech gigantický, stejně si většina vybere pro implementaci NV... takže to nebude jen o hrubém výkonu...měl jsem předtím 8800GTS a využití super všude... teď mám 5970, v milky way fakt nedostižné, v ostatním nepoužitelné.... tak co je lepší?

Dva roky, resp. spíš víc tady Huang hlásí, jak stačí slabší CPU a narvané GPU, a všichni Amdfans se mu smáli.... a ejhle, najednou je to hitovka i mezi nimi...

Je smutné, že Intelu stačí relativně tragický atom na to, aby totálně ovládl netbookový trh, a amd na to už nejméně 2 roky mlčí a najednou vytáhne něco, co to má změnit? Ten náskok už nikdy nedožene, možná zase ukrojí nějakých 10-15 procent z trhu, ale už se na něj nikdy pořádně nedostane.

2. březen 2011 - 14:55 od webwalker

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

No když myslíš. Já ti to brát nebudu :)

2. březen 2011 - 14:55 od nagger

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Teda hochu ty ale plácáš ;o)

Jsi tak pozdě narozený, nebo už jsi zapomněl na dobu P4 ? Kdo byl tehdy pozadu ?
AMD/ATI za Nvidií ? :oD První unifikovanou architekturu GPU měl kdo a před kolika lety už ? V hrubém výkonu dřív vždy drtivě vedla NV. Teď máš GPU 5970 a je ve všem kromě milky way nepoužitelné ? :oD Proč ho máš ?

Je smutné, že někdo nedokáže pochopit, že malá firma má skluz s realizací konkurenceschopného produktu v nové oblasti trhu proti takovému gigantu, jakým je Intel ;o)

2. březen 2011 - 16:47 od Bennie

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Však to říkám, něco vymyslí a pak to přijde někdo jiný a udělá to lépe... :)

Problém je v tom, že AMD se zatím nikdy nepoučilo... Intel zachrápal s P4 (byť Northwood byl podle mne fajn, až Prescott a netburst byla téměř slepá ulička, i když teď se k tomu zase vrací oba že :), a Athlon ho chvíli řádně proháněl, i když nakonec to na výsledku nic moc nezměnilo, tak vzal P3 a udělal Core a AMD bylo najednou 5 let pozadu a teď se dotáhlo na ty dva roky.

Ano AMD mělo první unifikovanou architekturu v 2900XT, resp. xboxu, ale k čemu jim to bylo? Trapas v Tunisu, přišla NV a s 8800 se dostala zase 3 roky před AMD, které jí dohnalo až se 4x radeony.... v GPU hardware je to teď dejme tomu plichta... ale v GPGPU software je NV 5 let před AMD... jejich close to metal nebo ati stream je spíš teorie...

Asi to bude překvapení, ale mám 5970 na hry :), ale kdyby bývala GTX480 byla GTX580, tak jsem si ji nakonec nekoupil. Pokud to z mého předcházejícího exposé nevyplynulo (což se nedomnívám), hovořil jsem tamo o GPGPU použití...

Nevidím důvod proč AMD jakkoliv omlouvat jeho velikostí, to je jejich boj, jestli si ukousli větší sousto.... pochybuji, že by měli problém sehnat investory... když jsou tak malí, proč se pouštěli i do GPU? Mne jako zákazníka jejich kapitálové zázemí absolutně nezajímá, to je jejich boj, mne zajímá jen a jen výsledek a cena. Nebýt Ruizova a Huangova ega, mohli se dneska Intelu smát, za to je přece nebudu litovat, je otázkou, kdo z nich je na tom dneska hůře...

2. březen 2011 - 16:59 od Arg

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Bennie prosimtě AMD může asi tolik kolik mu Intel a výrobní kapacity dovolej, tudíž i když bude mít i lepší produkty, tak to nemůže využít tak jak by třeba ten produkt zasluhoval, ona ta pokuta je levnější než ztráta vlivu, na poli grafik jsou v dodávkách GPU před nV, co chceš víc?

2. březen 2011 - 17:41 od Bennie

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

:) to je jednoduché, holt se málo snaží, co ti na to mám říct... pokud mají málo výrobních kapacit je to přece jen jejich chyba, holt něco špatně naplánovali... když nemají vlastní, tak si je musí koupit jinde.. u TSMC, UMC, IBM, Samsungu, Toshiby, Fuji a kdoví kde ještě ... šejkové už je dotují taky celkem dlouho, a GF stále není moc vidět, že si musí radeony kuchtit u TSMC a brečet, že je NV vyblokovala předplatným...

Nevšiml jsem si, že by bylo AMD procesorů nebo grafik nedostatek v obchodech... zřejmě stíhají v klidu vyrábět... takže ve výrobních kapacitách problém nebude... spíš to odpovídá poptávce...

Je to jen můj subjektivní a jistě nespravedlivý dojem, ale v posledních letech zatímco NV se rve a rve na všechny strany, tak AMD se víceméně veze a veze... a Intel na to shora blahosklonně shlíží a třepe měšcem a sem tam něco utrousí... zatímco AMD je rádo, že ho Intel nechá jakž takž na pokoji, NV si na něm vydlabala slušný kapesný a prostor k životu a směřuje k ARM CPU... ke kterému se za 2-3 roky obrátí hádám i AMD.. a Intel ho už tajně kutí také...

2. březen 2011 - 18:12 od Arg

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

zkus se držet čísel, AMD má jasnou ztrátu v mobilních CPU a serverových CPU, na desktopech má bezmála 30%, to že jsou v obchodech vidět nijak nesouvisí s krytím požadavků OEM výrobců, z obchodů vykoukáme prdlajz, pokud sis nevšiml, tak teď je hlavním zájmem AMD mobilní platforma s jejich APU(zrovna pod jednou novinkou přispíváme :D) a vypadají velmi konkurenceschopně, Llano bude zajisté velmi sexy i pro OEM výrobce sestav. No a servery tam uvidíme co BD, ale to co uniká vypadá na právě serverové zaměření.

ke GPU se nemá cenu vyjadřovat, na jednu stranu tu popisuješ agresivní a za svým si jdoucí nV utlačujcí AMD, jenže čísla ukazují opak, za jeden a půl roku se z jasné dvojky na poli GPU(nV) stal ten třetí a lehké to mít rozhodně nebude, oblast low-endu začínají vyzobávat spojení CPU+GPU od Intelu a AMD takže další snížení odbytu u nV se dá čekat a mimochodem zrovna u téhle integrace AMD rozhodně nezaspalo.

2. březen 2011 - 18:21 od Bennie

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

No a já vždycky myslel, že OEM má přednost a až co zbyde pošlou do Česka do eshopů :)

Ne to jsem si tedy nevšiml, protože notebooků s AMD procesory je podstatně méně než s Intel a netbooky jsem jaksi vůbec nepostřehl. Snad se to teď zlepší, ale ještě před nedávnem jsem si do notebooku mohl vybrat Intel a nebo intel... a pak dlouho nic a pak nějaký podivný Turion který nikdo nedoporučoval...

Ano, na papíře vypadá APU sexy, však NV to říká už několik let, tak uvidíme, jestli to vydrží i v reálu, nebo někdo přijde a udělá to lépe :)

Po tom průseru s Fermi I se divím, že AMD nemá aspoň 80 procent trhu, měli na to víc než rok, a to je v tomhle businessu jak století. Zeptám se tedy znovu.. a k čemu je jim to platné? Stejně jsou furt na hraně krachu jako celou dobu... že by si nahrabali na horší časy jako NV na 8800 to nějak nevypadá...

To že intel i amd vytlačí NV z low end segmentu se ví už nejméně 5 let, a NV se na to celou tu dobu připravuje... prostě x86 patenty je vendor lock-in ekosystém jako prase a jak intel tak amd to momentálně vůči ostatním tvrdě využívají.. AMD čipovky NV zařízlo okamžitě, jakmile to zvládlo, intel čekal dokud to bude antimonopolně zkousnutelné a taky ho to něco stálo že... proč asi NV dostala takové pěkné odstupné??? Aby se Intel zbavil FTO a aby mu NV slíbila, že x86 CPU fakt dělat nebude....

Když to přeženu, kdo by pak kupoval high end CPU od intelu, když by k radeonu byl amd a k geforcke x86 NV CPU? Sekretářkám stačí celerony nebo athlony doteď... mně ostatně na xp v práci Athlon e4850 zatím totálně dostačuje, i když doma mám i7 že...

2. březen 2011 - 18:42 od Arg

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Proboha mobilní trh je nejvíce rostoucím ze všech a AMD teď přichází s dobrými produkty, ty si myslíš že to nic neznamená... no dobře

v nV se jistě plácají po zádech a dělaj si z AMD prču že nemají 80% trhu ale stálo je to jen 10% zatím a na mobilním trhu(na tom nejvíce rostoucím) mají mizeré vyhlídky a to ARM je jistě eso v rukávu a né nutnost jak se alespoň částěčně vypořádat se spojením GPU+CPU od obou hlavních rivalů

celkově mě připadá, že žiješ minulostí(neustálé se vracíš 4-5let zpět) a momentální stav nechceš hodnotit

2. březen 2011 - 20:26 od Bennie

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

No však já doufám, že se to AMD podaří, zatím to na trhu teda moc není.... nicméně to co vidíme je spíš komparativní výhoda.. protože to samé jde udělat i s intel procesorem...vždyť je to jen o 3 roky opožděný ION... stačí aby intel polepšíl svojí grafiku nebo přidal radeon nebo gforce a situace je zase stejná... a když to spojíš s optimus, tak jsi zase někde jinde....

Dokud to nebude umět x86 instrukce na GPU, tak je to jen starý dobrý x87 koprocesor...

btw. už existuje kompiler, který umí spustit x86 přes radeon? Nějak nechápu, v čem vidíš tu převratnost proti dosavadním řešením... v ovladači, který konečně umožnil GPGPU aplikace i na radeonu? Proč to nesrovnat se sandy bridge s přiměřeně silnou grafikou? že ono by to dopadlo jinak a ukázalo by se, že amd CPU je stále slabší?

3. březen 2011 - 9:09 od Arg

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

pro tebe jako koncáka to jistě zas takové terno není, ale vžij se do role výrobce, takové Llano je jeden čip který obsahuje to co dovedlo dosud spojení CPU jednoho výrobce a GPU dalšího výrobce, mesejí řešit chlazení obou čipů, má to větší náročnost na místo, otázky bezproblémové spolupráce obou zařízení, dodávky a smlouvání u dvou různých dodavatelů, to vše odpadne, to samé Brazos, ten je před Atomem o parník, Atom zachraňuje v teoretických testech HT, ale práce na Atomu a Bobcatu je podle vícero testerů nebe a dudy a blbnout s ION2 což je opět dedikovaná GK v těch nejmenších zařízeních? Proč když tu teď je něco lepšího, Intel musí vyrobit totiž nejen výkonou GK, ale také bezproblémovou pro určenou činost a nenáročnou na W.

Tohle je podle mě hledisko ve kterém AMD zaboduje

OEM výrobci dektopových sestav na tom budou podobně... ušetří na výrobních nákladech(na zdroji, chlazení, místu etc.)

3. březen 2011 - 9:33 od Bennie

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Ano. Takto řečeno naprosto souhlasím... žádná revoluce, jen na jednom křemíku narváno to, co mají i všichni ostatní....nic co by nemohli ostatní udělat celkem rychle také.. mimochodem, ten kombinovaný benchmark asi nebude představovat typické využití OEM sestavy s integrovanou grafikou ne? :)

Intel posílí svoji grafiku, resp. stejně jako s integrovaným paměťovým řadičem počká než přejdou porodní bolesti a pak to udělé lépe...

Zespodu do toho opatrně klofe Android a Win8 s ARM resp. SOC a la Tegra2-3, které bude zřejmě energeticky i výkonově podstatně výhodnější a na neherních systémech naprosto dostačující... peklo zamrzne až bude(-li) DX v rámci Win 8 i pro ARM.. od toho je jen krok, aby byl DX i pro linux :)

Stejně si všichni na pořádné využití koupíme high end CPU a high end dedikovanou GPU :)

3. březen 2011 - 9:36 od Arg

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

jojo Intel udělá čáry máry, nV udělá čáry máry a AMD na tom makalo od koupení ATI, proč jí vlastně kupovat když stačí mávnout hůlkou :D

3. březen 2011 - 9:59 od Bennie

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Makalo na čem? Na integraci grafiky na jeden kus křemíku spolu s CPU? Tak to jsou přesně ty dva roky pozadu, páč tegra to vyřvává už třetím rokem, bohužel není x86 kompatibilní.. to má dneska kdejaký mobilní telefon...

Nebo na fungujícím GPGPU ekosystému pro svoje revoluční APU? Tak ten jsem pardon nějak přehlédl.

3. březen 2011 - 10:21 od webwalker

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Tegra to sice vyřvává 3 roky, ale skutek tak nějak utek. Bohužel Tegra je pouze pro ARM a i jeho grafika je podstatně jednodušší nežli to, co potřebuješ pro Windows (resp. DX). Absence unifikovaných shaderů ti napoví, že na gpgpu výpočty můžeš prakticky zapomenout. A ION? Bude vůbec ION3?

3. březen 2011 - 12:09 od tralalák

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Tak neviem či bude ION3 v podobe nejakej dedikovanej grafiky (dGPU), ale napr. nový Atom bude komplet System on Chip (“SoC”) „Medfield“ vyrýbaný 32nm výrobným procesom teda konečne tá pravá integrácia CPU+NB(IGP, pamäťový radič)+SB... v jednom čipe (na jednom kuse kremíka). (1 čipové riešenie)

Jednoducho to čo nateraz vytvorili AMD Brazos platforma (Ontario/Zacate) a Intel SB stále nie sú SoC pretože stále využívajú aj druhý hlavný čip, ktorý si dovolili nazvať Čipsetom pritom ide len o tzv. „SouthBridge“ resp. „Fusion Controller Hub“ (FCH) v prípade AMD Brazos a Liano a v prípade Intel Sandy Bridge tiež tzv. koncepčne so South Bridgom je zhodný Platform Controller Hub (PCH). (1 + 1 = 2 čipové riešenie)

A ešte k tomu ION3 resp. k porovnateľnému technologickému nasledovníkovi skôr čo do podoby all-in-one čipsetu ako bol pôvodný ION – tak VIA uvedie svoj najnovší all-in-one čipset VIA VX11 s podporou DirectX11 zrejme na 40nm výrobnom procese, alebo dokonca nižšom. Zrejme tam naprace cca. 32SPs až 64SPs. Len pripomeniem, že čipset VN1000 s VIA Chrome 520 IGP má 32SPs (65nm výrobný proces) a výkonom sa radí medzi ION a HD6310. Čiže v podstate vznikne opäť dvojčipé “ionovité” riešenie, ktoré bude kombinovať VIA Nano X2 (X4) a VIA Eden X2 procesory v kombinácii s all-in-one čipsetom VX11. (1 + 1 = 2 čipové riešenie)

P.S. Tento príspevok mal charakter len technologický – rozšíriteľnosť tejto platformy VIA je druhá odvrátená strana mince...

3. březen 2011 - 12:59 od webwalker

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

IMHO Medfield je přeci jen jiná váhová skupina zaměřená ultra mobilně, kde je SoC podmínkou. Bude zajímavé sledovat jeho souboj s ARM, hlavně aby to nedopadlo stejně jako s Moorestown, zvláště když s MeeGo to nevypadá dnes až tak růžově.

2. březen 2011 - 17:13 od DukeNukemCZ

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

podobne to dopadlo s teselaci jak ji ati nervomocne prosazovala, ja jako fanousek samozdrejme jsem byl z toho stastny ale porad se nic nedelo (HD2900-HD4870) a najednou bac, prisla G480 a cely se to otocilo a ten kdo teselaci celou dobu se snazil prosadit (marne) byl najednou pozadu (vykonem v ni) a to i kdyz byla standardem v DX11.

ano sdilim nazor s bennie ze AMD proste nema dostatecny kapital nebo schopnost ci agresivitu neco prosadit a uderit... AMD/ATi o tom povida dlouha leta (ten pripad GPGPU) a nakonec ji predzene rival (prodejne, marketingove a funkcne), myslim ze si za to AMD muze samo mozna je nacase davat vic do softwaroveho teamu nez by si oni predstavovali.

Nadruhou stranu bych NV vytkl PhysX kdy me jako majiteli PPU1 Ageia vazne moc noveho neukazala a ani to nikam dal nedotahla, predevsim posledni roky je mrtvo.

momentalne NV userum zavidim CUDU protoze sem zrovna jeden z lidi kterym by se vcelku hodila, nejhorsi na tom ze ze nekteri vyvojari aplikaci na nejake DC nebo OpenCL z vysoka ser*u.

AMD GK taky maj par nepeknych problemu treba v Maya kde dochazi k Select lagu kterym treba vetsina karet NV netrpy a to i u profesionalnich serii coz je docela trapne.

2. březen 2011 - 12:02 od SamanCZ

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

"Aby bylo jasno - AMD se ale pochopitelně nevzdává pozice lídra na poli x86 procesorů"

? ono je AMD lidrem na poli x86 procesoru?

2. březen 2011 - 12:41 od Jinxed

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Taky mě to přislo vtipné.

2. březen 2011 - 12:58 od Vagi

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

...a stále se chce dostat na dávno ztracený výkonový trůn s jádrem Bulldozer.
Chce to nejdřív dočíst celou větu ;-)

2. březen 2011 - 13:00 od SamanCZ

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

i cela ta veta ma vpodstate 2-3 ruzne moznosti vykladu, ja reagoval na jednu z nich

2. březen 2011 - 15:28 od Petr Machálek

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Tak zrovna na tvoje jazykové rozbory jsme tady nadržení. :)

2. březen 2011 - 15:46 od SamanCZ

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

to jsem rad ze to vim

2. březen 2011 - 18:40 od Luke10

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Nekdy to nema chybu cist komentare :D

2. březen 2011 - 15:51 od kacenkacenka

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Řada z vás bude asi považovat za neférové, že AMD do srovnání procesorů míchá i grafickou kartu

Sandy Bridge nemá integrovanou grafiku?
Imho to byla jedna z věcí, kterou se Intel oháněl, takže porovnání mi přijde zcela odpovídající, otázkou pouze je, jak moc to AMD v tomto testu "poladily", ale to se jistě brzy prokáže v reálném testu ;)

2. březen 2011 - 22:32 od jk

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Nuž ja to zhrniem asi takto: od roku 2001 má už 4 CPU od AMD a osadil som ich len do 2 dosiek /pri Inteli bez šance/. V čase kúpy som sa rozhodoval podľa parametra výkon/cena a vždy doteraz mi tam vyšlo AMD.
Som úplne spokojný s ich výkonom a hlavne tým ako sa správajú k zákazníkovi. Nemenia každú chvíľu päticu, nepredražuju top modely a umelo nekaličia svoje low-end procesory /ako napr. Intel, svojho času, osekaním cache u Celeronov, ale aj C2D 7xxx oproti 8xxx/.
Ak bude politika AMD taká ako doteraz zaase si kúpim AMD a vrelo ho odporučím aj iným.
Produkty APU nemajú byť high-endom ani vp výkone CPU, ani vo výkone GPU. Je to riešenie pre masy a reakcia na Sandy Bridge. Aj keď možno práve naopak. Intel vedel o APU AMD a zareagoval on. Kedže má podstatne vúčšie finančné možnosti prvé zlepence CPU a GPU uviedol skôr a teraz ich rýchlo dolaďuje.
Inovatívnejšie mi prijde AMD, ale boj s gigantom ako intel a aj jeho nekalými praktikami nie je ľajký. Ale držia sa veľmi dobre a držím im palce :-).
Keby nebolo AMD mali by sme len okyptence od Intelu a poriadne SB by mali astronomické ceny, nie ako teraz.

3. březen 2011 - 10:30 od czhunter

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

Taky nakupuju pouze podle poměru cena/výkon - ale mně zcela jednoznačně vyšlo Sandy Bridge.

3. březen 2011 - 12:05 od viperman83

Re: AMD: x86 umírá a Llano je rychlejší než Sandy Bridge

ja za x86 procesor nejsom ochotny dat viac jak 100 150 euro, x86 je stara chujovina, ktora sa drzi neviem preco tak dlho :( iba sa zvacsuju pocty jadier a par optimalizacii a to je tak vsetko. dufam ze windows 8-micka uz bude posledny na X86. aj hocijake slabe gpu je lepsie nez x86 procesor. len na to nie su softy. :(