Pondělí, 5. leden 2009, autor: Stanislav Juřena

Nejmenším a také nejlevnějším zástupcem je Auras PRS-771, který vypadá jako nedorostlý bratříček legendárního Freezera. Jak se velikost projeví na chladícím výkonu a budou jen dvě heatpipe stačit? Testovaný Auras najdete v porovnání s dalšími čtyřmi chladiči.

Letmý pohled na balení chladiče jasně napoví, že se nejedná o žádný high-end chladič zakládající si na image. Zcela holá bílá krabice však uživatele příliš nepotěší, protože nevědí, jaké základní vlastnosti chladič má. Na druhou stranu ale aspoň výrobce nelže, tak jak jsme zvyklí u „supertichých“ chladičů, které po zapnutí znějí jako rozháněč listí.

Vyrobit multiplatformní chlazení není žádná sranda a při ceně do 400 Kč to není ani reálné. Auras PRS-771 se tedy dodává pouze pro patici Intel 775. Jeho primárním cílem je tedy náhrada klasického boxovaného chladiče. Vzhledem k velmi kompaktním rozměrům (výška pouhých 117 mm) se vleze do většiny skříní a je tak ideální volbou do úsporných HTPC počítačů.

Vraťme se však k samotnému chladiči. Začněme asi nejdůležitějším prvkem, kterým je základna. Ta je v tomto případě netradičně plechová a je i samotnou instalační sponou. V případě testovaného vzorku byla také značně poškozena – byla na ní několik centimetrů dlouhá rýha. O kvalitě plechu jako tepelného materiálu zde nemusím dlouze hovořit, nestojí totiž za nic.

Z instalačního plechu, pardon, ze základny se vedou dvě měděné heatpipe trubice. Dvě jsou sice málo, avšak chladič není dimenzován pro chlazení nejvýkonnějších procesorů a tak by to mělo stačit. O rozvod tepla do okolí se stará několik desítek tenkých plechů. Za tuto pasivní část musím výrobce pochválit, neboť je vyrobena velmi přesně a rozumně. Chybí zde ale prvky pomáhající s potíráním vzniku parazitních zvuků.

 

Dalším kamenem úrazu bývá u mnoha chladičů ventilátor. V tomto případě se jedná o model rozměru 92 mm s otvory pro 80 mm. Ventilátor je možné vyměnit, výměna však nebude nutná. Větrák dokáže díky PWM napájení regulovat otáčky v rozmezí 700-3 000 ot./min. V praxi jsem se přesvědčil, že ani 500 ot./min. nedělalo větráku žádné problémy a vyrovnal se i se zastavením a pomalým rozjezdem (použito SpeedFan regulace).

     

1. První dojmy, vybalení2. Průběh instalace, parametry3. Testovací metodika4. Výsledky testů na základní frekvenci5. Výsledky testů při přetaktování6. Hodnocení hlučnosti7. Závěrečné hodnocení

Vaše hodnocení: Zvolte hodnoceníZrušit hodnoceníŠpatnéOKDobréSkvěléÚžasné

Průměr: 5 (8 hlasů)