Úterý, 25. srpen 2009, autor: Mirek Jahoda

Ovladače Catalyst 9.8 způsobily při svém nedávném uvedení solidní rozruch, některé nárůsty vypadaly skoro až neuvěřitelně. Uděláme si tedy malé shrnutí v nich obsažených novinek, podíváme se, jak je to s  výkonem v praktických scénářích a měření dalších hardwarových magazínů doplníme o jednu s Catalysty 9.8 nezkoušenou kombinaci.

Už v aktualitě před oficiálním vydáním ovladačů vás Lukáš Václavík informoval o možných vysokých nárůstech výkonu. Na ty upozornil Twitteru Ian McNaughton z AMD. Měřil web Mad Shrimps na platformě AMD Dragon (AMD Phenom II 940, Asus M3A79-T, GK neuvedena, paměti 4GB DDR2 5-5-5-18 a Vista SP1 64b):

• Battleforge (DirectX 10/10.1) – až 50% nárůst výkonu v CrossFireX
• Company of Heroes (DirectX 10) – až 77% nárůst
• Crysis (DirectX 10) – 10% nárůst v CrossFire dvou karet a 34% v režimu čtyř karet
• Crysis Warhead (DirectX 10) – 7% nárůst v CrossFire dvou karet a 69% v režimu čtyř karet
• Far Cry 2 (DirectX 10) – 50% nárůst v CrossFire dvou karet a 88% v režimu čtyř karet
• Tom Clancy's H.A.W.K. (DirectX 10/10.1) – 40% nárůst v CrossFire dvou karet a 60% v režimu čtyř karet
• UnigineTropics (OpenGL) – až 20% navýšení výkonu
• UnigineTropics (DirectX 10) – v CrossFireX čtyř karet až 20 % výkonu navíc
• World in Conflict DirectX 10 – nárůst výkonu o 10 %

Později byly k dispozici oficiální poznámky k vydání, které v podstatě anoncovaly podobné možné maximální nárůsty a zlepšení výkonu (hlavně u CrossFire konfigurací) tam, kde hrál roli limit daný procesorem. U Catalyst 9.8 je opět použit nedávno přepracované Catalyst Control Center.

 

Já jsem si k testu vybral CrossFire zapojení dvou levnější karet, konkrétně Radeonů HD 4770 s 512 MB paměti. Podobné výkonnostní škálování by se zřejmě dalo aplikovat na dva podobně výkonné Radeony HD 4850. Zajímá-li vás škálování na Radeonu HD 4870, 4890 anebo 4870 X2 v různých hrách, využijte odkazů pod nadpisem Další testy s Catalyst 9.8.

Testovací sestava zůstala v obvyklém složení a srovnal jsem celkem tři verze ovladačů ATI Catalyst.

• monitor: HP LP3065 (30", 2560 × 1600 px, S-IPS)
• procesor: Intel Core i7 920 (20× 166 MHz = 3,33 GHz, Turbo Boost: 3,5 GHz)
• základní deska: Gigabyte GA-EX58-UD5 (Intel X58)
• paměti: 6 GB Kingston DDR3-1866 (1000 MHz, 7-7-7-20, 1,5 V)
• pevný disk: Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS)
• optická mechanika: Lite-On DH-4O1S (Blu-ray, DVD-ROM)
• zdroj: Gigabyte Odin GT 800W (GE-S800A-D1)
• skříň: Cooler Master Centurion 534
• chladič CPU: Scythe Mugen 2 + Noctua NT-H1
• systémové větráky: Arctic Fan12 PWM + Cooler Master 12 cm @ 800 rpm
• Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bitová verze)

Zatímco rozdíl mezi Catalyst 9.4 a 9.5 byl velmi patrný a 9.5 WHQL vítězily na celé čáře, výsledky 9.8 jsou pro danou konfiguraci trochu rozporuplné. Najdou se zřetelné nárůsty, ale rovněž propady. U Far Cry 2, Crysis Warhead a Tom Clancy's H.A.W.X. byly výsledky mezi jednotlivými opakovanými měřeními natolik různé (až o 40 % !), že ve výsledku braný průměr tří (u Far Cry 2 a H.A.W.X. pak pěti) měření zůstal ve vyšším rozlišení daleko za výkonem Catalyst 9.5. Catalyst 9.8 zdá se, pomáhají především tam, kde byla rychlost kart limitována spíše procesorem.

Server ComputerBase ve svých hrách nenaměřil pak nic významného, na PC.sk naměřili pěkné nárůsty v některých hrách a Xbit-labs ovladače 9.8 pro hry jako H.A.W.X. nebo Crysis Warhead na základě výsledků doporučují.

Další testy Catalyst 9.8

• ComputerBase.de (na Radeonu HD 4870, 1024 MB)
• PC.sk (Radeon HD 4870 X2, 2× 1024 MB)
• Xbit-Labs (Radeon HD 4870 X2 a Radeon HD 4890)

Vaše hodnocení: Zvolte hodnoceníZrušit hodnoceníŠpatnéOKDobréSkvěléÚžasné

Průměr: 3.7 (15 hlasů)