Uz som si myslel ze som jediny na svete co ma pocit ze Crysis 2 je na tom technicky lepsie ako prvy diel aj ked na zaciatku hry mi to az tak nepripadalo. Cim dlhsie som hral tym bolo jasnejsie ze C1 v mnohych veciach zaostava. A aj rozdiel v nastaveniach som zaregistroval a pod extreme uroven by som nehral,lebo ja tie rozdiely jednoducho vidim aj pocas hrania.Mozno len ta viditelnost je v jednotke o nieco lepsia.Prfektny clanok. Mozno par ludom otvori oci...

Po dlhej dobe som sa konečne poriadne začítal do EHW od začiatku do konca.

Veľmi dobrá práca aj keď sa zdá, že "proti prúdu", ale práve vôla zistiť viac (neuspokojiť sa, že je to len DX9 a pod.) a hlavne komparácia (spojená s vyhľadávacou mravenčou prácou) dáva tomuto článku svoju kvalitu.

Teším sa na pokračovanie.
Mňa súkromne by zaujímalo ako si poradí aj single-core procesor s takpovediac optimalizovaným Crysisom 2 teda ak by sa dalo priradiť nejakému Vášmu testovaciemu procesoru Core i7 aj iba jedno jadro ("Core i1") bolo by to fajn (ak sa mi dostane časom opäť na revíziu osvedčený AMD Sempron 140 2.7GHz@3.6GHz OC + Sapphire Radeon HD6850 1GB GDDR5 tak to preženem bennchmarkom a doplním)

odeme mas palec nahoru :)

Konecne se na CZ webu objevilo rozumne a nestranne zhodnoceni alespon casti grafickeho enginu. Tesi me, ze se najde alespon nekdo vyjadrujici vlastni nazor vychazejici z vlastniho testovani a ne kopirujici ostatni linejsi kolegy.

Jen bych doplnil, ze z novych grafickych featur CE3 v C2 prinasi mimo jine
- plnou HDR pipeline na vsech platformach vcetne HDR motion blur a DOF
- ve hrach nevidaneho temporal antialiasingu (jde v podstate o supersampling)
- revolucniho global illumination (bohuzel se nakonec nedostal na konzole), vsimnete si tmavsich scen v low nastaveni = v tomto nastaveni je GI vypnuto
- temer 100% sladeni vystupu napric vsemi platformami (narozdil od UE)
- mezi slabsi clanky naopak patri particle efekty

Bylo by urcite zajimave precist si vic o nekterych pouzitych technikach.

Podľa mňa nie je CryEngine 3 ako CryEngine 3, pretože to čo vydali v Crysis 2 je len port z konzol, čo neukazuje žiadne poriadne efekty. Možno na ňom výjdu v budúcnosti iné hry, ktoré nám ukážu jeho kvalitu, ale zatiaľ si o tom môžeme len nechať zdať.

Crysis 2 a etalon herní grafiky? S tím nemohu souhlasit. Hru jsem již dohrál a bavila mě, ale rozhodně ne díky grafice (samozřejmě vše na maximum a spouštěné přes utilitku pro detailní nastavení všeho na maximum). Tentokrát jsem to místo LCD hrál na FHD LED LCD TV a grafický výkon zajišťovalo CF z HD6970. Grafika nesplnila má očekávání ani z 50%, ale atmosféra a především profesionální hudba učinila tuto hru pro mě velmi zábavnou. Dali si hodně práce s modelováním, ale kvůli zastaralé API to není ono. O nepříjemných nedostatcích typu odfláknuté mrtvoly civilistů, auta s podivným olejovým leskem (hlavně taxi), zvláštní pochybení ve smyslu rozmanitosti vozového parku (takto to vypadá, že v NY mají všichni Mercedes 500), při použití granátometu mrtví vojáci přilepení hlavou ke stropu, či s končetinami ve zdech, statické louže s odrazy okolí bez odrazů mé postavy, velmi omezená destrukce při střelbě (něco jako rozstřílení stromů, interiérů a mnoho dalšího není možné) velmi minimalistická fyzika, velmi pochybný rychlý běh s akcelerací obleku (toto bylo v Crysis 1 mnohem lepší) a spoustu dalších školáckých chyb. Osobně prostě tvrzení Cryteku o tom, že je pro ně PC platforma prioritou, zcela odmítám a naopak po dohrání hry jsem přesvědčen, že dali na celé čáře přednost konzolím. Očekával jsem, že Crysis 2 bude po grafické stránce vypadat takto: http://games.tiscali.cz/video/battlefield-3-video-ze-hry-vas-zavede-k-bo...
Všimněte si např. rozdílu při střelbě z kulometu v Crysis 2 a zde či mnoho dalšího. Takže grafický etalon? Na PC ani omylem, na konzolích možná (tam ale mají i jiné kalibry z tohoto žánru).

Článek super.. obdivují Váš postřeh... sám jsem si takových rozdílů nevšiml... asi to bude tím, že jsem to hrál chvíli a jen vše na max, a dokud jsem nevypnul bloom tak jsem stejně žádné detaily přes tu barevnou mazanici neviděl. Čeho jsem si třeba ale všimnul, že všechny výbuchy jsou jeden jako druhý.

Mám k tomu ale 3 připomínky:

1) je třeba uvážit, že Crysis 1 byl mnohem více sandbox, člověk se mohl pohybovat po celém ostrově víceméně neomezeně... tohle je koridor a la Doom či Quake a uhnout doprava nebo doleva se nedá prakticky vůbec... to že tam rádobytakticky občas je vidlička, která se po pár krocích v aréně zase spojí na situaci nic nemění...

2) vizuálně parádní jsou hlavně místa, kam se hráč vyloženě dívá když stojí... stačí zajít za roh, nebo otočit hlavu dozadu, případně uhnout pár kroků z předpokládané a taktickcýh poradcem doporučované trasy a je to hnus fialovej, tam kde člověk probíhá pod palbou je to úplně stejné... navíc v jedničce byla dohlednost kilometry, tady prinejlepším na protější barák a zbytek je v mlze...

3) co se pamatuji tak Crysis 1 měla na Geforce 8800GTS512 přibližně stejné FPS, jaké má Crysis 2 na radeonu 5970.. opravdu ten rozdíl v kvalitě odůvodňuje několikanásobný požadavek na výkon (z hlavy to nevím, ale řekněme že 5970 je cca 4x výkonnější než 8800GTS512?) a jak je možné, že konzolím na to stačí o 4 generace starší grafika např. xenos s 48 SP@550 na 30+FPS a PC tak tak 1600 SP@725 na stejných 30+ FPS? Vžďy to je teoreticky 45násobně výkonnější grafika...

Takže co jsem tak prostudoval články tady i jinde, tak můj názor je zhruba takovýto: CryEngine 3 je lepší než dvojka, ale ve hře z toho je vidět málo.

Pokud jde o přírodu, dovolím si s autorem nesouhlasit: Warheadí trávníček je mnohem detailnější, oproti tomu stromečky mají sice horší modely kmene, ale zase listí je hezčí - v C2 jsou jakési rozplizlé.

O rozdílech v nastavení nepochybuji - v článku je dostatek důkazů. Osobně třeba chápu, proč na oblohu použili jen texturu - ve městě z oblohy stejně moc nevidíme.

O grafickém etalonu se pravděpodobně bude dát mluvit až po HD a DX11 patchi, na který se spousta lidí oprávněně těší - pokud totiž C2 vypadá takhle dobře s DX9, což teprve až uvolní 11 s jeho pokročilými efekty.

Že vypadá Crysis2 hůře než Crysis jedna je samozřejmě blbost,ale očekávání bylo větší asi u většiny lidí.Na DX9 je to opravdu snad to nej,co jsem viděl,ale fyzika je otřesná!

Oceňuji toto srovnání, ale není zcela exaktní. Když se podíváte na Crysis 2, jak celkovým dojmem působí. Zjistíte, že vypadá líp. Až na přehnané rozmazání a zjednodušení osvícení sluncem. Odlesky mají méně detailů. Ale díky novým grafickým vylepšením to vypadá lépe celkově. Dále jsou horší textury. (někde až nepochopitelně zbytečně). Celkově detaily se nedají srovnat, protože město a džungle je naprosto něco jiného. Stromy, tráva, listí, keře jsou horší. Tráva a textura pod ní na tom dopadla nejhůře. Tohle všechno se dá relativně lehce strávit. Co se rozhodně nedá strávit je fyzika. Co šlo v jedničce zničit (bedny, stoly, příbytky...), tak ve dvojce do toho můžete zuřivě střílet a nic se nestane. Stromy a tráva se také moc nevlní. A naposledy hratelnost. To jak ji zjednodušily je výsměchem nám PCčkářům. Advanced A.I. - To si ze mě děláte prdel. Ale mnohem lepší pořád než COD. Zkrátka A.I. z Halo combat evolved z roku 2001 je pořád nepřekonaná a to nemluvím o dalších dílech. Každopádně Crysis 2 je atmosférická akce s velice propracovaným level designem a slušným příběhem, ale není to pokračování na jaký jsme čekaly. Obrovský skok příběhem dopředu jen kvůli tržbám za hru. Trošičku mě to připadá jako situace příběhu F.E.A.R. a F.E.A.R.2: Project Origin. Doufám, že je to jen pocit.

opět samé lži v podobě optimalizace(na této hře opět zakráká i na často zmiňované gtx 580) - platit za grafiku 10000Kč+, abych si hru "užil" na upocených průměrných 35fps fakt nebudu..ostatně tady se řeší naprosto kosmetické věci, které si při hraní všimnout prakticky nemůžete, zato si však všimnete naprosto zřetelného propadu FPS i při logicky mnohem méně náročnějších scénách(než třeba i v porovnání s C1)..s warheadem se vývojáři taky dušovali, jak to bude optimalizované a ještě méně náročné, než puvodní hra a výsledek byl ještě horší a o tom se mlčí - proč?..to jsou všichni recenzenti a lidi tak zaslepení, nebo pisálci tak podplacení?..všechno je to humus..každá nová hra, byt vizuálně na uplně stejné a kolikrát horší kvalitě, než nějaká hra 2 roky stará, musí být z nějakého zhadného důvodu(ti chytřejší ten důvod ale znají, že) HW znatelně náročnější

ony i obecně testy her na ruzných serverech, ohledně fps jsou často k smíchu..zvláště ty výsledné průměrné výsledné FPS, kdy se půl testovací lokace čumí do země, kde je FPS 120+ a zbytek lokace, kde se teda má něco malého dít a nebo se vykresluje trochu větší plocha(což je ovšem právě ta situace, která má být na hře zábavná, ale ne s tak málo fps, že) něž místnost dětského pokojíčku, ukazuje upocených a prakticky nehratelných krásných 20fps...ovšem v celkovém průměru máme krásně hratelných 70fps, což je, jak totální kravina..AMEN

Tady na tom webu je díky panu Vágnerovi v poslední době dost veselo.Padá z něho jeden vtip za druhým,stačí si přečíst nadpis (Crysis 2 a CryEngine 3: nový etalon herní grafiky,Test GF GTX 590: přemožitel HD 6990, tišší a výkonnější atd.)a člověk si myslí,že čte nějaký humorný magazín.

popisali ste toho dost. V diskusii mam prvy prispevok tak to aj ukoncim. Vcera som si pustil prvy Crysis prave koli tomu ze na inom fore sa ku hre tiez vyjadrovalo vela ludi o kolko je ten druhy Crysis horsi technicky od prveho. Odstranil som vsetky hi-res textury na nanosuit,vegetaciu,rygelove textury na skaly a zem..zapol som hru a znechutene som na to pozeral ako zastaralo ten prvy Crysis zrazu oproti druhemu dielu vyzera. Hral som to cca 10 minut od prveho vychodu slnka a narobil som dost zaberov prave s OTRASNYMI texturami z prveho Crysisu na very high nastaveni pod DX10. Proste je to des a ako sa pise v clanku tak tu hru sme si za tie roky iba zidealizovali,ale teraz z toho zostal uz len nie zrovna najlepsie zoptimalizovany uplne normalne vyzerajuci herny titul.

"super" screeny z Crysis 1 na mAX...bez modov a hi res textur.

http://img148.imageshack.us/img148/8816/crysis2011040311150457.jpg

http://img203.imageshack.us/img203/3875/crysis2011040311181371.jpg

http://img708.imageshack.us/img708/6426/crysis2011040311141738.jpg

http://img864.imageshack.us/img864/9633/crysis2011040311152092.jpg

http://img828.imageshack.us/img828/1001/crysis2011040311221056.jpg

k druhemu Crysisu len tolko ze textury zmakcuje predovsetkym grain filter ktory sa da velmi lahko vypnut a hra uz z daleka nema taky "rozmazany" vyzor.

r_HDRGrainAmount=0

prvy Crysis nemal nikdy dobre textury,ved naco by boli vsetky tie hi-res packy za ktorymi sa isiel kazdy zabit... ale aj ked textury odmysli tak druhy Crysis je technicky ovela dalej.Hlavne to nasvietenie nema momentalne konkurenciu....toť moj nazor :)