Reklama

Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Čtvrtek, 31. březen 2011, autor: Adam Vágner
Crysis 2 a CryEngine 3: nový etalon herní grafikyStudené materiály slibují revoluci v chlazení (apríl)

Na dvou lokacích a ve dvou rozlišeních jsme otestovali více než dvacet grafických karet. Ve srovnání najdete drtivou většinu současných modelů od nižší střední třídy po highend a jako bonus v historii populární modely jako GeForce 8800 GTX či mladší Radeon HD 4870 a GeForce GTS 250.

Tomu, jaký vliv má nastavení detailů na kvalitu obrazu jsme se velmi komplexně věnovali v minulém speciálu Crysis 2 a CryEngine 3: nový etalon herní grafiky. Teď už se zaměříme čistě na to, jaký vliv mají tato nastavení na výkon.

Při výběru lokací pro testování jsem postupoval podobně, jako u některých nových her, které najdete metodice testování karet (Call of Duty: Black Ops, Medal of Honor). V prvním kole jsem vzal jednu z nejvýkonnějších karet – GeForce GTX 570 a projel jsem úvodní animované sekvence a část hry u všech map, které jsou k nalezení v adresáři Crysis 2\gamecrysis2\levels.

Nepotřebujete kvůli tomu procházet celou hru, z konzole (aktivuje se tildou ~) stačí zadat příkaz „map“ a název adresáře s příslušným levelem – např. „map terminal“. V některých grafech je průběh kratší, měřit jsem většinou přestával v okamžiku, kdy by nešlo zajistit rozumnou opakovatelnost.

A ještě jedna drobnost, některé úvody jsou prošpikované videosekvencemi, které měření za běžných okolnosti hatí (karty u nich mají mnohonásobně vyšší snímkové frekvence) a nelze je přeskočit. Zbavil jsem se jich triviálním způsobem – po přejmenování souboru videos.pak z adresáře Crysis 2\gamecrysis2 se přestanou přehrávat a hra je přeskočí.

Názvy v grafech tedy odpovídají příslušným adresářům, na většině screenshotů nad grafem pak najdete i český název dané úrovně.

Podle naměřených průběhů jsem z výsledků, které vidíte níže, jsem pak vybral nejnáročnější lokace, ve kterých karta dosahuje nejnižší průměrné snímkové frekvence a kde dochází k největším propadům výkonu. Pořád ale nemusí jít o nejnáročnější pasáž, na kterou ve hře narazíte.

Testoval jsem na rozlišení 2560 × 1600 bodů a při maximální úrovni detailů na sestavě, kterou používáme pro testy grafik. Na následujících dvaceti snímcích a se tedy můžete podívat na průřez skrz celou hru.

Průměr: 4.5 (36 hlasů)
Uložit do Evernote
Crysis 2 a CryEngine 3: nový etalon herní grafikyStudené materiály slibují revoluci v chlazení (apríl)

Komentáře

1. duben 2011 - 1:15 od jeltík

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Krásná recenze, děkuji.
Pěkná a velice podrobná první část testu graduje trošku nudně podanými tabulkami, ale vše je přehledné a úplně super :-)

1. duben 2011 - 11:01 od Maudit

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Souhlas. Jen bych řekl, že rozdíl mezi CF HD6970 a HD6990 nebude zas tak nezanedbatelný. Podle recenze HD6990 to je 6% @830MHz a 3% @880MHz. To druhé už zanedbatelné je, nicméně zatím jen dva výrobci nepovažují použití OC režimu za porušení záručních podmínek. Hlavní výrobce, Sapphire, se zatím tak nevyjádřil a záruku tedy ztrácíte. Běrná mince by tedy měla být @830MHz.

1. duben 2011 - 11:05 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Veľmi to nesledujem, ale pokiaľ sa výrobca nevyjadruje vôbec, tak záruku určite nestrácate. To by musel výrobca GK jasne uviesť v záručných podmienkach, že použitím OC profilu sa záruka stráca (čo sa pokiaľ viem nedeje).

1. duben 2011 - 12:47 od Maudit

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

AMD se k tomuto vyjádřila dost jasně. Jakákoliv manipulace s tím žlutým stickerem je automaticky "warranty voided".

1. duben 2011 - 13:33 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Našťastie obyčajne nekupujeme karty priamo od AMD takže to nás trápiť nemusí. Záleží len na tom, čo je uvedené v záručných podmienkach výrobcu danej GK.

1. duben 2011 - 13:48 od Maudit

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

To sice ne, ale u refenčních designů podmínky výrobci víceméně přejímají. Pokud máte Sapphire HD6990 a sticker sundáte, je po záruce (alespoň prozatím). Už se to řešilo na hodně serverech. Na Fudzille pak bylo prohlášení XFX a tuším ?PowerColor?, že ty karty normálně brát budou. Ale zatím nikdo jiný se nerozhoupal.

1. duben 2011 - 15:19 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

No moment... ani samo AMD nemá napísané že manipuláciou s tou nálepkou strácate záruku. Tá nálepka je tam podľa mňa len preto, lebo pri OC profile sú prekročené niektoré napájacie štandardy a užívateľ by si mal najprv zistiť, či je jeho systém na to pripravený.

1. duben 2011 - 15:26 od Maudit

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Není tam jen proto, co říkáš ty. Těch důvodů je celá řada. A tou nálepkou se oni zbavují odpovědnosti.

1. duben 2011 - 16:10 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

No tak smelo menuj keď ich je celá rada. :)
Taktiež prosím ukáž kde sa oficiálne píše, že manipulácia s nálepkou znamená stratu záruky. Ak to nikde nie je, neprezentuj to ako fakt, lebo vtedy je to len JPP.
Ja by som skôr povedal, že vďaka tej nálepke je to ako-tak zodpovedné.

1. duben 2011 - 16:26 od SamanCZ

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

odpovim as k poslednimu postu, takze nemusi bejt primo k veci daneho postu, u VGA nebylo ani zadne varovani, ani zadna nalepka prez switch biosu, takze Sapphire zrejme reklamace uznavat musi, zakaznik neni nijak varovan ani mu neni braneno aby prepl na druhe nastaveni

5. duben 2011 - 13:06 od BooYaa25

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

@ifkopifko

Prosim ta keby si aspon neklamal alebo nerozpraval hluposti.
Tu je nalepka na bios switch
http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2011/03/image1.png
Pise na nej read owners manual before removing a pod tym je tato adresa www.amd.com/6990support

V bode 3. najdes toto
Remove the sticker and set the Unlocking Switch to the desired setting:
Position 1 — 450W Extreme Performance BIOS (BIOS2).
Position 2 (shipping position) — 375W factory-supported Performance BIOS (BIOS1)

Ako jasne vidis Position 2 ma FACTORY SUPPORTED ale position 1 uz tam nic take nema. Je to dost zavadzajuce zo strany AMD a preto server Kitguru zistoval ako to vlastne cele je.

Consequentially, AMD will not warrant or accept RMAs for HD 6990 graphics cards which have been overclocked, or where the yellow warning sticker has been removed or otherwise tampered with.
Potrebujes to prelozit ifkopifko alebo to pochopis aj sam?

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/carl/amds-official-state...

To ze AMD na manipulaciu s nalepkou znamena stratu zaruky ti prezentujem ako fakt pretoze to tak skutocne je. Zaruku na HD6990 na druhu poziciu Biosu poskytuje iba XFX a Powercolor, ale nie AMD samotne.

5. duben 2011 - 13:29 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Nie som to ja kto rozpráva hlúposti. Tak ešte raz špeciálne pre teba keďže zjavne máš problém pochopiť:
Minimálne v našich končinách ťa nemusí vôbec zaujímať stanovisko AMD, nakoľko od nich nič nekupuješ. Ak teda VÝROBCA GK nemá explicitne uvedené vo svojich záručných podmienkach že taktovaním (prípadne odstránením nálepky), strácaš záruku, tak záruka platí aj po tých akciách.

Navyše ti tu SamanCZ jasne napísal, že Sapphire nemá na svojich kartách žiadnu takú nálepku, takže tvoj výrok "iba XFX a Powercolor" je zjavne blud. ;)
RIP

5. duben 2011 - 18:14 od BooYaa25

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Pisal som email do Sapphire koli tebe aby som si tuto informaciu overil. Uvidime ci to pravda je alebo nie. Ak by to aj pravda bola tak by to bol iba treti vyrobca ktory by ju poskytoval a to sa mozes aj postavit na mihalnice a tlieskat usami pretoze viac ich zatial nie je. Blud ktory pises ze od vyrobcu nic nekupujes a tym padom ta to nemusi zaujimat je asi najvacsia kravina aku som kedy cital. Ved znacky ako Sapphire nakupuju od AMD a zaroven reklamuju vadne cipy u nich a ak AMD na to nedava zaruku tak je obrovske riziko ak si tuto zaruku prevezme na seba nejaka znacka. Navyse karty 6990 nie su prave najlacnejsia zalezitost. Na tie tvoje tvrdenia poprosim linky inac su to len vykriky do tmy. Taktiez nic o Sapphire zaruke som zatial nenasiel a ak mi Sapphire odpise tak ti tu dam odpoved. Takze ak mi tu bude niekto pisat ze HD6990 od Sapphire nema nalepku a preto je pod zarukou a nema na to dokaz tak je to zjavne blud.

Poprosim teda linky na tie tvoje bludy inac tvoj prispevok nema ziadnu vypovednu hodnotu.

5. duben 2011 - 19:01 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

No si zabil. :D

Tvoj príspevok je ťažký ako koľajnica, lebo je plný linkov na záručné podmienky výrobcov GK. ;)

Od AMD nič nekupuješ. Bodka. Ako vieš či výrobca čo ja viem napr. osadených napäťových regulátorov dáva záruku na taktovanie karty? Choď a napíš im či je to tak... nemám slov.

Inak vadné GPU možno výrobca GK reklamuje u AMD, ale to už podľa vlastných záručných podmienok a dohôd, tie s end userom nemajú nič spoločné. Navyše neviem či to čo odíde bude zrovna GPU, zrejme nie.

5. duben 2011 - 21:32 od BooYaa25

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Poprosim link na tvoje tvrdenie inac s teba nemam nic. Mimochodom prisiel email od Sapphire

znenie:
Ja:Hi
> I would like to buy the SAPPHIRE HD6990 4G but i need to know if the
> product is under warranty if switched to OC extreme 880 Mhz

Sapphire warranty department:
Yes it does, but just make sure you read the user manual and make sure your
system fits the criteria for running the OC mode.

Tech

Takze Sapphire je treti vyrobca ktory ju poskytuje. O dalsich mi nie je zname.
Co sa tyka tazkosti mojho prispevku haha...aj by som ti nieco povedal ale porusilo by to pravidla. Ako som povedal 3 vyrobcovia poskytuju zaruku a ostatni nie. BODKA.

5. duben 2011 - 21:56 od Yoshimorito

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Ti ostatní výrobci někde prohlásili, že záruku nebudou poskytovat, nebo je to jen doměnka?

5. duben 2011 - 22:25 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

BooYaa25> Plus všetci výrobcovia, ktorí sa nijako nevyjadrili (presne ako Sapphire) tiež záruku zrejme poskytujú, tak isto ako aj na iné svoje karty.

Dolož ty svoje špekulácie, že by to tak byť nemalo.

Pochop už, že ako end-user nemáš nič s AMD. Tak isto ako sa výrobcovia GK nevyjadrujú že poskytujú záruku na taktovanie GeForce, nemusia sa vyjadrovať ani k Radeonom. ;)

5. duben 2011 - 23:29 od BooYaa25

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Ty mas nejaku chorobu alebo co? Hore som ti dal linky na kitguru a AMD kde je vsetko vysvetlene. Zlta paska je na biose u inych vyrobcov ako tychto troch a jasne ti tam pise Caution read the manual before removing a pod tym odkaz nie na VYROBCU, ale na AMD support page kde ti pise ze zaruka sa na druhu poziciu nevztahuje. Preco myslis ze Vyrobcovia linkuju na AMD a nie na svoj support? CO TI JE NA TOM TAZKE POCHOPIT??? To ze ta vyrobca priamo na svojej karte odkazuje rovno na AMD support page asi znamena nieco ine ako ze ta ako end usera nemusi nic zaujimat.

Tu je citacia z jedneho konkurencneho magazinu v cestine (kedze nerozumies anglicky) ktory tu nebudem linkovat.

XFX pevně věří, že pokud uživatel přepne BIOS za účelem zvýšení výkonu, bude jen dobře, že poskytneme výhody záručního období“. Stejně jako AMD doporučuje při „OC“ módu vlastnit výkonný zdroj, tak i XFX se tohoto opatření drží, přidává však tvrzení, že pro maximální stabilitu je vhodný 750W zdroj, nejlépe ten jejich.

Po tomto kroku se dá očekávat, že se přihlásí minimálně další dvorní výrobci AMD, zatímco například ASUS nebo GIGABYTE zůstanou při zemi.

Takze minimalne ASUS a GIGABYTE zaruku zatial neposkytuje. Na kitguru to mas vsetko dopodrobna. Zozen si niekoho kto ti to prelozi a nefanATIzuj tu a hlavne mi tu neplet blbosti typu end user.

Takze este raz a posledny krat. Preco myslis ze je tam ta zlta nalepka???
Pre srandu kralikov urcite nie a prosim ta prejdi si tie linky co som ti tam dal pretoze mne sa nechce opakovat stale to iste niekomu kto zjavne nechce chapat.

Ty voe to je ako v materskej skolke

6. duben 2011 - 7:50 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Tiež mám ten pocit že je to ako v materskej škole. :) Zrejme si ešte nikdy nič nekupoval a ani nereklamoval že nevieš ako to funguje... nevadí, aj na to raz príde. ;)

Prekrúcaš moje slová ako sa ti zapáči. Ohľadom toho čo píše AMD som jasne hovoril o zárukách, lebo zmluvy medzi AMD a jeho odberateľmi nie sú starosťou end usera. :)

Navyše, je síce pekné že na nálepke je link na AMD support, ale tam sa samozrejme NIČ nepíše o strate záruky pri odstránení nálepky. ;)

Dôvod prečo je tam tá nálepka som napísal v niektorom jednom poste vyššie, a to isté ti prakticky odpísali aj zo Sapphire, tak neviem kde máš problém. :)

BTW: Nezdá sa ti srandovné, že ešte včera o 12-tej si písal, že záruku poskytujú len XFX a Powercolor, a neskôr si prišiel na to, že ju poskytuje aj Sapphire? A to aj napriek tomu, že sa oficiálne nikde nevyjadruje... čo to asi tak môže znamenať v súvislosti napr. s Asus, Gigabyte, MSI, ...?

Ale kľudne si tu rozširuj svoje bludy ako fakty keď ťa to uspokojuje. Ja už nemám čo dodať.

7. duben 2011 - 16:40 od BooYaa25

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

"Navyše, je síce pekné že na nálepke je link na AMD support, ale tam sa samozrejme NIČ nepíše o strate záruky pri odstránení nálepky"

Ale pise. Mas to jak na kitguru tak aj na AMD support pages. Neviem co sa tu snazis hrat, ale tato zalezitost je predmetom sporov uz dlho. Je to v podstate vsade.
AMD confirmed with us this morning that the warranty will be invalid if the user switches to the ‘OC mode Stale hrajes blbeho??? We would strongly advise that if you are buying a HD6990 to leave it in the default position

http://www.google.sk/#hl=sk&source=hp&biw=1366&bih=643&q=AMD+hd6990+OC+w...

Z AMD pages.
375W factory-supported Performance BIOS
450W Extreme Performance BIOS

AMD graphics cards are intended to be operated only within their associated specifications and FACTORY settings

A ked uz toto nechapes: AMD HD6990 will not be warrantied in OC mode: confirmed tak si proste nehodny komunikacie zo mnou.

Pisu o tom vsade len ty tu hras sprosteho. Vyrobcovia jasne na nalepkach odkazuju na AMD a to zas jasne pise ze zaruku na OC mod neposkytuju. BODKA.

"Dôvod prečo je tam tá nálepka som napísal v niektorom jednom poste vyššie, a to isté ti prakticky odpísali aj zo Sapphire, tak neviem kde máš problém."
Na Sapphire nalepka nie je a preto som ich kontaktoval tak co zase hras blbeho? Okrem tychto troch vyrobcov vsetci nalepky pouzivaju kde je jasne odkaz na AMD a nie na ich samotnych.

"Nezdá sa ti srandovné, že ešte včera o 12-tej si písal, že záruku poskytujú len XFX a Powercolor, a neskôr si prišiel na to, že ju poskytuje aj Sapphire"
Nie nezda sa mi to srandovne pretoze tam nalepka nebola a preto som ich kontaktoval namiesto toho aby som tu debatoval bez dokazov ako ty. Ja si fakty radsej overim namiesto toho aby som tu tliachal nezmysly ako ty bez toho aby si mi tu dal jediny odkaz na to co rozpravas. Ja som tu odkazy dal ktore ty nadalej ignorujes.

"Zrejme si ešte nikdy nič nekupoval a ani nereklamoval že nevieš ako to funguje... nevadí, aj na to raz príde."
Decko ktore potrebuje peniaze na GPU od rodicov mi tu bude pisat nieco o reklamaciach.
http://img202.imageshack.us/i/dsc00291x.jpg/
Obe tieto karty uz boli reklamovane mnou.

"A to aj napriek tomu, že sa oficiálne nikde nevyjadruje... čo to asi tak môže znamenať v súvislosti napr. s Asus, Gigabyte, MSI, ...?"
Kedze vobec necitas moje prispevky resp. uplne prehliadas co sa ti nehodi tak tuto nezmyselnu debatu zo Stachanovcom ukoncujem. Hore som ti jasne citoval jeden cesky magazin kde pisali o znackach ako ASUS a GIGABYTE v tejto suvislosti.

P.S.
Volal som do datacomu aby som sa aj tam spytal ako to je pre "end usera" ale potom ako som im vysvetlil sitaciu tak mi povedali aby som zavolal dnes. (Preto som vcera neodpisoval) Hadaj co mi po "podrobnejsom preskumani" sitacie povedali. Ak tam nalepka je a bude strhnuta tak oni tu reklamaciu neuznaju a mozem sa obratit jedine na vyrobcu, ktory ako som uz povedal ta odkaze na AMD a ten ta posle do teplych krajin ty end user. Na vsetky svoje tvrdenia vo vsetkych svojich prispevkoch som dal linky a dokazy na moje tvrdenia kdezto ty si tu na svoje blaboly nedal nic. Kontaktoval som aj firmy aby som zistil ako to je. Ty si neurobil nic a preto je pre mna tato vec ukoncena.

Takze asi tak. Ja koncim lebo zo Stachanovcom tu nema zmysel bavit sa o niecom.

7. duben 2011 - 19:48 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Ešte ťa to baví? :P

Na AMD supporte sa nič o odstránení nálepky nepíše v súvislosti so stratou záruky, tak tu prosím ťa nepíš hlúposti. ;) (Prečítaj si predošlú vetu ešte raz a pozorne pre prípad, že si ju na prvýkrát nepochopil... čo je pravdepodobné.) Dík.

Každý vie do ktorého tábora patríš ty, tak si bež viesť sväté vojny proti svojmu vysnívanému Stachovancovi niekam inam. ;)

Oh a aby som nezabudol, hádaj ako je to s taktovaním napríklad GTX590 a zárukou od nvidie:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=196244

"any overclocking/overvoltaging can void your manufacturer's product warranty."

Veľmi to nesledujem, ale koľko výrobcov GeForce GTX590 z vlastnej iniciatívy spravilo verejné prehlásenie, že poskytujú záruku aj na overclocking? :)

8. duben 2011 - 7:51 od BooYaa25

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Na AMD supporte ti pise jasne second position is not factory supported a este k tomu som ti to zvyraznil 3 krat. Ty to fakt nechces vidiet ze? Co sa tyka taktovania kariet tak nie len 590 nie je pod zarukou po pretaktovani, ale vsetky referencne karty ci uz od AMD alebo od NV. Takze to ze mi tu vytiahol citaciu od NV o GTX590 je ti figu platne a riadne si sa sekol ak si mi tu chcel nieco dokazat lol. AMD ako jedine a prve vyslo s moznostou okamziteho taktovania grafickej karty cez DUAL BIOS pri ktorom ti jasne pise ze second position is not factory supported. Jedine karty ktore zo zarukou aj po taktovani su nerefencne karty ako MSI Lightning atd ktore boli navrhnute prave pre tento ucel a ich cena tomu aj zodpoveda. V AMD chceli mat za kazdu cenu vykonnejsiu kartu, ale vedeli ze na zakladnych taktoch to na GTX590 budu mat tazke a preto dali moznost taktovania ako prvykrat v historii priamo od GPU manufacturer. To ze to bolo nad limit tejto karty dobre vedia a preto ta (ne)zaruka.

Ja som zeleny az to boli a kludne si to na rozdiel od teba priznam, ale aspon cosi o tejto problematike viem. Ty len tliachas nicim nepodlozene nezmysly bez akychkolvek dokazov. X krat som ti tu dal linky na vsetko a ty si lenivy (alebo nechces) pozriet si zahranicne weby ktore su toho plne.

P.S
"Na AMD supporte sa nič o odstránení nálepky nepíše v súvislosti so stratou záruky, tak tu prosím ťa nepíš hlúposti."

Tak este raz lol
Na AMD supporte sa pise....a teraz pre teba po slovensky: Druha pozicia BIOSU nie je podporovana vyrobcom cize AMD. Server Kitguru chcel vediet ako to cele je a kontaktoval AMD kde im potvrdili ze ak prepnes BIOS (cize odstranis)nalepku tak stracas zaruku. bla bla bla zas si kecaj o END USER ze? Traja partneri zaruku poskytuju a ostatni si toto bremeno na seba nezoberu a basta. Navyse podla mna vas Stachanovcov vasa firma tymto celkom solidne zavadza pretoze to nie je celkom jasne vysvetlene, ale pritom inde ako na svojich stranka jasne potvrdi ze zaruku neposkytuje. Kup si teda tu kartu a riskni to. To by som bol na teba zvedavy ako by si mal stiahnutu ritku aby sa ti nahodou karta neodpalila.

8. duben 2011 - 8:34 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

A že nechcem vidieť... prečítaj si tú vetu teda ešte aspoň 5-krát, už polopatistickejšie ti to napísať neviem, pri reklamácii ti môže byť jedno čo amd povedalo nejakému inému webu na dotaz o nálepke. Podstatné je len to, čo je jasne uvedené v záručných podmienkach. Videl si už niečo zaplombované? Musí tam byť jasne uvedené, že odstránením nálepky padá záruka. Čo nie je. Odstránenie nálepky totiž nie je taktovanie, toho prepínača sa nemusíš ani dotknúť.

Navyše síce oficiálne nie je záruka na OC u žiadnej ref. karty, ale akosi nikto neimplementuje spôsob, ako "end-userovi" ( :-) ) dokázať že taktoval (pokiaľ neflashuje bios). A táto nálepka na tom nič nemení, nakoľko podľa dokumentov ktorými sa riadiš pri reklamácii to nie je plomba. Ak to v AMD mysleli ako plombu, tak to zle implementovali. :) Vytrvalí zákazník by s reklamáciou mal uspieť.

9. duben 2011 - 7:48 od BooYaa25

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

"Odstránenie nálepky totiž nie je taktovanie, toho prepínača sa nemusíš ani dotknúť."

Odstranenim nalepky na PC alebo akejkolvek grafickej karte zospodu PCB ti zaruka nahodou nezanika? OMG to je koniec :-DD

9. duben 2011 - 20:42 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Si pobavil... nie je nálepka ako nálepka. ;)

1. duben 2011 - 11:29 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Tady nemůžu než souhlasit, OC profil beru taky spíš jako něco navíc, co z několika důvodů úplně košér stavět na úroveň referenčních taktů ostatních karet. Na druhou stranu by se teoreticky mohlo podařit oba Radeony podprásknout na 830/5000 MHz a dostat se skutečně hodně blízko.
1. duben 2011 - 12:00 od Arg

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

další věcí je, že ovladače 11.4 přidávají výkon, tudíž 2x HD6970 830/5000 by to chtělo právě na nich pokud chcete simulovat HD6990, mimochodem 11.4 se už pár recenzí věnovalo a boost dostává nejen crossfire

1. duben 2011 - 12:45 od Maudit

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Tak to samé máš i u NVIDIA 270.51, kde se výkon zvedá také, zvlášť u SLI. Ale to tak bude vždy a nějaký referenční bod je nutné zvolit.

1. duben 2011 - 12:50 od Maudit

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Na vašem testovacím stroji jede CF v režimu 8x/8x nebo 16x/16x? Jste na 1366 tak bych očekával to druhé. A ten první případ by mohl být lehce limitující, protože pokud vím, tak interní řadič HD6990 je rychlejší.

1. duben 2011 - 12:54 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

2× ×16. Plus mínus autobus by to mohlo jít došolíchat podle výsledků z jiných her, které mám. Nebo prostě otestuju reálný CrossFire dvou 6970 s tím, že výsledky HD 6990 by byly o něco pomalejší.
1. duben 2011 - 18:21 od macros

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Nechápu, jak někdo může pořád šířit tento nesmysl. V našich končinách je jasně definováno zákonem, že pokud není na výrobku přímo uvedeno, že se za dané podmínky nebude uznávat reklamace, tak automaticky veškeré nabízené funkcionality výrobku nemohou být vyňaty z povinnosti přijmout reklamaci v případě poškození jejich využíváním.
Vše je to nesmysl šířený militantními nVidioty, nic víc, nic míň.
Z toho vyplívá fakt, že v případě srovnávání této grafiky s jinými by vždy měli být otestovány oba režimy, neb jen tak se to může považovat za objektivní posouzení této grafiky. Je to stejný případ, jako kdyby někdo testoval auto bez turba jen proto, že to konkurenční ho nemá!
P.S. pro Maudita: Nemusíš se bát, že CF z HD6970 na základní frekvenci porazí tvojí božskou nVidii, protože toto CF vlastním a škálování je zatím velice špatné v Crysis 2.

1. duben 2011 - 3:52 od ptipi

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Nutno říct, že hra je výborně optimalizována. Na staré 8800GTX (přetaktované) jsem v 1920*1200 hru zahrál na velmi vysoké detaily (tzn střední nastavení). FPS se sice pohybovalo jen kolem 30-ti, ale díky opravdu stabilnímu snímkování (jde vidět i v grafech - jsou tam malé výkyvy) a motion bluru to bylo pěkně plynulé.

1. duben 2011 - 9:55 od skaven123

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

skoda ze sa vam tam nezmestila jedna graficka karta navyse ;)

1. duben 2011 - 10:03 od Sentenced

gtx 570

Hru jsem prošel při extreme nastavení a dala GTX570 zabrat téměř nejvíc z her, co jsem na ní hrál. Vyšší teploty jsem viděl jen v Napoleon Total War a Bad Company 2. Celkem mě překvapuje, že v některých recenzích je toto podáváno jako tiché chlazení. 88C, otáčky na 68-70 procent a je to jak pomalejší fén.. Pro mě nepřijatelný. Po okamžitý výměně za MSI Twin Frozr II model už je to přijatelnější, o tichu se ale mluvit taky nedá.
Tohle jsou hry ve kterých by se měla podle mě testovat hlučnost GK. Bad Company2, Crysis2 - často vidim testy např. v Aliens vs Predator (tušim na konkurenčním webu) a tam se GK ani nezahřeje ....

3. duben 2011 - 13:14 od kukec

Re: gtx 570

Neda mi na Vas nezareagovat,nakoko mam tuto ref. grafiku. Mam skrinku Fractal Design R3 a vpredu 2x Noctua na 900ot. a vo vami spomenutych hrach(aj inych Metro 2033,Mafia II+Physx...) mam otacky vent. na grafike tak 59-60% co je cca. 2100 az 2200 ot/min.Teplota kolisa okolo 84C. Bez zataze ticha je,ale v zatazi samozrejme az tak nie,co mne ale nevadi,nakolko hram so sluchatkami.
Jednoducho mi nejdu do hlavy vase vysoke teploty.Bud mate zle vyriesene chladenie v skrini alebo bol na nej zle nasadeny chladic.Neviem. Ono zase netreba zabudat,ze GTX570 je pekny zrut :-)

1. duben 2011 - 10:31 od Kejso8777

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

no ako sa tu chvali crytek o optimalizacii a na staruckej 8800GTX t oide na 17 fps? karta z dob prveho crysiu si vedia zhruba tak isto ako v prvom crysise tak aka optimalizacia?

1. duben 2011 - 11:04 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Crytek tvrdí, že nejslabší úroveň High v Crysis 2 by se co do zhruba dala srovnávat s prvním Crysis na maximálních detailech. Nastavení high jsem na nejslabších grafikách nezkoušel, ale mám pro orientaci bokem ještě pár výsledků tří z těch nejslabších karet při rozlišení very high a 1680×1050, takže bych to mohl překlopit do formy grafů hned jak se tomu budu moct věnovat.
1. duben 2011 - 10:41 od tralalák

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

V podstate sa udialo to čo som očakával.

Nadpriemerne zaujímavý prvý článok (a komplexne obe časti) mi však pokazila kapitola č. 3 druhého článku Crysis 2: srovnání výkonu na 21 grafikách.

Podľa môjho názoru pokiaľ sa robí recenzia samotnej hry (a nie recenzia obecne grafickej karty/kariet) tak použitie procesora pre (ne)masy šestijadra Intel Core i7-980X 3.8GHz mi takpovediac nič nehovorí čo si ako užívateľ či už s procesoromi nad 3.0GHz vyššie Intel Core2 Duo, AMD Athlon II/Phenom II X2, X3, X4, Intel Core i3/i5 ako bežný smrteľník môžem dovoliť trebárs aj s tými 21 grafickými kartami.

Preto kapitomu 3 druhej časti hodnotím ako zozbieranie si výsledkov FPS do grafov pri komparácii samotných grafických kariet v testoch.

Spracovanie kapitol Ondřeja Bešťáka 6. Vliv výkonu procesoru a 7. Speciální testy, snižování nastavení Mafia II na starém počítači či notebooku v článku Mafia II – 100+ testů hardwaru a nastavení sa mi páčilo viac.

A možno sa mýlim a výjde aj tretia časť alebo nejaký Edit...

1. duben 2011 - 11:00 od ifkopifko

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

+1

1. duben 2011 - 11:23 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Šlo především o porovnání výkonu grafik s co největším omezením vlivu procesoru (proto nejvýkonnější sestava, kterou jsme schopní dát dohromady). Každý takový test je i trochu nástřel na to, jestli danou hru používat pro testovací metodiku karet.

Je to kýbl testů, řekl bych, že jsem toho naměřil a zkoumal podstatně víc než Ondra, i když jsem se ubíral trochu jiným směrem. Nebudu zastírat, že hlavní problém je především v časové náročnosti měření a zpracování výsledků, která by byla pro jeden článek neúnosná.

Pokud bude větší zájem a nebudete frflat, že to vydáváme po kouskách, jak se to občas stává ;-), dokážu myslím ještě věnovat trochu času menšímu třetímu článku, ve kterém udělám průřez s pár grafikama napříč celým spektrem (třeba HD 4870, GTX 460, GTX 560, HD 5850, HD 6950, GTX 570) na nějakých dvou dalších slabších sestavách.

Trochu je problém s tím, že nemám tušení, jak by se skrz online aktivaci licence, co mám, chovala, kdybych se to pokoušel rozběhat na pěti různých počítačích. Už takhle vyžaduje reaktivaci s každou novou osazenou grafikou.

Momentálně mám ještě jednu aktivní licenci na sestavě na měření hlučnosti (tam je dvoujádrový Athlon II X2), pokud by se zadařila i třetí aktivace, tak bych snad dokázal zprovoznit i jednu sestavu s Core 2 Quad Q6600, a kdybych se opravdu nudil, ještě se mi tu válí i7-920.

1. duben 2011 - 13:00 od Maudit

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Když jsem viděl váš velký článek o prodejích CPU a jiného hardware, řekl bych, že takový rozumný průměr pro testy je Core i5-750 (to je snad nejprodávanější CPU vůbec a to za dlouhou dobu) + 4GB DDR3 @1333MHz (2+2 v dual channelu) a nějaký mainstreamový Seagate nebo WD 7200ot s 500GB nebo 1TB.

Kdyby se každý test dělal na vaší high-end sestavě a ještě na této mainstream sestavě, určitě by to byl zajímavý pohled na to, jaký reálný výsledek můžou lidé očekávat. Na vaše články před nákupem kouká dost lidí a 980X jich rozhodně moc nemá :) Samozřejmě chápu, že to je časově náročné.

1. duben 2011 - 13:19 od Bennie

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Je trochu smutné, že testování her se v podstatě redukuje na benchmarky grafických karet... skoro jako by jiné aspekty her už nebyly pozornosti hodné...

Faktem je, že modla jménem odstranění limitace procesorem nutí recenzenty rvát tam co nejnadupanější procesor... ale je to pak mimo realitu, protože k 5770 si nikdo šestijádro za 25 nepořídí...

1. duben 2011 - 13:22 od tralalák

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Ja som nikdy nefrflal, že nejaké články sú na 2 - 3 časti.
Práve naopak rád si počkám - pretože preferujem kvalitu pred kvantitou (dokonca ani Edit v podobe aktualizácie mi nevadí).

A to, že je testovanie (benchmarkovanie) a samotné editovanie textu a obrázkov do podoby článku časovo veľmi náročné mi je úplne, ale úplne jasné (tiež som pár vecí užívateľsky testoval) teda viem, že je to poriadna drina.

1. duben 2011 - 13:29 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

To frflání nebylo míněno osobně na vás ;)
2. duben 2011 - 11:15 od uberNiner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Dobrý den,
chtěl jsem ještě upozornit na to, že pokud se bavíme o hrách, které jsou určené především pro MP, tak velmi mnoho lidí volí taková nastavení, aby jim to jelo co nejplynuleji. Ve všech testech je zde vidět však nastavení na max. s AA, což vede k výsledkům 10-50fps, což rozhodně nepovažuji za plynulé. Proto jsem chtěl požádat, jestli by nebylo možné do testů zařadit profil všechno na low detaily a 0xAA při nějakých 1920...

1. duben 2011 - 13:11 od JirKan

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Děkuji moc za super recenzi (jsem totiž "blázen" do Crysis, mám monitor 1920x1200, Phenom X4 3500MHz a právě jsem si koupil GTX 570).
Chci jen upozornit na chybičku v testu vlivu nastavení detailů na výkon se vám prohodila ve výsledcích v grafu "GeForce GTX 570, 1280 MB, City Hall" tmavě modrá barva se zelenou (2560x1600 extrémní detaily s detaily vysokými).

1. duben 2011 - 13:30 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

spíš jsem zdupal třídění výsledků, kouknu na to, dík.

//edit: po refreshi by to mělo být opravené.

1. duben 2011 - 14:06 od Darkhunter

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

škoda, že tam není Radeon 4850, když je tam 8800GTX, 9800GT a GTS250:(

1. duben 2011 - 14:12 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Nemám, nemohu sloužit. Jak koukám, i kdyby těch karet bylo padesát, vždycky bude někomu nějaká chybět. :) Po pravdě jsem celkem rád i že se mi podařilo rozběhat tu HD 4870, nafasoval jsem ji už bez konektoru u ventilátoru, asi se někomu hodil víc než celá grafika :).
3. duben 2011 - 9:34 od sabertooth

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Takvoj menší dotaz, když už se dělaj tabulky s výsledkama pro takový rozlišení proč tam je třeba 250GTS? Proč tam třeba není 285GTX?

3. duben 2011 - 12:10 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Je to jednoduché, protože GTX 285 tu nemám.
3. duben 2011 - 15:46 od satto66

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Já bych se taky přidal :proč zde není GTX 260!
Přece to byla karta a celá serie2XX,která nám delší dobu byla ukazována a po právu si to by i zasloužila,nemyslíte?A při Vašich možnost se mně nezdá,že jsou vyčerpány všechny možnosti stručným "nemáme"
Jinak velmi dobrá recenze a děkuji za ni.

3. duben 2011 - 18:28 od Adam Vágner

Re: Crysis 2: Srovnání výkonu 21 grafických karet

Nemám. Prostě nemám. Z řady GTX 200 tu mám jen GTX 295, a to je jako typický reprezentant řady GTX 200 trochu overkill. Jediné, co můžu, je ještě proklepnout česká zastoupení výrobců, jestli se jim někde nějaká náhodou neválí. Ale obávám se, že to bude už všechno dávno udané.

Jestli máte někdo funkční zbytečnou GTX 260, klidně pošlete, já se bránit nebudu :).

3. duben 2011 - 20:34 od tralalák

Crysis 2: AMD Sempron 145 4.0GHz OC + ATI Radeon HD4650 1GB DDR2

Processor-AMD Sempron 145 OC'ed to 4 Ghz
Ram- 2 GB ddr3 800 MHz
GPU- ATI Radeon HD 4650 1 GB DDR2
HDD-500GB

W\O Fraps- avg. frames - 20
With fraps avg. frames - 14 - 15

Game Settings - Advanced
Resolution - 1024 X 768
zdroj: http://www.youtube.com/watch?v=IMh175zDBCs

Škoda, tej použitej grafiky len s DDR2 pamäťami...

11. duben 2011 - 1:13 od tralalák

Re: Crysis 2: AMD Sempron 145 3.6GHz OC + ATI Radeon HD6850 ...

Single-core processor AMD Sempron 145 2.8GHz@3.6GHz OC BOX chladič v doske ASRock K10N78M Pro doske s 2 GB DDR2 800 MHz RAM a Sapphire Radeon HD6850 1GB GDDR5 + 320GB HDD Hitashi 8MB cache na mojom 17" LCDčku pri rozlíšení 1280x1024 v nadstaveniach EXTREME, V-SYNC: YES pokoril Crysis 2 (absolútna plynulosť).

6. duben 2011 - 8:28 od georgis

stále ubohý výkon

vtipné..vizuál, který už měl být standardem nějaký rok a který by měly TOP jednočipové grafiky na max rozběhat levou zadní, tak místo toho jsou pro tuto hru stále nepoužitelné(opravdu s grafikou za 10000Kč+ jís pod 60fps v nejenom nejnáročnější scéně dané hry, je snad zlý vtip?!)..ba co víc, mají problém i s vizuálně odpadnějšími hrami

navíc je usměvné i to, že si někdo ještě přeje pomocí "patche" zlepšit vizuál této hry speciálně jen pro PC + lepší textury..a k čemu to, když plynule by se ta hra nedala spustit ani v mokrém snu?..když už i na ucházejících momentální nejvyšších detailech, krákájí "TOP" grafiky jedna po druhé