Reklama

Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Úterý, 9. srpen 2011, autor: Jakub Carda
RotoSub má revoluční ventilátor, který generuje „ticho“Enermax MaxRevo – zlatavý silák s výkonem 1350 W

Připravili jsme pro vás recenzi dvou levných základních desek s čipovou sadou AMD 970 pro platformu AM3+ podporujících i připravované procesory AMD Bulldozer. Modely obou konkurentů jsou si až pozoruhodně podobné výbavou, možnostmi i funkcemi. Nabídne vám víc Gigabyte nebo Asus?

Recenzí produktů střední a nižší třídy je velmi málo, většinou prezentujeme ty nejdražší a nejvybavenější. Dnes tomu bude ale jinak, podíváme se spolu na dvě základní desky s cenou lehce přes dva tisíce korun. Spolu s nedávno uvedenou čipovou sadou AMD 990FX byly představeny i dvě nižší, 990X a 970.

Jenom ve stručnosti si připomeneme vlastnosti čipové sady AMD 970:

AMD 970 míří do lowendu označeného jako „everyday PC“ a je párována s jižním můstkem SB950 či SB920. Ze specifikací, HT verze 3.0, socket AM3+ s podporou procesorů AMD FX, PCIe 2.0, integrovaný řadič SATA 6 Gb/s a čtrnáct USB 2.0 konektorů. Chybí podpora pro jakékoliv multi-GPU zapojení a také čipset neobsahuje integrované GPU.

Asus M5A97 EVO a Gigabyte 970A-UD3-0024

Obě dnes testované základní desky nesou pochopitelně čipy AMD 970, jde tedy o jedny z nejlevnějších modelů určených pro nové procesory s označením Bulldozer. Konkrétně jde o desky Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo. V přímém srovnání se zaměříme na výbavu, výkon, zpracování a zejména možnosti přetaktování.

Asus M5A97 EVO a Gigabyte 970A-UD3-0023

Gigabyte 970A-UD3 - balení, příslušenství

Pestrobarevná krabice je v klasickém stylu výrobce spolu se všemi vyobrazenými přednostmi, funkcemi a specifikacemi, jako jsou kvalitní součástky Ultra Durable 3 či napájecí fáze 8+2.

Asus M5A97 EVO a Gigabyte 970A-UD3-0001

Příslušenství je dosti strohé, čtveřice SATA kabelů, zadní IO Shield panel, DVD, nálepka a manuál.

Asus M5A97 EVO a Gigabyte 970A-UD3-0002

Gigabyte 970A-UD3
podporované procesory AMD FX, Phenom II, Athlon II, Sempron
patice AM3+
čipová sada AMD 970/SB950
operační paměť DDR3-1066/1333/1600/1866/2000
počet paměťových slotů/maximální velikost 4/32
druhy napájecích konektorů 1× 24pin 1× 8pin
formát ATX
zvukový kodek Realtek ALC889
počet zvukových kanálů 7.1
síťová karta/čip 1× 1 Gb/s, Realtek RTL8111E 
PCI Express sloty 2× PCI-E ×16, 3× PCI-E ×1
PCI sloty 2
USB 2.0 8 na zadním I/O panelu, 6 rozšiřujících
USB 3.0 2 na zadním I/O panelu, 2 rozšiřující
SATA 6× SATA 6 Gb/s
PATA ne
FDD ne
příslušenství 4× SATA kabel, zadní záslepka, manuály, instalační DVD, samolepky
 
cena [Kč] 2000

 

Asus M5A97 Evo - balení, příslušenství

Krabice balení desky Asus je černá a opět jsou zde loga funkcí a specialit jako Asus VMR Digi+ napájení či EPU.

Asus M5A97 EVO a Gigabyte 970A-UD3-0003

Příslušenství je takřka totožné, navíc jsou pouze Asus Q-konektory pro snadnější osazování pinů předního panelu a rozšiřujících rozhraní.

Asus M5A97 EVO a Gigabyte 970A-UD3-0004

Asus M5A97 Evo
podporované procesory AMD FX, Phenom II, Athlon II, Sempron
patice AM3+
čipová sada AMD 970/SB950
operační paměť DDR3-1066/1333/1600/1800/2133
počet paměťových slotů/maximální velikost 4/32
druhy napájecích konektorů 1× 24pin 1× 8pin
formát ATX
zvukový kodek Realtek ALC892
počet zvukových kanálů 7.1
síťová karta/čip 1× 1 Gb/s, Realtek RTL8111E 
PCI Express sloty 2× PCI-E ×16, 2× PCI-E ×1
PCI sloty 2
USB 2.0 8 na zadním I/O panelu, 6 rozšiřujících
USB 3.0 2 na zadním I/O panelu, 2 rozšiřující
SATA 6× SATA 6 Gb/s, 2× eSATA 3 Gb/s
PATA ne
FDD ne
příslušenství 4× SATA kabel, zadní záslepka, manuály, instalační DVD, Q-konektory, samolepky
 
cena [Kč] 2250

Průměr: 4.7 (7 hlasů)
Uložit do Evernote
RotoSub má revoluční ventilátor, který generuje „ticho“Enermax MaxRevo – zlatavý silák s výkonem 1350 W

Komentáře

9. srpen 2011 - 1:22 od Vagi

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Pěkný test, díky! Co se týče výkonu, tak jediný větší rozdíl vidím u wPrime a HDTach. Ještě by to chtělo porovnat tyto dvě testované základovky s některýma levnějšíma základovkama s čipsetem 990X/FX :-)

9. srpen 2011 - 8:05 od ifkopifko

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Má recenzent nejaké logické vysvetlenie pre testy wPrime (okrem vyššej/nižšej čipovej sady, pretože memory controller je na CPU a HDD sa v tomto teste snáď nezapája, prípadne to overiť pomocou SSD vs HDD)? Taktiež nie je konzistentný ani výsledok 32M vs 1024M. Pripadá mi to veľmi zvláštne.

9. srpen 2011 - 11:27 od Jakub Carda

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Řekl bych, že jde nejspíš o Turbo core, kdy procesor běží s nižší čipovou sadou „hůř“. Čipsety jsou, ale pořád poměrně nové a nelze asi na 100% říct zdali jde pouze o chybu v BIOSu či vlastnost levnějších sad. wPrime 1024M je hodně náročný a velmi dlouhý test, malé snížení výkonu se po té může hodně projevit.
//Vzhledem k tomu, že obě desky dopadly podobně přisuzuji to spíše levnějšímu čipsetu.

9. srpen 2011 - 12:04 od ifkopifko

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

A nebolo by možné to preveriť či už vypnutím Turbo Core, alebo použitím iného CPU? Takto je to len hádanie.

BTW: V texte za testami výkonu spomínate, že rozdiely sú "patrné" napríklad v Cinebench 11.5, ale tam mi to teda veľmi "patrné" nepríde, keď už ste v prvej vete spomenuli rozdiely v rámci chyby merania.

9. srpen 2011 - 12:13 od Jakub Carda

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Cine R11.5 je opět velice náročný a i tento „malý“ rozdíl, je ve skutečnosti poměrně velký, kažé 0,01b má velký vliv.
Turbo funguje správně, v singlethread aplikacích poklesy nejsou, ale jak jsem už zmínil v multithread funguje na těchto deskách tak nějak hůř (na zahraničním webu vyšly podobné výsledky).

9. srpen 2011 - 14:44 od ifkopifko

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

To s veľkým "vplyvom" 0,01b v Cine11.5 ste dúfam nemysleli vážne. Nechcem sa hádať, ale mám pocit, že body priradené systému sú lineárne závislé na potrebnom čase na rendering. Takže sa to dá jednoducho previesť na percentá... nehovoriac o tom, že každé nejaké náhodné hrabnutie systému (windows) sa môže prejaviť. No a tieto malé rozdiely medzi jednotlivými doskami v Cine11.5 tak nejako nepodporujú hypotézu: "v multithread funguje na těchto deskách tak nějak hůř" (Nehovoriac o tom, že v 1xCPU teste sú relatívne rozdiely väčšie ako v xCPU teste.)

To mi pripadá ako dôvod to preveriť ak je to možné, ak to možné nie je, tak čo už no...

9. srpen 2011 - 16:34 od flanker

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

výsledek 0.1b v R11.5 je však již skutečně měřitelný a nejedná se o chybu měření! Myslím si, že svoje hraje nový UEFI a jeho úsporné profily.S disabled naroste skóre, alespoň takovou zkušenost jsem zaznamenal na Crosshair V Formula.
Do plusů desky bych snad dal i ceny a v případě ASUS spotřebu v idle, kde je to skutečně poznat (dle mého díky funkčnímu EPU)

9. srpen 2011 - 18:12 od ifkopifko

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

S 0,1b by sa už dalo súhlasiť, ale keď som si tak skúsil 4x za sebou po reštarte PC zbehnúť R11.5, tak výsledky s Q9400 boli: (2,66; 2,80; 2,73; 2,75), takže pri jedinom zbehnutí programu asi ani 0,1b nemožno označiť ako merateľný rozdiel. A podstata môjho príspevku bola skôr o tom, že koľko percentné sú tie rozdiely medzi doskami a či si naozaj autor myslí, že chyba merania je menšia ako ten rozdiel.

9. srpen 2011 - 14:28 od kamilo

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Ako je to s podporou TRIM u tohoto chisetu? Uz im to funguje alebo stale treba pouzivat msahci driver?

10. srpen 2011 - 8:34 od rathanuviel

126 - 85 = 20

Dobrý den,

jen malé upozornění. Píšte, že rozdíl ve spotřebě bez zátěže je ca 20W, ale v grafu udáváte u Gigabyte 126W a u ASUSu 85W.
Něco mi uniká, nebo jde o překlep?

10. srpen 2011 - 10:21 od Jakub Carda

Re: 126 - 85 = 20

Cca 20W v poměru k ostatním deskám. Těch 126W u Gigabyte je rozhodně chyba ranné verze BIOSu jež bude opravena.

11. srpen 2011 - 13:07 od srbpaja

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Jj, třeba zrecenzovat M5A99X Evo.

11. srpen 2011 - 15:14 od Lordofminor

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Hmm. Mne bolo povedane (na facebook stranke ASUSu CZ a SK), ze model Evo sa na Cesku a slovensku predavat nebude, iba Pro, ktory by mi mal dojst zajtra.
Alebo mate ine informacie (kedze uvadzate aj cenu)?

14. srpen 2011 - 16:42 od Adam Kahánek

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Odpověď je jednoduchá a stačilo jen hledat http://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=Asus+M5A97+Evo.

16. srpen 2011 - 10:18 od Lordofminor

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

A? Iba v dvoch obchodoch + pochybujem ze je to of. distribucia. Ako som povedal, EVO sa v CZ a SR nepredava oficialne
https://www.facebook.com/asus.cz/posts/10150223332843701

16. srpen 2011 - 10:25 od Adam Kahánek

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

A co mění oficiální/neoficiální distribuce na tom, že je tu desku možno v České republice koupit? Beru, že kromě páru obchodů nejsou ty ostatní nijak moc důvěryhodné, ale u takového Lan Shopu bych si ji klidně koupil, mít o ni zájem.

14. srpen 2011 - 17:51 od flanker

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

neprodává se myslím 970 EVO, která mám dojem, také existuje

16. srpen 2011 - 10:19 od Lordofminor

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Bud som ta nepochopil, ale mam dojem, ze to som napisal.
Sice medzi EVO a PRO je rozdiel minimalny, nechapem redakciu. Alebo to bude tym, ze EVO testuju vsetky HW weby?

14. srpen 2011 - 20:17 od Big Foot

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Můžu se zeptat, proč mají obě dvě desky 2 PCI-E sloty, když nepodporují multi GPU zapojení? Možná jsem nějaký trochu natvrdlý, ale tohle mi nedošlo :)

14. srpen 2011 - 20:27 od Jakub Carda

Re: Gigabyte 970A-UD3 a Asus M5A97 Evo pro AMD AM3+

Dost přídavných karet je delších než ×1 a nemusí jít o kartu grafickou.