Reklama

Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

Čtvrtek, 11. srpen 2011, autor: Jan Černý
Enermax MaxRevo – zlatavý silák s výkonem 1350 WIBM PC: Už třicet let se píše historie moderních počítačů

Říkali jste si, že se nedá na flashdiscích už nic vymyslet? Ale to je velký omyl. Kingston nedávno uvedl dvojici disků pro různé účely. Zatímco první je extrémně rychlý a podporuje USB 3.0, druhý je hardwarově šifrovaný a díky softwaru SafeConsole nabízí bohaté administrování více disků současně včetně omezení přístupových práv.

Nikdy mě nebavilo psát nudné a suché recenze s jedním benchmarkem. V důkladné recenzi dvojice flashek, první pro USB 3.0 a druhé odolné se zabezpečením šifrováním, se kromě obligátního výkonu dozvíte, z jakých součástek jsou vyrobené, zda jim ublíží trocha násilí a co všechno umožňuje přiložený software.

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2

Prvním flashdiskem je Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 a má sloužit jako kompaktní datové úložiště. A pak je tu hardwarově šifrovaný DataTraveler 4000-M, splňující i ty nejpřísnější armádní standardy. Díky volitelnému softwaru můžete sledovat několik disků současně a řídit přístup podle typů souborů nebo připojeného počítače.

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32 GB

Během minulého roku se Kingston rozhodnul reagovat na klesající ceny NAND flash pamětí a poptávku po velkém flash disku s kompaktními rozměry a uvedl na trh flash disk DataTraveler Ultimate 3.0. Ten vycházel z návrhu založeného na řadiči JMicron JMF612 určeného pro levný SSD Kingston SSDNow V. Řadič umí komunikovat pouze přes SATA 3 Gb/s a USB 2.0, a proto k němu Kingston přidal převodník ze SATA 3 Gb/s na USB 3.0. Výkon celého řešení ale není rozhodně špatný.

Jenomže tento řadič není optimalizovaný pro přenosná zařízení. Jeho hlavní limitem byla přídavná vyrovnávací paměť a spotřeba nad rámec specifikací USB 2.0. Z toho důvodu jej bylo nutné u starších počítačů připojovat se speciální rozdvojkou, aby byl vůbec provozuschopný. U tohoto „dortu od Pejska a Kočičky“ jste si také museli dávat pozor, abyste jej náhodou neodpojili během kopírování – došlo by ke ztrátě přenášených dat.

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32 GB
 modelové označení  DTU30G2/32GB
 rozhraní, rychlost  USB 3.0, 100 / 70 MB/s (čtení / zápis) 
 řadič, flash čipy  Phison PS2251-01, 32 nm Toshiba MLC
 rozměry  73,70 × 22,20 × 16,10 mm
 hmotnost  25 g
 příslušenství  úchyt ke šňůrce
 speciality  USB 3.0
 záruka  5 let
 orientační cena 08/2011  16 GB: 1000 Kč / 42 €
 32 GB: 1800 Kč / 75 €
 64 GB: 3400 Kč / 140 €

Po uzavření úzké spolupráce s výrobcem řadičů a eMMC pamětí Phison se v Kingstonu rozhodli celý disk přepracovat. Phison jako jeden z prvních vyvinul vlastní řadič pro flash disky s podporou rozhraní USB 3.0, ale kvůli špatné pověsti (způsobené řadiči pro SSD) měl problém „protlačit“ jen na trh. V Kingstonu ho podrobili důkladnému testování a neshledali žádné problémy. A vzhledem k užší spolupráci obou společností se rozhodli svůj nejvyšší model flash disku inovovat. Díky absenci cache není  při rychlém odpojení náchylný na ztrátu dat, má menší spotřebu a jde o jednodušší řešení, u kterého stačí méně čipů a je i levnější na výrobu.

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32 GB Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32 GB Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32 GB Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32 GB Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32 GB

Protože na rozměrech součástek se ušetřit nedá, použil Kingston stejné plastové pouzdro (s hliníkovími pásky po stranách) jako u první generace. Liší se jen popiskem. A právě zde bych se pozastavil. Flash disk je považován jako spotřební zboží, ale při ceně okolo dvou tisíc korun bych osobně očekával více než kus plastu. Sám používám k plné spokojenosti pátým rokem Corsair Flash Survivor. Ten je celý z hliníku a přežil toho opravdu hodně. Obávám se, že plastové pouzdro disku DataTravelel Ultimate 3.0 není ani z poloviny tak odolné. Druhou výhradu mám ke krytce konektoru – víčko totiž drží pouze na dvojici plastových zobáčků, které se po čase opotřebují a kvůli tomu víčko nebude dobře držet.

Pohled dovnitř flashky Kingston DT Ultimate G2 32 GB Pohled dovnitř flashky Kingston DT Ultimate G2 32 GB Pohled dovnitř flashky Kingston DT Ultimate G2 32 GB Pohled dovnitř flashky Kingston DT Ultimate G2 32 GB Kingston DataTraveler Ultimate G1
Snímky rozebraného disku pocházejí z recenze uveřejněné na serveru DecryptedTech, úplně vpravo je snímek DTU 3.0 G1 z Anandtechu

Uvnitř plastového obalu je dvojice plošných spojů propojená flex kabelem. V zadní části se nachází modrá indikační dioda. Všimněte si, jaké množství součástek je použito v původní verzi disku (snímek úplně vpravo) a jaké množství ve druhé generaci (první čtyři fotky).

Řadiče Phison pro flashdisky Informace o flashce pomocí utility od Phisonu
Parametry jednotlivých řadičů Phison určených pro flash disky. Na pravém snímku je pak utilita výrobce, ve které si můžete prohlédnout detaily disku

Phison odběratelům svých řadičů poskytuje utilitu MPAL v3.29.0B určenou pro úpravu firmwaru. Pokud byste chtěli disk přejmenovat, provést nízkoúrovňové formátování, rozdělit na dva různé oddíly či vytvořit virtuální CD-ROM, zkuste návod z tohoto čínského fóra (byl patrně překládán z ruštiny přes čínštinu do angličtiny). Pokud jste zvědaví na další funkce, manuál jsem uložil na náš server. Mně samotnému se ale u testovaného disku virtuální CD-ROM vytvořit nepovedlo. Kingston ani nikdo z redakce serveru Extra Hardware nenese žádnou odpovědnost za nesprávné užití návodu ani jeho správnost.  Za ztrátu záruky a nevratné poškození svého flash disku nese odpovědnost pouze a jenom jeho majitel. Pokud nevíte co děláte – nedělejte to!

MPALL_F1_9000_v329_0B.exe

Průměr: 4.7 (6 hlasů)
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, 3.0 USB, 64 GB, stříbrná, DT... 4 137,54 Kč
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 16GB 1 137,64 Kč
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32GB 1 627,99 Kč
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32GB USB 3.0 flashdisk, 70/10... 1 531,00 Kč
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 64GB USB 3.0 flashdisk, 70/10... 2 573,00 Kč

Uložit do Evernote
Enermax MaxRevo – zlatavý silák s výkonem 1350 WIBM PC: Už třicet let se píše historie moderních počítačů

Komentáře

11. srpen 2011 - 8:06 od Trpaslik

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

Au, z textu "ryziko ztráty krytky" přímo bolí oči...

Ale jinak dík za článek, testů USB flashek se moc neobjevuje.

11. srpen 2011 - 10:03 od Petr Broža

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

Ad odolnost disku: mám model první generace, jednou mi vyletěl z ruky, když jsem s ním točil na šňůrce. Přeletěl celou chodbu, narazil do zdi, pak třískl na schody a odskákal do spodního patra. Přežil s jedním drobným škrábnutím, které je okem sotva viditelné. A funguje i nadále.

Ad tělo: Stříbrná na těle reprezentuje hliník - jednak je to patrné na dotek a jednat to uvádí i výrobce. Alespoň u G1 to tak je.

Ad krytka: disk mám půl roku, používám jej denně. Krytka drží stále stejně pevně jako na začátku. Myslím, že ani letité používání to nijak nezmění.

11. srpen 2011 - 11:55 od Jan Černý

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

ad hliník: Jasně, i zde stříbrná barva reprezentuje dva pásky hliníku. Doplněno.

ad odolnost: Při mačkání v ruce mám pocit, že se prohýbá dovnitř. Nevím, jestli se mi to zdá ale na povrchu toho plastu je nanesená bílá barva, což možná odolnost zvyšuje.

11. srpen 2011 - 10:09 od jk

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

Konečne nejaký test USB diskov.

Dúfam, že ich bude viac a ......hlavne so zameraním na USB 3.0, prípadne USB/e-sata rozhraním.

11. srpen 2011 - 14:41 od DarkMouse

Kingston 4000-M vs. TrueCrypt

Myslim, ze vela ludi (ktorym zalezi na svojich datach) a chcu mat svoje data na kluci alebo HDD v bezpeci a sirfovane: uz davno pouzivaju USB key + TrueCrypt. Cenovo je toto riesenie niekolkonasobne lacnejsie a sluzbu to urobi rovnaku. Ak by chcel niekto vediet viac, tu je tiez nejake zoznamenie s TrueCrypt.

11. srpen 2011 - 14:44 od Jan Černý

Re: Kingston 4000-M vs. TrueCrypt

Pro běžné uživatele je to jistě dobré řešení, ale pro velkou společnost, která jede na produktech Microsoftu a potřebuje mít určitý přehled, co kdo jak a kam nahrával je SafeConsole mnohonásobně lepší řešení navíc je super věc, že disk po každém spuštění přemaže autorun.

11. srpen 2011 - 14:56 od DarkMouse

Re: Kingston 4000-M vs. TrueCrypt

Pre velke spolocnosti je to isto dobra vec a plne suhlasim. Chcel som len poukazat na podobne riesenie s TrueCrypt. Pre bezneho uzivatela, ktory si po precitani tohoto clanku povedal, ze by to nebolo zle mat USB kluc (alebo aj HDD v pripade TrueCrypt) s citlivymi datami sifrovany, no cena Kingston 4000-M sa mu zda vysoka. Predsa len 33 Eur za 2 GB je pre niekoho celkom dost, ked za tu cenu moze mat 32 GB USB kluc a TrueCrypt gratis.

13. srpen 2011 - 9:46 od Lazar

Re: Kingston 4000-M vs. TrueCrypt

Není k využití TC nutno administrátorských práv OS (buď pro instalaci či instantní použití)? Jsou pro K4000-M zapotřebí také, z článku jsem to nepochopil? Pokud nikoli byla by to výhoda.
http://www.truecrypt.org/docs/?s=truecrypt-portable

13. srpen 2011 - 14:55 od DarkMouse

Re: Kingston 4000-M vs. TrueCrypt

Ako je to pri instalacii si uz nepamatam, ale myslim, ze ide nainstalovat pod userom.
Pri beznom pouzivani TrueCrypt:

  • v linuxe vyzaduje pre pripojenie sifrovanej oblasti na HDD user password + zvoleny password k danemu sifrovanemu oddielu (virtualnemu disku / file container)
  • vo windows vyzaduje len password k oddielu / suboru (encrypted file container)
  • v pripade USB kluca vyzaduje len password k danemu oddielu/suboru. (na USB vytvoreny Traveller mode + encrypted file container)

Odpoved na tvoj dotaz teda znie: nie, netreba administratorske prava.
//edit: Aby som bol presnejsi: vo windows sa ozve UAC pri spusteni TrueCrypt z USB kluca, ci povolit vykonavat zmeny v tomto pocitaci a kedze mam usera s admin pravami, tak tazko povedat. Musim sa priznat, ze TrueCrypt pouzivam vacsinou v linuxe a tam staci user.

14. srpen 2011 - 18:39 od Jan Černý

Re: Kingston 4000-M vs. TrueCrypt

Pro funkční DT4000-M stačí omezený účet (před první instalací je potřeba ji nainstalovat pod administrátorským účtem + nainstalovat cerifikát). Ideální stav je, když je v PC povolena instalace jen toho hardwaru, který byl v minulosti nainstalován, aby nebylo možné připojit jinou flashku. Při dalším používání už stačí jen připojit flashku.

Připojení jsem otestoval pod Guestem.

12. srpen 2011 - 20:21 od Honzik1

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

Dobrý den,

chci se jen zeptat proč na trhu vidím 2 skupiny flash disků a to ty, které mají náhodný zápis velmi velmi pomalý, třeba 0,025 MB/s a jiné flash disky mají i kolem 1MB/s. Bohužel mám flash disk který je pomalý v náhodném zápisu až skoro 0.002 MB/s ale sekvenční rychlost má kolem 26/22 (četní zápis) co se týká USB 2. Díky za objasnění.

14. srpen 2011 - 18:48 od Jan Černý

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

To je dáno vlastností filozofií/řadiče. Obecně je lepší, čím víc kanálů má, tím lépe. DT4000-M má sice dvoukanálový řadič, který je ale při zápisu pomalý protože data nijak netřídí a neupravuje. Oproti tomu ty, co se dávají do SSD mají výrazně silnější procesor, a proto data třídí, komprimují upravují, rozdělují do bloků atd. Jediný, kdo tohle zvládnul bez cache je SandForce. V DT4000-M je pouze procesor, který hardwarově šifruje data. Abych byl upřímný, rád bych se dožil chvíle, kdy ostatní zvládnou dělat flashky na úrovni Řadičů SandForce.

13. srpen 2011 - 10:45 od jacerno

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

Nebylo dostatečně důrazně poukázáno na mizerné čtení malých souborů. ZÁPIS bloků o velikosti 4kB je katastrofální. Je hodně co vylepšovat!

14. srpen 2011 - 18:50 od Jan Černý

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

Tady je bohužel srovnáváno nesrovnatelné. První DTU 3.0 bylo de facto SSD s USB 3.0 převodníkem stejně jako HyperX MAX 3.0. Ostatní flashky dopadají podobně, viz třeba test flashek, který dělal Ondra Košťál na PCT.

15. srpen 2011 - 20:23 od Jan Černý

Re: Duel flashdisků Kingston DataTraveler 3.0 G2 a 4000-M

Komentář od Krystiana Jaroszynskiho, product manažera Kingstonu pro Evropu:

„We do not plan to focus on small file transfers. As much as they are useful for Operating Systems or running operations on a lot of small files (this is a must have for SSDs) - they do not prove to be that beneficial for USB drives usage, where users tend to copy bigger files (even word files are nowadays closer to 1MB). We rather optimise our drives to copy large files, like HD movies as fast as possible, than copying small files, which will be copied in a matter of couple of seconds in the worst case. In case there is a lot of small files (thousands), yes, the operation can take a couple of minutes. However, we do not expect users to do this that often and we rather have them wait a couple of time for this purpose, than wait super long for every movie they copy ;)“

Volný překlad: „Pomalý zápis malých bloků dat je záměr. Flashdisky se na rozdíl od SSD nepoužívají pro operační systém (který s malými bloky pracuje rychleji), ale pro přenos velkých souborů (dokonce dokument ve Wordu má okolo 1 MB). naše flashky jsou proto optimalizovány pro velké soubory. Malé soubory se obvykle nekopírují tak často (a je jich obvykle několik), jako velké soubory (HD filmy). Nicméně očekáváme, že uživatelé raději upřednostní kratší dobu kopírování velkých souborů než rychlé kopírování pomalých.“

Osobně stále trvám na svém, že jde spíše než o optimalizaci vlastnost řadičů Phison (je to tedy bráno jako přednost, že na iPhonu nejede Flash, který prý nikdo nepotřebuje stejně jako silnější motor ve Fábii 1.2 HTP :-) ). Na druhou stranu však v kopírování malých bloků dat až takový problém nevidím. Instalačka Windows 7 se na flashdisk kopíruje +/- stejně dlouho jako na jiné. Kdo potřebuje extrémní výkon stejně si rád připlatí na plnohodnotné externí SSD.