Intel Nehalem, Lynfield, Clarkdale,Westmere=i9,i7,i5,i3-info

[Mirek Jahoda]

Teď jsem udělal prime95 8 threads stable s Core i7 920 na 3,9 GHz (Turbo mode, 3,8 GHz bez Turbo mode), v Cinebench R10 to hodilo pěkných 22 200 bodů. Půjdu zkusit na ripping poslat nějaký validace.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=439417

Edit:
tak máme světovej rekord
http://en.ripping.org/database.php?cpuid=873

[Owlet]

gratuluju příští týden udělam světák v PcMark a bude

[hukus]

GRATZ!

ja som to vravel. EASY.

[Palee]

jj, krása, gratuluji...

a ještě mu přidej

btw, kdo je z vás Ulf

[Mirek Jahoda]

Ulf je nick, co používá Radek Babíček.

Ke gratulacím to není, ke gratulacím je spíš ten multi-core výkon:


A tady je ještě screen z běžícího prime95 na 3,8 GHz (později jsem zjistil, že stačí 1,35 V pro jádro) bez turbo režimu (viz base frequency) - těch 3,9 GHz s Turbem bylo snadnějších (většina jader jela níže, přesto je výkon i v 8-threaded aplikacích lepší právě s Turbem):


Kdyby mi tu chtěl Zdeněk vynadat podobně jako Peterovi: na celou noc jsem Prime95 opravdu nepouštěl (dle mé zkušenosti stačí pár minut)

Tak už je tu 4,5 GHz s 965 XE, 1,7 V a LN2:
http://en.ripping.org/database.php?cpuid=871

[flanker]

maso....ten výkon je brutální, jinak vypadá, že je téměř jedno jestli máš i920 nebo 965 ex, taktovací potenciály vypadáji velmi podobně, že? Vypadá to obecně na limit kolem 4GHz se vzduchovým chlazením. Už se těším na pořádnme testy, kde bude popsáno i detailněji to turbomode a vliv na výkon v přetaktování.

[Mirek Jahoda]

Tak jsem překonal předchozí výsledek, nyní světové databázi na en.ripping.org pro Core i7 920 vévodí frekvence 4086 MHz

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=439813

http://en.ripping.org/database.php?cpuid=873

Je to samozřejmě díky Turbo, které zvýšilo násobič na 22.

Na těch 3903 MHz nechávám běžet benchmarky, kromě dlouhého PCMarku asi projedu většinu, aby v recenzi byl ten nárůst pěkně ilustrován.

Prime95 by asi na 3,8 GHz (bez Turba!) a při 1,35 V jel libovolně dlouho:

[KunNy]

Můžu se zeptat jak je to nakonec s datumem vydání testů respektive ukončením NDA? Platí stále datum 3.11.? A ještě takový dotaz, předpokládám že hned s ukončením NDA uvede na webu testy (když už máte nové CPU v redakci), nebo tam bude nějáká prodleva? Samozřejmě mi tady nejde o hodiny, ale jestli to bude v ono datum. Chystáte se udělat nějáký obáshlejší článek o architektuře apod., nebo v den ukončení NDA budou jen výkonové testy?
Velmi pěkné výsledky OC, na tom se budou dělat určitě parádní výkonové rekordy; a 4Ghz se vzduchem dají dnes stabilně málokteré Core 2 quad-core (pokud tedy nepočítám highend procesory za hodně peněz a CPU s odemklým násobičem a některé ES samply).

[Mirek Jahoda]

Platí 3. 11., jestli mě nepřejede auto nebo tak něco, čekejte v pondělí test všech tří Bloomfieldů: 965 XE, 940 i 920. Naměřeno mám, ve srovnání bude ještě QX9770 a E8600, další procesory budou v testu poprvé představenou novou metodikou přibývat průběžně během listopadu (tedy i levnější Core 2 a rovněž procesory AMD).

[Astro]

Nadhera, doufam, ze se nezapomenete podelit s temi OC vysledky na jednotlivych deskach

[paco]

bylo by mozno zkusit zmerit latence L3 cache na 920 a 965?
pomoci neceho jako http://www.cpuid.com/download/latency.zip

[Radek Bábíček]

Tak jsem po Mirkovi prebral jeho spickove vyladenou sestavu s 920 a podarilo se mi z ni vymacknout jeste malinko vic – 4150 MHz s turbem:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=439914

http://en.ripping.org/database.php?cpuid=873

[KunNy]

Prostě nádhera... Předpokládám že máte v redakci prodejní verze procesorů, nebo se jedná o nějáké ES vzorky?

[5c0]

Už sa neviem dočkať. A gratulujem k http://en.ripping.org/database.php?cpuid=873

[Mirek Jahoda]

Prostě nádhera... Předpokládám že máte v redakci prodejní verze procesorů, nebo se jedná o nějáké ES vzorky?

Jsou to ES. Pokud ale platí stejné pravidlo jako u Penrynů (ES byly zpravidla horší než produkční), tak bude s 920tkami asi dost legrace. Škoda jen těch teplot (jestli to Coretemp nebo Realtemp čte aspoň nějak tak plus minus).

[flanker]

A bude v testech také wprime? Docela dobře ukazuje výkon vícejádrových procesorů jako benchmark...A každopádně jsme zvědav na nějaký vícevláknový test: třeba winrar+převod videa+spuštěná hra- a jednotlivé výsledky ve srovnání toho stejného i na Yorkfieldech a dalších testovaných procesorech.

[dev]

http://en.ripping.org/database.php?coreid=Bloomfield
dobra prace

[Radek Bábíček]

Probehla jeste mala korekce na finalnich 4168 MHz, tentokrat pod kompletni hlavickou EHW

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=440058

[Mirek Jahoda]

A bude v testech také wprime?

Jestli to nesmažou kvůli použité verzi 2.00 (místo 1.55)

[Weightlifter]

No už aby to tu bylo, přesně tenhle i7 920 si chci koupit a jak vidím ten overclock tak se mi to začíná líbit BTW co ten problém s těmi pamětmi?

[Mirek Jahoda]

Při OC jsme si zatím stačili s 1,64 V, propustnost je s nějakými 1200 MHz a 8-8-8 i tak obrovská (a latence nízké), lepší moduly pro nižší napětí už pomalu výrobci vydávají, neviděl bych v tom problém
(teda pokud už někdo nenakoupil něco jako 2× 2 GB DDR3 s napětím 2,1 V a ty samé mají problém při nižších frekvencích běžet s nižším napětím)

[Weightlifter]

Takže paměti s těma max 1,65V stačí na pořádný OC, tak to je skvělé, už se těším na ten váš test
Ještě jsem se chtěl zeptat na jaké desce to taktujete?

[Palee]

žeby Asus P6T Deluxe ?

[flanker]

ovšem zase jak říkal, ne každý Nehalem dá 3900MHz (ten první prý dal cca 3.6GHz, i tak však dostačující a supervýkonné pro multimédia. Ro zhodně vůbec nedoporučuju zbytečný upgrade z E7xxx či E8xxx kvůli hrám na Nehalem, to by byl směšný krok a bohužel i tak ho spousta lidí udělá)

[W3N4]

Jedna technicka otazka. Vim, ze to sem nepatri, ale nevim kam jinam bych tuto otazku mohl napsat. Takze, co je a co dela fyzicky nasobic u procesoru ? Rekneme ze frekvence FSB je 333 a nasobic 9, proc je vysledna frekvence procesoru 3GHz (vim, ze frekvence procesoru vychazi ze vzorce sbernice x nasobic, ale zajima me technicka stranka nasobice)?