VIA Esther - C5R: VIA C7 1.8GHz v Mini-ITX doske VIA EPIA SN18000G
Rozhodol som sa reinkarnovať jednu s najlepších Mini-ITX dosiek, ktoré som kedy mal k dispozícii: VIA EPIA SN18000G co by svojho času "Cadillac mendzi Mini-ITX". Tú dosku už onedlho nahradí VIA EPIA M-850 s druhou generáciou VIA Nano 1.3+GHz Nano™-E & 1.6GHz capable s all-in-one čipsetom VIA VX900 MSP s VIA Chrome9™ HC DX9 3D/2D IGP s hardwarovou akceleráciou videokodekov VC1, MPEG-2, WMV9 a H.264 a DDR3 pamäťami. Druhým dôvodom prečo som vytiahol túto dosku s môjho múzea je, že v najbližších týždňoch sa na našich trhoch objaví Flex-ATX doska ASRock PV530 s procesorom VIA PV530 1.8GHz+ a all-in-one čipsetom VIA VX900 MSP. A keďže VIA PV530 je derivát VIA C7 teda VIA Esther - C5R tak by som Vás chcel ešte pred samotným testom ASRock-u PV530 oboznámiť s jeho "simple in-order" výkonom.
1. VIA EPIA SN18000G
* 1.8GHz C7®, Mini-ITX Board, VGA, USB, Dual LAN, LVDS, DVI, 4 x SATA, IDE, Compact Flash, PCIe x16, TPM
* Integrated VIA Chrome9™ HC graphics with 2D/3D video acceleration and DX9 support
* Supports two DDR2 533/667 DIMM sockets
* Supports PCIe Gigabit Ethernet controller
* Supports HD Audio Codec
* Supports four SATA connectors
* Supports onboard TPM
VIAc info o doske získate priamo na stránke www.via.com.tw kliknutém na Datascheet (PDF)
2. Procesor VIA Esther - C5R (VIA C7 1.8GHz)
Nejedná sa o nič iné ako o embedded procesor o veľkosti 31,7m2 v kompaktnom NanoBGA2 (Ball Grid Array) puzdre o rozmeroch 21mm x 21mm vyrábaný 90nm procesom SOI (Silicon-on-Insulator) procesom v továrni IBM. Procesor je postavený na architektúre simple in-order s frekvenciou 1.8GHz so systémovou zbernicou VIA V4 FSB na 800MHz s 26,2 mil. tranzistorov. Nechýba podpora inštrukcii SSE, SSE2, SSE3 a SMP pričom cache pamäť predstavuje 256KB, teda 128KB pre L1 cache (64KB pre dáta a 65KB pre inštrukcie) a 128KB full-speed exclusive L2 cache s 32 linkami. Matematický koprocesor pracuje na plnej frekvencii jadra (Full-speed FPU). Kryptografický koprocesor v podobe VIA PadLock Security Engine využiteľný pri ochrane vašich dát s využívaním šifrovacích štandardov ako AES, SHA, a ďalších užitočných nástrojov ako Montgomeryho násobičky (RSA), zdvojených generátorov náhodných čísel (RNG) sú bežným štandardom procesorom VIA práve od rodiny VIA Esther architektúry. Pre korektnosť treba uviesť, že máme dočinenia s architektúrou, ktorej korene siahajú do minulého storočia k procesorom IDT WinChip "4" od spoločnosti Centaur Technology, ktorá robí desing VIA procesorov.
=> 
Staré logo VIA C7 => Nové logo VIA C7
VIA C7 Processor Block Diagram
Prvá generácia VIA procesorov niesla označenie VIA Cyrix III co by VIA C3 bolo s kódovým označením VIA Samuel (C5A) a nemala L2cache. (VIA Cyrix III nemal s architektúrou Cyrixu nič spoločné, bol to Centaur C5A pozn. autora) Nasledovala VIA C3 Samuel 2 - C5B. Jednalo sa o x86 cpu vyrábaný 0,15 nm výrobným procesom s L2 cache 64KB a L1 cache 128KB (64kb pre dáta a 64KB pre inštrukcie), MMX, 3DNOW! pričom systémová zbernica tikala na 133MHz FSB. Nasledovali ďalšie zdokonalovania v podobe modernizáciie a optimalizácie jadra revízii VIA C3 procesorov ako Erza C5C, Erza-T - C5T, VIA Nehemiah (C5XL, C5P) ten už mal inštrukcii SSE a systémová zbernica bola 200MHz FSB ako aj pridal sa prvý prvok kryptografického koprocesora v podobe generátorov náhodných čísel (RNG) a full-speed FPU. Všimnite si rodinu procesorov VIA Cyrix III => VIA C3 => VIA C7 = C5. Prvý VIA C7 bol predstavený na prelome rokov 2004/2005 a mal označenie VIA Esther (C5J) a pracoval so sytémovou zbernicou VIA V4 FSB 400MHz. Ďalšie odnože VIA Esther majú marketingové označenia VIA C7-M, VIA C7-M ULV (tu pribudla VIA PowerSaver 3.0 technológia), VIA Eden, VIA Eden ULV (vyslovene určené ako embedded procesory bez nutnosti chladenia ventilátorom), VIA C7-D a posledný VIA PV530 v už zmienenom ASRoku.
3. Čipset: VIA CN896 + VT8251
Key Features
» Full support for VIA C7, VIA C7-D and VIA Eden (V4) processors
» Supports 667/533/400MHz Front Side Bus Settings
» Supports x16 PCI Express and x1 PCI Express ports
» Supports up to 4GB DDR2 533/400MHz or DDR400/333/266MHz SDRAM
» VIA Ultra V-Link 1 GB/sec 16-bit interconnect supporting V-Map Modular Architecture
» Integrated VIA Chrome9 Graphics core supporting DirectX 9.0 3D graphics
» 250MHz Graphics Engine Clock with separated 128-bit data paths
» 128-bit 2D and 3D Graphics Engine
» Chromotion 3.0 CE Video Display engine
» MPEG-2 Decoder
» Video De-blocking
» Adaptive De-Interlace
» DuoView+™
» Full HDTV support up to 1080i / 720p
» Optimized Unified memory Architecture (UMA)
» 12-bit DVI transmitter
» 24-bit Flat Panel Display Interface and Dual 12-bit Flat Panel Display Interface
» 12-bit interface to external TV encoder for SDTV and HDTV display
» Support for VIA Vinyl Gold 8-channel HD Audio Controller & integrated VIA Vinyl 6-channel HD Audio
» Serial ATA support for up to 2 devices
» Integrated V-RAID 0, RAID 1, and RAID 0+1#, and JBOD (SATA) support
» Parallel ATA133/100/66 support for up to 4 devices
» Support for up to 8 USB 2.0/USB 1.1 ports
» Support for VIA Velocity Gigabit Ethernet companion controller & integrated 10/100 Mbps Fast Ethernet
» Advanced System Power Management Support
# When using the VIA VT8237 South Bridge, RAID Level 0+1 requires four Serial ATA drives; support for the two additional drives can only be implemented with two external Serial ATA ports enabled through a SATALite PHY. Support for RAID 0+1 is natively integrated into the VIA VT8251.
zdroj: www.via.com.tw
Inak čo sa týka hlučnosti tak vďaka možnostiam a schopnostiam Biosu, je manažovanie ventilátorov veľmi komfortné a v Auto Fan Mode aj ten malý vetráčik často atakuje 2000 - 2500 otáčky podľa záťaže a je naozaj v takom režime veľmi - veľmi tichý. Škoda, že som sa s takým konfortom nestretol aj pri doskách VIA VB8001 Mini-ITX a VIA VB8003 Mini-ITX.
4. Testovacia zostava a metodika
* Skrinka žiadna
* VIA EPIA SN18000G
* Kingstone 2GB SO-DDR2 800MHz@667MHz
* Hitachi 320GB SATAII 3Gb/s
* ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 low-profil
* Microsoft Windows XP Professional SP3
Čo sa týka IGP tak tú som tentokrát netestoval, myslím, že som sa ich natestoval už dosť v podstate nie je tam HD akcelerácia, takže len MPEG-2 decodér čiže klasické zobrazovadlo. Teda v testovaní som sa zameral na PCIe x16 slot kde som vložil osvedčenú starä známu ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 low-profile. Preto som volil diskrétnu kartu, nakoľko som sa chcel pozrieť na akceleráciu H.264 a 3D výkon ma v tomto prípade nezaujímal. Chcel som ilustovať schopnosti UDV2 vs. Chromotion 2.0 HD u VIA/S3, ktorú následne otestujem v kombinácii VIA PV530 + VX900 MSP.
Inak to modré pero označuje imaginárny koniec Flex-ATX dosky ASRock PV530
Ako chuťovku som si nemohol odpustiť dve fotky z pred dvoch rokov.
2x ilustračné foto z "Dávid & Goliaš" testu: Nikdy nezabudnem ako pri zápožičke GTX260 OC pozeral cca. 5 sekúnd na mňa produkťák Nvidie keď videl tú malú krabičku od EPIE s doskou. Že to tam chcete dať? Ale bol ochotný a aj tak mu samozrejme veľmi ďakujem. NajVIAc som sa vtedy bál, že tá karta stiahne EPIU dolu resp., že odtrhne PCIe x16 slot keď bude srinka stáť. Všetko však pracovalo tak ako malo a kompatibilita PCIe x16 bola 100% - tná. Hral som v tom čase pri testovaní aj Crysis Demo pričom procesor to brutálne brzdil.
5. Benchmarky
HWiNFO32 v3.56-870 : (1cores, 1threads)
VIA C7 1.8GHz vs. Intel Atom 330 1.75GHz
CrystalMark 2004R3 [0.9.126.452] :
VIA C7 1.8GHz (1cores, 1threads) vs. Intel Atom 330 1.75GHz /ION/ (2cores, 4threads)
TestCPU verze 0.96
Pamäť 1: MOV Test: VIA C7 1.8GHz (C5R - Esther) : 936 MB/s
Pamäť 2: MOVSD Test: VIA C7 1.8GHz (C5R - Esther) : 2297 MB/s
Výpočty : VIA C7 1.8GHz (C5R - Esther) :1,871 sekundy t.j. Index: 332
Dhrystones ( 4448857 Dhrystones ) Index: VIA C7 1.8GHz (C5R - Esther) : 442
Whetstones ( 1068396 Whetstones ) Index: VIA C7 1.8GHz (C5R - Esther) : 211
MIPS ( 3013 MIPS ) Index: VIA C7 1.8GHz (C5R - Esther) : 154
MFLOPS ( 476 MFLOPS ) Index: VIA C7 1.8GHz (C5R - Esther) : 303
Červený graf je ilustratívny výkon VIA Nano U2250 1.3+GHz pretože, počas testu pre printscreen som mal otvorených veľa Chromov a iných aplikácii. Tu je officiálny výkon. VIA Nano U2250 1.3+GHz@1.6GHz capable.
Cinebench R10
VIA C7 1.8GHz: CPU Benchmark: 475 (1core, 1threads)
Intel Atom 330 1.75: 577 (1cores, 1threads) a 1528 (2cores, 4threads)
VIA Nano L2200 1.6GHz: CPU Benchmark: 959 (1cores, 1threads)
Cinebench R9.5
VIA C7 1.8GHz: CPU Benchmark: 91 (1cores, 1thread)
Intel Atom 330 1.75: 97 (1jadro, 1vlákno) a 241 (2cores, 4threads)
VIA Nano L2200 1.6GHz: CPU Benchmark: 158 (1cores, 1threads)
CPU Free BenchMark 2.2
Registry operations test + Floating-point test + Integer operations test (shortly time is better)
VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 53,19 sec
Intel Atom 330 1.6GHz (C0 - Diamondville) : 74,35 sec
Fritz Chess Benchmark
Peacekeeper benchmark
GUIMark_HTML4
3DMark01
VIA C7 1.8GHz + ATI Radeon HD4650 : 8 577
VIA Nano L2200 1.6GHz + ATI Radeon HD4650 : nemerané
3DMark03
VIA C7 1.8GHz + ATI Radeon HD4650 : 10 134
VIA Nano L2200 1.6GHz + ATI Radeon HD4650 :11 990
3DMark05
VIA C7 1.8GHz + ATI Radeon HD4650 : 3 643 (CPU Score: 1321)
VIA Nano L2200 1.6GHz + ATI Radeon HD4650 : 5 868
3DMark06
VIA C7 1.8GHz + ATI Radeon HD4650 : 2 022 (SM 2.0 Score: 1002 - SM 3.0 Score: 1254 - CPU Score: 311)
VIA Nano L2200 1.6GHz + ATI Radeon HD4650 : 3 106 (SM 2.0 Score: 1475 - SM 3.0 Score: 1796 - CPU Score: 526)
Crysis Demo 1280x720 low
VIA SN18000G (C7 + ATI Radeon HD4650): 11,72 FPS
VIA VB8003 (VIA Trinity) : 25,695 FPS
VIA VB8001 (Nano + ATI Radeon HD4650) : 23,49 FPS
Asrock 330 (Atom 330 + nVidia ION) : 14,8 FPS
Acer Aspire Revo (Atom 270 + nVidia ION) : 15,3 FPS
Asus Eee Box EB1006 (Atom N270 OC + HD 4530) : 18,1 FPS
Stolní PC (AMD 780G + Athlon X2 4850e) : 16,3 FPS
Benchmarky porovnávajte:
nVidia ION vs. VIA Trinity
VIA Nano v teste „jednašestiek“ (update 01.06.2009)
6. Záver
Keďže rcenziou som už nesledoval cieľ nejak sa sústrediť na Mini-ITX dosku ako takú, ale na výkon procesora VIA C7 1.8GHz (VIA Esther - C5R) s poukazom na pripravovaný test ASRocku PV530 tak som zistil nasledovné. VIA C7 1.8GHz ani pri prehliadaní internetu nemá na VIA Nano L2200 1.6GHz, jednoducho spozorujete rozdiel vo svižnosti, je to úplne na úrovni jednojadrového Atomu. Na druhej strane nie je to žiadna tragédia proste odozva nie je taká svižná ako pri VIA Nano. Ono ten Peacemaker alebo GUIMark HTML tomu nezodpovedajú, je však treba si uvedomiť, že momentálne som testoval jeden z najrýchlejších prehliadačov Google Chrome 5.0375.125. Proste náročné stránky s množstvom flash bannerov dajú procesoru rozhodne zabrať a ten sa s tým len tak tak pere. Pri DXVA akcelerácii v Media Player Home-Cinema za pomoci ATI Radeon HD4650 bolo zaťaženie CPU v rozmedzí 25% - 45% teda akcelerácia výrazne pomohla a pozeranie takéhoto videa bolo úplne plynulé. Youtube watch in HD 720p/1080p tak tu ATIna nestačila, pretože video sa síce hlavne pri 720p zdalo plynulé, ale vypadávali snímky. Z tohto dôvodu som osobne veľmi zvedavý na VIA VX900 MSP resp. VIA Chrome9 HCM IGP či to s procesorom VIA PV530 1.8GHz+ zvládne. Ak by tomu tak bolo stala by sa nabudúce testovaná doska ASRock PV530 bestsellerom pretože poskytne cca. porovnateľný Atomový (jednojadrový) výkon avšak s HD možnosťami, ktoré Atomu poskytne iba platforma ION. Nechám sa sám prekvapiť...
P.S. Síce to píšem na konci, ale ospravedlňujem sa Ve zkratce, ľuďom s FUPem alebo mobilnim netem, že som im ak sa preklikali až sem celkem možno spôsobil utrpeni. Sorry.
