Reklama

Gelid Silent Spirit: naváže na Arctic Cooling?

Prvním produktem, na který se od společnosti Gelid podíváme, je procesorový chladič s libozvučným názvem Silent Spirit. Teprve náročné testování však ukáže, zdali si své přízvisko tichého chladiče zaslouží a jestli běžnému uživateli postačí nabízený výkon.

První kontakt s produktem nelze hodnotit jinak, než velmi kladně. Na krabici s průhledným okénkem, přes které si můžete pořizovaný chladič prohlédnout, jsou veškeré důležité informace. Mezi ty méně často uváděné se řadí délka napájecího kabelu od větráku, teplotní odpor a doba životnosti. Výrobce si tedy dává záležet i na detailech.

Gelid sice není značkou zvučného jména, ale stojí za ní jeden ze dvou zakladatelů Arctic Coolingu. Švýcar žijící a pracující v Hongkongu nebyl už u výrobce populárních Freezerů, Acceler a dalších spokojen, využil svých zkušeností, kontaktů i know-how a založil novou společnost, Arctic Coolingu konkurující.

Jak doba pokročila, vyvíjel se i systém chlazení. Dnes je tedy spíše ojedinělé najít chladič, který nenabízí multiplatformní použití. Výjimkou není ani Gelid Silent Spirit, který nabízí spony pro AMD i pro Intel. S Nehalemem se však zatím nepočítalo a obávám se, že by chladič měl při uchlazení procesorů řady Intel Core i7 problémy.

Reklama

Chladič je velmi lehký, váží pouze 370 g, čemuž odpovídá i jeho konstrukce. Silent Spirit je složen ze tří hlavních částí. Ze základny, z pasivní části a aktivní části. Aktivní část představuje samozřejmě ventilátor, ale k tomu se vrátíme později. Představme si nyní celou pasivní konstrukci.

Základna je tvořena mědí o rozměrech 35 × 33 × 4,5, která se stará o co nejlepší přenos tepla z procesoru na chladič. Na tuto měď je připevněn hliníkový poniklovaný pasiv, který také napomáhá s ochlazováním. Ze základny jsou vyvedeny čtyři 6 mm tlusté heatpipe trubice, které odvádí teplo na velké množství velmi tenkých (0,3 mm) plíšků. Gelid si zaslouží pochvalu za vzorné zaoblení heatpipe trubic, chladič tak působí velmi upraveným dojmem. Vzdálenost mezi žebry je přibližně 2 mm, čímž se výrobce snaží vyhnout vzniku aerodynamického hluku.

Všimněte si zpracování jednotlivých lamelů a také jejich různorodé délky. Gelid věří, že takto dosáhne ideálnějšího proudění a chlazení.

Stejně tak i pozice heatpipe má napomoci optimálnímu využití kapaliny v ní obsažené. Je otázkou, zda tato konstrukce nepočítá s jedinou možnou orientací chladiče ve skříni.



Velkým problémem tohoto chladiče je ventilátor. Ten jako by z oka vypadl Arctic Fan 9 L, má však mnohem více otáček, kvůli nimž je hlučnější. Přestože nabízí PWM regulaci, která by měla mít možnost plynulé regulace až do zastavení rotace vrtulky, u tohoto větráku to nebylo možné. Otáčky se mi pomocí SpeedFanu podařilo snížit přibližně jen na 600 ot./min. Právě PWM regulací s nelineárním průběhem se Gelid na svých stránkách chlubí:

Musím ocenit, že stejně jako u Arctic Cooling u Freezeru, i Gelid u Silent Spiritu použil antivibrační uchycení ventilátoru.

Kompletní galerie fotografií chladiče

Průměr: 4.9 (8 hlasů)
Gelid Silent Spirit
GELID Silent Spirit QuadH/ Pipe chladič CPU pro Intel i AMD s.775/... 507,60 Kč
CC-Spirit-01-D - Chladič CPU GELID Silent Spirit QuadH/Pipe pro In... 541,00 Kč
Chladič CPU GELID Silent Spirit QuadH /Pipe pro Intel i AMD s.775/... 493,00 Kč
COL Gelid Silent Spirit 503,00 Kč
4897025780170 - Gelid Silent Spirit 270,00 Kč

Komentáře

No jo..

"To, že konstrukce Gelidu nabízí ofukování i okolí patice beru v tomto případě spíše jako zápor, protože studený vzduch z něj fouká několik vteřin po startu počítače, pak se pasivní část zahřeje a už ofukujete cívky a kondenzátory na desce pouze horkým vzduchem."
no jo.. ono je ale lepsi ofukovat mosfety ktere hrejou pres 100°C tim teplym vzduchem co ma kolem 30°C. Vzduch by tam nemel stat. Chces mi tvrdit ,ze na skvelem acceleru kdyz das vetrak, udelam spatne bo na mosfety foukam teply vzduch? :-)

Re: No jo..

Díky za doplnění, ale za vámi citovanou větou byla věta té vaší podobná doplněna již před několika minutami.

Re: No jo..

kdyz sem to psal jeste tam nebyla. Nejsem prudic :-)

Re: No jo..

Doufam, ze nevyvolam zase nejakou vlnu nenavistnych projevu, ale stale si myslim a trvam na tom, ze to neni zcela idealni reseni.
Jeslize ma procesor 75 stupnu v zatezi, bude mit chladic odhadem 50+ stupnu stejne tak se ohreje i velmi pomalu proudici vzduch. To ze maji mosfety 100 a vice stupnu je take zavadejici informace. U me i bez chlazeni nevystoupala teplota nad 60C (Asus p5e64 ws evolution). Kazdopadne nechladi se jen mosfety ale veskere komponenty v okoli patice.
Proto trvam na tom, ze u tohohle chladice je toto "skvele" ochlazovani patice spise na skodu.

Re: No jo..

Tak jako voda ve varne konvici se neohreje na 100°C za 0,0000001vteriny tak vzduch v zebrech chladice se neohreje na 75°C behem 0,0000001vteriny. To co popisujes ty by mohlo nastat pokud ti necirkuluje vzduch ve skrini. A mosfety hrejou mnohdy opravdu vic nez CPU. Aje furt lepsi na ne foukat aspon nejaky vzduch at se nedusi "ve vlastni stave"

O tomto chladici jsem premyslel do HTPC, a furt vaham, 600kc umim utratit lepe.. Jak je vlastne subjektivne hlucny kdyz bude tocit tech cca 1000rpm?

Doufam, ze nevyvolam zase nejakou vlnu nenavistnych projevu -> ja sem opravdu nechtel prudit, jen vyjadrit svuj nazor, recenze, zvlaste mnozstvi fotek se mi opravdu libi.

Re: No jo..

kolik desek us si odvaril kvuli prehrati mosfetu ? , ja za dobu co dejcham sem jeste takovou desku nevidel (spolumajitel obchodu), takze co je lepsi, nefoukat na mosfety a tim jim zkratit zivot z tech asi 10-15 let na 8-10 let a blbe chladic CPU, v pripade teplejsiho CPU s timhle chladicem na ty mosfety muzes opravdu foukat vzduch kterej bude mit pres 50 stupnu, a nebo je lepsi mit kvalitni chladic s ofukem doboku ktery onen teplej vzduch fouka bud k zadnimu nebo hornimu odsavani primo ze skrine a tim zajistit ze vzduch ve skrini bude proudit jak ma ?jakejkoliv vetrak co fouka smerem k desce dela v kejse bordel s airflow a vzduch us jednou ohraty castecne vraci zpet a znovu pouzije k chlazeni, a pokud je silnejsi nezli odsavani tak muze zapricinit i rozdeleni cest studenejsiho a teplejsiho vzduchu na vice casti kdy airflow uplne "roz..." , vetrak s ofukem primo proti/s mirnym naklonem na CPU doporucuju jen v pripade airtunelu kdy se da eliminovat cirkulace jiz ohrateho vzduchu v kejse

Re: No jo..

Dobry den velky pane podnikateli s Fy s obratem 100mega EUR za tyden :-) zeptejste se prvnich majitelu Phenom s TDP 135W co na to rekli jejich desky, respektive napajeci obvody po mesici pouzivani! Jinak me osobne se nic takoveho nestalo. Ale znam lidi co na grafiku nasadili accelero(pasivni chladic) teploty GPU klesly o radu desitek stupnu ale mosfety se zacli varit a zpusobovali nestabilitu.

Nemam jediny duvod verit v to ,ze vyrobci pouzivaji mimozemskou technologii na napajeni CPU ,ktere by odolavalo vysokym teplotam.. a je mi zahadou proc by ji teda nepouzili i na grafiky :-)

Pane podnikatel, vy jste asi nepochopil komu je ten chladic urcen! Videl jste nekdy HTPC skrin do ktere by se vesel chladic vezoviteho typu? presne takove male prditko by se hodilo do HTPC. A verte, tam se na zadne airflow nehraje, tam neni zadna 120mm vrtule na nasavani a na vysavani!

Re: No jo..

pan podnikatel ma v HTPC chladic Noctua NH-C12P bez osazeneho ventilatoru a to ve skrini Antec Fusion ktera je delana prave na nizsi chladice typu Ninja Mini nebo pasivni velikany typu C12P ;) a vedle chladice je jeden 120mm vetrak na 800 otackach kterej do skrine a prave na chladic na CPU fouka cerstvej vzduch, a ver ze prave v HTPC se na airflow hraje nejvic, tam je totis potreba chladit efektivne a tise ;) predtim sem mel HTPC v kejse TH-DH103 a svete div se taky mela 120mm vetraky

jinak z tvejch prispevku uplne cisi bud desna nasranost nebo zavist ze snad nekdo muze vydelavat penize :)))))

Re: No jo..

a jen tak btw vzduch ma na ohrani celkem dost casu, ne zadnou nesmyslnou "0,0000001vteriny" , pokud se vetrak toci pomalu tak ten cas je us dostatecne dlouhej aby se mezi zebry ohrala velka cast vzduchu na 50-70% teploty chladice

u konvice je problem hlavne v tom ze vodu ohriva celkem mala plocha bud spiraly, nebo jen plochy dna, takze pokud do konvice das treba jen 1-5mm vody aby zaplnila dno, tak ji budes mit ohratou za par sekund, proto je tam riska s minimalnim odsahem vody pro provoz ;)
a je treba si uvedomit ze kapalina v nasem pripade voda se ohriva hur a tedy i dele nezli plyn v nasem pripade vzduch

Re: No jo..

No dobre, kdyz me chcete brat za slovo pane velky podnikateli. Cas jsem strelil mate pravdu, samozrejme ,ze se stihne ohrat.

pokud CPU ma 75°C ,chladic nemuze mit stejnou teplotu jako CPU, na tom se shodnem(jinak by ho asi dost tezko ochlazoval!) Tipl bych ,ze bude mit neco mezi teplotou vzduchu a teplotou CPU. Rekneme polovinu. Pokud teplota okoli je teda 20°C teplota cpu 75°C, chladic bude mit zhruba 48°C. No pokud by ten vzduch ohral na vasich vycucanych 70%(coz s takhle malym radiatorem dost tezko) foukal by na mosfety cca 34°C teply vzduch.. katastrofaaa! Velke minus chladice :-D :-D

Re: No jo..

covece ty bez delat nekam do vyzkumu, usetris spoustu casu pri vypoctech a testech, pojmy jako "Tipl bych" nebo " Rekneme polovinu" jsou vytecne :))))) asi jako "Tipl bych ze CPU muze mit rekneme polovinu teploty oproti teplotam realnym" :))))) , vetsina z nas si ale radsi vezme hodnoty namerene z CPU a z chladice pomoci laseroveho teplomeru v cene cca 1000 korun a popripade da k ofuku teplotni cidlo uspusovene na mereni teploty vzduchu nebo v nouzi i teplotni cidlo co maj dneska i ty nejlevnejsi kejsy natrhu a slouzej prave k tomu ze se zasouvaj pod HDD nebo mezi zebra chladicu ;)

Spím, či bdím, či je to jiná vesnice?

Já recenze chlazení rád, ale tady z toho mám opravdu smíšené pocity a to jsem myslím i tolerantní člověk.
Ale ještě se vrátím k chladiči. Opravdu pohledově vypadá kvalita zpracování luxusně - jakoby tepané lamely pro zpevnění a turbulenci proudění. Nicméně špatný výkon je dle mého způsoben asi malou plochou lamel (jsou krátké) a tak nestačí odevzdávat dostatečné množství tepla proudícímu vzduchu.
Hlučnost vyplývá z potřeby rychlého proudění a to se malým fanem děje na úkor jeho vysokých otáček. Proto kdo si vybírá něco jiného než box by se měl ohlížet po typizovaných 120mm... Stejně tak si myslím, že je pořád dost atraktivnějších a přesto na SHW neotestovaných kousků...
Testování na stole se simulací proudění... To je na míle od reality. Stačí v otevřené skříni zabouchnout bočnici a teploty se hned mění. Každá skříň je sice jiná, ale třeba je zajímavé jestli proudění ve skříní nenarušuje chladící účinek při malých otáčkách a naopak. Taky sestava (CPU+MB) by měla komunikovat s měřícím SW.
No a ty banery...snad nezačnou už brzy překrývat text.

???

Objektivita výsledků Zajímalo by mě, jestli si autor uvědomuje, že součinitel chyby při tomhle typu měření je asi tak +-10 stupnů Celsia . Zvláště, když vůbec nekontroluje vstupní teplotu media, která ofukuje žebra celého heatsinku. Ta se může bezproblémů pohybovat v rozmezí 10-15 stupnů Celsia v závislosti na otáčkách ventilátoru a proudění okolního vzduhchu. Ve skutečnosti tento malý a relativně jednoduchý chladič nemusí dosahovat tak špatných výsledků. Tohle nejsou podbarvená čísla, ale realita. Stačí se zamyslet a začít počítat s jakou přesností dosahují interní čidla v procesoru. Jaký je rozdíl v nanesených vrstvách teplovodivé pasty. V neposlední řadě, jak je ovlivňána teplota procesoru proudění vzduchu kolem chladiče. K tomuhle všemu je potřeba znalostí z měření, fyziky a hlavně matematiky. Neříkám, že měření chladičů je jednoduchá záležitost. Je to nesmírně složité a komplexní měření o kterém nemá nikdo ani zdání. To, ale neznamená, že nemůžete do závěru napsat jakých chyb může tohle měření dosahovat (aspoň kupeckým odhadem.

Re: ???

Nerekl bych, ze je to neco nesmirene sloziteho a rozhodne bych nerekl, ze tomu nikdo nerozumi a nema o tom zdani...

To co tys uvedl jsou samozrejme veci, ktere mereni ovlivni.. nikoliv vsak v radu 10-15 stupnu ale v radu nekolika malo stupnu (rekneme 1-5).
Pastu v techto pripadech muzes primo skrtnout, protoze chladic nasazuji pro potvrzovani vysledku nekolikrat, aby prave nevznikl mylny dojem o chladici z duvodu me neschopnosti ho spravne nasadit.

Presnost internich cidel procesoru je otazka na dlouhou diskuzi. Rozhodne vsak pri jednom testovacim procesoru nebude ta presnost rozdilna a vysledky se tak daji hrave porovnavat. Tento zpusob mi prijde mnohem rozumnejsi pro uzivatele, kteri s timto druhem procesoru maji jiz sve zkusenosti nez nejake topne teleso, ktere si zvolil ty.

Proudeni vzduchu zustava zachovano, protoze jsou kolem zakladni desky rozmisteny dva ventilatory vzdy ve stejnych mistech.

Abych to tedy shrnul.. zadna mereni nejsou 100% presna, ani tve, ani me ani lidi na zahranicnich serverech. Kazda redakce se vsak snazi o maximalni moznost srovnani vysledku pro ctenare. Chyba v mereni tedy je, 10-15 stupnu rozdilu je vsak nesmysl.

Re: ???

No dobře, nebudu tě přesvědčovat. Mohl jsem tě jenom navést na spravnou cestu, ne se s tebou hádat. Jinak přeju další úspěšné psaní těchto článků ;-)

Re: ???

Ja redaktor nejsem. Kdybys me chtel navest na spravnou cestu tak nepises kritizujici prispevky o tom, jak je moje mereni neuveritelne spatne a nehazes tu 10-15 stupni jak se ti zachce ale budes se skutecne snazit zlepsit kvalitu clanku tim, ze das nejaky navrh jak danou metodiku zlepsit.

Nemam v umyslu kritizovat tvou metodiku, stejne jako moje ma i ona spoustu neduhu a problemu. Ctenari tu na EHW vedi, ze si rad kritiku poslechnu a snazim se, aby se kvalita clanku co nejvice zlepsovala. Tys vsak vznesl pouze kritiku, nikoliv podnet ke zlepseni. (ona pravdepodobne ani moznost zlepseni neni, leda opravdu lapovat povrch chladice a procesoru a k mereni pouzivat pokuz mozno prostredi se stacionarnim proudenim vzduchu, coz ovsem tezko nekdo zajisti)...

Re: ???

Jestli jsi to pochopil tak, že ti to jenom kritizuju, tak to vůbec ne;-) Nekritizuju ti to, protože vím, jak moc složité a náročné recenze děláš a už vůbec nepíšu, jak jsou moc špatné ;-) Moc dobře vím, že zlepšít testovací metodu, aniž by do toho člověk vrazil desítky tisíc korun prostě nejde. Ale to neměni nic na tom, že by jsi mohl zkusit vypočítat, vydedukovat měřenou chybu a tím zlepšit kvalitu recenze ;-)

Re: ???

Edit MJ: Opravdu zde bude diskuze jen o článku, díky.Vymazal jsem ti například to, kde píšeš, že autor nemá znalosti z fyziky. Když si přečteš tento článek a jeho druhý díl, pochopíš proč.

Edit Hgi: Ještě, že tohle sem patří ;-)
V tom článku chybí jedna skupina lidí. Tihle lidé neargumentují, jenom vládnou mocí, která jim dává právo mazat, jak se jim líbí...

Re: ???

EHW je súkromný WEB a na každom súkromnom webe si jeho majiteľ môže (a mal by - s čím súhlasím) udržiavať poriadok. Nemoderovaná diskusia je to, čo zhadzuje seriózne weby do bulvárnej roviny. Osobne radšej vidím diskusiu, kde sú podnety, miesto tvojej argumentácie a narážok na autora, ktorá absolútne nemá opodstatnenie. Je až smiešne ako sa flameri dožadujú demokracie a slobody slova, keď im niekto naedituje post =)

Urob článok, daj ho EHW na schválenie, a keď bude aspoň tak kvalitný ako tento, tak ti pogratulujem. Inak veci čo si napísal neboli ani podnetné, ani akokoľvek nápomocné pre ďalšie testy.

@ článok - mne tie výsledky prišlie tiež až podozrivé (na to kvalitné opracovanie), ale asi to bude kus od kusu. Mal som podobný problém s vychváleným chladičom Coolink GFXchilla (či už na EHW, alebo inde), a účinnosťou v mojej Case bol horší... konkrétne detaily sú na fórach.

Test

Neplánujete náhodou větší test hi-end chladičů?