Reklama

Grafiky do 2000 Kč: 9600 GSO a HD 4670

Herní počítač je zase o něco cenově dostupnější. AMD uvedla svůj Radeon HD 4670, jemuž nejlépe sluší infantilní přívlastek „malý, ale šikovný“ a ukázala, že grafika pro hraní na 20–22" LCD nemusí mít ani přídavné napájení. nVidia se snaží předcházet úspěchu ATI a mohutně zlevnila GeForce 9600 GSO.

AMD pokračuje ve své strategii vytěžení maxima z povedeného čipu RV770 (Radeony HD 4800). Nejprve díky němu začala excelovat ve střední třídě, poté osadila dva na jedno PCB a když si nebudeme všímat ne zrovna ideálních provozních vlastností, tak s kartou Radeon HD 4870 X2 získala se 40–50% náskokem výkonnostní korunu v herních grafických kartách.

Extra edice Zoner Photo Studio
Reklama

Z RV770 vychází také RV730, tentokrát se ale nejedná o nějakou deaktivaci prováděcích jednotek v jádře pracujícím i v kartě o třídu výše, ale o úplně nový čip. Moderní návrh RV730 umožňuje skloubit nízkou cenu, spotřebu a přitom přinést snad dostatečný výkon pro běžného hráče. Radeon HD 4670 má vytvořit jakousi třídu sám pro sebe, HD 4650 shora vytlačuje Radeon HD 3650 (v GDDR3 provedení) a na místo Radeonu HD 3650 (řekněme jeho levnější verze s DDR2 pamětmi) se odspodu nacpe ještě nevydaný Radeon HD 4550 s čipem RV710.

AMD si pak celý trh krásně nalinkovala a rozdělila do tříd podle spotřeby. Zlý záměr bych v tom neviděl, v srpnu, kdy byly prezentace tvořeny této kastaci odpovídaly i cenové hladiny.

Mezitím však nVidia soustavně snižuje cenu, což se nejprve projevuje ve velkých obchodech v zahraničí (USA, Německo apod.), se zpožděním také v ČR, v každém případě její schéma trefuje momentální cenové relace (i v ČR) trochu lépe.

Od toho, co předpokládá ATI/AMD a nVidia, pojďmě raději k tomu, jaké papírové karty dnes nově otestované karty mají a jaký od nich tedy zhruba můžeme očekávat výkon i umístění mezi plejádou dalších soudruhů či konkurentů. 

Když už jsem přímo na první stránce vytáhl ceny, nebude možná od věci uvést do tržního kontextu Radeon HD 4670 a GeForce 9600 GSO trochu přesněji. Graf níže ukazuje v noci aktualizované nejnižší nalezené ceny karet vč. DPH, započítány jsou jen karty skladem. Tedy se třemi výjimkami: GeForce 8800 GTX a Radeon HD 3870 X2, dvě pro dnešní test zcela nevýznamné karty, se už neprodávají (či jen někde vyprodávají) a cenu u nich už nebudu aktualizovat, Radeon HD 4670 jsem zatím nikde nenašel naskladněn a použil jsem tedy cenu ze stejného obchodu, v němž jsem našel nejlevnější skladovou GeForce 9600 GSO.

Průměrně: 4.5 (11× hodnoceno)

Komentáře

Díky

Díky za supr test. Na ten nový radeon se chystám. Jsem sváteční hráč a žádné extra dělo nepotřebuju. Na hraní UT3 na mém 19" monitoru to bude krásně stačit. A za ty peníze je to pro mě jasná volba.

Re: Díky

Tento týden jsem si kartu koupil (ve středu), a karta mě krásně stačí na hraní TeamFortress 2 v 1680*1080px (22") jen ten hluk v idle je opravdu otřesný (ostaní komponenty slyšet nejdou), takže musím odhadnout který chladič na ní bude stačit a vyměnit. Snad bude pro dobře větranou skříň stačit accelero S1, teploty zatím napovídají, že ano

Re: Díky

A to máš taky Sapphire, nebo je ten neregulovatelný větráček společný problém pro všechny výrobce? 

Re: Díky

ja si myslim ze to bude u vsech referencnich provedeni..

Re: Díky

Také by mě zajímalo jak je to s chlazením u nereferenčního provedení jako má např. msi či powercolor.
Jo jinak pochvala za test, díky Ještě by mě zajímalo srovnání s 4650, která bude osazena gddr3, ale nemůžu chtít vše najednou.
Našel bych pár obvyklích nespravedlností co se týče radeonu a vynesení jeho vlastností do "nebes" (stále mám v sobě tu recenzi 260 sli /4870 x2.:o), ale s tím se dá žít.:)

Re: Díky

Našel bych pár obvyklích nespravedlností co se týče radeonu

Buďte konkrétní, nebo pomlčte navždy! ;-)

Re: Díky

Tak první věc je ta cena použil jsem Jyxo dal seřadit podle nejlevnějších a hned první za 1682,- má psáno skladem. Druhá věc dát plus za spotřebu ve 2d i 3d a nejlépe to nemotat s rozměry, protože ve spotřebě má obrovský náskok a když si vzpomenu kolik + a - se rozdalo kvůli tomu v hodnocení 4870 x2 / 260 sli a tam byl rozdíl daleko nicotnější a tuším, že tam také nebyla věta o tom, že pár set za elektřinu není nic (tam byl rozdíl tuším dokonce pár desetikorun). Ještě mi vadí všude podle diktátu nvidia uvádět jako plus cuda, fakt by mě zajímalo kolik lidí to používá (kolik asi lidí si koupí domu adobe photoshop?), tím pádem bych prosil jako výhodu uvádět akcelerace pomocí ati gpu. Navíc ve většině programů kde funguje akcelerace pomocí gpu není vůbec rozhodující zda to funguje pomocí cuda či jinak. Vytváří se povědomí uživatelů (přesně záměr nvidia), že bez cuda se ani "neuprdnou" a přitom tam kde funguje akcelerace za pomocí cuda na nvidia funguje nebo bude fungovat i na ati bez cuda. O PhysX ani mluvit nebudu, žádný titul nevychází (ani moc vycházet nebude), takže pokud se uvádí jako výhoda tak tím pádem tam musí být výhoda v podobě dx 10.1.
Tohle všechno, ale nemění nic na tom, že tato recenze působí nezávisle a mě se celkem líbila.

Re: Díky

Škoda, že jste svoje námitky trošku nestrukturoval, lépe by se reagovalo. Přesto to zkusím, neboť si myslím, že v příspěvku povětšinou nemáte pravdu.

  1. cena karty skladem: nevěříte-li mi, zkuste kontaktovat ten obchod a zeptat se zda v noci na 26. 9. měli u karty HD 4670 skladem (a ten výstup šel od XML pro Jyxo), tohle jsem proklikal hodně poctivě, takže vím, že tomu tak nebylo (další verze grafů cena/výkon s aktualizovanými cenami nicméně bude hned v další už chystané recenzi levné karty, jež vyjde asi v úterý)
  2. nemyslíte, že to rozdělování na více plusů či více minusů je čistě o vašich pocitech a hlavně, že předpokládáte, že každý čtenář je když ne hloupější či nevšímavější, tak minimálně tlačen časem a vše přelétně a názor se mu musí doslova vsugerovat minimálně dvakrát
  3. CUDA – (vynechme spojení diktát nVidia, protože tuším, odkud vítr vane) u karty, která má 96 stream procesorů je to jistě výhoda, jednou z praktických aplikací CUDA je PhysX, pokud ne PhysX, jsou tu už tři převodníky videa (BadaBOOM, TMPGenc, Rapi HD do CS4 - ten bohužel zatím jen pro Quadro), co CUDA podporují, jsou už pluginy (myslím pro nějaké filtry) do Photoshopu s CUDA a další se chystají (kolik lidí si jej koupí, to netuším, ale v anketách v ČR bývá myslím těsně za Zonerem a dle popularity na P2P sítích jej má doma asi i ten, kdo jej nekupuje) a při obvyklé dobré spolupráci nVidie s vývojáři (viz TWIMTBP) nezůstane z hlediska uživatele jen u toho, to se asi můžeme klidně vsadit. 
  4. Jediný případ, kdy nVidia hodně marketingově zapracovala a přestože nelhala, tak lidi nabyli dojmu, že Creative Suite 4 je malém CUDA, prošel médii před pár dny a bylo to myslím ExtraHardware, kde bylo jasně na začátku tučně zvýrazněno, jak to s akcelerací je (aby nikdo nenaletěl na ty slajdy) a naopak se podívejte, jak zmatené jsou weby jako Fudzilla, odkud nejmenované české weby bezmyšlenkovitě opisují, co se jim hodí do krámu
  5. DirectX 10.1 vs. PhysX - z DX10.1 profituje jeden áčkový titul a Radeony díky němu profitují v kapitole Assassin's Creed a v celkovém indexu v každém testu a recenzi grafik na ExtraHardware. GPU PhysX je zpětně zapnuto v třech titulech poměrně viditelně, v dalších jako MOHA dle ohlasu uživatelů taky, podpora PhysX v Sacred 2, Bionic Commando, Backbreaker a dalších už je ohlášena. Kdybych se ve hrách vyznal víc, asi bych mohl pokračovat, ale myslím, že tento bod poskytuje dostatečně kontrastní vyvrácení naprosto demagogické části vašeho příspěvku.

Uff, no hlavně si to taky neberte nijak osobně ;-) (a bacha na 3. pád 1. osoby)

Re: Díky

Máte pravdu v tom, že jsem to měl rozdělit, ale začal jsem psát a pak jsem se do toho nějak ponořil více, proto z toho vznikl jeden velký nepřehledný odstavec. Dále rozhodně se netajím náklonností k AMD. A do třetice asi koukám na běžného uživatele trošku jinak.
1, Cenu jsem jen zkusil a měl jsem štěstí, proto jsem to napsal. Spíše mi přišla kritéria ohledně cen tvrdá ke kartě, která teď vyšla v porovnání s kartou která tu je dlouho a jen byla snížena cena, aby nvidia byla konkurenceschopná. Další plus pro amd.:o)
2, Plusy a mínusy jsou dány mým rozdílným pohledem na běžného uživatele, který se podívá jen na závěrečné hodnocení, spočítá si plus a mínus a řekne si tahle má více plusů tak tu chci. A pohled konkrétně na spotřebu mi přijde v recenzích značně nevyvážený pokud prohraje ATI tak to dostane sežrat, pokud prohraje NVIDIA napíše se věta pár stokorun navíc se překousne...
3,4, CUDA je pro mě nehorázně nafouknutá bublina a bohužel se již naplňuje plán nvidia v tomhle jsou opravdu nepřekonatelní (a teď nemluvím o podpoře cuda ve "spustě" aplikací). Mimochodem škoda, že v tomhle amd zaspalo a přihlásilo se k OpenCL tak pozdě. Co se týče sázky tak si jen vsadím na to že nvidia časem cuda pustí k vodě a též bude podporovat OpenCL (síla otevřeného formátu ukáže marketingu záda.:) Zakázaný web mám rád, ale rozhodně ho beru s rezervou.
5, PhysX je mrtvý, protože Intel a Microsoft má jinou představu. Mimochodem pochybuji i o teoretickém přínosu physx na této kartě, protože by to prostě nestíhala. Největší tahák v podobě FarCry 2 byla jen fáma a teď se každý vývojář her bude spíše soustředit na to co mu nezúží okruh potencionálních zákazníků.

Také uf a osobně to rozhodně neberu já naopak vítám diskuzi bez nadávek a demagogie a jak jsem zde už několikrát psal je dobře, že každý má jiný názor, bez toho by to byla nuda.

Re: Díky

Ještě jsem zapomněl dodat k bodu 5 to, že jsou určitě i hry co se připravují a hlásí se k dx 10.1, bohužel já to zase tolik nesleduji tak nemůžu vychrlit seznam, jen doufám, že brzo budou také tři, aby se konečně mohlo psát o kladu.:o)

Re: Díky

Teď ráno jsem kvůli recenzi 9500 GT aktualizoval ceny lowendů pro grafy s cenou a co jsem nezjistil:

Tak první věc je ta cena použil jsem Jyxo dal seřadit podle nejlevnějších a hned první za 1682,- má psáno skladem.

Ano, v jyxo to vyjede nahoře jako 1682 Kč, ta karta je skutečně skladem, ale po prokliknutí je už na pixmanii cena přes 200 Kč s DPH...

Jako nejlevnější skladová se tedy až někdy včera objevila MSI HD 4670 za něco přes sedmnáct stovek.

Re: Díky

Mam ten samý: Sapphire ATI Radeon HD 4670 512MB DDR3 Konkretne AlfaComp jí dodává ve stejném balení jako je v recenzi (obsah: Karta, CD s ovladači, DVI->VGA redukce, DVI->HDMI redukce ještě nějaký RGB kabel). Jediný problém co jsem zatím měl, že jsem musel použít CD s ovladači co byli v kartě, protože ty co jsem stáhnul přímo z ATI (8.9) tak se instalovat, že kartu neznají...

Re: Díky

To zní dost podivně, že by Cataylst nepoznal tuto kartu!

Re: Díky

To je naopak zcela normální. Ovladače, které vyjdou jako 8.9, musí ATI poslat na WHQL certifikaci několik týdnů předem. Během nich ještě může pracovat na ovladačích pro kartu, která teprve vyjde. A tak k prvním kartám, které jdou do prodeje, přibalí beta ovladače, které mohli optimalizovat do poslední chvíle, a podpora je do "velkého" balíku zařazena až v některé z dalších verzí. 

Re: Díky

Ano, Catalyst 8.9 z game.amd.com kartu neznají, Sapphire má ke kartě CDčko, kde má upravené 8.8, novináři od AMD dostali zase 8.9 s upraveným INF. Bylo to opravdu dobou vydání karty a dobou WHQL certifikace ovladačů.

Re: Díky

Tak na WHQL jsem sice nemyslel, ale toto se snad týká jen 64bit Windows Vista ne? Co se matně pamatuju, tak kdysi na XP mi téměř každý ovladač řval, že není podepsán Microsoftem. A bylo to naprosto normální.

Každopádně tohle je docela kuriozní situace, protože Catalyst 8.9 pro Linux kartu podporuje úplně normálně. Takže Linuxový support přišel dřív než Windows support -> tohle jsem ještě nikdy u grafiky neviděl :-)

Re: Díky

Ale vysvětlení je docela logické - Linux driverteam evidentně pracuje nezávisle na tom windowsáckém, takže do linuxových 8.9 se už mohla dostat podpora RV730. 

Re: Díky

Ano, signed drivers jsou bez workaroundu (F8 pri startu a disablovani povinnosti podpisu) nutnosti ve Vista 64. U XP32 to ma pouze upozornovaci funkci.

V release notes Cat 8.9 (Linux_x86,x86_64) o HD4600 nic uvedeno neni.

Re: Díky

...Catalyst 8.9 also brings support for the Radeon HD 4600 series. You can expect a review of the Sapphire Radeon HD 4670 512MB at Phoronix next week...

vydání Catalyst 8.9

recenze Radeon 4670

4670 vypadá fakt dobře

Ta 4670tka vypadá fakt dobře. Mohly by se snad objevit i pasivně chlazené verze.

Screenshot HL2 EP2

Diky za jiste narocny test.

Pouze drobnustka: K HL2 EP2 asi opet vletl HL2 Lost Coast screenshot. V pripade prepisu treba tento http://www.monitos.cz/tmp/hl2e2_most.jpg ;-)

8800GS / 9600GSO

Mám nejslabší kartu řadu 8, čili 8800GS, která je vlastně přejmenovaná 9600GSO a musím uznat, že výkon je i na dnešní dobu ( s 21CRT/ 19LCD 1280x1024 monitorem ) perfektní.
Karta moc netopí a s refer. chlazením od společnosti GainWard lze chladič usměrnit (před odpory) na 7V a poté je chladič neslyšný a plně dostačující s přetaktováním o cca 20% (strop). Vřele doporučuji.

PS: Před půl rokem byla na trhu 9600GSO 768 mbGALAXY, která šla odemknout z 192bit na 256bit, lze uskutečnit daný způsob na nějaký kousek, který je zde testovaný?

Re: 8800GS / 9600GSO

Aby to šlo takhle odemykat, tak by na kartě muselo být osazeno všech osm paměťových čipů, z nichž některé by nebyly používány, aby se pak daly odemknout. To mi přijde jako nesmysl. Pokud vím, tak první GSka používaly PCB z GeForce 8800 GT, ale paměťové čipy navíc tam nikdy nebyly. 

Re: 8800GS / 9600GSO

Když to tak čtu, tak jsem do recenze měl asi hlavně připsat Bacha na 768MB verzi GeForce 9600 GSO. Jednak to jsou asi většinou DDR2 verze s taktem pamětí, jež znamená už nepěkně malou propustnost a taky se zdá, že 384 MB žádným problémem nebude (nVidia se asi tentokrát vyhla memory bugům a la 8800 GTS 320 MB nebo 8800 GT 256 MB) 

4670+CRT=problem?

Mel jsem pujcenou HD 4670 a narazil jsem na zvlastni problem.Bez driveru karta jede korektne.Ale po nainstalovani driveru se objevi zvlastnost.Tesne pred nabehem win,kde je prihlasovaci tabulka,monitor blikne a je tma.Monitor(DELL 21 trinitron) nezhasne,jsem ve win podle zvuku,ale nic se nedeje,tma.Zkousel jsem ruzne drivery,8.9 ji neznaji,z CD i ty novejsi z jejich stranek(MSI) delaji to same.Zajimavy je,ze problem se zrejme tyka jen majitelu 4670+CRT.Zrejme bude nejaky bug v driverech pac bez ovladace se do win bezproblemove dostanu.Win mam asi rok a pul stare,stale fresh.Behem teto doby vyzkouseno asi 7 grafik,vcetne 4850 a 4870.Problem se neobjevuje jen u me,ale uz na to upozornil dalsi clovek na CzC.CRTckaru je dnes asi minimalni pocet cili proto se o tom nevi.

http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P2E4AF8EBC14BF37EC12574C0004BF055.h...

Re: 4670+CRT=problem?

Mam uplne stejny problem, snad je to problem v ovladacich, uvidime, az vyjde novej catalyst. Jedine jsem to rozbehal tak, ze jsem nainstaloval ovladace z CD a po restartu s F8 zadal - enable VGA a prenastavil rozliseni. Je to opruz, ale facha to pak normalne.