iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Při porovnávání procesorů Intelu s integrovaným grafickým jádrem a APU od AMD se z toho pomalu stává klišé: Intel svého soupeře válcuje výkonem procesorových jader, AMD naopak vítězí ve hrách díky výkonnějšímu GPU. Avšak Intel postupuje mílovými kroky kupředu. Zatímco AMD plánuje mezi Llanem a Trinity zvýšit grafický výkon o polovinu, iGPU v Ivy Bridge má předchozí generaci překonat dle tvrzení Intelu o 60 %, podle Charlieho Demerjiana dokonce o 100 %. Haswell pak prý nasadí laťku na minimálně 2,5násobek výkonu Ivy Bridge.
Prototyp Haswellu z IDF 2011
O Ivy Bridge je známo, že výkonnější ze dvou variant grafického jádra bude mít 16 výpočetních jednotek (Intel je nazývá EU – execution units), oproti 12 u Sandy Bridge. Jenže podle SemiAccurate Intel významným způsobem přepracoval architekturu iGPU a výkon tedy nelze odhadovat jen podle počtu jednotek. Už jsme si povídali o tom, že grafické jádro v Haswellu bude existovat ve třech úrovních – „graphics tiers“ – označených jako GT1, GT2 a GT3. Charlie Demerjian tvrdí, že architektura tentokrát zůstane shodná s Ivy Bridge, avšak procesory s graphics tier 3 ponesou rovných 40 shaderů. Odtud tedy onen 2,5násobek, s předpokladem totožných frekvencí.
Tyto hrubé počty se dost možná s realitou o velký kus minou, neboť jak dokazuje test Mirka Jahody, HD Graphics 3000 (Sandy Bridge GT2, 12 EU) zdaleka není dvakrát rychlejší než HD Graphics 2000 (Sandy Bridge GT1, 6 EU), reálně je náskok výkonnějšího iGPU přibližně poloviční. I při pesimistickém odhadu by ale iGPU v Haswellu mělo být na úrovni Radeonu s 400 SP, a to už se dostáváme do oblasti Llana a Trinity. Intel má samozřejmě před sebou ještě mnoho práce s ovladači, nicméně zdá se, že se situace pomalu ale jistě zlepšuje.
Zdroj: SemiAccurate
Cnews.cz
Novinky
-
23.05.2012 - 00:00
-
22.05.2012 - 18:52
-
22.05.2012 - 11:14
-
22.05.2012 - 08:00
-
22.05.2012 - 07:00
-
21.05.2012 - 14:00
-
21.05.2012 - 11:06
-
21.05.2012 - 09:46
-
20.05.2012 - 17:11
-
18.05.2012 - 22:13
-
18.05.2012 - 18:30
-
18.05.2012 - 17:30
-
18.05.2012 - 11:47
-
17.05.2012 - 19:33
-
17.05.2012 - 15:35
-
17.05.2012 - 07:00
-
17.05.2012 - 00:00
-
16.05.2012 - 21:40
-
16.05.2012 - 19:35
-
16.05.2012 - 08:00
Diskuzní fórum
Tiskové zprávy
Oblíbené články
Nejčtenější články
Nejdiskutovanější články
Poslední komentáře
- Re: Horký den a potící se ruka? Zachrání vás myš s ventilátorem
3 min 19 sek zpět - Re: Scythe Mugen 3 rev.B: keď lacnejší chladič nestačí
1 hodina 1 min zpět - Re: Scythe Mugen 3 rev.B: keď lacnejší chladič nestačí
2 hodiny 27 min zpět - Re: Horký den a potící se ruka? Zachrání vás myš s ventilátorem
2 hodiny 29 min zpět - Re: Horký den a potící se ruka? Zachrání vás myš s ventilátorem
2 hodiny 40 min zpět - Re: Koolance má vodní blok pro GTX 690
2 hodiny 45 min zpět - Re: Scythe Mugen 3 rev.B: keď lacnejší chladič nestačí
2 hodiny 46 min zpět - Re: Scythe Mugen 3 rev.B: keď lacnejší chladič nestačí
2 hodiny 52 min zpět - Re: Scythe Mugen 3 rev.B: keď lacnejší chladič nestačí
3 hodiny 10 min zpět - Re: Asus PA248Q v redakci: nadupaný 24" IPS s 1920 × 1200 px ...
3 hodiny 18 min zpět
Komentáře
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Velmi vela sa pise o hrani sa na integrovanych grafikach, no myslim si, ze sa to trocha precenuje, su nato tie grafiky primarne urcene?, predsalen Llano cipy su o dost drahsie ako Lacne sandy bridge, porovnam G530 vs A4-3400, cena 39 vs 62 euro, cize rozdiel obrovskych 23 euro, najlacnejsie dosku 1155/FM1 43 vs 57, rozdiel zavratnych 14 euro, dokopy rozdiel cca 37 euro, zaokruhlime lebo ceny sa v obchodoch roznia, takze cca 35 euro rozdiel, teraz mi povedzte, kto si kupi FM1 do kanclu? kazdy povie intel je intel, cipove sady intel su intel, spolahlivost a stabilita intelu je super, cena nizsia o obrovskych 35 euro. Grafika intelu okrem hrania zvladne uplne rovnako vsetko aj video super zvlada, spotreba lepsia. ITX dosky najlacnejise 1155/FM1 51 vs 83 euro, rozdiel obrovskych 32 euro. takze LLano v desktope je nevyhodne, radsej kupit lacny sandy s tou Intel grafikou, na kancel super a ako som napisal, aj lacnejsie a aj si zahram nieco nenarocne a ked sa chcem hrat, za usetrene si dolozim na normalnu grafiku do pciexpress.
Ze sa da aj zahrat na intelu je pravda, mne ide na HD2000 Trackmania, return to castle wolfenstein, far cry a ine, na HD3000 idu vpohode aj ine http://www.youtube.com/watch?v=C921b3Dj_y0
http://www.youtube.com/watch?v=LLDNhzEr9go&feature=related
takze intel zamakal a zda sa, ze penazi ma dost a moze ist dalej dopredu.
neodsudzujem llano, ze ma uspech v notebookoch je mozne, no v desktope nie a asi najvecsie predaje su prave kancelarskych pc a tam ide o kazdu korunku a Intel nalepka je pekna do podniku.
LLano v desktope zabila cena, keby A4 stalo 35 euro a doska porovnatelne s Intelom, mozno, takto je to onicom, FM1 dobuducna... proste nic....
Neberte to ako odsudenie LLana v desktope, len pohlad cloveka zo strany Intel friendly a obe procesory poznam zo skusenosti a uprednostnil by som ja osobne sandy.
Trinity kludne moze otocit situaciu, no myslim si, ze cena v desktope to zase zabije.
Osobne mame dlhsie roky obchod s PC a na llano sa este ani nikto neopytal, v najpredavanejsich kategoriech, cize lacne PC a notebooky sa ani LLano nenachadza a kto sa vyzna, kupuje ine...
ceny som cerpal z alzy, samozrejme niekde zozeniete nieco lacnejsie, islo mi o celkovy pohlad, neberte to velmi vazne.
Ak ste sa docitali dokonca, dakujem a ospravedlnujem sa za drzanie, no vonku je strasna zima tak sedim a vypisujem.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Nikto sa nepyta, pretoze obchodnici ako Vy im ho neodporucia... Intel je intel, vsak? Bla, bla... Ja mam akurat na stole doskladany A8-3780K a za rovnake prachy intel s podobnym grafickym vykonom nepostavim ani nahodou. Tento model ma graf. vykon ako 8800GT a to vsetko s 4GB ram za 200E... A doska je kvalitka Gigabyte, ziadna Foxconn a pod. V podobnej cenovej kategorii je co sa tyka pouzitia compu intel s integrovanou graf. TRAGICKY! Moze za to hlavne podpora ovladacov od Intelu, aj ked aj tam je obrovsky pokrok oproti minulosti A ked im to nebude stacit, dohodia tam dedikovanu graf. kartu a je vystarane. Intel ano, ale I3(a viac)+ dedikovana grafika(vypinatelny rezim)
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Asi vies ako to chodi, pardon, myslel som si, ze mam urcite skusenosti a necakal som nejake prekvapive odpovede a pisal som, ze pisem zaujaty postoj zo skusenosti. Asi tazko by som manazerovy v poniku vysvetloval, ze si ma kupit do uctarne novych 20PC s A4-3400, lebo bude mat v crysis nie 10FPS ale 13, no ma mat o dost slabsi procesor a pocitace budu drahsie, nevravim, ze nieje aj ina kategoria uzivatelov, no kategoria, kde je smerovana A4-3400 o ktorej pisem ja tak je asi vecsina kancelarske a nenarocne PC, kde je sumafuk vykon 3D a asi fakt nemas skusenosti s Intel HD grafikou v sandy ken napises taky blud, ze maju nejake problemy s ovladacmi, su hard stable a to sa velmi cenni v danej triede a Crysis ci ma 10 alebo 13 FPS je urdele. To ze si spokojny s celkom inym procesorom, o ktorom ja nepisem je super a tesim sa s tebou. Tvoj procesor stoji 130 euro pamete 1600Mhz 23 euro a doska jedna z najlacnejsich, no nie najlacnejsia kedze vraj je podla teba super tak 60 euro. spolu 213 euro.
Moja zostava by bola Ci3 - 112 euro, pamete stacia najlacnejsie, tu frekvencia nehra rolu, patrioty za 20 euro, grafiku dame HD 6570 za 57 euro s DPH, doska mne staci najlacnejsia Gygabytka 46 euro, spocitame 234 euro, rozdiel je cca 21 euro.
Uz je len na zakaznikovy, co si vyberie, no moznosti soketu 1155 su lepsie a celkovo PC by bolo lepsie, len nezacni o pretaktovavani, Ci3 netreba pretaktovavat, je super a grafiku si tiez viem taktnut. Celkovo budem mat lepsi PC.
Ale spet k povodnemu mojmu prispevku, Zacal si intel bla bla bla, nikto nepresadzuje intel, len som napisal pohlad do lowend PC z pohladu ludi, co nepotrebuju hrat hry ale chcu stabilitu a este za nizsiu cenu. odporucam si aj osahat Intel HD3000, vazne nieje to, co si o nej myslis.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Zaujmave postrehy...xixi. Suhlasim s tebou ze do kancelarie staci lacny PC s Intelom nejakym dvojjadrom. Ak su lacnejsie ako AMD, tak nie je co riesit, ked niekto kupuje PC do firmy, tak urcite nie jedno a na celkovej cene sa to odrazi. Llano moze skor vyuzit uzivatel doma, ked nechce drahe PC a okrem hrania pracuje s fotkami a narocnym videom,tam je urcite lepsia A8 ako i3, pretoze ta IGP je vyuzitelna aj inak ako na hry. Ta stabilita, to by som neriesil, pouzivam Llano uz vyse pol roka a nikdy som nemal problem. Problem obchodnikov byva ten ze nevedia velakrat dobre poradit, mna tiez odhovaral pri kupe NB od Llana ale na to ake pouzivam programy je APU vyhodnejsie a navyse usetril som 100€ a ma vacsi vykon.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
HD3000 je ok, mimochodom neviem preco si ju vytiahol, ked ta je hlavne v cenovo drahsich cpu a ja ti oponujem prave v otazke cena/vykon. Co sa tyka CPU vykonu je Intel VZDY pred Amd, ale nam ide o kompletny balicek, vsak? HD3000 je sice uplne delo v porovnani s x3000, ale nejde na tom nikdy nic nove...support je desny, ziadne pravidelne aktualizacie ako u Nvidie a Amd a pod. A vypadavajuce textury v x tituloch ani nespominam. Zjavne si poriadne osahaj sam tu grafiku, pretoze jedine co na tom chodi hard stable su Windows... Ako zobrazovadlo, dokonca na viac monitoroch je to super, na prilezitostne hranie LTT. A pri zostavach, kde je cena dolezita a budu sa pouzivat v kancli postavis na AMD taku lacnu zostavu, ze je to az na smiech. Tam LLano ani netreba, staci 880G na doske. Mimochodom HTPC je pre llano ako stvorene, ci tam tiez odporucis Intel? Do drahsich zostav samozrejme Intel + nieco vykonnejsie ako 6550. Amd ma stale svoje miesto na trhu, ale niektori(TY) stale tlacia Intel, ako keby nic ine nebolo. Stavim sa, ze aj v casoch P4 si stale tvrdil, ze Intel je lepsi ako Amd... Michodom sam mam doma 2500K, pretoze Bulldozer je nanic, bohuzial. Musel som este upravit a dodat, ze to s (ne)stabilitou Amd platformy povazujem v dnesnej dobe za hlupy vtip.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
lebo sa bavime o tom, ze intel grafika je onicom a zdrazu je HD3000 ok a HD2000 je uplne rovnaka okrem 3D vykkonu, ktory je v tych najlacnejsich procesoroch uplne nepodstatny a vsetko ostatne zvladaju lavou zadnou. zase rozpravas odveci nejake textury, nikto sa nebavi o hrach, naco tu tolko trepat o vykone v hrach, ani A4 nieje na hry dobre a ja som pisal o najlacnejsich pc, kde sa nikto nehraje a ze je to aj lacnejsie aj vyhodnejsie a ani s s AM3 ako pises, nepostavis lacnejsi PC ako s Intelom. netlacim intel, len neviem pochopit ked pozriem do cennikov a zoradim podla ceny tak AMD tam nema ktovie co a mam doma notebook s AMD a nestazujem si, len upozornujem na momentalnu nevyhodnost AMD v desktope a skus pozriet do cennikov a zistis to iste. Predavame PC a drviva vecsina ludi pozera na cenu a bohuzial aj desktop aj notebooky su od intelu na vyber a vecsine ludi to bohuzial staci a kto sa chce aspon troska bavit, doplati si par euro za dedikovanu grafiku. Llano v dektope ma svoje miesto, len nieje zaujimave a pozeram predaje, dam si dosky vseobecne, medzi 10 najpredavanejsimi ani jedna FM1, ok boli tam aj intel tak kliknem na cisto AMD dosky, ani jedna FM1, tak neviem, ale asi ludia rozmyslaju lepsie. A nepochopil si pointu, len poukazujem, ze LLano je drahe, lebo ma drahsie dosky aj procesory vzhalom na svoj segment. ked budu dosky aj procaky lacnejsie, karta sa otoci, momentalne FM1 v lowende je uplne onicom a prestanme argumentovat v kancelarskych PC s grafickym vykonom, A4 ho ma tiez ubohy, lepsi ako intel, no na dane pouzitie rovnaky a k tym balickom vyhodnym od AMD som hore popisal ceny a ze by boli az tak vyhodne, skus poskladat zostavy a zistis +- gambrinus. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fusion-intel-core-i3_5....
Doplnim, ze upozornil som,ze pisem ZAUJATY pohlad a odporucam skusti tu nahowno intel grafiku v danom segmente a zistite, ze je to uplne vpohode.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
HD3000 je to najlepsie igp co intel ma ako pisem, na 3d je LTT = len tak tak sa da povazovat za 3d akcelerator. HD2000 je zase zobrazovadlo... Znova a posledny krat pisem, ze porovnavam KOMPLETNE pouzitie pocitaca, teda v domacnosti. Pretoze v kancelarskych PC je AMD s AM3 urcite lacnejsi ako Intel, o tom sa hadam nebudeme hadat(pretoze tam staci aj najlacnejsi sempron, vsak). A pouzit A4 do kancelarskej zostavy je tak, ako by si k tomu Celeronu co si uvazal este pridal nejaku hd5400/nv210 . A uz si na vyssej cene... Michodom najlacnejsie FM1 dosky s A55 su do 10E drahsie ako najlacnejsie LGA1055 - myslim overene znacky. Bohuzial na Slovensku predavaju pocitace aj ludia, ktori malo studuju. Llano este nevstupilo do vseobecneho povedomia a niektori ludia od fachu ani nevedia, co take Llano vlastne je a ake je jeho urcenie. Vedia, ze intel je intel, tak stale tlacia intel, aj ked konkurencia je a je urcite zaujimava. HOWGH.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Sempron nieje najlacnejsi procesor.
S intelom zlozim lacnejsi PC, skus si to.
Naco do kancelarie k G530 este dalsiu grafiku?
Naco mi je do kancelarie drahsie A4?
este raz, problem Llana nieje vykon ale cena.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Zacal si ty: porovnam G530 vs A4-3400, cena 39 vs 62 euro. Ja som ti odpisal, ze je to nespravne, pretoze do kancelarskeho stroja je A4 zbytocny, kedze je urceny do domaceho prostredia. Domov si ten celeron na "bezne" pouzivanie s integrovanou graf. kupi tiez len masochista. Problem je, ze Amd teraz nema lacny kancelarsky procak, sempron je slaby(ale lacnejsi ako akykolvek intel 1155), lacne x2 uz nie su a Llana su drahsie. Takze do kanclu ano, POKIAL CHCES DVOJJADRO BEZ 3D, kupujes momentalne intel. Ale vykon Llana v 3d oblasti je o 30% (!) vacsi ako HD3000, ktoru zase najdes len v drahych procesoroch Intel. A ide na nom aj tebou citovany Crisis(A4-3400)! Takze celkove je pre pouzitie doma urcite vhodnejsi. Mimochodom v dobe aera, 3d akcelereovaneho flashu a html5 je 3d cast pocitaca stale dolezitejsia ako hruby vykon CPU. Intel to vie a o tom je tato novinka.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Co ti mam nato odpovedat, praveze okolo mna je uplna vecsina ludi, co im prave ta grafika vyhovuje a par ludom, co nevyhovuje maju diskretne riesenia. Bohuzial.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Mě připadá, že se tu každý bavíte o něčem jiném, aneb jedne o koze adruhý o voze. Saavik tu hovoří o domácím použití a ty o kancelářském.
Je jasný, že Llano není do kancu, pokud nechceš dělat s grafikou a zároveň mít stroj za pár korun (v porovnání s drahýma grafickýma stanicema). Llano je na doma, kdy PC využíváš jako multimediální stroj. Já jsem domů nadávno postavli stroj s A8 a je naprosto dostatečný na jakoukoliv domácí aplikaci a to do 10 000Kč, prostě paráda. Stroj se stejným grafickým výkonem (dedikovanou grafikou) a i3 by mě vyšel znatelně dráž. A větší grafický výkon, kdy bych musel juž kupovat dedikovanou grafiku i pro A8, tak ten nepotřebuji.
Prostě Llano není do kancu, tak nevim proč ho tam furt chceš dávat.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Ano, bavili sme sa o celkom roznych veciach. Na doma si si poskladal pekny PC, aj ja som o nom uvazoval, nakoniec som zobral Ci3-2100, lebo to nebolo drahsie, cela zostava oproti tvojej s HD5570 vychadzala rovnako, nakolko ITX doska bola lacnejsia oproti FM1 ale maximalna spotreba bola o dost nizsia a ja som chcel mat ITX male PC napajane cez Adapter 100W a tam som sa nemestil. Po pouzivani asi mesiac som vyhodil aj HD5570 z kompu, lebo tam iba zavadzala, nakolko doska ma HDMI, DVI, Displayport aj VGA redukciu z DVI a ta HD2000 v Ci3 zvlada uplne vsetko, HD videa, hrajem online Tracmaniu nation vo fullHD, mam far Cry a ine hry poinstalovane a vsetko mi ide ako po masle, nehovoriac o tom, ze do buducna s 1155 vidim lepsie ako FM1 a aj Ci3-2100 sa mi vidi ako lepsia volba. SSD disk som chcel intel koli spolahlivosti a zaruke 5 rokov tak aj preto som volil intel platformu a SSD disk intel. Teraz mi PC IDLE zerie 17-19W, ked hraje tracmaniu tak 50-60W, s HD5570 to bolo 70-75W. System je hard stable, pc nebolo vypnute od vianoc, len sa samo po case uspava a ja ho prebudim, rychlost je uzasna hlavne koli SSD. Mam odskusane aj LLano ale poviem ti, som rad, ze som sa rozhodol ako som sa rozhodol a ako pisem, vazne to NIEJE drahsie a ak ano, nestoji to za rec. Ked sa budem chtiet hrat nieco velmi narocne, stale mozem si dat akukolvek grafiku do PCIexpress, jednu /HD5570/ mam na policke a ju nepotrebujem a jej vykon je porovnatelny s tou v A8 a podla mna keby som sa chcel lepsie hrat, asi siahnem uz po vykonnejsej. Ale A8 rozhodne nieje na zahodenie, no vazne ceny LLano a dosiek niesu idealne, o tom ja tu kecam a pisem, ze SOM ZAUJATY a pisem zaujato naschval z pohladu intelaka aby ste pochopili myslienky intelaka. Ak sa odosobnim tak mi to lepsie nevychadza ale Trinity to moze zmenit, len neviem, ci Ivy Bridge od intelu ho pusti v desktope k niecomu vaznemu.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Moze byt, ta zostava co mas ty je v pohode moze vela ludom stacit, na web, hudbu a filmy, ale su aj uzivatelia ktory potrebuju vacsi graficky vykon nie len na hry. Ked pouzivas programy podporovane APU napr. (IE9, WindowsLive, MediaImpression2, PowerDirector10 a kopu dalsich), tak system s APU je velmi svizny aj ked robis viac veci naraz. Ked to mas tak odskusane a prehlad, tak co by si mi doporucil na beznu kancelarsku pracu, sledovanie filmov a spracovanie fotiek a full HD videa? Core i3, alebo A8?
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
vies co ti poradim asi, obe platforny su dobre, ja som si presne nato vybral Ci3 koli velkemu vykonu v kancelarii, koli velmi nizkej spotrebe a tak mam adapter + DC/DC menic ako zdroj a je to bezhlucne s vysokou ucinnostou, intel je velmi stabilny a programy bohuzial lepsie idu vecsinou na Intel lebo ma svoje prekladace tak spravene. taktiez ITX je velmi dobra volba, mam maticnu ITX intel DH67CF ktora ma uplne vsetko aj co nepotrebujem http://www.alza.sk/intel-dh67cf-clear-fork-stepping-b3-d222267.htm len neviem preco stala pre 3mi mesiacmi 49 euro na alze. zdroj mam zo skrinky http://www.alza.sk/eurocase-mini-itx-850-cerna-90w-d262770.htm , je to super skrinka len nema miesto pre grafiku ak by trebalo do pciexpress, tak som adapter aj zdroj zobral z nej a skrinku predal a mam skrinku http://www.alza.sk/eurocase-mini-itx-wi-02c-cerno-stribrna-d240708.htm kde som suchol ten zdroj a tu sa zmesti grafika, ja som mal ako pisem HD5570 ktoru som potom dal prec.
Jednoznacne viem o com rozpravam a system s Ci3 je zivsi, jasne, ze nie tak aby to bezny clovek spoznal, no ja som si robil PC kde mam superdolezite veci, nesmie spadnut, pokazit sa, spolahlivost a bezhucnost a tak som povyberal co som povyberal a hlavne mi islo o to, aby to bolo zladene, cize disk SSD Intel 80GB 320 series s 5 rocnou zarukou, je super, maticna Intel, ziaden MSI, asrock.... koli kompatibilite, bios je onicom ale hard stable, chcel som USB3 koli externemu HDD, mam usb3 adata 500GB hdd externy, v pc mam este HDD Samsung ecogreen F3-500GB na data, slim DVDRW. Za pc sedim 10h+ denne a nikdy ho nevypinam, uspi sa po hodine necinnosti, rano buchnem po klavesnici a za 2 sekundy pracujem. PC nepocujem, vykon je super, hlavne zivost systemu je neskutocna hlavne koli SSD. a ako pisem, videa idu vsetky a mam HDMI aj DP ak by trebalo, monitor mam 27" koli uctovnictvu, dam si vela seba uctovnictvo a internetbanking a makam. islo mi o dpolahlivost, a nechcem vychvalovat Intel, no vsetko ked je od jednej firmy tak predpokladam, ze by to malo ladit a ladi to, procak, grafika, disk, maticna vsetko od jednej firmy. kedykolvek mozem si pridat grafiku ale hrajem sa medzi pracov ked mi sibe vselico a ide to aj na tej Intel a velmi dobre. Dobuducna o rok si len vymenim procesor za IvyBridge mozno, proste ma to buducnost. v FM1 ju nejao nevidim, trinity mozno bude pasovat, no pre mna bude mat slabsi procesor a grafiku velku na kancelariu a na hranie si ja mozem dat co chcem do pciexpress. cenu som az tak neriesil, nakolko mi islo o maximalnu spolahlivost, no zase som to nechcel preplatit a celkovo ma vysiel PC velmi malo a som velmi spokojny.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Ty mas lepsie skusenosti i Intelom, ja som doma presiel na AMD kvoli cene. V praci mame PC iba s Intelom, vela krat som nadaval na PC, ked boli s tym problemy, ale nejdem to pripisovat platforme Intel, je to skor tym ze to nie je moj osobny PC, stara sa o to niekto iny a je to skor o vyladenosti systemu. Kto potrebuje max. vykon a nezalezi mu na cene,tak si samozrejme kupi nadupany PC s i7. To ze ludia nekupuju AMD Llano je aj preto ze to nepoznaju, malokto im to poradi aj v obchodoch predajci ponukaju takmer vyhradne Intel. Moznosti vyberu CPU aj notebookov je samozrejme u Intelu omnoho vacsi, aj ta dostupnost. Pred tym ako tu nebolo Llano som tiez kazdemu radil, aby si kupoval Intel, zvlast ked to chcel aj na spracovanie videa a fotiek. Teraz zo skusenosti s Llanom viem ze aj na tieto narocne cinnosti ti staci omnoho lacnejsi PC, alebo NB s Llanom. Skor sa oplati si priplatit za disk a RAM ako za CPU. Napr. i3 s nVidiou, je to fajn na hry, filmy, ale na spracovanie videa menej vhodne...CUDA podporuje akceleraciu iba v h.264, AMD Radeon podporuje viac formatov, i3 je dvojjadro, sice velmi silne, ale A6, A8 vyuzivaju pri renreringu vsetky 4 jadra a k tomu sa zapaja aj IGP, aj pri vypnutej hardvarovej akceleracii, tak to bezi daleko rychlejsie. Ked budes zas nieco komprimovat, tak zas bude daleko rychlejsia i3. System s Llanom je velmi svizny pretoze vela uloh prebera samotna grafika, ja nevidim rozdiel medzi i3 a A6. Myslim ze mozeme byt iba radi ze tu mame aj inu platformu ako Intel, kazda ma svoje vyhody a my si aspon mozeme vybrat to co nam vyhovuje, teda ti co sa v PC vyznaju a maju skusenosti, ostatni su odkazany na nase rady. Su ludia ktory si AMD nikdy nekupia, ale vela ludi to neriesi ci ma Intel alebo AMD, skor je to o tom ci na tom urobia to co potrebuju a kolko ich to vyjde. Ja osobne som kupoval NB s APU so zvedavosti, aj kvoli cene a jednoducho pacia sa mi novinky. Povodne som chcel kupil lacny NB a upgradovat desktop, ale po par tyzdnoch zistil ze na tom NB urobim vsetko co potrebujem a bol som fakt nadseny pri praci s videom, tak desktop som uz neriesil. Myslim ze obe platformy su vyborne, stabilne a kazda svojim vykonom vhodna na nieco ine. AMD ma trochu vyhodu v tom ze sa da taktovat, dokonca aj NB s Llanom a ten vykon CPU casti sa da dost navysit... http://www.pcforum.sk/mobilne-amd-apu-llano-a6-3400m-na-2-8-3-2ghz-vt128...
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Ja mam tiez notebook s AMD, intelak niesom nejako, mal som asi vsetky generacie procesorov od AMD nakolko v domacnosti moja rodina pouziva 5 pocitacov momentalne. Pytal si sa na desktop na pracu, tak som ti poradil co som ti poradil. I3 je velmi rychle, grafika ma QuickSync funkciu a podporu opencl, treba vyskusat, uz to vobec nieje zobrazovadlo, samozrejme 3d vykon nieje nejaky velky, no moje hry idu..., ja som velmi spokojny a istotne by som bol aj s A8, no nepustila ma spotreba a do buducna som nejako FM1 soket nechcel a na forach sa objavilo par staznosti na nejake BSOD tak som to vzdal, kedze mne islo hlavne o hard stable co som vysvetlil, ze disk, maticna, procesor, vga, vsetko od jednoho vyrobcu ma presvedcilo. Mame obchod s PC a asi pred rokom sme 90 percent PC predali prave s AMD, hit bol X2-250 a X4-640. No momentalne su to uz iba vypredajove procaky a taktiez konkurencia je inde tak proste smola, osobne segment Llana je pre mna ako predajcu velmi maly v desktope, nebavim sa o notebookoch. vecsina ludi co sa chce hrat tak to nekupi a kto sa nehraje tak mu je to naprd a momentalne klasicke PC kupuju bud hraci alebo do kacelarie a tam to LLano nieje. V notebookoch vela notebookoch si kupuju momentalne zeny v strednom veku a mlade studentky a tam jediny parameter je cena a kedze su to zeny tak nic o 3d vykone ich nezaujima, tam treba word a fejsbuk a hlavne cenu dobru a tam momentalne zase intel nakolko ma notebooky lacne, s llanom su drahsie. Aj chlap v strednom veku si kupuje notebook iba na to, ze bud kancelaria alebo chodi pracovat dalej a chce cez skajp vidiet rodinu a spytam sa ho na herny vykon a on odpovie, ale no mam 300-350 euro a co to vlastne ja chcem mu nahovorit, pojde do supermarketu a si kupy tam ked ja mu budem mutit hlavu. Jedina kategoria su studenti/muzi a tam uz chcu vykon, ktory im nestaci lebo kolega povedal, ze aspon 8g ramka a aspon dvojgigova grafika, jedno ci notebok alebo desktop. ponuknem mu llano, on sa opyta a dufam, ze to nieje integrovana grafika, zacnem mu vysvetlovat a on povie, ze ho chcem oje-bat a poje di kupit inde lebo on chce grafiku džifors aspon dvojgigovu. Som obchodnik a pisem nie teorie ale prax ako to je. Preto Llano sa nepredava, hoci je to uznavam dobry produkt. Stale sa spomina uspech AMD fusion, no ja by som ho pripisal platforme Brazos /E350 a spol/, jeden cas HP malo lacne notebooky s E-350, myslim nejaky typ HP630? a tych sa predalo mraky LEBO BOLI NAJLACNEJSIE, cele kuzlo bola cena, dievcata, zeny, slecny ich kupovali ako hrusky ale iba koli cene a koli tomu, ze skajp a fejsko tam ficali. OK, vela pisem, sory.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
To je v pohode, rad si precitam kazdy nazor a skusenosti. Mne sa zas stalo, ze kamarat chcel NB na ktorom bude strihat video, lebo casto pouziva GoPro kameru na sport, tak som mu odporucil i5 s nVidiou, mal obmedzeny rozpocet. Bol spokojny, mal vykonny NB, drahsi o cca 200€ ako ja, len som sa mu pochvalil ze pouzivam program ktory aj Fulll HD video spracuje za par min. PowerDirector10 ultra 64bit, myslim ze je sity na mieru pre APU. Zobral som NB, nainstaloval mu program a ukazal par veci ako sa s tym robi, aby to lepsie pochopil, tak sme mali zapnute oba NB,robili to iste v programe a nakoniec sme vytvarali vysledne video v roznych formatoch, aby sme moc necakali na moj NB,tak som APU prepol na vyssiu frekvenciu a dali renderovat. Kedze video je najkvalitnejsie ked to rata CPU bez akceleracie, tak sme ju vypli, lebo u neho aj tak isla len pri h.264 a boli sme obaja prekvapeny ked jeho NB to ratal o dost pomalsie a teraz mu vysvetluj preco jeho drahsi NB v tom istom programe pracuje pomalsie ked tomu vobec nerozumie. Samozrejme ze o APU nikdy nepocul a aj ini mu radili aby kupil to co kupil,ked videl ze som z toho tiez prekvapeny, tak to bolo vcelku v pohode. Potom neskor som zistil ze ta IGP sa podiela na renderingu aj ked tu akceleraciu vypnes, v niektorych formatoch je to dokonca rychlejsie lebo idu vsetky jadra aj s IGP. Samozrejme ze hry mu na tom idu lepsie, ma vykonnejsiu kartu ale moc ju nevyuzije ked sa nehra,ale inak je spokojny. Mas nejaku dobru skusenost s tym Intel QuickSinc? Viem ze na tom konvertuju video cez MediaExpresso,ale neviem ako je to s kvalitou, len to ze to ide ozaj rychlo. Skor by ma zaujmalo ci to funguje v nejakom strihacom programe na upravu videa, alebo v akych programoch, dost mojich znamych ma CPU SB, ale nevedia tuto funkciu vyuzit...
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Bohuzial s videom nerobim, ale pocul som, ze ta funkcia Quicksync je velmi dobra, pocita to velmi rychlo a kvalita ze je samozrejme horsia ako cez cpu, ale ze nieje to zhorsenie kvality postrehnutelne pre bezneho cloveka a ludia co to pouzivaju su spokojny a je to prave mierene pre beznych uzivatelov co potrebuju rychlo konvertovat videa a kvalita staci bezna. ale to mam iba z netu...., skus pohladat viac. tu je rychlost a je uzasna http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fusion-intel-core-i3/cyberlink.png
o technologii a podpore http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/quick...
Na anandtechu to skusili a zaver bol taky, ze poskituje velmi dobry pomer medzi kvalitou a rychlostou a ani cez Nvidiu ani cez AMD radeon to nebolo ovela lepsie ale hlavne omnoho pomalsie. Kvalita je jedna vec, rychlost druha a taktiez kvalita je subjektivna vec, niekedy je rychlost dolezitejsia.
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7...
vypichnem zaver: The Radeon HD 6870 produces a frame that has similar sharpness to the x86 codepath, but with muted colors. Quick Sync maintains color fidelity but loses the sharpness of the x86 path, similar to what we saw in the previous test. In this case the loss of sharpness does help smooth out some aliasing in the paint on the police car but otherwise is undesirable.
Overall, based on what I’ve seen in my testing of Quick Sync, it isn’t perfect but it does deliver a good balance of image quality and performance. With Quick Sync enabled you can transcode a ~2.5 hour Blu-ray disc in around 35 minutes. If you’ve got a lower quality source (e.g. a 15GB Blu-ray re-encode), you can plan on doing a full movie in around 13 minutes. Quick Sync will chew through TV shows in a couple of minutes, without a tremendous loss in quality.
With CUDA on NVIDIA GPUs we had to choose between high quality or high performance. (Perhaps other applications will do the transcode better as well, but at least Arcsoft's Media Converter 7 has serious image quality problems with CUDA.) With Quick Sync you can have both, and better performance than we’ve ever seen from any transcoding solution in desktops or notebooks.
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fusion-intel-core-i3/cyberlink.png
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Diky za info, az teraz ma napadlo ze im asi chyba Intel® Media SDK 2012, bez toha asi ten QuickSync nepracuje. Budem to musiet vyskusat, malo by to poriadne zrychlit prevod videa.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
preepac za mozno dlhe posty ale dobre som si podebatil, caf
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Ako 8800GT? :D Skôr tak polovicu.
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Polovica je hodne prestreleny udaj, hlavne nezapinat antialias a pod. ficurky. Sam som bol prekvapeny, co vsetko to zvlada. Ale s povodnou 256MB GT je to zrovnatelne, co je na igp fantasticky vysledok. Porovnavam na zaklade vlastnych skusenosti. Samozrejme celkovo je 8800GT vykonnejsia, ale co ide plynulo na nej, ide aj na A8 LLane...
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Samozrejme záleží na výbere hier a nastaveniach, ale test máš aj tu na EHW: http://extrahardware.cnews.cz/staci-i-a4-3400-test-radeonu-hd-6410d?page...
S rýchlejšími pamäťami sa síce výkon Llana dvihne tak o 10-15%, ale stále to bude tak maximálne 60% výkonu 8800GT. Každopádne na IGP je to veľmi pôsobivý výsledok a v skutočnosti by to väčšine hráčov stačilo (nemám na mysli hard core hráčov samozrejme).
Re: iGPU v Haswellu pětkrát výkonnější než Sandy Bridge?
Moja rec...