Reklama

Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

Pátek, 7. květen 2010, autor: Lukáš Václavík
AMD + Gigabyte + LN2 = 6,5 GHz pro Phenom II X4Gigabyte AMD OC Challenge: výsledky a vítězové

Intel představil nejmodernější platformu s Atomem, kterou chce rozšířit do výkonných smartphonů a tabletů. Zbavil se desktopových zbytečností, přidal mobilní technologie a úsporné funkce. Je dvakrát rychlejší než konkurenční ARM Cortex-A8 i dvoujádrový A9. Vytvořil i softwarový ekosystém, ale bude to stačit na poražení konkurence?

Atom střídá Atom

Úterý 4. května se do kronik zapíše jako den, kdy Intel pokořil další laťku. Jeho procesory už obývají výkonné pracovní stanice, servery, notebooky, pomalé minibooky (netbooky), ale na trhu má řešení také pro AV elektroniku a datová úložiště. Poslední tři platformy jsou založeny na procesorech Atom. Tento týden uvedl Intel další jeho variantu, tentokrát směřující na přenosná zařízení, MID, smartphony a tablety.

Nové platforma Intel Moorestown je logickým nástupcem starší Menlow, která byla vlastně první Atomovou. Příliš se nerozšířila, i když její ambice také směřovaly k malým přenosným „internetidlům“, trh s chytrými telefony nemohla ohrozit. Přesto jsme se dočkali zajímavých zařízení – opravdu miniaturní notebook Sony Vaio P, QWERTY smartphone Gigabyte M528, HTPC Fit-PC2 a několik minibooků (třeba Asus S121).

Problém byl, že i když se jednalo o nejúspornější platformu rodiny x86, stále by neudržela takový telefon v chodu déle než pár hodin. Také chyběla softwarová platforma s vlastním ekosystémem. Ano, díky x86 bylo možné provozovat běžná desktopová Windows, Linux a další systémy, ale žádný nebyl dostatečně přizpůsobený pro malé displeje a mobilní funkce. To se má s Moorestownem změnit.

Intel stále věří, že x86 má smysl i v těchto zařízeních, i když zde zcela dominuje rodina procesorů ARM. Ovšem i takové Intel vyráběl. V roce 1998 koupil divizi StrongARM od společnosti Digital Equipment Corporation a tyto procesory dále vyráběl pod značkou XScale. V listopadu 2006 ale výrobu prodal Marvellu za 600 milionů dolarů (zdroj: Intel). Nějaké licence na ARM ale stále vlastní, byť už to s procesory vzdal.

Dostáváme se zpět do roku 2010. Na poli chytrých telefonů zuří boj, který dost možná rozpoutal Apple s iPhonem. Pomalu také nastupují tablety, opět s Applem a jeho iPadem v čele. I když se už spoustu let prodávají Pocket PC a další komunikátory s Windows CE/Mobile a Tablet PC s klasickými Windows, zájem nebyl takový, abychom jej mohli nazvat boomem jako v současnosti.

A protože chytré telefony a zřejmě i tablety budeme chtě nechtě spojovat s procesory ARM, řešení Intelu je v tomto případě ještě chytřejší. (A především odvážnější.) Plán zní tedy následovně, zalepit díru, která v jejich produktech vznikla.

Průměr: 4.6 (12 hlasů)
Uložit do Evernote
AMD + Gigabyte + LN2 = 6,5 GHz pro Phenom II X4Gigabyte AMD OC Challenge: výsledky a vítězové

Komentáře

7. květen 2010 - 19:12 od xoor

Spotreba

He, hezke jak prezentuji grafy s vykonosti, jenze to je zrovna parametr, ktery neni v mobilnim segmentu az tak dulezity. Dnesni ARM >600MHz bezproblemu prehraji 720p videa. Nejdulezitejsi je vydrz.

7. květen 2010 - 23:44 od ptipi

Re: Spotreba

kdyby prezentovali jen výkon, tak by to cos napsal bylo na místě, ale prezentace zahrnuje podstatně více včetně tebou zmiňované výdrže

7. květen 2010 - 23:50 od xoor

Re: Spotreba

Vazne, ze tem nevidim cortex, scorpion atd...

8. květen 2010 - 0:35 od ptipi

Re: Spotreba

A to vážně čekáš, že bude jakákoliv firma explicitně vyjmenovávat konkurenci jen tak? Ale grafy srovnání tam jsou - v grafu výdrže máš rozptyl kolik vydrží konkurence v daných podmínkách.

8. květen 2010 - 9:35 od Hue

Obvody VXD a VXE

A dokážou tyhle čipy dekódovat/enkódovat taky Ogg formáty, jako třeba Theora?

8. květen 2010 - 10:50 od Lukáš Václavík

Re: Obvody VXD a VXE

Dedikovaným čipem ne, ale přes procesor ano. Obávám se, že tyhle formáty nemají příliš velkou budoucnost.
8. květen 2010 - 14:14 od Hue

Re: Obvody VXD a VXE

Nevím proč by neměly tyhle formáty mít budoucnost. To že je nepoužívá každý neznamená že nemají budoucnost, naopak ta je pro ně mnohem lepší než u jiných proprietálních formátů. Navíc když už si chtějí hrát na "open" a dát tam GNU/Linux, tak by taky měli podporovat formáty co k takovému systému patří..

8. květen 2010 - 14:58 od Lukáš Václavík

Re: Obvody VXD a VXE

Ale otevřené formáty hrát budou, jen pro ně nebude zvláštní čip, ale počítat to bude procesor (u videa tedy zvýšená spotřeba).

Formát Vorbis pro zvuk jsem viděl v několik int. rádiích, ale o obrazovou Theoru mám strach. Pokud jej nenasadí velcí hráči na trhu (YouTube, Vimeo, Hulu, televize…), bude pořád jen tím formátem, o kterém se mluví v souvilosti s HTML5, jehož specifikace nebudou v dohledné době dokončeny. S Theorou, zdá se, taky nepočítá undergroud (warez, piráti, prostě ti zlí), tam vítězí H.264. Microsoft jej do IE (jakožto pořád největší prohlížeč) taky nejspíš nenasadí. Tomu prostě nemůžu říkat budoucnost, i když otevřeným aktivitám fandím a podporuju.

8. květen 2010 - 15:47 od Hue

Re: Obvody VXD a VXE

Asis mě špatně pochopil, vím že je bude přehrávat, šlo mi spíš o to kterej čip je zpracuje, kvůli zahřívání a spotřebě. Co se Theory týče, už jsem ji někdy na nějakém videoserveru viděl, zkusím to dohledat.
PS: Odkdy warez diktuje, kterej dekodér se nasadí např. v nettopu? ;)

8. květen 2010 - 16:17 od Lukáš Václavík

Re: Obvody VXD a VXE

Ten warez jsem myslel ironicky. Týká se to i „slušných“ lidí, co si převádějí komerční multimédia sami a s nikým je nesdílejí.

Ale třeba MP3. Než jej nezačala používat ona komunita, nikdo tento formát nepodporoval. Rychle reagovali malí výrobci (různé iRivery, Emgetony apod.). Velký to trvalo dlouho a nakonec i Sony upustil od ATRACu a MiniDisců. Stejné to bylo s FLACem. Aby na tom někdo utržil ještě více, přišli s DRM zabordelenými WMA a AAC.

U videa to samé. Pokusy s Video CD na MPEG-1 nakonec podlehly tlaku komunity, která začala masivně používá smajlíkový DivX, až jsme to dopracovali s MPEG-4 ASP a jeho enkodérům DivX, XviD. Opět to donutilo nejdříve malé výrobce přehrávačů, aby doplnily podporu. Po letech pochopili i ti velcí a dnes snad nekoupíš DVD přehrávač, který by MPEG4 (nebo jak to různě zkripleně přezvídají) nepodporoval.

A protože je nyní H.264 formátem, na který vsadili všichni (film, televize, warez, spotřebka, internet…), nějak si nedokážu představit, která jiná velká skupina by dokázala přesvědčit výrobce, aby zahrnuli hardwarovou podporu.

9. květen 2010 - 22:29 od optim

Re: Obvody VXD a VXE

Ja jsem si to vysnil takhle. Google ted na sve I/O konferenci oznami otevreni VP8 a obratem tak ucini. Zaroven zaruci patentovou cistotu a vice ci mene nezavisle testy ukazi lepsi vlastnosti (kvalita obrazu, komprese, ..) nez u h.264, diky cemuz se tak format stane idealnim pro html5 tag video. Obratem bude format podporovan v Chrome, Firefoxu atd. a zaveden na Youtube. Tim by melo byt vyhrano na tomto poli a postupem casu se h.264 zbavi i ostatni, at uz z duvodu patentoveho zatizeni nebo slozitemu licencovani a poplatkum MPEG LA.

Predstava je to samozrejme velmi naivni, ale bylo by to hezke, nemyslite? :-)

25. květen 2010 - 19:44 od blizzboz

Re: Obvody VXD a VXE

Ale VP8 má vo všetkom horšie vlastnosti ako H.264 jediná výhoda VP8 je nezaťaženosť patentami.

8. květen 2010 - 13:36 od Tomáš Krchňák

Re: Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

Nejdřív bych chtěl pochválit článek, velmi výživný po všech stránkách. Díky za něj.

Dokud jsem nedošel ke konci, Moorestown na mě působil naprosto úžasně, zejména po výkonostní stránce. Ta videa ale nevypadají nikterak zvlášť slibně: odezva je sice rychlá, ale scrolling laguje, čemuž příliš nerozumím (střeva jsou snad výkonná až až). Intel musí hlavně zapracovat na absolutně skvěle pracujícím GUI, ideálně ještě lépe, než Apple iPhone/iPad (které považuji za špičku co se odezvy a hladkosti používání týče).

Každopádně držím palce, hardware se povedl, teď jen aby i software stál za to.

8. květen 2010 - 13:50 od Hue

Re: Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

Ono toho výkonu je až zbytečně moc, obecně do takovýchhle zařízení nemá x86 smysl a lepší by bylo oživit Xscale, ale to sem nepatří. GUI je jenom testovací verze, takže bych se nebál že to nevyladí..
PS: Apply nemají nejlepší odezvu, to se ti jenom zdá protože tam jsou ty zpomalující animace a podobný blbiny. Kdybys někdy v ruce držel takovej Tungsten T3 (Palm), připadala by ti konkurence jako trabant proti formuli ;)

8. květen 2010 - 15:10 od Lukáš Václavík

Re: Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

Finální verze MeeGo ještě není hotová a zvlášť bude potřeba doladit drivery pro grafický čip. Ten samý (s poloviční frekvencí) jsem nějakou dobu trápil v Linuxu, ale pořádné ovladače prostě nebyly, vykreslování stálo za prd.

x86 bych si před lety taky v telefonech nepředstavoval. I když kdysi měla Nokia nějaké komunikátor s 386 a 486 :-)

O iPhone to možná platí u starého 2G a 3G. Verze 3GS má úplně nový hardware s o třídu lepším CPU i GPU, tam jsou ty reakce fakt bleskové.

Palmy byly ale spíše pracovní nástroj, prosté grafických udělátek. A pokud vím, i u Tungsten T3 byly s rychlostí systému problémy. Nebo se to v dalších verzí Palm OS 5 zlepšilo? http://www.svethardware.cz/art_doc-581C200F309A338CC12573C50031E619.html

8. květen 2010 - 15:41 od Hue

Re: Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

No T3 je nejrychlejší Palm s OS 5 Garnetem, problémy měly spíš E nebo E2. Ikdyž na starý Vx s 3.5kou to pořád nemá ;-) Ale to jsme OT.
Mohl bys dát detaily k tomu zkoušení grafiky? Docela by mě zajímalo, jak na tom výkonově byla..

8. květen 2010 - 16:20 od Lukáš Václavík

Re: Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

Nemám, bylo to už loni na podzim a vlastně jsem se nedostal pořádně dál, než s defaultními VESA drivery. Dnes už je možná podpora lepší, ale v té době to byla mizérie a řvali všichni. (Stačí hledat linux + gma500 + driver).

Třeba tenhle případ byl podobný. Věřím, že zkušený Linuxák by se k výsledku nějak dokopal, ale já na to neměl tolik znalostí ani nervů.

8. květen 2010 - 22:20 od ptipi

Re: Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

Xscale je armv5 a nemá cenu oživovat něco, co je dlouho překonané.
Jinak nechápu tvoji argumentaci, že x86 tu nepatří potom, co intel dokázal že může mít stejnou spotřebu jako arm a ještě navíc mít trojnásobný výkon.

9. květen 2010 - 8:47 od Hue

Re: Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

Předvýrobní prospekty nejsou důkaz, až bude na trhu reálné zařízení na týhle platformě, tak teprve bude možné porovnat spotřebu a výkon.. Jinak x86 by sem nemělo patřit hlavně kvůli tomu, že je to stará architektura a zbytečně se plýtvá na zachování zpětný kompatibility, která u mobilních zařízení není potřeba

9. květen 2010 - 23:12 od ptipi

Re: Intel Moorestown: s Atomem do boje proti ARM

hmm... "důkaz". Když nezpochybníš argumenty, zpochybni data. Ano, jde to tak. Skutečně bude třeba nezávislého testu, ale pochybuji, že se budou výrazně lišit od toho, co zveřejnil intel.
A s tou kompatibilitoou jsi vedle - už v dobách p3 se říkalo, že překlad do interního mikrokódu zabere jen minimum prostředků. S každou další generací se tato náročnost relativně snižuje. A co se týká okolí procesoru (sběrnice), tak tam nechali jen co jde udělat úsporně. Ale ve výsledku je to úplně ukradené - pokud intel dokáže co slíbil (a ukázal), tak dogma "x86 do telefonů nepatří" musí nutně padnout.

12. květen 2010 - 7:02 od maysider

je to inzerce??

předpokládám, že toto je placená inzerce, bo takový papírový pindy sem viděl naposledy u nVidiotů

12. květen 2010 - 11:02 od Mirek Jahoda

Re: je to inzerce??

Není to inzerce a v případném dalším přispívání doporučuji změnit tón.

12. květen 2010 - 11:22 od maysider

Re: je to inzerce??

předpokládám, že toto je placená inzerce, bo takový papírový pohádky sem viděl naposledy u nVidie.

V pořádku?

12. květen 2010 - 13:25 od Mirek Jahoda

Re: je to inzerce??

Když dotaz rozšířím na "je tato úvaha v pořádku?", tak odpověď zní jednoznačně "ne".

12. květen 2010 - 13:47 od maysider

Re: je to inzerce??

když uvedu, že je to ironie a zeptal bych se tě, jestlis to pochopil, tak odpověď zní jednoznačně "ne". :)

12. květen 2010 - 14:52 od Lukáš Václavík

Re: je to inzerce??

O žádnou placenou inzerci se nejedná. Co konkrétně se ti nelíbí?

Ano, vycházím z oficiálních údajů Intelu, na srovnávací výsledky se však taky koukám skepticky. Zbytek textu je z mého průzkumu, znalostí a googlení, Intel se na tom nijak nepodepsal. Jen jsem udělal průlet historií, zasadil věci do kontextu a zapojil své úvahy, protože ostatní velké weby na CZ/SK internetu se úsporným platformám pořádně nevěnují.

13. květen 2010 - 7:40 od maysider

Re: je to inzerce??

potvrzeno....jedná se jen o domněnky.....kvůli domněnkám psát takový dlouhý článek.....prostě papíry bez ceny.....máš pravdu ty, mám pravdu já, nijak se nevylučujeme....samo "inzerce" bylo myšleno ironicky....každopádně je to článek víceméně na prd....jen sem si prohlíd slajdy a světe div se, je to na hownou.....ale chápu, že něco se napsat musí...

13. květen 2010 - 8:16 od Lukáš Václavík

Re: je to inzerce??

To je docela hloupá logika: „Proletěl jsem grafy, článek jinak nečetl, proto je na hovno.“
13. květen 2010 - 8:23 od maysider

Re: je to inzerce??

jj, chápu, že někteří lidé nedokážou hodnotit pouhým pohledem na věc, ale musí si přečíst absolutně vše, bo jim chybí schopnost domýšlet

13. květen 2010 - 23:12 od Inverted Cat

Re: je to inzerce??

Domýšlení se v takovém rozsahu svědčí o značné dávce domýšlivosti.