Je nVidia Fermi podvrh?
Již ve čtvrtek jsme vám přinesli fotografie, na kterých Jen-Hsun Huang, generální ředitel nVidie, hrdě ukazuje publiku prototypy karet s novým čipem Fermi.

nVidia také dovolila novinářům, aby karty pečlivě vyfotili. Obrázky obletěly svět a trvalo jen pár hodin, než si ostřílení znalci všimli, že s kartami není něco v pořádku.

Na prvním obrázku je podivností vidět hned několik. Ochranný plát částečně zakrývá konektor pro SLI můstek. Umístění konektorů přídavného napájení vůbec neodpovídá kontaktům na PCB. To je v zadní části uříznuté, všimněte si zbytků nálepek. Ze které karty tištěný spoj pochází, se nám vypátrat nepodařilo. Nejpravděpodobněji to bude nějaká z verzí GeForce GTX 280 nebo GTX 285.

Zde pro změnu plastový díl zakrývá mřížku, skrz kterou by skutečná karta vyfukovala horký vzduch ven ze skříně. Na dalších fotografiích je vidět, že přestože karta má být prototyp, u PCI Express konektoru je samolepka se sériovým číslem a možná by se našly další nesrovnalosti. Sečteno a podtrženo, zatímco na aprílovou GeForce GTX 390 od Štěpána Prokopa se i někteří lidé nachytali, na Fermi nemůže skočit snad nikdo.
Dobrá tedy, nVidia pro vizuální efekt předvedla nefuknčí makety. Jak to ale bylo s předváděčkami, které údajně na Fermi běžely? Byly skutečné, nebo šlo o další, tentokrát šikovněji zamaskovaný podvrh? Odtud dál jsou bohužel veškeré informace nepotvrzené, ba dokonce nepotvrditelné a postupně vysvětlím, proč.
Charlie Demerjian (známý svými antipatiemi k nVidii, mírně řečeno) na svém webu SemiAccurate zveřejňuje údajné vyjádření nejmenovaného PR zástupce nVidie:
„Jsme rádi, že se ptáte dřív, než publikujete. Na výstavce byly skutečné Fermi karty. Demo běželo na Fermi.“
Fuad Abazovic na své Fudzille ovšem tvrdí něco jiného. Tentokrát viceprezident nVidie, opět nejmenovaný, Fuadovi řekl, že vystavené karty byly opravdu makety. Prý z toho důvodu, že funkční prototyp Fermi, na kterém běžela předváděčka, zatím vypadá jenom jako změť drátků a modulů, a pro předvádění akcionářům a veřejnosti tedy není příliš fotogenický.
Charlie ale na adresu svého bývalého kolegy z The Inquireru vzkazuje, že nVidia Fuada krmí informacemi, které se jí zrovna hodí, a poškozuje tak jeho důveryhodnost. A aby anonymů nebylo málo, náš utajený zahraniční zdroj tvrdí, že ani demo s explodujícím zeleným čímsi neběželo na Fermi, ale na starších kartách.
Kdo má pravdu? To kromě vedení a některých zaměstnanců nVidie momentálně neví nikdo. Jestli nVidia měla alespoň v zákulisí funkční vzorek svého next-gen akcelerátoru, byť třeba v podobě silně prototypové, dokázala to bravurně zamaskovat. Nejenže nikdo neviděl počítače, ke kterým byly monitory s akční předváděčkou připojeny; ze samotného dema si nikdo nemohl udělat ani hrubou představu o výkonu, jako kdyby na displejích běžel 3DMark či timedemo některé z profláknutých testovacích her. V zákulisí tedy mohl být vzorek Fermi, ale také to mohla být nějaká úplně jiná a obyčejnější karta.

Ptáte-li se, jak daleko je vydání Fermi, pak asi nejpřesnější odpověď vám momentálně poskytne tento obrázek. Je na něm čip Fermi s heatspreaderem. Potisk říká, že čip je v revizi A1 a byl vyroben v 35. týdnu roku 2009. To znamená na přelomu srpna/augusta a září/septembra. A protože finální verze karet jsou zpravidla osazeny jádrem v revizi A2 nebo A3, X-bit labs s odvoláním na Anandtech a Beyond3D soudí, že launch sklouzne až do prvního kvartálu roku 2010.
Bez ohledu na to, že ATI zůstane v high-endu bez konkurence o pár měsíců déle, nVidia propásne vánoční nákupy a trefí se zrovna do začátku roku, kdy poptávka po grafických kartách zažívá pokles. Všichni máme ještě v živé paměti přelom let 2006 a 2007, kdy čekání na ATI R600 jakožto vyzyvatele GeForce 8800 trvalo půl roku a na konci byl produkt, který se nedokázal vyrovnat přehnaným očekáváním fanoušků, ale co hůř, ani své na trhu již zabydlené konkurenci. Doufejme tedy, že se tento scénář nebude opakovat a Radeon HD 5870 se dočká rovného soka co nejdříve.
Zdroj: PC Watch, SemiAccurate, Fudzilla, X-bit labs
P.S.: V novince jsem vám opět přichystal skryté překvapení :-)
Přihlášení
Diskuzní fórum
Novinky
-
30.07.2010 - 15:49
-
30.07.2010 - 11:00
-
30.07.2010 - 09:18
-
30.07.2010 - 08:52
-
30.07.2010 - 08:35
-
29.07.2010 - 19:00
-
29.07.2010 - 17:28
-
29.07.2010 - 03:20
-
29.07.2010 - 00:05
-
28.07.2010 - 18:30
-
28.07.2010 - 16:51
-
28.07.2010 - 08:20
-
28.07.2010 - 07:59
-
27.07.2010 - 12:36
-
27.07.2010 - 10:35
-
27.07.2010 - 09:31
-
27.07.2010 - 06:00
-
27.07.2010 - 05:28
-
27.07.2010 - 00:00
-
26.07.2010 - 12:05
Tiskové zprávy
Oblíbené články
Nejčtenější články
Poslední komentáře
- Re: AMD bude mít USB 3.0 řadič od Renesas
před 9 hod 17 min - Re: Výpočetní výkon AMD Ontario v praxi
před 10 hod 1 min - Re: AMD bude mít USB 3.0 řadič od Renesas
před 10 hod 51 min - Re: Výpočetní výkon AMD Ontario v praxi
před 12 hod 44 min - Re: Kingston V40 s Intel SSD Toolbox: ověřeno
před 14 hod 37 min - Re: Kingston V40 s Intel SSD Toolbox: ověřeno
před 14 hod 48 min - Re: Kingston V40 s Intel SSD Toolbox: ověřeno
před 15 hod 28 min - Re: Kingston V40 s Intel SSD Toolbox: ověřeno
před 15 hod 46 min - Re: Výpočetní výkon AMD Ontario v praxi
před 18 hod 20 min - Re: Kingston V40 s Intel SSD Toolbox: ověřeno
před 18 hod 20 min





Komentáře
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Řekl bych,že i čínští všepadělatelé by to zbastlili lépe.Přinejmenším stačilo dát kryt na zadní stranu pcb a iluze by byla dokonalá.Jak říkával jeden nejmenovaný ministr "když lež,tak nehorázná"
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Vypada to, ze Tesla 1060 kryt z druhe strany ma.
http://la.nvidia.com/docs/IO/55981/tesla_c1060_prod_shot_2.jpg
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Zepředu ale vypadá ta maketa dobře.
Já si myslím, že nVidia měla v zákulisí dva HD3850 v Crossfire
Já si myslím, že nVidia měla v zákulisí dva HD3850 v Crossfire v PC na tu předváděčku :))) Chtěl jsem napsat dva HD 5870, ale to by jim ty výpočty a demo letělo moc rychle, to by nikdo nic neviděl :)))
Re: Já si myslím, že nVidia měla v zákulisí dva HD3850 v ...
neprehanejme zas :D
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
len zo srandy som tiez dost dlho hladal co je to za pcb, ale nedopatral som sa nikam.
nie je to ani jedna z tych variant co davate, obe maju 2x6 pin, tato zacina 8 pinom, a pokracuje 6pinom, co je velmi zvlastne. ziadna dvojkarta to tiez nie je, lebo ony mali len jeden dvi v strede.. tak co to kruci je, to je podla mna najvacsia zahada na tejto karte :D
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Tipuji to na jedno PCB ze sendvičové GTX295.
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Podle me tam jsou dve PCB, zlom zakryva ten kryt zespodu.
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Hmm, že by se nvidia dala na akciové trhy a chtěla tentokrát jako účastník hry vydělat s novou sérií pěkný balík peněz jako s příchodem 8mé série? Přece tak školáckou chybu s PCB by ale opravdu nemohli myslet vážně :)
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
no treba umisteni napajecich konektoru odkazuje na FX5800 ktera ma tez 6pin nahoru a 8pin dozadu, ale PCB bude mit urcite jine, delalo se tusim jen u jedne firmy a jen v zelene barve, navic FX5800 ma celej zadek zakrytovanej, takze jsem ani nenasel jeho fotku, ma dokonce i jen jakoby jeden DVI protoze pouziva dvojitej nadsebou jako ted i HD5
na tom falesnem PCB je ale videt ze karta mela veskutecnosti dva DVI vedle sebe, piny tam nato jsou, takze to pouzite falesne PCB je z nejake karty co ma normalne vedle sebe 2x DVI a vzadu 8pin + 6pin takze me napadla starsi 280GTX, ta ma ale poradi obracene nejdriv 6 pin a pak 8 pin, kuprikladu GTX285 Matrix ma nejdriv 8pin a pak 6 pin, ale zase tam ma v tech mistech uplne jinek maglajs zezadu, takze to je nejaky mene zname PCB treba vz OEM trhu pro G200? a proste vzadu uriznute, a kdyby jeste zapracovali na detailech, jako celokritovani zadni casti, vyrizlej kryt v miste kde jsou vyfuky, tak by zadny pochybnosti mozna ani nevznikly
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Ty napájecí konektory jsou tam evinteně jenom přilepené, protože tak jak tam jsou dané by neměly být k čemu připájené (na tom PCB zbylo jenom 10 "puntíků" ke kterým se tyhle konektory pájí, mělo by tam jich být samozřejmě 14 a i rozmístění vůbec nesedí). Já bych se při identifikaci zaměřil na ty dva výřezy, tedy pokud je tan nV neudělala jenom pro zmatení nepřítele ;)
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
ty vyrezy jsou zrejme taky falesne, na jednom znich je castecne vyrizlej i jeden z okolnich pinu ci co to je, proste karta se tvari jako zaklad FX5800 a PCB z nejake jine karty
jinak to ze nesedej piny s napajecima konektorama se rozebyralo us nekdy predevcirem/vcera na foru, to us neni treba resit, to byla jedna z prvnich indicii ze je to podvrh, spis se resi z jakeho PCB to vzniklo
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
To si snad zo vsetkych vystrelili... hadam len necakali, ze kazdemu ujde odpilena PCB na fotkach, ktore obletia svet. To bude asi nejaka nova recesisticka forma PR.
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Jinak ta karta co drží ten ťong v ruce je na první pohled úplně jiná než ta na tom stole, ta na stole má zlatý kryt chladiče a je na něm napsané Tesla (což je už samo o sobě dost divné, když to má být Fermi), kdežto ta co ji má v ruce je černá, s nápisem si tady kvůli té JPEG kompresi nejsem jistý, ale jak na to teď tak hledím, tak to bude nejspíš taky Tesla... hm, podivné.
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
je to ta sama, cerna ti prijde jen proto ze se leskne a odrazi zrovna cerno http://www.extrahardware.cz/files/images/novinky/2009/10rijen/fermi_phot...
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
A zlatá je teda protože se od ní zrovna odráží zlato jo? :P Mimochodem to skryté překvapení je celkem funny :D
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
do jake barvy je zbarvena ta co jsem ti prechvili postl? v jedne casti dozluta a v druhe do cerna, proste nad tim zlutym krytem je folie co je leskla a tak odrazi okolo, pokud to vyfotis spravne tak je to zlute, pokud z uhlu a spatnym nasvicenim, treba s bleskem tak se tam neco odrazi, neni natom nic zvlastniho
co se odrazi v zrcadle? a jako zakladni plocha zrcadla muzes mit jakoukoliv barvu, jen stribrna je proste nejprirozenejsi protoze je to barva z sedeho spektra, si nekdy zkus kouknot na lesklej monitor a ikdys tam mas treba fotku, tak pri spravnem uhlu pohledu fotku vubec neuvidis a uvidis jen odraz os te leskle casti displaye
proste zakladni barva toho krytu je zluta/zlata a zbytek je us jen odraz te cerne mistnosti ve ktere probehla ta prezentace, na te jedne fotce se to podarilo vyfotit pekne bez odlesku prave v te zakladni barve, nic vic a nic min
http://www.youtube.com/watch?v=jziIoP2fLyQ
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
tak nakonec se v ni opravdu odrazi ta barva dozlatova, v tomto pripade jsou tak zabarvene ty panely na podiu, v tomhle videu je to krasne videt ze na podiu jsou dozlatova zbarvene panely, takze ten kryt na te falesne "grafice" je v te casti zrcadlovej :)
http://www.youtube.com/watch?v=fYuH2Kl_b98&feature=player_embedded
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Dal jsem si tu práci s hledáním a objevil jsem toto - pokud kdy nějaká karta od nV měla přídavné napájení 8 + 6, tak vždy byl ten šestipinový konektor první (dál od konce karty, kdy za začátek karty považuju stranu kde jsou konektory pro monitor). Tady je to opačně. Z toho si dovoluju vyvodit tyto tři možné závěry:
1. blbě jsem hledal a existuje karta která má jako první osmipin, PCB je použité z ní (dost možné)
2. jedná se o PCB z nějaké předprodukční verze starší karty
3. je to skutečně Fermi, jenom je z nějakého důvodu uříznuté (například protože by bylo ještě delší než u Radeonu 5870 a nV nechce aby se o Fermi od samého začátku mluvilo jako o monster kartě).
No a co?
Největším tahákem nových Radeonů je DX11 a většina se těší na nové hry,které budou podporovat "grafické zázraky" tohoto nového rozhraní. Většího rozšíření DX11 her se ale dočkáme až v příštím roce,tak nevidím moc důvodů,proč s nákupy Radeonu spěchat. DX11 rozhodně není "bonus",jak někteří tvrdí. nVidia propásne vánoční nákupy,což se jistě podepíše na její peněžence,ale člověk,který s nákupem GPU nepospíchá si v klidu může počkat až na GeForce.
Re: No a co?
A ten vysoký výkon, skvělá spotřeba, vychytávky jako připojení více monitorů nepočítáte? Zejména ten výkon hodně lidí zajímá. Kdyby to byla karta s průměrným výkonem, tak bych to pochopil, že zaujme "jen" DX11.
Re: No a co?
zrejme myslil pro lidi co us ted maji grafiku typu HD4870/90 nebo cokoliv s cipem G200, tt nemaji vpodstate zadny duvod si HD5 kupovat pokud nemaji monitor s rozlisenim 2560x1600 a nebo nechtej pripojit na vybrane hry vice nez dva monitory, otazkou ale zustava a jeste sem to nikde nevidel v testech jak ten vykon na tech treba 3 monitorech 1920x1200 s HD5 doladne, u nekterych her je HD5 vykonnejsi jen o par procent nez stavajici high-end karty a tedy kuprikladu v 3x1920x1200 muze podat i horsi vysledky nez prave stavajici high-end
a spotreba je rekl bych pro vetsinu lidi vedlejsi, pokud maji dnes high-end, tak maji i zdroj ktery to utahne, a rozdil 100W na spotrebe udela za rok i u nadprumerneho hrace rozdil tak do 1500 korun, takze usetrene penize by se tak splaceli i nekolik let
samozdrejme pro toho kdo prave bude kupovat uplne nove PC tak je HD5 idelani volbou :)
Re: No a co?
Tak mam C2Q9550@3.5GHZ a 4870X2 uz vic jak rok....a urcite jak vyjde 5870X2 pujdu do ni v kombinaci s i7.Tzn 2x takovej Grafickej vykon je celkem krok do predu. Kdyz clovek hraje ve Full HD. A nebojim se , ze nebudou hry co to plne vyuzijou..jako system W764bit..A pak bude zase na 2 roky vystarano
Re: No a co?
Připojení více monitorů mě, stejně jako asi většinu ostatních, nezajímá vůbec, spotřeba je příjemná, ale není to důvod ke koupi a ten vysoký výkon využiju kde? Myslím-li to s hraním alespoň trochu vážně, mám kartu z posledních dvou generací a ty stále stačí téměř na vše. Ostatně lidi častěji mění grafiky než zbytek počítače, takže mnoho jich vysoký výkon 5870 stejně nevyužije. Kdo to chce a využije, ať si jí koupí. Ale jen proto, že je to nová generace, nemusí to snad kupovat všichni, ne? Zvlášť pár dní po vydání. Kdyby vyšla o dva měsíce později, zbořil by se svět? Nedalo by se nic hrát?
Re: No a co?
No celkem v dosti hrach urcite predchozi generace (mysleno GTX 8xxx a HD3xxx) nestaci na plne detaily natoz i na nejaky AA rezimy. Sice se momentalne nic nechystam kupovat, ale na 22" LCD v 1680x1050 je celkem znat 4xAA na toto uz treba HD4850 nekdy nestaci(navic nevim jestli to je jenom nejaka divna vec pouze u LCD monitoru ale v dosti hrach pusobi takovy divny dojem kdyz FPS nejsou synchroni s LCD- vyjimkou je Crysis kde i 26fps je plne plynule bez nejakeho defektu) Jsou proste lide kteri se pri hrani radi kochaji grafikou pri nejakem klidne RPG nebo hre !TYPU! wow a uzivaji si kazdou blbost. Pokud bych tedkon mel kupovat HD5870 tak budu vedet(myslim si) ze to bude karta na delsi dobu asi tak jako byla kdysi GTX 8800 :)
Re: No a co?
GTX8800 staci jeste dnes, kvuli Batmanovi a pokusu s AA jsem si ji vcera do kompu hodil a bezproblemu se nani da jeste hrat i v 1920x1200, Crysis a prvni Stalker jsem natom dohral celej na plne detaily, a pod koukatelne FPS to klesalo jen v tech nejplnejsich scenach plych akce a vybuchu
jinak pokut ti to prijde rozdilne s monitorem, tak si zapni synchronizaci
Re: No a co?
Jo jo to ja vim ze se synchronizaci je nejlepsi mozny obraz na LCD (nebo aspon mi to tak prijde)bohuzel ten vykon nekdy nestaci na to aby synchronizace mohla fungovat. Jenomze pokud snimky jsou mensi jak 60 tak synchronizace neni, dalsi synchronizace je pri 30fps kde bohuzel uz je to znat na obraze(aspon tak se mi to zobrazilo v jedne hre dle frapsu)
Tve zminovane Crysis v 1920x1200 bez AA a AF ma v prumeru 27,8FPS dle zdejsich testu. Pro nekoho tato hodnota nemusi stacit. Pro nekoho jo. Zalezi na jedinci.
Jsou hry kde nestaci ta karta bez AA natoz aby mi dala 60fps na max s AA.
Kazdy ma jine oko a jine vnimani. Nekomu to vadi nekdo koupi lepsi. Lide jsou ruzni.
Rozhodne si myslim, ze nejaky reci typu - "kupovat nove HD58x0 je zbytecne ze dneska staci stredni trida na vse" neni pravda. (mozna urcite staci kdyz clovek hraje vse v DX9)
Myslim si ze nove HD zvedaji uroven "stredni tridy" mnohem vyse nez doposud bylo. Nyni vyvojari vedi ze mohou pouzit vice novych veci pac karty to zvladnou. Urcite by nechteli jinak delat hry ktere si bezny clovek nebude moc vychutnat. Kvalita vzhledu by se mela zvedat s vykonem karet. ...Neni vykon neni kvalita...
Re: No a co?
pockat? takze nejdriv napises ze v Crysis 26fps staci a pak ze na 30fps je to us na obraze znat? tak co vlastne chces?
a to radsi ani nezminovat fakt ze na tech 60fps nestaci v Crysis bez AA v 1920x1200 ani HD5870 :) dle zdejsich testu v Crysis Warhead vprumeru cca 50fps, a kleda nekam ke 38-40 podle grafu
a kvalita hry s jejim vzhledem nema co delat, vzhled dava hre jen hezkej vzhled nic jineho :) a dodnes zadna hra naplno nevyuzila ani funkce z DX9 a ze jich tam je pro zkrasleni jeste v zaloze docela dost, otazka tady spis pada nato ze se to nevyplati cenove a naklady vynalozene do tvorby takove hry by se nemuseli zaplatit :) proto vetsina teamu spoleha jen nato ze vyrobci prinesou zase neco vice vykonneho, oni pak nemusej hru ladit a optimalizovat a tim usetrej
a muzes teda vyjmenovat nejakou hru ktera se ted tak nejak hraje, je tedy novejsi a nezvladnou ji RV770/790 ci G200b kuprikladu v rozliseni 1920x1200 ?
Re: No a co?
Ja jsem myslel ze na plynulost staci 26fps v crysis s prehledem. To je ale prumerny vysledek coz znaci ze sem tam to spadne pod 24fps a takoveto chovani proste nekomu muze vadit a pritom nechce ubirat detaily. To jsme si asi nerozumeli :)
Je mi jasny ze NEplati: super grafika = dobra hre.
Psal jsem radu pred temito tvymi zminovanymi. Je jasny ze ten kdo ma tyto karty typu RV770/790 ci G200b defakto nepotrebuje zmenu a GTX 285 ci HD4890 kdo vlastni tak pocka jeste rok mozna dele kdo vi. Ja si proste myslim ze moje HD4850 uz neni nejaka pecka. Samozjremne leckteremu koliv jinemu by to treba stacilo na delsi dobu. To je muj nazor s kterym nemusi mnozi treba souhlasit.
Bohuzel ti zadnou vyjmenovat nemohu takovou hru ani z vlastni zkusenosti. Pac mam pouze 22" LCD sice jde pres HDMI zapnout 1920x1080 ale to mi prijde divny a hlavne neni ostry obraz.
Ja napriklad co z vlastni zkusenosti mam je STALKER kde bych se kochal ale jaksi to neni mozne. Zpanout vse na max.
Nechci se zbytecne hadat. Nekdo hold chce treba i pro lepsi pocit mit neco noveho. Udela mu to radost. Rozhodne si myslim ze ten kdo si pujde koupit kartu cca za 8000 urcite neni nejaky velky chudak. Takze ani treba moc nejak neresi zda jak moc je vyhodny ci nikoliv. Jenom se mi proste nelibi kdyz nekdo se snazi prosadit svuj pohled na vec ostatnim. Navic je lepsi koupit vykonejsi kartu na mensi monitor nez aby to bylo tak akorat a rezerva byla mala.
Re: No a co?
"Jenom se mi proste nelibi kdyz nekdo se snazi prosadit svuj pohled na vec ostatnim."
a hned dalsi vetou ten svuj pohled ostatnim prosadit
"Navic je lepsi koupit vykonejsi kartu na mensi monitor nez aby to bylo tak akorat a rezerva byla mala."
a ten kdo je ochoten upratit takove penize za novinku ma pravdepodobne prave high-end kam spadaji i dualni reseni
Re: No a co?
No vidíš, mě zase vůbec nezajímá nějaké GPGPU, programátor nejsem, s videem nepracuji tak nevím k čemu by mi to bylo. GRAFICKOU kartu si kupuju na hry a kvalitu zobrazení chci bez kompromisů, až budu jednou třeba dělat ve vědě, potom si koupím kartu na výpočty. Kdo to chce a využije, ať si jí koupí.
Re: No a co?
GPGPU neni jenom na video (i kdyz zatim jo), ale ma to byt obecne na vypocty puvodne urcene pro CPU, ale zatim to takhle nefunguje (spis kvuli SW), doporucuju si nejdriv neco precist ...
Re: No a co?
GPGPU je použitelné tam, kde je třeba pracovat co nejvíce paralelně. Vzhledem k tomu, že většina lidí (včetně mě) tráví většinu času u počítače browsením na netu, kancelářskou prací nebo případně hraním her, je pro ně nějaké GPGPU úplně zbytečné. Samozřejmě, pokud je člověk grafik, pracuje s videem nebo třeba láme hesla do databází, pak pro ně bude Fermi výborná věc (tedy pokud na to vznikne i vhodný software).
Ikdyž teda, já být programátor a mít programovat pro GPU, tak to udělám raději v OpenCL než v CUDĚ, tím bych měl zaručenou kompaktibilitu s kartami jiných výrobců, a v tom případě bych už u Fermi neviděl žádnou výhodu oproti Ati, pokud teda nebude v GPGPU násobně výkonnější.
Re: No a co?
ta doba kdy grafika bude vyuzivat GPGPU us tu ale je, Win7 ti nic nerikaji?
Re: No a co?
Říkají, používám je už od betaverze, a co? Nějak jsem si nevšiml že by kalkulačna běžela přes GPU :P Jestli tím narážíš na DX11, potamžo Direct Compute, tak to umí i Ati a pochybuju že Fermi v tom bude nějak zásadně lepší.
Re: No a co?
ne narazim nato ze je uplne jedno na jakem to bezi HW, ty jsi napsal "No vidíš, mě zase vůbec nezajímá nějaké GPGPU" ale pokud bys ho nemel, tak ti Win7 nepojedou tak jak ti jedou ;) to jesi je to HW od nVidie nebo ATi je uplne jedno ;)
takze pokud te zajima na ATI, tak te zajima a ne ze nezajima ;)
Re: No a co?
Tak teď tě nějak nechápu... W7 mám nainstalované i na notebooku s integrovaným Intelem, tam si o nějakém GPGPU můžu nechat tak sotva zdát, přitom bych neřekl že by jely nějak hůř než ty na stolním PC, samozřejmě s přihlédnutím k tomu, že ten notebook má mnohem menší výkon. Co mají samotné W7 jako takové společného s GPGPU?
Re: No a co?
zeby Aero? sak se kukni jak ti Aero na ntbooku vytezuje HW a pak se kukni jak ti to vytezuje na desktopu (pokud mas HW co zvladne GPGPU)
Re: No a co?
Nějaký hodnověrný odkaz na stránku, kde je rozebírána akcelerace Aera ve Windows 7 za pomoci GPGPU by nebyl? Nebo jen tak plácáš?
Re: No a co?
To bych vůbec nekomentoval. Ještě před měsícem byla trochu nižší spotřeba a o pár % vyšší výkon 100% důvodem k flamu např. při výběru HD4890/GTX275. Dnes úplně ti samí jedinci všude křičí, že na vše stačí GTS250 a spotřeba nikoho nezajímá.
Vždycky jsem zastával názor, že když už něco tvrdím, tak si zatím stojím "do krve" (myslim, že na fóru si toho už všichni všimli :-) ), ale tohle překrucování názorů podle momentální situace je prostě směšné. Až vyjde Fermi tak začne být výkon a spotřeba (to se teda ještě uvidí, možná že ne) zase důležité. Když jsem to samé (spotřeba pár W nikoho nevytrhne a výkon o 5% nižší nikdo nepozná) napsal, před nějakou dobou, tak by mě ti samí pomalu označili za blázna a magora. Teď to samé tvrdí sami. K popukání.
Taky nevidím důvod běhat pro 58x0 pokud má člověk grafiku, která mu stačí. Ale zacházet do extrému s tím, že je pomalu lepší koupit GTX275 apod., pt to "stačí" je krátkozrakost a čisté fandovství.
Re: No a co?
muzes ty jedince jmenovat :) ja bych rad vedel o ktere se jedna abych jim to mohl taky vpalovat do oci :)))))
Re: No a co?
To bych se docela připoji :) Já vím totiž spíš o opačných případech. Tam kde dřív se bagatelizovalo, že jim stejně svítí pořád žárovky a že to dělá pár korun za rok, je to teď bezmáloa důvod ke koupi, nebo přinejmenším jeden z argumentů (což teda třeba pro mě skutečně je, protože nižší spotřeba má i další výhody, než že jen ušetřím) :)
Easter egg
To překvapení je „na Fermi nemůže skočit snad nikdo“ ? :-)
Pro zasmání
Tak, internet se pomalu plní zprávami, že nVidia přiznala, že Fermi byly makety, s odvoláním na zprávu na Fudzille. TG Daily tomu ale nasadil korunu a cituje úplně jiné vyjádření.
http://www.tgdaily.com/content/view/44179/135/
"The Fermi demo that we showed was driven by a Fermi-based Tesla chip," an Nvidia spokesperson told TG Daily. "The performance numbers that were displayed, which showed five-times the double precision performance of the current generation Tesla chip, are proof of that." (Vidíte ta čísla? Jedno je pětkrát vyšší než to druhé. To je přece neoddiskutovatelný důkaz, že máme funkční Fermi.)
"The Fermi board that was held up at the keynote and press conference was an engineering prototype." (tady je asi komentář nadbytečný)
Re: Pro zasmání
Zatloukat, zatloukat, zatloukat, naučil je to tatínek dobře. To co ukazovali byl asi takový prototyp, jako kdyby vytáhli čtvrtku papíru, na které by bylo napsáno "nVidia Fermi".
Přesně tak jak psali v komentářích v zaslaném odkazu, prototyp je něco, co funguje, ne kus uříznutého PCB s nalepenými napájecími konektory.
Re: Pro zasmání
By me zajimalo jak se asi citi lidi v nVidii :D Rekl bych dost trapne. Hold jsou lide kteri nejsou tak blby jak si nVidie mysli. To je jenom dobre.
"Chce to ukazat kazdemu ze se nenechame jen tak lehce vochcavat xD "
Jsem rad ze jsou mezi nami tady znali lidi! Ja jsem na to moc tupej a ani by me nic takoveho nenapadlo ze budou ukazovat neco jineho a rikat to a to :D
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
V poradku, pokud ho ma uz nyni, je pro nej nesmyslne kupovat nyni neco.
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Tak mam C2Q9550@3.5GHZ a 4870X2 uz vic jak rok....a urcite jak vyjde 5870X2 pujdu do ni v kombinaci s i7.Tzn 2x takovej Grafickej vykon je celkem krok do predu. Kdyz clovek hraje ve Full HD. A nebojim se , ze nebudou hry co to plne vyuzijou..jako system W764bit..A pak bude zase na 2 roky vystarano.
Re: Je nVidia Fermi podvrh?
Celá společnost nVidia je podvrh,už sám o sobě ,jako takový.