Reklama

Příspěvky uživatele

Re: Únik foto GF GTX 680 Ultra: 4 GB, hotclocks a tři sloty!

Tak na 2 GHz se daly stream procesory dostat už u staré 8800GTS512 (sám jsem ji dlouho provozoval na 750MHz/2000Mhz), ještě nebyly synchronizovány na dvojnásobnou frekvenci.

A to byla 65nm.

Re: Jaký byl Q4 2011 na poli dedikovaných grafických karet

Napsal jsi to správně - "otázkou ako to implementovať" a navíc je potřeba někdo, kdo to bude implementovat, a toho musí AMD zaplatit.

I kdyby to bylo více než 20% navýšení výkonu - třeba 50%, stejně to bude omezené jen na pár aplikací. Tím pádem se z toho stává marketingový, nikoliv praktický nástroj.

Re: Jaký byl Q4 2011 na poli dedikovaných grafických karet

Takhle to nefunguje. APU je procesor s grafikou. Většina lidí hry nehraje a ten grafický výkon v APU nevyužijí, zajímají je více jiné vlastnosti - příkon (nebo výdrž na baterie), cena, jestli to přehraje filmy atd. Procesor je příliš slabý oproti GPU, větší penetrace na trhu nehrozí, protože si to Intel hlídá a nedovolí to.

Cenu si AMD nemůže nastavit tak, jak píšeš, protože pro APU není konkurencí stejně silný procesor se stejně silnou diskrétní grafikou, ale především Celeron G a Pentium G s integrovanou grafikou. Takže ty marže nebudou nikdy takové, jak píšeš, to by si to koupilo jen pár nadšenců. Více výkonné GPU v APU než má Intel si AMD nemůže dovolit prodávat za odpovídající cenu, spíš naopak - na integrované grafice více trhne Intel.

Z mého pohledu byla zásadní chyba AMD, že jim to hrozně dlouho trvalo, než APU přišlo na trh. Intel se za tu dobu dokázal dobře připravit a situace je dnes bohužel taková, že AMD má tržní podíl procesorů takový, jaký ji Intel dovolí. Navíc má Intel (na rozdíl od AMD) GPU i v mainstreamových procesorech. Nakonec to bude stejné jako s čipsety, z kterých se odstěhoval řadič paměti do procesoru, GPU v procesoru bude povinnost a nebude přinášet pro výrobce žádnou marži navíc.

Re: Jaký byl Q4 2011 na poli dedikovaných grafických karet

S hraním to nemohou myslet stejně vážně. Když nemají na GPU, pochybuji, že si mohou dovolit koupit si nějakou lepší hru.

Re: GTX 580 MDT od KFA 2: je libo více monitorů?

To jako, že se majitelé Radeonů mohou klidně spálit?

Re: 25 největších propadáků mezi grafickými kartami

Ty si z příspěvků vybereš vždy jen to, co se ti hodí. V tom případě by měla být v žebříčku propadáků především ta špatná konkurence - psal jsem to již v předchozím příspěvku, ale ty asi nejseš schopen přečíst z příspěvku víc jak první větu :D.

Re: 25 největších propadáků mezi grafickými kartami

Je to opravdu prosté - karta se dobře prodávala, i když neměla nejnovější technologie, prostě jen kvůli tomu, že neměla pořádnou konkurenci. A ta její pseudo-konkurence (Radeon7000 nebo 9000 nebo 8500LE nebo jak se to jmenovalo) v žebříčku kupodivu není.

Tak jak chceš ten žebříček propadáků s bestsellery nazývat? Já bych to nazval "25 karet, o kterých si EHW myslí, že stály za h...o! :D

Re: 25 největších propadáků mezi grafickými kartami

Tak opravte název článku :D

Re: 25 největších propadáků mezi grafickými kartami

Ale to nejsme v rozporu. Ani AMD ani NV nemohly dopustit, že nemají nejvýkonnější (nebo alespoň výkon srovnávající) kartu na trhu. Jak G71, tak RV670 byly menší a méně výkonné čipy oproti tehdejší konkurenci. Nezbylo nic jiného, než je "slepit dohromady", aby srovnaly krok. Každý výrobce chce být ten 1. Ale právě proto, že k ničemu jinému nebyly určeny, to z nich nedělá automaticky propadák.

Nicméně to bychom mohli polemizovat do nekonečna. Mě tady vadí neexistence klíče, podle kterého se rozlišuje úspěch/propadák.

P.S. A AMD(a nejenom AMD) razí své teorie tak, aby se to hodilo do krámu. Tyhle PR kecy AMD bere vážně jen jeden reddaktor z jistého AMDfan blogu.

Re: 25 největších propadáků mezi grafickými kartami

Blábolem je ten žebříček právě kvůli tomu, že je prostě jen vycucaný z prstů od několika různých lidí, aniž by se daly měřítka pro posouzení.

Jak vypadá typický propadák dle ExtraHW?
Konkrétně "propadák" GF4MX měla jako první karta od NV HW akceleraci (iDCT, VLC) přehrávání MPEG2 (dotáhla tak konkurenci), měla funkční podporu dvou monitorů, v případě použití pro profesionální grafiku (AutoCAD) byla rovnocenná plné GF4. Konkurence pro ni byla až Radeon 9000, který ale nikdy nebyl tak prodejně úspěšný. GF4MX patří mezi nejprodávanější karty vůbec.

Tak by mne zajímalo, kolik asi tak firem na světě by si přálo mít své výrobky takovými propadáky? Já si tipnu, že všechny.