Architekturu Fermi nVidia uvedla v roce 2009, nikoli v roce 2010 a za rok 2010 se na ní nic nezměnilo.

Článek byl od svých začátků před lety koncipován jako článek o grafických kartách a ani to jinak být nemůže. Pro článek, který by měl mít záběr v celé šíři IT a zároveň obsahovat různé názory na každou oblast, by bylo potřeba mnohem více lidí a to je v našich (československých) podmínkách nerealizovatelné. Kdo si nezkusil, jaký je problém mezi svátky zvládnout online kooperaci deseti lidí (a vůbec je přemluvit, aby do toho šli), si to asi ani nedovede představit.

Druhá věc je, že každý rok se objeví pár čtenářů, kteří kritizují. Když jsme před dvěma lety udělali článek cca o 15 ti kapitolách a více než 10 lidech, kritizovali čtenáři, že je to dlouhé. Když jsme o rok později stahli počet kapitol na asi 9, stěžovali si zas jiní čtenáři, že je to krátké. Co člověk, to názor - nikdy nelze vyhovět všem.

Co se týká diskuse výš, k tomu se ani nemá cenu vyjadřovat. Každý účastník článku (/redaktor) je vázán dodržením dvou primitivních podmínek (nešířit obsah článku před vydáním a článek vydat v té podobě, jak byl sepsán - necenzurovat/nepřidávat). Bohužel zástupci některých médií nejsou schopni dodržet ani to, a když pak dojde k jejich vyloučení, nepřiznají si ani vlastní chybu a jen vztekle spamují pod článkem. To je důvod, proč byli zástupci některých webů z projektu odejiti.

Důvod, proč se neúčastní jiní je, že zkrátka chtějí dělat o Vánocích něco jiného, než se bez nároku na odměnu podílet na časově náročném článku... zvlášť s přihlédnutím ke každoročním reakcím některých diskutujících, kteří píšou, jakoby ještě ani nevystřízlivěli z novoročních oslav.

SamanCZ: Teselace není a nikdy nebyla nástroj pro rozklad na takhle malé polygony, protože pak ztrácí smysl. V okamžiku, kdy se blížíš single-pixel polygonům ztrácí wire-frame smysl, protože je efektivnější používat jiné metody (od různých variant POM pro povrchy přes point cloud pro celé modely).

Zmiňoval jsem, že mainstream a low-end DP nepodporuje, ale tak to bylo i u předchozí generace (HD5000). Trochu jsi mi tím ale připomněl ještě jednu věc, kterou jsem chtěl zmínit, ale zapomněl jsem na ni. Pokud SPs mají podporovat DP, musejí mít mezi sebou datové cesty. A stejně tak pro emulaci T-ops je třeba, aby si mezi sebou SPs mohly předávat data. Což je důvod, kvůli kterému pro ATI má smysl buďto kombinace 4D architektury s podporou DP (Cayman), nebo 5D bez podpory DP (Barts). Když tam datové cesty jsou kvůli DP, má smysl je využít i pro emulaci T-ops a vynechat T-unit, nebo opačně.