A to je jasný důkaz fanatismu, koupit si GF a dát si za avatara logo nVidie.

Mě šlo to, že to píše TT na který nVidia kašle. Pak těžko říct, nakolik je to pravdivé a nakolik si to TT dofabuluje podle sebe. Neříkám, že to tak nemůže být, ale asi to nebude zase až tak špatné jak to TT píše.

O tom, že nVidia má někdy zvláštní způsoby se asi všeobecně ví, ale kdyby to bylo až takhle, tak by asi výrobci hledali cesty jak to změnit, koneckonců pro nVidii důležití jsou. Zákonitosti trhu nějaké jsou a jít proti nim se někde odrazí. Takže bych to vážně neviděl tak černě.

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1455/pg1/asus-geforce-gtx-680-oc-v...

Tady je třeba krásně vidět, jak HD7970 omezují při přetaktování paměti. V tomhle testu dali HD7970 OC na jádře 1260 MHz (37%), ovšem paměti pouze na 6020MHz efektivně (9,5%) oproti referenční (i když se tady jedná o MSi Ligtning, takže to procento OC u téhle konkrétní karty je ještě nižší). A GTX680 (přetaktované o 15% na jádře a o 18% na pamětech - hodnoty pro boost a srovnávané s referenčními takty) s převahou vítězí. A to dokonce i mírně v 5760x1080, kde by teoreticky měla být znát právě výhoda širší sběrnice u HD7970.

Takže snad už je možné to považovat za obecně platné. HD7970 je při OC hodně závislá na pamětech a právě paměti nejdou přetaktovat jen tak lehce. GTX680 mi prozatím přijde jako snáze taktovatelná, přičemž to škálování nárůstu výkonu mi taky přijde o něco lepší. Samozřejmě ještě není možné uzavírat jednoznačné závěry, těch testů je prozatím ještě málo. A hlavně chybí nějaký, kde by to škálování bylo jasně rozebráno - tzn. porovnání procenta OC proti procentu nárůstu výkonu. Ale alespoň pro nějakou představu tenhle test stačí a to pro tu, že GTX680 i s 256-bitovou sběrnicí zvládá 5760x1080 na stejné, možná mírně lepší, úrovni jako HD7970.

Ale při shlédnutí téhle recenze mi přijde ta na vr-zone ještě hůře zvládnutá a ten závěr ještě více nesmyslný.

Takže:

http://www.legitreviews.com/article/1805/15/

pro overclocking udělali jen 3DMark 11 performance a Just Cause 2 a Metro 2033.

Použili dvě nastavení OC, jedno z Catalystů - GPU 1125MHz, memory 6300 MHz efektivně a druhé při použití nového BIOSu, kde se jim podařilo nastavit stabilně GPU na 1165MHz a memory na 6500MHz efektivně. Není to zrovna moc, ale je zase pravda, že ne každá HD7970 jde bez problémů na 1200MHz, tedy ne bez navýšení napětí.

Pro přehlednost jsem převedl výsledky na procenta, doufám, že jsem se někde nesekl.

3Mark 11 performance

GPU OC 25% (1165MHz), memory OC 18% (6500MHz efektivně) - overall - 21%, graphics - 23,5%
GPU OC 21,6% (1125MHz), memory 14,5% (6300MHz efektivně) - overall - 16,8%, graphics - 19%

Just Cause 2 8xAA, 16xAF 1920x1080

GPU OC 25%, memory 18% - 21%
GPU OC 21,6%, memory 14,5% - 16,8%

Metry 2033 4xAA, 16xAF 1920x1080

GPU OC 25%, memory 18% - 20,6%
GPU OC 21,6%, memory 14,5% - 15,4%

A teď HardOCP, kde navýšili napětí na 1,3V a dosahují při přetaktování GPU o 36% (1260MHz) a pamětí o 25% (6900MHz efektivně) nárůstů ve třech hráchv průměru okolo 30%.

http://www.hardocp.com/article/2012/01/09/amd_radeon_hd_7970_overclockin...

Z toho už se snad dá odvodit víc než z jedné hry, kde ještě ke všemu GTX680 je o něco rychlejší než HD7970 a ne naopak, jak tvrdíš.

Určitě se toho dá dohledat více, ale předpokládám, že to taky umíš.