nx99

Příspěvky uživatele

26. leden 2010 - 8:16 od nx99

Re: Autorské právo

:-)

Psychický problém máte vy všichni. Sice ti to již bylo sděleno již několikrát, ale jak na PCT tak na EHW byl můj účet zablokován na mou vlastní žádost, když jsem se rozhodl, že už to prostě nehodlám číst a řešit pitoreskní konflikty s personami jako jsi ty.

Zatím co jsem na zmiňovaných forech už slušnou dobu nebyl, Nejmenovaný retardovaný administrátor již rozdal minimálně jeden ban komusi, koho považoval za mě. Kolik je takových reálných příkladů netuším, protože tam vůbec nechodím. Vzhledem k majoritnímu poskytovateli internetu v ČR a jeho vysoce dynamickému rozsahu adres je to skutečně stupidní politika. A pak kdo má tady psychický problém.

Pak tady po měsících nakouknu, a vy se tady hádáte, kdo je nejlepší HW portál v ČR, píšete veřejné dopisy a propíráte konkurenční spinavé prádlo.

A nakonec, je tu článek ve kterém se všichni sejdete, a nechápete ani takovou základní věc, jako že dotázat se autora originálního článku (nebo se o to alespoň pokusit) je naprosto elementární věcí slušnosti. Vyrábět rádoby odborné články jak na běžícím pásu s minimem vlastní intence (posbíráme z internetu co se dá) a prodávat to na komerčním portále je fakt ukázka kvality a charakteru. Ilustrativní na tom je zejména to, že nedávno řešily podobný problém nezávisle dva "konkurenční" portály, kde si zahraniční autor původního článku náhodou všiml využití jeho práce. Za "citaci" se zbaběle nikdo neschovával. Můžete být na sebe pyšní.

25. leden 2010 - 10:56 od nx99

Re: Autorské právo

pominu-li vágní pojem "označení obrázku jako citace", ze kterého jsem příliš nepochopil, jak se tedy vlastně citace označuje je zde výslovně v zákoně uvedeno, co k citaci uvedeno být musí, a zde prostě uvedeno není. To že se domníváš, že za citaci lze považovat v podstatě nijak neoznačený html odkaz je více méně problém tvůj, nebo autora článku - viz dále:

Stačí se podívat na první obrázek, bílá konev na modrém pozadí. Zákon stanoví, že pro citaci je nutné uvést autora, název a zdroj. Co udělal pan Fiala a spol? Uvedl zdroj, a nesplnil tedy zákonnou podmínku pro uznání takovéhoto počínání za citaci. Toto prostě nejsou citace!

Nelze od každého očekávat, že má zkušenosti s publikací vlastních děl a se správným využitím děl převzatých formou citace. Ale každý může použít google, a zjistit si na konkrétních příkladech různých sporů, že samotné použití obrázku s uvedením odkazu zákonné prostě není. A když už se s autorem nechci dohodnout na udělení souhlasu s využitím díla, a chci autora "obejít" využitím možnosti, kterou mi poskytuje zákon, měl bych tento zákon do písmene dodržet. A né se domnívat, že něco stačí.

25. leden 2010 - 9:58 od nx99

Re: Autorské právo

Cizí obrázek bez svolení autora použít nelze. A pokud jste se rozhodli citovat, má citace jistá pravidla definovaná zákonem 216/2006 Sb, který je v předchozím příspěvku zmíněn. Ke každému obrázku musí být zcela jasně a srozumitelně uvedeno:

jméno autora
název díla
pramen

Jestliže nechceme vepisovat tyto informace pod každý obrázek, lze například uvést pod obrázkem pouze název obrázku s číslem v příslušných (dle konvence) hranatých závorkách. Na závěr článku pak seznam (tak jak ho máte uveden), s příslušnými čísly odkazujícími na jednotlivé obrázky.

Ve vašem případě je je v některých případech uveden pouze pramen, ve zbylých není uvedeno nic a u těch tedy předpokládám scénář, že máte licenci k použití. Uvedený seznam zdrojů je sice chvályhodný, ale není-li propojen přímo s obrázky, nelze jej považovat za citaci. Nakonec, Zda byl citován i nějaký text nehodnotím, nečetl jsem, ale vztahují se na něj stajná pravidla.

Chcete-li tedy citovat uveďte:

a) jméno, název, zdroj - ke každé citaci

nebo

b) citační znak reprezentovaný číslem v závorkách [ ] ke každé citaci, a zákonem požadované informace v seznamu na konci článku seřazené podle čísel v [ ].

Přeji vám všem hezký den. KAL.

25. leden 2010 - 8:42 od nx99

Autorské právo

Hezké. Spousta obrázků. Zajímalo by mě, zda si pan Fiala a spol vyžádali pro každý obrázek souhlas k použití, který je dle autorského zákona výslovně nutný. U jakýchsi marketingových sladů lze předpokládat výslovný souhlas s širokým užitím při publikační činnosti, ale přebírání obrázků z cizích recenzí pro vlastní, navíc výdělečnou, publikační činnost je nejen v rozporu s právní úpravou, ale i s dobrými mravy!

4. červenec 2008 - 7:19 od nx99

Re: ATI JE ZASE HORŠÍ

až se budou tyto karty s BIOSem distribuovat od výroby, pak to bude mít nějaký význam. Málodko bude flashovat grafiku.

2. červenec 2008 - 14:42 od nx99

Re: tabulky

Ok. Dotoho už nevidím. Syntetické benchmarky jsem nikdy neprovozoval, a jak je to s pověstným 3D Markem poškozujícím ATI víme všichni :-)

2. červenec 2008 - 14:40 od nx99

Re: Dokonalé

V podstatě ANO. A není to na truc. Používám systém, které nejlépe plní funkci, kterou po něm požaduji. Nemám problém s použitím Windows, ale momentálně se mi na nic než jako zavádeč pro hry nehodí. Kdybych to měl parafrázovat, tak většina stím Windows jenom přežívá. Víš například, že Windows Vista silně spomalují přístup do LAN, pokud máš spuštěný přehrávač multimédií? Neveříš? Směšné? Bohužel Trapné a krutá realita. Ale co je nejhorší, to není bug, to je feature:

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=724

Cesta ven není na truc cokoli používat. Cesta ven je dát lidem na výběr. Uvést do praxe použití přenositelných formátů, ukázat dětem že exitují i jiné OS než Windows (a je jich více). Při zdravé konkurenci možná půjde i Microsoft do sebe a začne dělat kvalitní SW. A on to dělat umí. Bohužel dnes plýtvá enerií na udržovaní monopolníhostavu nikoli na tvorbu kvalitního SW.

2. červenec 2008 - 12:38 od nx99

Re: tabulky

Mě nešlo ani tak o majoritu, jako spíše demonstraci v reálné aplikaci místov PC marku. Neříkám, že má být takových testů 10. Ale když je jenom jeden, nmusel by být syntetický.

2. červenec 2008 - 12:36 od nx99

Re: Dokonalé

Nemají na výběr hned z několika důvodů:

1) Natlučeme jim hned v základní škole, že PC=Windows, internet = IE a kancleář = MS office. Místo abychom je naučili pracovat s textovým procesorem, učíme je Word, místo abychom je naučili pracovat s tabulkovým procesore, učíme je Excel. Pak nám po světě chodí lidé, co sice vědí, na kterém místě má MS-Word nějakou položku v menu, ale dělají odstavce Enterama, odsazenmí mezerníkama atd... Zdarma reklema na sourkomou firmu spojena s vymyvanim mozku.

2) Komunikacujeme a posíláme dokumenty v uzavřených binárních formátech. Sice tady máme zákon osvobodném přístupu k informacím, ale ten se státní správou a samosprávou doteď systematicky porušován tím, že dokumenty jsou zveřejńovány ve formátu DOC/XLS. Které lze 100% kompatibilně otevřít jen pomocí MS Office (že se musíte trefit d osprávné verze tohoto balíku MS ponechme stranou).

3) Veřejnoprávní médium distribuuje video ve formátu Windows Media.

4) Mnoho modelů počítačů (zejména notebooků) je prodáváno jen s OS, nyní Vista. pokud uživatel chce vrátit Windows s tím, že nesouhlasí s licencí, a požaduje vyplacení peněz za OS, na což má právo jak podle české legislativy (tzv. vázaný prodej je nezákonný), tak podle Microsoftí EULA, kde je to výslovně uvedeno, 95% výrobců dělá obstrukce a se železnou pravidelností nechává případ dojít až k soudu. Je pro ně lepší prohrát 1 spor, když v dalších 10 případech to uživatel vzdá.

Existuje jakási přechodová bariéra vytvořená záměrnou nekompatibilitou Microsoftu s ničím. Pro mnoho lídí je naprosto nepředstavitelná představa, že by se najednou jejich OS choval jinak - vzpomen si na bod 1. kde hovořím o tom, jak masírujem detska, a deláme Microsoftu reklamu uz od skoly a jeste za to platíme licencni poplatky. Moho lidi ma cely svuj IT svet ve formatech, ktere nejsou otervene, prenositelne atd. (nebyva problem prakticky, spise legalni - viz WMA/WMV na Linuxu). Jak jednou do toho kolotoce nastoupis, je velmi tezke, mnohdy nemozne z nej vystoupit.

2. červenec 2008 - 11:53 od nx99