"Flah paměť je nevolatilní paměťový čip, "

Volatilita a Voltaita je trošku rozdíl.

Stačí napsat takhle:

Flah paměť je složena z křemíkových paměťových čipů, které nepotřebují pro udržení informace napětí...

a je to OK

a mělo to jít víc do hloubky, tohle je jak základní info pro lamky, né na extrahardware..

doufam že tu z toho nebude lamomagazín jako PCTuning s lamou v čele :-)

tohle nezavisi na vyrobci procesoru, muze se to cpat klidne do notebooku a netbooku s AMD, ale asi to tam cpat nebudou, kdyz maji svoje UVD a UVD2, ktere jsou v jejich cipsetech a grafikach HD*

jinak procesory jako ATOM asi AMD delat zatim nebude ale pro výrobce PC dodává superusporne CPU, ktere podle me jsou docela pouzitelne...

a ze zatim nejsou moc videt? kdyz si to intel zaplatil u velkých výrobců, tak ani být nemohou... (viz jejich vyrovnání).

hmm, zajímavý...

koukal jsem na datasheet k polsubu US15W (http://download.intel.com/design/chipsets/embedded/datashts/319537.pdf) a je tam napsaný omezení pro LVDS k displeji v notebooku a je tam 112MHz ("A maximum pixel clock of 112 MHz is supported for the LVDS interface.")a do toho by se vlezlo i 1920*1080 na 50Hz..

pak je tam výstup na externí monitory SVDO, který má 160 MHz
("A maximum pixel clock of 160 MHz is supported on the SDVO interface.") a do toho se s rezervou vejde 1920*1200 na 60Hz

Tak si řikam kdo tu kachničku s omezením rozlišení na polsubu kdy vymyslel. kua...

k tomu omezeni rozliseni po digitalu: to myslim, ze intel dela zcela umyslne aby nejak ohranicil netbooky... aby nelezly do zeli ultramobilnim notebookum...

tak bych se u netbooku nebal jako nouzovku pouzit proste klasicky analog pres VGA. otazka ale je, jestli kdyz posleme 1366*768 digitalne a v TV se to prepocita na plne HD nebude srovnatelne jako kdyz posleme plne HD po analogu.