Reklama

Matrox M9125 vs. nejlevnější grafické karty

Jak se povedl návrat Matroxu s svou novou sérií M? Dá model M9125 či 9140 vzpomenout na slávu karty Millenium, G400 či Parhelia? Může vůbec jiná firma než ATI a nVidia chytit rozjetý vlak 3D her a ovladačů? V testu se utkala M9125 s Radeonem HD 3450, GeForce 8400 GS a 7300 GT, Intel GMA X4500 HD a S3 Chrome 430 GT.

Samostatné grafické karty jsou dnes trošku nuda: ATI, nVidia, GeForce, Radeon. Před několika lety bylo vše pestřejší, kromě 3Dfx zkoušeli své štěstí v 3D i SiS, S3, Trident nebo právě Matrox. Ačkoli byla společnost Matrox spojována především s vynikajícím 2D zobrazením a čistým analogovým signálem na výstupu svých grafických karet, byly časy, kdy dokonce výkonnostně vévodila všem herním 3D grafikám.

Reklama

Kanadská společnost Matrox je tu stejně dlouho jako grafické karty pro PC, dokonce ještě o něco déle. Od svých počátků v půli sedmdesátých let se soustředila právě na grafická řešení, dnes je Matrox Graphics jen jednou z divizí. Matrox patřil také mezi první společnosti, jež započaly revoluci 3D herních grafických akcelerátorů pro PC. Pilotem konvoje byla sice společnost 3Dfx se svou řadou Voodoo, za skutečné pionýry by se však daly považovat společnosti ATI, Matrox a S3.

Prvními grafickými kartami Matroxu se schopností akcelerace některých 3D funkcí byly zřejmě Impression a později už zcela jistě Millenium I. Millenium nesla zajímavé paměti WRAM (podpora blokových operací) a uměla urychlovat například Gouradovo stínování.

Matrox Millenium I

Za první grafickou kartu Matroxu obecně nazývanou 3D akcelerátorem je však brána Mystique. V podstatě se jednalo o levnější verze Millenia upravenou pro požadavky hráčů. Ušetřilo se na pamětech a 2D výstupu, byl ale přidá druhý konektor pro Matrox Rainbow Runner Studio. Mystique uměl jen část funkcí tehdy už postupujícího rozhraní Direct3D.

Matrox Mystique

Millenium II se od původního Millenia přiliš nelišilo, větší paměť umožnila vyšší rozlišení a existovala i verze počítající s Rainbow Runner Studiem (s dvěma konektory).

Millenium II

Mystique 220 vylepšil původní Mystique hlavně v oblasti RAMDAC (220 namísto 170 MHz). Zachovala se příjemná cena a bohužel i omezená 3D akcelerace. Na Mystique 220 dodnes vzpomínám jako na svůj levný a povedený upgrade z ATI Mach64 VT.

Matrox Mystique 220

Jelikož Matrox v 3D nebyl zdaleka tak silný jako ve 2D, začal vyrábět a prodávat přídavný akcelerátor m3D. Ten sázel na čip PowerVR PCX2. A kdo zná PowerVR (či alespoň karty KYRO), už určitě tuší, že se nebude jednat o akcelerátor s tradičním (immediate-mode) renderingem, ale i deferred rendering (konkrétně tile-based rendering). Podobná řešení jsou při výkonnostních parametrech srovnatelných s konkurencí obyčejně výrobně daleko levnější a PCX2 nebyl jiný.

Matrox m3D (PowerVR) PCX2

Grafické karty Matrox G100 a G200 přinesly sice mnoho novinek, co do 3D akcelerace, jejich výkon ale ani v době vydání na konkurenci ani zdaleka nestačil

Matrox Productiva G100

Matrox Millenium G200

O to větší byl asi údiv 3Dfx, nVidie, ATI i S3, když Matrox vydal G400. V době Rivy TNT2 nebo třetího Voodoo vydal Matrox rovnou 256bitové jádro s podporou všech vymožeností jako anizotropní filtrování nebo environment bump mapping (na dema s vodou od Matroxu se chodili ke šťastným majitelům dívat všichni kamarádi) dokázalo držet výkon s absolutní špičkou a ještě k tomu přídavalo do té doby u domácích grafik nevídanou věc: dva nezávislé výstupy na monitory (DualHead).

Matrox Millenium G400

A s G400 MAX, výše taktovanou verzí G400, se už Matrox mohl klidně prohlásit za (sice na docela krátkou dobu) tvůrce nejlepší herní grafické karty své doby.

Matrox Millenium G400 MAX

V dalších letech už se prosazovala spíše nVidia a Matrox se naopak soustředil na další rozvoj 2D. Co se 3D výkonu týče, byly následující čipy méně výkonné než G400 a ne úplně zdařile se u nich Matrox snažil o implementaci TnL jednotky.

Matrox Millenium G450


Matrox Millenium G550

Po nemalých průtazích zasvítila na náš svět Parhelia. Parhelia byla prvním 512bitovým grafickým čipem, nabízela tři výstupy na monitor, používala 256bitovou paměťovou sběrnici, uměla rychlý a kvalitní 16× anti-aliasing a kdyby se Matroxu povedlo vše dokonale, mohla mít strach i tehdejší vládkyně (GeForce 4). Na kdyby se ale nehraje, a tak si Parhelia-512 nechala vynikající 2D (až na problémy některých sérií s low-pass filtry), unikátní ale lehce problematický Fragment AA a kouli u nohy v podobě nesplněných očekávání a vysoké ceny.

Matrox Parhelia-512

Matrox pak zřejmě po vzoru své strategie s G450 a G550 vyvinul čip Parhelia-LX, který byl jakousi polovinou Parhelia-512 a ten poháněl levnější karty Millenium P650 a P750, přičemž první byla DualHead a druhá TripleHead.

Matrox Millenium P650

Matrox Millenium P750

To už tedy začala ona nuda a hegemonie ATI/nVidia s občasnými pokusy S3 (DeltaChrome) nebo XGI (Volari). Matrox Graphics se mezitím věnovala zřejmě spíše multimonitorovým řešením, ostatně TripleHead2Go je pořád celkem unikátní a dobře použitelná záležitost.

Průměr: 4.6 (16 hlasů)

Komentáře

Re: Matrox M9125 vs. nejlevnější grafické karty

Koho tedy chce Matrox zaujmout, navíc s takovou cenou. Existují nějaké profi DTP nebo jiné aplikace, které dokáží nějak těžit z grafiky, nebo se čistě jedná o dobrou tradici perfektních výstupů. Že by se jednalo o předraženou stylovku ve stylu produktů Apple, to si taky nemyslím. Mnohem seriózněji na mě působí novinky S3 :/

Velkej otazník

Co na tomhle stojí 8000???

Že by výrobní náklady?
xD

Re: Velkej otazník

Za 8K grafika s vykonem na urovni 5 let starych GPU a nic novym - no fajn :-) Ale to ze ji porazi a to s PREHLEDEM nynejsi moderni IGP, tak to uz je podle me do nebe volajici.

Vzkaz pro h(r)ochy z MAXTORU : S timto si bezte ...

Pro redakci : Mam pro Vas namet. Ctu si recenze na serveru casto a libi se mi oceneni tupu SmartBuy. Pocinaje touto kartou bych navrhoval zavedeni zapornych ohodnoceni pro nejhorsi vyrobky

-->> MadnessBuy ( vhodna koupe leda pro blazna :D )

Re: Velkej otazník

Tady evidentně nikdo nepochopil, že Matrox své grafiky nikdy nesměrovala jako herní grafiky, ale vždy šlo o profesionální grafiky s možností připojení většího množství monitorů, brilatním 2D zobrazením a maximální spolehlivostí. Je to přeci jen uplně vedle srovnávat Matrox s herními grafikami.

Re: Velkej otazník

Ja to chapu moc dobre v te dobe. ano - cistejsi obraz ve 2D ( ted je vse pres DVI - tudiz je kvalitni i obraz z IGP ), pocet display portu u parhelie treba 4 i vice... ( tady tato ma jenom 2 - coz je stejne jako low-end grafika za smesnou cenu ) jedine opodstatneni by byla ta vydrz - protoze kdyz ta grafika nema vykon nema se tam tim padem ani co pokazit, protoze je to jednodocuhy obvod... OK resume - jedine vec co udajne ma byt dobra je zivotnost - muze se tedy hodit do realtime systemu, ale pro bezne uzivatele nema absolutni smysl o ni uvazovat.

Re: Velkej otazník

toto neni karta pro pubertaky, kteri nahani par usmrkanych bodu v 3D marku, je to profesionalni karta. Ceny profesionalnich/prumyslovych reseni jsou vzdy nekde jinde a tech co nechapou proc se za to vyhazuje tolik penez je vzdycky dost. podiv se na serverovy HW - vzdyt to jsou predrazeny nevykony smejdy, chytnes E5200, pretocis to, k tomu das EC 550W a mas HW vykony jak server za 100 klacku!
to ze extremne stary matrox ma pres analog kvalitnejsi a ostrejsi vystup nez nektery dnesni grafiky pres DVI asi nema cenu zminovat...

Re: Velkej otazník

To chápu, že to není karta pro pouštění 3D marku, ale ona fakt nic nenabízí, proč by ji měl někdo kupovat. A s tím mimořádně kvalitním obrazem to platilo možná před 10ti -15ti lety, ale teď už má kvalitní obraz i běžná karta. Táta má v počítači Millenium II a oproti svojí RADEON X 1900 XTX jsem tam fakt neviděl sebemenší rozdíl v kvalitě obrazu. Takže argumentace o kvalitním obrazu je naprosto k ničemu. Trvanlivost karty myslím taky není to pravý. Ještě se mi nestalo, že by mi zdechla grafická karta a to mám high end. Low endová, která nehřeje a má jednoduchý PCB vydrží úplně stejně jak tenhle archaickej kus křemíku.

Re: Velkej otazník

kvalitu obrazu ale nedela jenom grafika, ale i to naco se koukate ;) nebo to pocem putuje signal a to i digitalni, ne nadarmo ma kuprikladu HDMI kabelaz urcite delky na urcity typ signalu

tohle jsou grafiky urcene pro servry a stanice kde se nato treba 5-10 let nebude sahat, Matrox nedela dnes grafiky pro hrace ani bezne domaci pouziti, dela ciste grafiky pro narocne dlouhodobe pouziti do sestav kde by grafika od nV nebo ATi sice usetrila v prvni investici, ale nasledne by se prodrazila v dalsich investicich, nehlede nato ze na vypocty ktere ta grafika bude spracovavat jsem tu test nevidel

no schvalne si typnete jaky karty jsou v servrech ktere ridi svet WOW (World of Warcraft) nejsou to ani karty nV, ani karty ATi, jsou to holt karty Matrox, protoze namaj zaukol pocitat obraz, ale uplne jine vypocty ktere se zobrazujou jen na kontrolnich monitorech kdesi v mistnosti kam technik jde jen kdyz nastane problem

Re: Velkej otazník

No to určitě. Na takových serverech budou spíš intergovaný řešení s 32MiB paměti, nejspíš bez 3D akcelerace a s jedním D-Subem, a to jenom kvůli instalaci systému (a ani tam to nemusí být vždycky potřeba). A už vůbec nechápu, proč k serverům nějaký přiblblýho WOW měly být připojený monitory...

Re: Velkej otazník

??? A prosimtě, čim je ten výstup kvalitnější??? U analogu má smysl mluvit o kvalitě, ale DVI je všude stejný....
Na tý kartě stojí 8000,- bejvalá značka a předsudky, že Maxtor má nejlepší 2D signál - ale to už dávno neplatí...

Re: Velkej otazník

aha ... takže mi tahle karta vydrží aspoň 30 let????
nevim nevim, ale pokud někdo dělá grafiku tak by byl asi rád kdyby ta karta pořádně šlapala v CAD/CAM apps....btw za 9000 mám nV FX1700 a výkon uplně jinde

Re: Velkej otazník

tohle je ale grafika primárně pro 2D zobrazení. Není určena pro 3D animace

Re: Velkej otazník

vidis tu nekde testy v CAD/CAM aplikacich ? ja teda ne, takze si netroufnu rici jak natom tyto karty v techto softech budou, jak nam ukazal test grafik v Maxku na zabordelene architektonicke scene na Maxaree, tak ne kazda herni grafika ani ne kazde Quadto si se scenou poradilo zrovna nejlip, dokonce si obcas herni low-mainstream grafika za 2-3 tisice vyslapla na grafiku z herniho high-endu za 12-15 tisic a Quadra se ani jednou nedostali na 1 misto ;)

Re: Velkej otazník

SPEC ViewPerf testuje co?

Re: Velkej otazník

Vidím tu testy v profesionálních aplikacích jako 3DSMAX, Catia, Maya atp ve kterých karta podává rovněž nic moc výsledky. Nevím co jiného by se teda ještě dalo otestovat. Prostě je to shit karta, kterou nahradí lecjaká integrovaná grafika.

Re: Matrox M9125 vs. nejlevnější grafické karty

Matroxy se pouzivaji v operatorskych stanicich (HMI) kontrolnich systemu (elektrarny, rozvodny, technologie, dopravni systemy, ..)
duvodem je spolehlivost (MTBF), dlouhodoba dostupnost (lze poridit i 5+ let po uvedeni) a celkem bezproblemove ovladace (2D multi-head)

Re: Matrox M9125 vs. nejlevnější grafické karty

O kvalitních ovladačích nemůže být řeč. Vždyť i tady píšou, že ty WDXYZ neumí ani OpenGL. A jestli jste si zkusil tyhle nové kartičky na Linuxu, tak asi umřete, tam si užijete tak VESU.

Re: Matrox M9125 vs. nejlevnější grafické karty

WDDM ovladace co neumi OpenGL se tykaji pouze OS MS Vista, ktery se v techto aplikacich nepouziva
o kvalite M9125 zatim mluvit nelze, nebot tento HW/SW neni dosud nasazen v dostatecnem mnozstvi po dostatecne dlouhou dobu
prispevek reagoval zejmena na otazku kde se Matroxy pouzivaji a 'celkem bezproblemove ovladace' vychazi ze zkusennosti se starsimi modely

Re: Matrox M9125 vs. nejlevnější grafické karty

S3 má mnohem horší softwarovou podporu a je stavěná z low-end součástek. Cena by se u Matroxu neměla vůbec zohledňovat, to je asi jako doporučovat ke konzumaci Lídlo, protože je nejlevnější...
---
Neznám sice rozložení a požadavaky trhu, ale pro zákazníky je dneska podle mě výhodnější kupovat karty nVidia. Quadra mají mnohem lepší softwarovou podporu (vč. různých nastavení pro práci s více monitory) a výkon v OpenGL je podstatně lepší než u Matroxu.

fireproa quaddro

případně lze použít i FireGL nebo FirePro ATiny. S nvidií si pravidelně předávají trůn, přičemž nV spíš volí klasicky strategii megalomanství a ati dobré ceny. Výhodou pak je, že na mnohé herní radeony jdou nacpat fire ovladače a od té doby, co jde flashovat biosu dílem okamžiku, můžete mít téměř plnohodnotnou firepro kartu za hubičku (ony základní fire modely stejně už tu "hubičku" stojí). U geforcek to šlo dřív podobně, teď už se mi dlouho nepodařilo nějakou donutit fungovat jako quaddro. Naposled to byla 8800GTX. Od té doby jsem měl úspěch jen s radeony. "Fire" 2900 XT byla velmi oblíbená, když přišly 88GTčka, tak se daly XTčka koupit z druhé ruky za pakatel.

Re: fireproa quaddro

U ATI je obětí za nízkou cenu slabší SW podpora, ale to je diskutabilní, většinou jde jen o specifické problémy.

VELMI ZLY VTIP ...

Ake kvalitne 2D zobrazenie? Aka profesionalna grafika? Za nizsiu cenu si mozete zariadit profesionalnu Quadro s daleko vyssim vykonom, kvalitou i podporou. Grafiky MATROXu dnes nenajdu vyuzitie, pretoze ich nahradili lacnejsie, vykonnejsie, funkcnejsie a dovolim si tvrdit, ze aj kvalitnejsie riesenia od konkurencie.