Reklama

MSI X79A-GD65 8D: solidní základ pro Sandy Bridge-E

Čtvrtek, 20. říjen 2011, autor: Tomáš Krchňák
Toshiba nacpala rozlišení 30" monitorů na 6" displejLG D237IPS-PN: 3D monitor za rozumnou cenu

Ačkoliv je příchod procesorů pro platformu LGA 2011 očekáván až za pár týdnů, plejáda základních desek s čipsetem X79 se již dávněji začala objevovat. Po hráčích jako Gigabyte či eVGA přichází se svým želízkem do ohně i MSI, nová deska s kódovým označením X79A-GD65 8D se svou výbavou pochopitelně řadí spíše do high-endového segmentu trhu.

Výrobce vsadil na decentní kombinaci barev černé a modré, samozřejmostí je použití prvotřídních součástek první jakosti a přetaktovací funkce OC Genie II. Plánujete-li použít opravdovou hromadu operační paměti, novinka vám vyjde vstříc, nabízí totiž rovnou osm slotů pro paměťové moduly (DDR3). Pro disky a další zařízení je připraveno osm portů SATA, z nich polovina se chlubí propustností 6 Gb/s. Hráči jistě kladně ocení přítomnost pěti slotů PCIe, trojice je nejnovějšího standardu 3.0 a deska samotná podporuje rozličné multi-GPU konfigurace obou firem (nVidie i AMD).

Ze zbytku specifikací zmiňme signalizační LED, body pro měření napětí, dvojici USB 3.0 a také např. gigabitový ethernet spolu s FireWire. Integrovaná zvuková karta si poradí až s osmi kanály, ladiči ocení přítomnost tlačítek Power a Clear CMOS přímo na plošném spoji. Dostupnost ani cena MSI X79A-GD65 8D nebyla prozatím oznámena, na pultech obchodů bychom ji měli nalézt v následujících týdnech.

Reklama

Zdroj: TC Magazine

Uložit do Evernote
Tagy:
Toshiba nacpala rozlišení 30" monitorů na 6" displejLG D237IPS-PN: 3D monitor za rozumnou cenu

Komentáře

20. říjen 2011 - 18:56 od Ian

Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Vypadá slušně, ale prý má Intel velké potíže s výrobou procesorů SandyBridge-E, nefunguje tam virtualizace atd. Zřejmě se jejich uvedení opozdí, pochybuju že si Intel dovolí začít prodávat vadné procesory, jako se to stalo s čipovými sadami P61 a P67.

Zajímalo by mě, jestli bude čipová sada podporovat profi funkci stability a oprav chyb pamětí ECC, jako to má např. Phenom a Bulldozer.

20. říjen 2011 - 19:28 od wrm

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Zajímalo by mě jestli ti stálo péro u toho když jsi to psal ?

20. říjen 2011 - 19:44 od Ian

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Ne :)

Ale profi ECC paměti DDR3 s opravou chyb jsou teď doslova za hubičku. 4GB set za slušných 680,- Kč. To se za tu profi kvalitu vyplatí:
http://www.alza.cz/kingston-4gb-kit-ddr3-1333mhz-cl9-single-rank-box-d26...

20. říjen 2011 - 21:44 od Lazar

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Nejsou k BD v deskopu zapotřebí Unbuffered ECC (ty odkazované jsou Registered ECC)?

20. říjen 2011 - 22:01 od Ian

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Tady to je vysvětlené: http://www.tomshardware.co.uk/forum/38141-12-buffered-registered

21. říjen 2011 - 7:26 od snajprik

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Sak Intel to vysvetlil pred stvrt rokom, neviem ci aj tuna nebol prepis v aktualitach. SandyBridge-E su serverove procesori urcene do serveroch a ani nemal ist do desktopu, ale po zisteni chybi pri virtualizacii si nemozu dovolit ich predavat do serveroch, ale preto ze tieto proccesori inu chybu nemaju a v desktope na tu chybu narazit je sanca 1 z 1000 tak to idu predavat do desktopu. V desktope virtualizacia nieje tak podstatna pozri si vysledky i5-2500 a i7-2600 jeden ju ma a druhy nie, dokonca ten bez virtualizacie v niektorich pripadoch kde zle rozdeluje vykon medzi vlaknami i7-2600 ide lepsie.
SandyBridge-E ma 4 kanalovi radic a tie pamate by mal podporovat, ibaze ze bi to v biose zakazali. Druha vec je vykon SandyBridge-E kde v testoch nestiha na i7-2600 lebo nieje SandyBridge-E vyladeni na desktop.

21. říjen 2011 - 8:21 od Tibor

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Snajprik + Ian. Odkial do čerta berete tie nezmysly? Vy máte asi iný dostupný kanál pre informácie? Ale chyba je v tom že Vám ten kanál smrdí...

Intel nemá problém s VT-d, v druhej revizii uz je "vsetko" v poriadku. Dalsia vec, obycajny domáci gamer zatial VT-d nepotrebuje. To je este buducnost. Príde aj nato čas.

K výkonu SB-E: taký prepadák ako bulldozer určite nebude, aspon výkon SB je zarucený, možno aj nad :) Ked pozerám na výkonnostnú krivku intel procesorov.

21. říjen 2011 - 9:34 od wrm

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Moje pointa je taková chlapi. AMD není monentálně konkurence schopná firma pro Intel, což je velmi špatně a to hlavně pro ceny SB-E. Ivy Brige bude další krok kupředu a pokud s tím AMD něco neudělá (Jakože šance 1 - 3% ,že udělá) budeme platit za procesory nehorázné částky. Snad zakročí nějaká třetí strana např. IBM a vleze segmentu stolních PC aby se to ustálilo. Nemám rád monopoly .. vezměte se jak to bylo s Telecomem.

21. říjen 2011 - 10:02 od Tibor

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

To som uz aj ja písal v minulosti. Pre nás kupujúcich je dobre, ked obidve firmy su konkurencieschopné. Vtedy trhová cena procesorov sa dá este udrzat v pre nás normalnych cenách.
Akonáhle jeden z dvoch zaostáva, ten druhy nemá dovod znizovat cenu. Intel ani nezvykol. Radsej si ten procesor dá von z trhu.

Neviem, co by pomohlo AMD. Podla mna s Bulldozerom zázraky nevedia spravit, bud ten procesor pokazili, alebo prisiel na trh v nevhodnej chvíli. Ked Softvéry s tým nevedia co robit. (moja teoria)

21. říjen 2011 - 10:45 od Ian

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Intel mrtvý brouk ?
Intel se u všech svých procesorů pro PC virtualizací náležitě chlubil, jaká je to důležitá funkce a měl pravdu. Teď ale když má velké problémy s výrobou SandyBridge-E a funkce jako virtualizace atd. tam nefunguje, mu to nevadí ? Mně ano !

Zřejmě to vyřešil podobným způsobem, jako u čipových sad P61 a P67, hrál mrtvého brouka, než mu ty zmetky lidi omlátili o hlavu a musel to velkoplošně stahovat a vyměňovat.
Řešení oprav chybných čipů podle firmy Intel:
http://www.stream.cz/uservideo/570891-mrtvy-brouk
:))

21. říjen 2011 - 21:06 od siddhi

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Přestaň mlet pořád nějaké hovadiny.
Problém s virtualizací u SandyBridge-E se týká pouze servrových Xeonů. Desktopové i7 SandyBridge-E stejně tuto funkci vůbec nemají (mají ji deaktivovanou) a využívají jen standartní softwarovou virtualizaci.

21. říjen 2011 - 19:59 od Lazar

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Na zmiňovaném odkazu jsem se nedočetl nic o tom, že lze na desktopových chipsetech využít RDIMM ECC.

21. říjen 2011 - 20:11 od Tommy1

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Tak jaké ECC paměti jdou k Bulldozeru použít? Non-registred ECC...

21. říjen 2011 - 21:22 od Lazar

Re: Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

Taky si to myslím, specifikace ASUS MB se o registered modulech nezmiňují. Nabídka unbuffered ECC mi až tak výhodná nepříjde.

4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 2133(O.C.)/1866/1800/1600/1333/1066 Hz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A97_PRO/#specifications

20. říjen 2011 - 20:42 od Ian

Vypadá dobře, ale procesory SandyBridge-E prý mají závadu

gemb:
Nikde jsem neviděl, že by 8 jádro Bulldozer porazila dětská hračka Intel, třeba i7-2600K a pod. s pouhými 4 jádry a poloviční cache. To se ti muselo něco snívat :) Proboha probuď se !!

20. říjen 2011 - 19:04 od jonlew

Re: MSI X79A-GD65 8D: solidní základ pro Sandy Bridge-E

Jsem fanoušek AMD. Diskuzí na fórech o IT se neúčastním. Ale tady udělám výjimku: běž už do řiti!

20. říjen 2011 - 19:10 od Ian

Re: MSI X79A-GD65 8D: solidní základ pro Sandy Bridge-E

No nic ve zlém "Johne Lewi". Jen že tak se jmenuje i jeden z majitelů Intelu. Tvoje AMD fanouškovství je teda nepříliš věrohodné, ale já to věřím :))

20. říjen 2011 - 19:16 od siddhi

Re: MSI X79A-GD65 8D: solidní základ pro Sandy Bridge-E

Jsi s prominutím opravdu takový blb, nebo to jenom na nás hraješ?
Prosím o upřímnou odpověď.

20. říjen 2011 - 20:20 od gemb

Re: MSI X79A-GD65 8D: solidní základ pro Sandy Bridge-E

Ianko ty ko**tko co ma este Bulldozer co nema Intel? napis aj dalsie veci nie sa stale dookola ohanas ECC a 8mi jadrami. Vsetci vieme ze to nemas trosku v poriadku Intel je zatial najlepsi ma viacej zabrateho trhu takze nam tu nic nestrkaj, to ze 4 intel jadra porazia 6 alebo 8 AMD jadier je standart na to som si uz zvykol. Pises len preto ze asi strasne zavidis ze intel ma teraz technologie pekne v predu a AMD nestiha, tak sa uz spametaj ak ti AMD neplati tak neviem co riesis

21. říjen 2011 - 7:12 od snajprik

Re: MSI X79A-GD65 8D: solidní základ pro Sandy Bridge-E

Ty si s toho Marketingu uplne zmagoreny :)

21. říjen 2011 - 7:24 od Cul

Re: MSI X79A-GD65 8D: solidní základ pro Sandy Bridge-E

Lidi komentuji a nevedi o cem mluvi :D Nechapu proc sem nejaky deb*lek haze komenty na pro desktop nepouzitelny BD kdyz se jedna o Zakladni Desku. A mimochodem Intel uz problemi vyresil. ;)

21. říjen 2011 - 8:26 od Tibor

Re: MSI X79A-GD65 8D: solidní základ pro Sandy Bridge-E

a teraz k základnej doske: aspon že má 4 + 4 pamatové sloty, to znamená, že nie je ochudobnený práve o to hlavné.

Pri výbere zakladných dosiek to treba vsímat, vsetci vyrobcovia maju po odtucnovacej kúre aj X79 so 2 + 2 pam. slotmi. To uz pri tejto cenovej hladine je na zváženie ! Najma pri dnesných cenách DDR3.

21. říjen 2011 - 11:11 od Ian

1 větší RAM modul je lepší než dva menší, ale s ECC funkcí

4 sloty jsou pomalejší a stávají se už přežitkem. Stačí mi 1 slot na 1 kanál, kam dám stále levnější 8GB moduly, jako je tento ECC RAM 8GB: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=91018 , za pár kaček. Jeden velký modul vždy zatěžuje systém méně, než dva.

Ale je dobré použít profi ECC Moduly s funkcí stabilizace a opravy chyb. Otázkou je, jestli ho bude Intel podporovat, asi ne :( Bulldozer tuto důležitou funkci podporuje.

Je nová doba a Intel opět nepochopil - na rozdíl od AMD s jeho nejnovějším high-endem Buldozer. Moduly RAM 8GB se dnes dají sehnat za 1600,- Kč a když jich tam dám 8 ks, 64GB RAM, tak mám skoro naprostou jistotu, že se mi objeví chyba RAM i několikrát denně. Tady už je funkce ECC k zajištění stability a oprav chyb pamětí téměř nezbytností. Proč jí ale Intel nemá ? Zase bude prodávat jen nespolehlivou a nevypočitatelnou dětskou hračku? Tady raději asi každý sáhne po high-endu AMD Bulldozer, který EEC RAM má a je stejně výkonný a mnohem levnější.

21. říjen 2011 - 12:33 od Cul

Re: 1 větší RAM modul je lepší než dva menší, ale s ECC funkcí

Iane bez uz stema tvyma propagacnima a nesmyslnima hrickama nekam jinam. Celi tvuj Buldozer je na Desktop nepouzitelny. Je to proste SERVEROVA architektura. A kdo si bude davat do PC ECC pameti ? Sandy-Bridge nadela z tveho BD prach.

Rad by timto poprosil Admini jestli by ho nestopli jako to udelali ostatne weby. Tohle uz neni jen AMD Fanatik, tenhle clovek to pise pravdepodobne primo z ustavu pro dusevne nemocne.

21. říjen 2011 - 13:15 od Ian

Re: 1 větší RAM modul je lepší než dva menší, ale s ECC funkcí

Takovéto žádosti se přes anonymizér, nebo nastrčenou IP adresu nepodávají. Musíte v tom Intelu podat oficiální žádost:
Firma Intel si nepřeje zveřejňování příspěvků v diskuzích, které jsou pozitivní k firmě AMD a dnešnímu high-endu Bulldozeru a připomínají naše vadné výrobky z minulosti a možné vady u těch nadcházejících. Žádáme důrazně, aby byly v diskuzích ponechávány pouze příspěvky našich placených diskutérů, máme s tím velké výdaje a pak nám zbyde málo peněz, kouknete na naši poslední 4letní zisk, marže jenom 65% ! My se snažíme prodávat 4jádra za dvojnásobnou cenu nejnovějšího high-endu, 8 jádra Bulldozeru a je to velmi obtížné, jistě pochopíte ...:))

21. říjen 2011 - 22:57 od Cul

Re: 1 větší RAM modul je lepší než dva menší, ale s ECC funkcí

Pane cyhtraku vy nepochopite ze kdyby Intel chtel tak vam klidne posadi tenhle rok na desktop i 16tijadra. Vrazi do vyskumu tolik co AMD ani nevydela.
Jenomze oni premysli a vedi ze neplati to Vami uprednostnovane pravdilo .... Vic prouzku, vic Adidas.
Propagujete neco cemu se vubec nerozumite. Intel si nehca zaplatit za to, ze pohani technologii dopredu a to ho stoji penize. S Vasim mozkem veliksti buraku to ale pochopit ani nemuzete.
Nejspis jste nejvic 15lety fracek co se bavi na tom ze dela lidem nervi, ale stejne se vecina zasmeje na Vasi Deb*lite.