Středa, 17. červen 2009, autor: Mirek Jahoda

AMD se pomalu daří zlepšovat architekturu K10 (či K10.5) tak, že procesor pojmenovaný Phenom si své jméno brzy zaslouží. Špičku nabídky tvoří už docela vysoko taktované čtyřjádrové procesory Phenom X4 945 a 955 Black Edition pro AM3. Uživatele oslovují kromě nepřehnané ceny také zpětnou kompatibilitou s AM2.

Začátky architektury K10 byly velmi rozpačité. AMD hodně dlouho trvalo, než uvedla svůj čtyřjádrový procesor a když už se tak konečně stalo, vše vypadalo na první pohled skvěle. Integrovaný paměťový řadič, rychlá sběrnice HyperTransport, nízké latence, různé frekvence jader, Cool'n'Quiet 2.0 s pokročilým vypínáním hradel, to vše v nativním čtyřjádrovém procesoru se sdílenou L3 cache.

Jenže ouha. Phenomu s jádrem Agena se nechtělo do frekvencí, 65nm SOI už nestačil a stal se jednou z koulí u nohy. I přes působivé parametry a architekturu Agena prohrála i ve výkonu na 1 MHz s už postarším čtyřjádrovým procesorem Core 2 Quad (Kentsfield) od Intelu. Intel si kopnul, dokud AMD ležela na zemi a ještě před pořádným uvedením Phenomů přišel s Penrynem – 45nm Core 2 Quad dosahují snadno frekvencí přes 4 GHz, výkon na 1 MHz je ještě o něco lepší a s 12MB L2 cache se dá těžko soupeřit. Hřebík do rakve prvním Phenomům zasadila i chyba v TLB, jejíž následné opravy měly mnohdy dramatický dopad na výkon.

S revizí B3 se AMD začalo pomalu zvedat. Alespoň co do zajímavosti nabídky produktů. Společnost také pochopila, za jakou cenu si své procesory může dovolit prodávat a postupem času se Phenomy alespoň trošku začaly v oblibě přibližovat Athlonům.

Definitivní obrat k lepšímu přišel s přechodem na 45nm výrobní proces. Jádro Deneb už dosahuje vyšších frekvencí, do procesoru bylo natěsnáno o 4 MB L3 cache více, přibyla podpora DDR3, Cool'n'Quiet 3.0 už si konečně svůj název zaslouží a vůbec: slunce v Sunnyvale, Austinu i Drážďanech začalo zase svítit.

Předposledním výtvorem společnosti AMD jsou dva vůbec nejvýkonnější procesory: AMD Phenom II X4 945 a 955 Black Edition. Oba používají 45nm čtyřjádro Deneb a takt prvního je stanoven na 3 GHz (násobič 15×), Black Edition se směrem nahoru otevřeným násobičem tiká dokonce na 3,2 GHz. To je současně vyrovnání nejvyšší frekvence procesoru AMD dosažené zatím dvoujádrovým Windsorem.

Mohl bych začít mluvit o tom, že Denebu zdatně sekundují rovněž povedené tříjádrové procesory Heka (Deneb s jedním vypnutým a někdy také znovu uživatelem zapnutelným jádrem), Callisto (Deneb se dvěma vypnutými jádry) a Regor (nativní dvoujádrový procesor architektury K10.5), ale možná bude lepší udělat si v názvosloví AMD trochu pořádek a s kusem nostalgie si zavzpomínat na úspěšné i méně úspěšné tažení, které započal pro AMD s pomocí DEC Alpha revoluční Athlon.

Pro dnešní recenzi je důležitý především konec následující větší přehledové tabulky. Procesory K10.5 a jejich výkon už snadno rozeznáte z jejich modelového označení. Vést vás přitom může klidně jen koncové číslo. Neplatí ale, až by Phenom X2 550 byl násobně rychlejší než Athlon X2 250, to určitě ne.

• Athlon X2 2xx – dvě jádra, žádná neaktivní, bez L3 cache, zato s větší L2 cache
• Phenom X2 5xx – dvě jádra aktivní, dvě neaktivní, 6 MB L3 cache
• Phenom X3 7xx – tři jádra aktivní, jedno neaktivní, 6 MB L3 cache
• Phenom X4 8xx – čtyři jádra, 4 MB L3 cache
• Phenom X4 9x0 – čtyři jádra, pouze AM2+, 6 MB L3 cache, nižší takt northbridge
• Phenom X4 9x5 – čtyři jádra, AM3 (+ zpětně kompatibilní pro AM2+), 6 MB L3 cache

Malý přehled desktopových procesorů AMD prvním Athlonem počínaje

Rodina	Kódové označení	Model (řada)	Jader	L2 cache	L3 cache	Výroba	Patice	Max. TDP	Takt jádra	Takt NB/FSB
K7 (Horses)	Argon	Athlon	1	512 kB (1/2–1/3)	–	250 nm	Slot A	50 W	500–700 MHz	100 MHz
	Pluto/Orion	Athlon	1	512 kB (1/2–1/3)	–	180 nm	Slot A	65 W	550–1000 MHz	100 MHz
	Thunderbird	Athlon	1	256 kB	–	180 nm	Slot A/462	72 W	650–1400 MHz	100/133 MHz
	Spitfire	Duron	1	64 kB	–	180 nm	A (462)	42 W	600–950 MHz	100 MHz
	Palomino	Athlon XP	1	256 kB	–	180 nm	A (462)	68 W	1,33–1,73 GHz	133 MHz
	Morgan	Duron	1	64 kB	–	180 nm	A (462)	60 W	900–1300 MHz	100 MHz
	Thoroughbred	Athlon XP	1	256 kB	–	130 nm	A (462)	68 W	1,4–2,25 GHz	133/166 MHz
	Applebred	Duron	1	64 kB	–	130 nm	A (462)	57 W	1,4–1,8 GHz	133 MHz
	Thorton	Athlon XP	1	256 kB	–	130 nm	A (462)		1,66–2,2 GHz	133–200 MHz
	Barton	Athlon XP	1	512 kB	–	130 nm	A (462)	77 W	1,83—2,33 GHz	166/200 MHz
K8 (Cities)	Sledgehammer	Athlon 64 FX	1	1 MB	–	130 nm	939	89 W	2,2 a 2,4 GHz	800 MHz
	Clawhammer	Athlon 64	1	1 MB	–	130 nm	754/939	89 W	2 až 2,6 GHz	1 GHz
	Newcastle	Athlon 64	1	512 kB	–	130 nm	754/939	89 W	1,8 až 2,4 GHz	1 GHz
	Paris	Sempron 64	1	256 kB	–	130 nm	754		1,8 GHz	800 MHz
	Palermo	Sempron 64	1	128/256 kB	–	90 nm	754	59 W	1,4 až 2 GHz	800 MHz
	Winchester	Athlon 64	1	512 kB	–	90 nm	939	67 W	1,8 až 2,2 GHz	1 GHz
	Venice	Athlon 64	1	512 kB	–	90 nm	754/939	89 W	1,8 až 2,4 GHz	1 GHz
	San Diego	Athlon 64	1	1 MB	–	90 nm	754/939	89 W	2,2 až 2,6 GHz	1 GHz
	Orleans	Athlon 64	1	1 MB	–	90 nm	AM2	62 W	1,8 až 2,6 GHz	1 GHz
	Manila	Sempron	1	128/256 kB	–	90 nm	AM2	59 W	1,6 až 2,2 GHz	800 MHz
	Sparta	Sempron	1	256/512 kB	–	65 nm	AM2	45 W	1,9 až 2,3 GHz	800 MHz
	Manchester	Athlon 64 X2	2	2× 256/512 kB	–	90 nm	939	89 W	2 až 2,4 GHz	1 GHz
	Toledo	Athlon 64 X2	2	2× 512/1024 kB	–	90 nm	939	110 W	2 až 2,4 GHz	1 GHz
	Windsor	Athlon 64 X2	2	2× 1 MB	–	90 nm	AM2	125 W	2 až 3,2 GHz	1 GHz
	Brisbane	Athlon X2	2	2× 512 kB	–	65 nm	AM2	65 W	1,9 až 3,1 GHz	1 GHz
K10 (Stars)	Kuma	Athlon X2 7xxx	2	2× 512 kB	2 MB	65 nm	AM2+	95 W	2,7 a 2,8 GHz
	Toliman	Phenom X3	3	3× 512 kB	2 MB	65 nm	AM2+	95 W	2,1 až 2,5 GHz
	Agena	Phenom X4	4	4× 512 kB	2 MB	65 nm	AM2+	125 W	1,8 až 2,6 GHz	1,6 až 2 GHz
K10.5 (Stars)	Regor	Athlon II X2	2	2× 1 MB	–	45 nm	AM3	65 W	3 GHz	2 GHz
	Callisto	Phenom II X2	2	2× 512 kB	6 MB	45 nm	AM3	80 W	3,1 GHz	2 GHz
	Heka	Phenom II X3	3	3× 512 kB	6 MB	45 nm	AM3	95 W	2,6 až 3 GHz	2 GHz
	Deneb	Phenom II X4 8xx	4	4× 512 kB	4 MB	45 nm	AM3	95 W	2,6 a 2,8 GHz	2 GHz
	Deneb	Phenom II X4 9x0	4	4× 512 kB	6 MB	45 nm	AM2+	125 W	2,8 a 3,2 GHz	1,8 GHz
	Deneb	Phenom II X4 9x5	4	4× 512 kB	6 MB	45 nm	AM3	125 W	3 a 3,2 GHz	2 GHz

Poznámky:

• procesory rodiny K7 nemají uvedenu hodnotu TDP, ale maximální spotřebu (údaj zjištěn na CPU World)
• mnoho jader má TDP u většiny modelů nižší než je uváděná: například Windsor ve své EE edici má namísto 125 W TDP jen 65 W, Brisbane (EE, BE) pak 45 W, Agena (písmeno e za číslovkou) 65 W, Deneb s týmž písmenem e potom rovněž 65 W
• Clawhammer má ve svém nejvyše taktovaném modelu (FX) TDP 104 W
• tabulka nezohledňuje procesory Sempron získané přejmenováním procesorů Athlon po uvedení nových/silnější řad
• u některých jader (Kuma, Toliman, Heka) není zatím počítáno ve výčtu frekvenci s úspornými nebo dosud zatím jen ohlášenými modely
  
• v tabulce nejsou zahrnuty procesory pro enterprise sféru (Athlon MP, Opteron) či mobilní procesory
• Argon, Orion a Pluto měly L2 cache na 1/3 až 1/2 frekvence procesoru
• prvním procesorem Athlon s full speed on-die L2 cache byl Thunderbird
  
• instrukce SSE byly podporovány v jádru Palomino a novějších
• Athlon 64 (jádra Hammer) byly prvními procesory s integrovaným paměťovým řadičem (FSB nahrazena HyperTransportem), měly nově také podporu 3DNow! Extended, SSE2 a Cool'n'Quiet
• NX bit je plně podporován od jádra Newcastle
• podpora SSE3 je v řadě Athlon 64 poprvé přítomna od Venice
  
• virtualizace (AMD-V, Pacifica) je přítomna ve všech procesorech AMD pro patici AM2 (a novějších), kromě Sempronů
• Agena, nativní čtyřjádrový procesor K10, je prvním procesorem AMD s podporou SSE4a a Cool'n'Quiet 2.0
• Deneb je prvním CPU s Cool'n'Quiet 3.0
  

1. Brisbane, Kuma, Toliman, Heka, Agena, Deneb...vyznáte se ještě?2. Phenom II X4 955 Black Edition obrazem (+ nový chladič)3. Detekční a sledovací utility (CPU-Z, CoreTemp a OverDrive) na X4 9554. AMD OverDrive a B.E.M.P.5. Smart Profiles a jejich vliv na výkon6. Testovací sestava7. Multimédia: video, fotky, hudba8. Rendering a raytracing9. Aplikační výkon v testech PCMark Vantage10. Komprese souborů a syntetické testy11. Propustnost a latence paměťového subsystému12. Herní výkon a skóre v 3DMarku13. Spotřeba a teploty14. Shrnující grafy, cena/výkon15. Přetaktování16. Verdikt

Vaše hodnocení: Zvolte hodnoceníZrušit hodnoceníŠpatnéOKDobréSkvěléÚžasné

Průměr: 4.8 (28 hlasů)