Samozřejmě, obrázky GTX 390 nějsou nějak k mání. Okolo obrázku je diskuze o dvou čipech na jednom PCB či sendviči a obecně dvoučipové kartě, tak tam ilustrační obrázek jako tento docela sedí.

"Karty už nějaký čas mají."

Kde? Už jí někdo viděl?
Pokud máš tu informaci z nV, tak nevím jak ty, ale lidem, kteří se usmívají s maketou v ruce a tvrdí, že je real, nevěřím.

v čom pletie HRUSKY s JABLKAMI ?

Zjavne si pri odosielani svojho prispevku poplietol adresatov a miesto sudruhovi Ficovi si toto poslal mne. Nevadi.

Zalezi v akych rozliseniach sa robia testy. Robit testy Radeonu HD 4870 X2 na nizsom rozliseni ako 1920x1080 s 8xAA/16xAF je plytvanie casu a cisty nezmysel, kedze karta je high-end urceny na 24-30 palcove monitory. Az v tychto nastaveniach sa ukaze vykon, ktory sa aj vdaka doladovaniu ovladacov znacne priblizil GTX 295 a v niektorych hrach ju aj prekonava. Takze by som to videl +/- ako vyrovnany suboj. Co sa tyka HD 5870, treba pockat na doladenie ovladacov, co trva niekedy dlhsie ako len jeden mesiac. V pripade HD 5870 vs GTX 295 by som takisto nehovoril o lepsom vykone Nvidia karty, podla mna zatial remiza.

a spocital sis za kolik let (ano let) se ti ten rozdil v cenach/spotreba vrati? pokud nepokukujes po vykonu ale jen po spotrebe, tak rozdil 100W ve spotrebe se ti vrati financne asi tak za 5-10 let podle toho jestli ti PC bezi nonstop ci ho zapinas na par hodin denne ;) a to radsi ani nemluvit o ucinnostech zdroju kdy spousta/vetsina/vsechny zdroje na nizke spotrebe maji malou/mensi ucinnost a tak veskutecnosti muze na zasuvce spotreba stagnovat

Spotřeba GTX 380 má být podobná spotřebě GTX 285, která se v zátěži od Radeonu HD 5870 zase tolik neliší. To samé platí pro GTX 390 vs. HD 5870 X2. Takže spotřeba padá.

A proti Radeonu HD 5870 X2 tu bude GeForce GTX 390, která jej taktéž podle spekulací výše překoná (pokud je GTX 380 rychlejší než HD 5870, pak je logicky SLI dvou GTX 380 rychlejší, než CrossFireX dvou HD 5870).

Cena a spotřeba jsou u highendových grafických karet méně podstatné parametry, jde tu v první řadě o výkon. Takže to, že nVidia vydá rychlejší, dražší a žravější kartu, bych nebral jako nekonkurenceschopnost v highendu.

To, že spekulujeme, znamená, že jsme fanweb? nVidia nás opravdu neplatí. O tophighendu se spekuluje vždy a hodně. Pokud některá firma chystá nejvýkonnější grafiky na světě se zcela novou architekturou, je to důvod ke spekulacím. O Larrabee byste toho tu našli také tunu, a to ještě mnohem dříve. A kdyby AMD vydala opravdu silný highendový čip v době existence EHW, také by tu bylo plno spekulací dlouho předtím (ostatně o RV870 i RV770 toho je tu také plno). Z čeho tedy vyčítáte, že jsme zaujatí?

chlape ty zrejme nevis o cem je rec vid? zaprve Ruby je sice raytracing ale spousta modelu tam ma zapecene textury, tajkze je to asi jako bych si ja napsal ze me quad zvlada moje modely rendrovat ve fullHD 1snimek za sekundu, zadruhe transformeri nebyli rendrovany prez GPU, ale pres CPU a rozhodne ne real-time, ale nekolik dni na renderfarme, nejdriv si zjisti co znamena real-time raytracing a co se snim kde prezentovalo ;) vsechny intra u her co nejsou z hernich enginu jsou rendrovane raytracingem v sofrech jako Max, Maya, XSI a podobne ;) asi to nevis ale jako herni grafik se zivim a z rovna na Transformerech delal bejvalej kolega :)))))

real-time raytracing na scene bez modelu se zapecenejma texturama zatim ukazali jen na dvojici Quader a i tak to melo dost problemy, kdyby se hry delaly tim stylem jak byla delana Ruby, tak to bude jeste drazsi nez jsem psal v puvodnim postu, jen pro tvoji informaci natom par sekundovem videjku pracovalo pres 100 grafiku a vetsina y nich ecternistu freelanceru ;)

mimochodem rad bych si ty dema stahnul a zkusil zda to fat bezi tak rychle jak uvadis,... aha oni je nikdy nedali verejne ke stazeni, nikde neuvadej aniukazku s FPS :)))) nepapuskuj PR keci ktere nejdou nijak v praxi overit ;)