Reklama

OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Pátek, 10. červenec 2009, autor: Mirek Jahoda
Pentium DC E6300: šikovné dvoujádro InteluSLI dvou GeForce 8800 GT a GTX 260 I. - herní testy

V nabídce OCZ Technology se dá najít nemálo produktů nabízejících nadprůměrnou kvalitu při přijatelné ceně. Jestli podobnou kombinací oslní i 600wattový zdroj ModXStream-Pro, to uvidíte v recenzi. Předpoklady by k tomu mít měl: pomaloběžný 14cm větrák, celkem 25+25 A na 12V větvích, certifikaci účinnosti 80Plus.org, …

OCZ Technology celkově patří mezi společnosti, které svou značku nezřídka propůjčují výrobkům jiných firem, povětšinou orientovaných na OEM výrobu. Obzvláště markantní je to právě u počítačových zdrojů. Nejčastěji se pod hlavičkou OCZ setkáte s těmito výrobci:

Reklama
  • PC Power & Cooling – tuto firmu OCZ ne až tak dávno dokonce koupila
  • Impervio – tchajwanský výrobce, který produkuje mimo jiné zdroje i pro SilverStone
  • Sirtec International Co. Ltd. – další tchajwanský výrobce, který především dříve vyráběl zdroje Thermaltake (dnes u této značky převažuje Channel Well Technology)

Řada ModXStream-Pro, která čítá celkem tři zdroje o výkonu 500, 600 a 700 wattů, spadá na vrub třetímu jmenovanému OEM výrobci: Sirtecu. Ta už má na kontě jak dobré, tak méně podařené výrobky a těžko tak můžete před vyzkoušením něco očekávat.

Jakými vlastnostmi chce vlastně řada zdrojů ModXStream-Pro zaujmout potenciální zákazníky?

  1. 135mm ventilátor s otáčkami řízenými podle zátěže
  2. certifikace SLI Ready: zdroj je připraven pro napájení několika Multi-GPU konfigurací (jak SLI, tak CrossFire)
  3. účinnost nad 82 % (při tzv. typické zátěži pak až 86 %)
  4. modulární kabeláž
  5. aktivní korekce účiníku (PFC)
  6. tříletá „power swap“ záruka u OCZ

Opět bych si dovolil krátký nezávislý komentář k bodům, jež vycházejí z doprovodných textů od výrobce (OCZ):

  1. 14cm ventilátory mají potenciál uchladit zdroj s nízkými otáčkami, většina vyzkoušených zdrojů s tak velkým ventilátorem ale tichá nebyla
  2. na stránkách SLIzone bohužel nenajdete už konfiguraci, pro kterou by byl s ModXStream-Pro 600W zaručen bezproblémový chod. Tento zdroj je uveden pouze mezi obecným výčtem SLI ready zdrojů (není tak třeba ani v kolonce Dual 8800 GTS/GT, kde bych jej čekal)
  3. této účinnosti bylo dosaženo na 115VAC síti, na našich 230VAC bude účinnost ještě o něco lepší
  4. u zdroje nepatřícím mezi nejvýkonnější určitě výhoda
  5. nečekal bych absenci
  6. power swap má rozumně stanovené podmínky, podrobnosti najdete zde

Maximální výkon testovaného zdroje dosahuje v součtu na všech větvích 600 wattů, 3,3 a 5V větev můžete dohromady zatížit maximálně 150 watty (25 A na každou), dvě 12V větve snesou každá po 25 A nebo 504 wattů dohromady. Zdroj je schopen pracovat v různých sítích (USA, Japonsko, Evropa, …), přepínání  v rozmezí 100 až 240 V probíhá automaticky.

Tradiční a občas rozšiřovaný slovníček    Účiník (power factor) a jeho korekce (correction, celá zkratka tedy PFC) je často nesprávně zaměňována za účinnost (efficiency). Co je účinnost, to určitě víte (nejjednodušeji, poměr mezi výkonem a příkonem), účiník je zase poměr mezi skutečným (ve wattech, W) a zdánlivým (ve voltampérech, VA) příkonem. Při korekci účiníku jde o to, aby se pro příkon zařízení tvářilo jako odpor (rezistor), tedy s účiníkem 1. PFC (korekce účiníku) má za úkol snížit emise harmonických složek snižujících účiník.
    Pasivní PFC je typicky realizováno pomocí cívky, aktivní PFC pak dvěma výkonnovými MOSFET tranzistory a řídící jednotkou (dioda, tranzistory). PFC se účastní i kondenzátor(y) a termistor. Ty vstupní proud upravují tak, že se jedná o téměř dokonalou sinusovku. Aktivní PFC je účinnější než pasivní, ale vzniká další vysokofrekvenční rušení, jež bývá ale zpravidla odrušeno.
   Pokud se někdo z vás náhodou ptá, co je to „Power Good signal“, tak vězte, že se je to signál, kterým zdroj počítači říká, že už je připraven a schopen napájet normálně (což není zcela okamžitě po zapnutí, ale typicky po desetině až polovině vteřiny). Power_Good (či Power_OK) tak chrání počítač proti práci s nesprávným napětí. Dříve se našlo pár výrobců, co i na tomto při výrobě zdroji šetřili, dnes už se snad jedná o samozřejmost.

Průměr: 4.8 (12 hlasů)
OCZ ModXStream Pro 600W
OCZ ModXStream Pro 600W 1 906,27 Kč
zdroj OCZ ModXStream PRO 600W, aktiv PFC, 12cm fan 1 834,20 Kč
OCZ ModXStream PRO 600W, aktiv PFC, 12cm fan 1 801,00 Kč
zdroj OCZ ModXStream PRO 600W aktiv PFC 12cm fan 1 893,60 Kč
OCZ ModXStream Pro 600W zdroj s aktivním PFC a 82procent, ventilá... 1 812,00 Kč
Uložit do Evernote
Pentium DC E6300: šikovné dvoujádro InteluSLI dvou GeForce 8800 GT a GTX 260 I. - herní testy

Komentáře

10. červenec 2009 - 16:07 od jezisek

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Neví někdo, k čemu je dobrá ta mřížka ventilátoru (gril :))? Já jí ze svého zdroje odstranil a přišlo mi že je rázem o něco tišší. Taky doporučuju každému občas vyluxovat vnitřek zdroje, po 1,5 letém provozu nebylo přes prach vidět na kondenzátory :).
A druhá otázečka. Napadlo mě vymnit u mého zdroje ventilátor. Jde o 450W Xilence na sestavě s E6300 a integrovanou grafikou, takže s odběrem max. 120W, čili ztrátovým teplem při řekněme 70% účinnosti kolem 50W.
Sice je mnohem tišší než např. zdroje Fortron (i 80plus), ale přeci jenom naprosté ticho to neni. Netuším jak velký proud vzduchu by mohl na uchlazení stačit, či jaký je tipický pro zdroje. Vybral bych asi mezi Noctuou S12-800, nebo S12-1200 s 59m3/s=36CFM resp. 81m3/s=47CFM a kabel bych vyvedl s napájecími kabely ven a připojil buď na 3pin konektor, či přes redukci na molex (uvnitř zdroje je připojen na nějaký 2pin, který jsem vživotě neviděl). Je mezi tím nějaký rozdíl? Bude se na molex otáčet plnou rychlostí? Nemůžu si "oddělat" zdroj? Díky všem za rady :).

10. červenec 2009 - 19:03 od Dejv

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Ježiši to je fakt debilní otázka. Nedošlo ti že to je ochranný prvek, který částečně zabraňuje aby ti do zdroje nevlítl třeba drát od ventilátoru či co?

Ke zdroji: Spíš bych vyměnil ten zdroj, než ventilátor :D. To 2-pin napájení značí že je to pouze 12V a zem (žádná regulace otáček,...)

10. červenec 2009 - 20:22 od darkmagic

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Jo moje řeč:D, taky bych spíš zahodil ten zdroj než tam dávat novej větrák..

10. červenec 2009 - 20:37 od jezisek

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Kdybych měl zbytečnejch 1500, tak sem do tý diskuze nepíšu :). A nevím proč bych ho měl měnit, když slouží dobře. Zdroje Xilence určitě nejsou špatný, kdybych je měl zařadit, tak samozřejmě ne na úroveň enermaxů a pod., ale lepší než fortrony rozhodně jsou. Akorát jsem poslední dobou nějak víc náročnější na ticho (a tím myslím že chci naprostý ticho :)).

10. červenec 2009 - 21:21 od houmer56

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Kde jsi přišel na to, že Xilence jsou lepší než Fortrony? Můžeš to nějak podpořit nebo je to jen tvůj názor?

11. červenec 2009 - 16:03 od jezisek

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Když jsem ho před dvěma lety kupoval, tak byl na doporučení prodejce v CZC a měl jako jediný zdroj do 1000Kč zároveň ATX12V v 2.0, PFC a větráček s termoregulací. Od té doby jsem slyšel několik zdrojů (např. 80plus fortron a seasonic) v kategorii do 1000Kč a žádný nebyl tišší.
K druhému komentáři: Eurocase, Redstar a podobní nemají narozdíl od Xilence žádný 80plus zdroj a asi ani nikdy mít nebudou. Ano, Fortron jich má mnohem víc, ale když porovnávám stejnou cenu, tak je u mě Xilence, také díky tichosti (podpořené komentáři na CZC), o chlup lepší.

11. červenec 2009 - 10:39 od Blue Storm

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Xilence lepší jak Fortron? :D na tohle jsi prosím tě přišel jak? Xilence se může zařadit maximálně mezi Eurocase, Redstar a podobně "kvalitní" zdroje, ale rozhodně ne nad Fortron

11. červenec 2009 - 0:05 od ifkopifko

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Možno je to pre teba novinka, ale pri 3-pin zapojení vetráku je tretí vodič na SLEDOVANIE otáčok a nie na REGULÁCIU. ;-) Regulácia sa uskutočňuje zmenou napätia. Pravdepodobnosť, že v akomkoľvek zdroji je obvod vyhodnocujúci RPM ventilátoru je minimálna a aj by to bolo dokonale zbytočné (takže tretí vodič je tam na dve veci)... je od výroby nastavený a okalibrovaný na výrobcom namontovaný ventilátor.

jezisek: Pri výmene ventilátoru v zdroji je teda vhodné zvoliť ventilátor s podobnými vlastnosťami (RPM) ak ho chceš napojiť na napájanie kde bol pripojený aj originálny vetrák. Ak ho chceš pripojiť na iné miesto na doske (3-pin) tak to musíš odhadnúť ako rýchlo sa ten pôvodný točil pri typickej záťaži. Ak ho pripojíš na molex (12V), bude sa točiť na plný výkon.

11. červenec 2009 - 0:36 od jezisek

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Díky, přesně tohle jsem potřeboval slyšet, teď jenom jak odhadnout rychlost otáček ventilátoru :). Ale točí se stále stejně (předpokládám že na minimální otáčky), tak ho snad neuvařim :).

10. červenec 2009 - 22:16 od KuboRobo

Re: OCZ ModXStream-Pro 600W: modulárně se čtrnáctkou

Pre mňa je ešte jedna vec dôležitá pri kvalite zdroja. Odber pri vypnutom PC ale stále v sieti. Konkrétny opis situácie. Menil som zdroj Eurocase 400Watt ( presné dáta o ňom neviem ) za Fortron FSP500-60GLN 80Plus kvôli ATI4850. Meral som to meračom spotreby čo požičiavajú elektrárne. Vypnutá zostava s Eurocase sa spotreba pohybovala od 5 Watt do 7 Watt ( poskakovalo...) Eurocase som vymenil za Fortron ( len zdroj nie grafiku ) a spotreba sa pohybovala od 1 Watt do 2 Watt.