PC sestavy dle ExtraHardware – 9/2008
Další třetina roku uplynula jako voda, dolar docela posílil a vytvoření doporučených PC sestav pro nejvíce tápající čtenáře má už zase smysl. Největší změny se udály dle očekávání v sestavách určených primárně pro hraní her, ale i levný domácí počítač lze poskládat podstatně moderněji.
V diskuzi k minulému a současně prvnímu článku s doporučenými PC sestavami na ExtraHardware několik z vás vyjádřilo přání, aby sestavy byly poskládány nikoli dle nějakého využití, ale podle cenových hladin. Následná anketa však tento názor ukázala jako menšinový, proto v tomto vydání sestav najdete doporučení nej- počítače do tolika a tolika tisíc Kč jen trochu skryto (následné ceny s DPH, ale bez monitoru, OS a vstupních periferií):
- do 10 000 Kč dle preferencí hned dvě sestavy: levná herní a tiché univerzální (domácí) PC
- do 15 000 Kč opět dvě sestavy: cena/výkon + hry anebo tiché HTPC
- do 30 000 Kč: drahé herní PC
Další sestavy jsou specializovanější a neplatí za nejvýhodnější do dané cenové hladiny pro univerzální použití.
Kancelářský dříč
Primární požadavky: dostatečný výkon na kancelářské aplikace a Windows Vista, nízká cena
Sekundární požadavky: tichý chod, nízká spotřeba a zahřívání, malé rozměry
O platformě kancelářského PC v podstatě rozhodla základní deska a čipová sada. Intel si v případě solidních čipsetů G43 a G45 nechá docela zaplatit, jediné levné desky s IGP jsou s čipsety G31 a analogovými výstupy. Pro většinu pracovních PC by sice i tento čipset dostačoval, ale proč neudělat počítač trochu univerzálnějším, když to ani nemusí nic navíc stát.

Nejdéle jsem váhal asi u monitoru. Na práci považuji za vhodnější monitory s většími body, při současném tlaku na cenu se rozhodování zúžilo na 19" LCD 5:4 a 22" panely 16:10. Druhá jmenovaná kategorie zatím nenabízí solidní model s DVI vstupem pod 4000 Kč s DPH. I proto zatím zůstávám u 19" LCD s „pracovně výhodným“ rozlišením 1280 × 1024 px.

- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- následující ›
- poslední »
Cnews.cz
Novinky
-
24.05.2012 - 16:54
-
24.05.2012 - 16:45
-
24.05.2012 - 08:00
-
24.05.2012 - 07:00
-
23.05.2012 - 14:00
-
23.05.2012 - 10:00
-
23.05.2012 - 00:00
-
22.05.2012 - 18:52
-
22.05.2012 - 11:14
-
22.05.2012 - 08:00
-
22.05.2012 - 07:00
-
21.05.2012 - 14:00
-
21.05.2012 - 11:06
-
21.05.2012 - 09:46
-
20.05.2012 - 17:11
-
18.05.2012 - 22:13
-
18.05.2012 - 18:30
-
18.05.2012 - 17:30
-
18.05.2012 - 11:47
-
17.05.2012 - 19:33
Diskuzní fórum
Tiskové zprávy
Oblíbené články
Nejčtenější články
Nejdiskutovanější články
Poslední komentáře
- Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
3 sek zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
26 min 19 sek zpět - Re: Horký den a potící se ruka? Zachrání vás myš s ventilátorem
1 hodina 3 min zpět - Re: Intel Celeron G440: může mít dnes jednojádro smysl?
2 hodiny 1 min zpět - Re: RunCore Xapear: autodestrukce dat na dálku pomocí SMS
7 hodin 50 min zpět - Re: Test Sapphire HD 7770 OC: rychlý, úsporný a tichý
8 hodin 2 min zpět - Re: Gigabyte GTX 680 Windforce 3X: 6+8 pinů pro lepší OC
8 hodin 23 min zpět - Re: RunCore Xapear: autodestrukce dat na dálku pomocí SMS
8 hodin 35 min zpět - Re: AMD to s Trinity zkusí i na průmyslovém trhu
8 hodin 42 min zpět - Re: AMD to s Trinity zkusí i na průmyslovém trhu
8 hodin 50 min zpět


Komentáře
Pekný článok
Naozaj pekný článok. Pre mňa aj aktálne čítanie keďže som slkadal PC pred týťdňnom bráchovi...
Len by som upozornil na Core 2 Duo Q9400 :)
DTP pracovník
"DTP pracovník je skromný: stačí mu průměrný procesor, hodně paměti a pak už jen vyšší rozlišení na monitoru"
S tvrzením o pouze průměrném procesoru nemůžu v žádném případě souhlasit. Stroj na DTP musí mít velmi rychlý procesor, dostatečně velkou paměť a co nejrychlejší přístupy na disk. Jako měřítko neberte Photoshop, ale třeba právě zmíněný InDesign. Z praxe mohu říct, že v aktuálním InDesignu CS3 je rozdíl mezi téměř totožnými PC s C2D 6400 vs. 8400 zatraceně velký. První z uvedených CPU už zmíněný program rozdýchává jen stěží.
HTPC pro spořivé
Pěkný článek, jen takové drobné rýpnutí (možná neoprávněně). ale u sestavy HTPC pro spořivé je napsáno místo monitoru - váš stávající monitor/televizor. Jak bych tuto sestavu připojil k TV, když nemá S-Video výstup nebo kompozitní výstup?
Re: HTPC pro spořivé
Na to je jednoduchá odpověď. S analogovým připojením TV se dneska jednoduše nepočítá. Když už máte na HTPC, měl byste mít i na nějakou tu LCD či plazma TV:)
Re: HTPC pro spořivé
Aha, hlavně že v článku je HTPC pro spořivé! Jenže HTPC si pořídím do 10K ale abych za dalších minimálně 15K kupoval novou TV to se mi jaksi nechce...
Re: HTPC pro spořivé
A co když už nějakou tu telku prostě máte? Vlastně nevím, co tím rozhořčením teď chcete dokázat? Vyhledávat levnou plazmu vám v článku zvaném PC sestavy asi nikdo nebude, stejně tak existuje mnoho variant lidského rozhodování a preferencí.
Re: HTPC pro spořivé
Já se rozčiluju nad tím stupidním komentářem, že když mám na htpc tak mám i na lcd nebo plazmu. což je debilní poznámka u článku s počítačem kolem 10K! Proti článku nemám nic. Ten je supr. Jen je fakt škoda že u těch integrovaných grafik není klasický TV výstup...
Re: HTPC pro spořivé
No, koukám, že se s těmi adjektivy moc nemazlíte. Ještěže nejsem vztahovačný ;-)
Jinak jsem opravdu přesvědčen, že když někdo přemýšlí o obývákovém PC namísto VHS/DVD/DivX přehrávače a dalších legrácek, tak už asi vyměnil i svou CRT telku za něco zvládající aspoň 720p z dvojice plazma/LCD. Koneckonců pár takových lidí (co prostě potřebovali novou televizi a vcelku rozumně za nějakých 15 000 už koupili rovnou něco modernějšího) i znám.
Re: HTPC pro spořivé
Jako pisatel onoho "stupidního komentáře" se musím připojit k autorovi článku. HTPC je pokročilá hračka pro dospělé kteří netrpí nedostatkem. Výmena letité CRT TV za něco modernějšího bývá obvykle tím prvním co se v obýváku z elektroniky vylepšuje. Teprv pak přichází na řadu nějaké HTPC. Vzhledem k tomu, že v seznamu několika málo typických sestav nikdy nelze postihnout všechny eventuality, vychází se z obvyklých poměrů. Pokud se od nich odchylujete, příslušně si upravte i sestavu. Zase takový problém abyste se tady musel tak rozhořčovat to snad není. Věřte, že většině lidí HTPC s pouze digitálními výstupy nikdy vadit nebude.
Re: HTPC pro spořivé
Já proti modernosti HTPC nic nemám. Sám si chci htpc postavit za nějakých cca 12K. Jenže na to abych si k němu přikoupil ještě kvalitní zobrazovadlo (tím myslím něco s fullHD okolo 25K a do ničeho jiného jít nechci) už prostě momentálně nemám. Ale přesto si dovedu předtavit, že nějakou dobu ještě HTPC připojím k CRT televizi. Do budoucna je jasné, že analogový TV out je k ničemu. Jak už jsem ale jednou psal, je škoda, že integrovaná grafika nemá i klasický TV out....
Re: HTPC pro spořivé
Z inegrovaných grafik má v současnosti TV out v podstatě jen čipset ATI690G a ten bych Vám silně neporučoval kvůli častým problémům právě s integrovanou grafikou. Takže řešením, které by Vás zřejmě uspokojilo, by bylo dokoupení externí PCI-E karty s TV-outem. Do tisícovky si budete moct bez problémů vybírat mezi několika pasivně chlazenými kartami, grafická karta pro běžné HTPC stojí opravdu pakatel.
HTPC
SilverStone CW03 - tak cena za tuto skříňku je opravdu brutální, 20 kolíků, ale tak je hezká a jistě z ní bude mít majitel co si ji koupí radost, jen mi ještě u těch HTPC chybí v těch sestavách nějaký ovladač do ruky
Highend gamer
U Highend gameru u pameti je asi mysleno 4GB (2x2GB) a ne 4x2GB, ne? Protoze 4x2=8GB neco pres dva tisice?? Sem s nima :D
Re: Highend gamer
Máte recht, opraveno.
Pekny
Hezky udelane... jenom jsem vzdycky myslel ze HTPC je brano vzdy na nejnizsi spotrebu... tak asi ne :)
PS: tento cely clanek bych dal klidne nekam na uvodni stranku ... i kdyz je to vec ktera se pomerne rychle meni .. (1/4 rocni obmena by stacila asi az az)myslim ze by to byl dobry napad... kazdy by si mohl sam vybrat PC podle toho na co ho chce mit .. a vymenit sem tam nejakou vec uz by pro nej nebyl problem... nemuselo by vznikam mnoha fora...PC do tolika a tolika..atd.. stejne se tam resi temer porad to same..
Kde je TV-tuner ?
Nechybí v sestavách TV-tuner? Alespoň v sestavách pro domácí kino je myslím nezbytnou součástí PC.
Moje sestava: Pinnacle dual DVB-T + DVB-S /celkem 4 tunery/
cena 1000,- a 2500,-, Gigabyte 78G 1500,- Kč, Phenom X3 2,1 GHz za 2100,- Kč, 2x2GB DDR2 800 A-Data EE za 1550,- DVD Asus za 480,- disk 2xSeagate 640GB 3800,- v RAID 0, Vista H-Premium 64b 1950,- CPU větrák AC 120 PWM 100,-, skříń a zdroj stál u popelnice 0,- Kč /Enermax Mode80+425W za 1600,- ani Nexux M8040 za 2200,- se mi neosvědčily/. Pinnacle má dobré dálkové ovládání, bez kterého je HTCP nemyslitelný.
Re: Kde je TV-tuner ?
S tím tunerem je to pravda pravdoucí. Bez něj by to opravdu nebylo moc HTPC. Holt chybička se vloudí:)
Re: Kde je TV-tuner ?
To bude tím, že v těch tunerech nejsem moc silnej v kramflecích. Tudíž bych možná doporučoval něco, co bude lepší, když si každý vybere sám (a možná externě do USB).
Luxusní obývák - 8 GB Ram?
Vím že se říká že paměti není nikdy dost ale 8GB? To mi přijde docela hodně. Ano je to sice luxusní sestava do obýváku.
Ale myslíte že 8GB se dnes využije?
4GB ram si myslím že by stačili a ušetřené peníze se můžou investovat někde jinde třeba do lepší grafiky.
Re: Luxusní obývák - 8 GB Ram?
Možná máte pravdu, tohle je trochu lehkovážná volba. Ale znáte to, za ty prachy, no nekup to. Těch 8 GB se dá podle mě ale využít jen RAMdiskem.
Re: Luxusní obývák - 8 GB Ram?
Tak s tím naprosto souhlasím za ty prachy bych to bral a přeci jen 4GB Ramdisk ten se nestratí nikdy.
Highend Gamer
Vidim ze autor ma obdobny vkus jako ja. svuj komp sem skladal v unoru/breznu, a v leccems jsem se trefil. pravda tehdy me prisel na ctyricet kolku, ale sestava je velmi srovnatelna. E8400, Lenovo l220x, Asus maximus formula (x38), corsair dominator 2x2gb 1066fsb, stejna case (je skvela btw, ikdyz byly lehce problemky s dlouhou grafikou a zapojovanim disku), gpu DAAMIT 3870x2, zdroj seasonic s12-650w. todle asi bude jeste nejakou dobu evergreen, poctivy a vykonny herni stroj. myslim ze na to ze to byl muj prvni komp co sem skladal, jsem vybral kvalitni a trvale vyhodne reseni. docela solidni prehled, diky autorovi za me utvrzeni v kvalite volby.
cena
Dobrý den, kde se dá sehnat ta GF 260 GTX od firmy Palit.
Rychlý přehled v googlu a nic.
Re: cena
http://jyxo.1188.cz/s?q=palit+geforce+gtx+260&d=zb&sort=1&ptype=1&pmin=1000&rev=1&sort=1&rev=1&ptype=1&pmin=&pmax=
Hned na prvním odkazu je skladem za 5499 Kč vč. DPH.
Re: Zvuková karta
Tak s tou zvukovkou máš pravdu. Je to jako zvuk - housle skřipky za 500,- /nesnesitelně vržou/ a mistrovský nástroj Stradivari /nádherně vybarvené tóny/. Jenom bych chtěl varovat před ZK za 170,- Kč, nevím jestli to nebylo kusem, ale jednou sem ji koupil a myslel že mi to roztrhne PC a repro /Creative T7900/. Praskala, prskala a místy explodovala s nesnesitelnými ránami a přenášela seek disku do repráků, já myslel že to je konec mýho PC. Tak se chystám jít do Asus Xonar DX/XD, snad to bude lepší :)
Re: cena
Díky za odpověď.
Zvuková karta
Donedávna jsem si myslel, že integrovaný kodek (v mém případě Azalia) je naprosto dostatečné řešení. Pak jsem náhodou zapojil 4 roky starou C-media (dnes 170Kč) a nestačil jsem valit bulvy...
Zvukovou kartu do každé mašiny!!!
Re: Zvuková karta
A na co jste valil bulvy, smím-li se zeptat?
Re: Zvuková karta
"Valil bulvy" - asi to nejšťastnější vyjádření, když se hovoří o zvuku, nicméně snažil jsem se o jistou míru příměru, nadsázky a logiky - tak jak to mám rád...
Takže jednoznačné konstatování zní: Výše uvedená investice se rovná upgradu měničů v reproduktorech, který je jinak obtížně proveditelný.
Integrovaný kodek skutečně poskytuje slušný zvukový zážitek, ale jen do doby než má člověk možnost zkusit něco jiného. Netroufám si tímto objevovat Ameriku, jen konstatovat, že za 1% ceny PC zkvalitníte jeden ze tří smyslových vjemů, které jsou v interakci se zařízením.
Sestava Highend gamer
No nevim ale ta sestava je fakt divna a jako hrac bych si to v zivote zaty prachy nekoupil... kdyz uz Highend tak ne tohle... to uz raci:
CoolerMaster Elite 330 RC-330-KKN1-GP - 835,- (nebo jinou zalezi co komu sedne)
Corsair TX750 750W - 2 666,-
Asus P5Q Deluxe - 4 213,-
Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz - 4 224,-
Thermalright Ultra-120 eXtreme - 1 161,-
A-Data DIMM 4096MB DDR II 800MHz - 1 749,-
Samsung Spinpoint F1 HD642JJ - 640GB - 1 593,-
Samsung SH-S223F černá bulk - 480,-
Sapphire HD 4870 X2 2GB, PCI-E - 11 662,-
3x Xilence case fan 120 mm | xpf120.r - 216,-
Celkem: 28 801,- Tahle sestava by tu vasi rozsekala :D
Sestava Highend gamer
A o tech dalsich ani raci nemluvim :D
Re: Sestava Highend gamer
Já bych tu vaši sestavu radši ani nechtěl slyšet (papírová a řekněme hodně kompromisní skříň pro dražší sestavu jako hlavní ušetření pro grafiku). Quad-core na nižším taktu je v herní sestavě oproti výš taktovanému dual-core naprostý nesmysl, HD 4870 X2 (či taktovanou GTX 280 pro ty, kdo nevěří CrossFire či Multi-GPU obecně) je tam nabídnuta v textu. Hodně se zahřívající levné RAMky taky podle mě nejsou šetřením na tom správném místě. Na hry a 24" panel dnes karty jako HD 4870 či GTX 260 obecně stačí, HD 4870 X2 oceníte spíš s ještě větším panelem a ve hrách jako Crysis vás stejně nezachrání.
Re: Sestava Highend gamer
Quad-core je do herní sestavy opravdu nesmysl, navíc je dražší než vhodnější E8400. Vítám také RAID0 pole které je ve vaší sestavě v tichosti navrženo a bude rozhodně znatelným přínosem. U pamětí taky preferuji spíše Corsairy, ale přiznejme si, že když už paměti jsou kompatibilní, pak moc velký praktický rozdíl není. Nedělal bych z toho velkou vědu. 4870X2 je high-eng herní grafika a logicky by tedy měla mít místo v high-end gamer sestavě. Kde jinde taky, že? Diskutabilní je BR-ROM mechanika, jejíž přínos v PC zatím není úměrný její ceně a když už, viděl bych ji radši v HTPC než gamer sestavě. Výběr skříně je vždycky na prvním místě otázkou vkusu a nelze ho brát nijak vážně ani v jednom případě. Třeba zrovna Vámi navržený Antec se mi vůbec nezamlouvá, protože (s trochou nadhledu) to vlastně ani není skříň, ale spíš praktický držák na kupu větráků;-)
Re: Sestava Highend gamer
Začít highend sestavu casem Elite 330...Občas taky není na škodu odlehčit diskuzi.
dotaz
Cituju: "Budete-li chtít mechanikou i vypalovat nějaká DVD (to ještě dnes někdo dělá?)"
Toto je narážka na nízkou cenu disků?
Re: dotaz
Disků, externích disků, velkokapacitních flash disků... Nebýt příbuzných, jimž jednou za půl roku nějaké fotky nebo tak něco pošlu na optickém médiu, tak snad o CD/DVD nezavadím. V notebooku mi leží ladem ale úplně. Panenství mechanice v notebooku vydrželo přes půl roku od pořízení a nebýt toho, že pro mě bylo rychlejší nainstalovat Trackmaniu Nations Forever z DVD Extra PC než ji stáhnout z netu, bude mechanika neposkvrněna doposud.
Re: dotaz
DVD disky bych nezatracoval. Už se mi stalo, že jsem z HDD vymazal omylem něco, co jsem nechtěl smazat. Taky je HDD náchylný na infikaci viry. Kdežto DVD se jednou uzavře a je zapečetěné navždy. Někdo používá staré HDD o kapacitě 10-20GB jako úložiště a pak je musí zdlouhavě montovat do PC. DVD si vyndám z krabičky s 50-ti DVD a bez dlouhé procedury spustím v mechanice...je to pohodlnější.
1. Zostavu s AMD X2 4850E
1.
Zostavu s AMD X2 4850E 2.5GHZ /nie 4450/ mam doma na HTPC uplne idealna , vobec nepotrebuje ziaden aktivny chladic
preto navrhujem redakcii zmenit zdroj na fanless alebo semifanless-aj ked cena bude vyssia
2.
ZOSTAVA NA HRY - urcite C2D 8500, 1066MHZ-DDR2, 2x2GB, doska GIGABYTE P45 DS3, a chladic ako NOCTUA, scythe, vendetta 2 DHT,
VSEOBECNE SA z minulosti precenuje vplyp zakladnej dosky dnes stredna trieda za 2500KC zodpoveda funkcnostou tym za 5000KC rozdiel je iba v taktovani co normalne taktujuci uzivatel C2D na 4GHZ alebo default vobec nespozna.
TECHNOLOGICKY Vynimocne su iba dosky - NVIDIA - vdaka specialnej sietovej karte a lepsiemu systemu casovania pamete.
Takisto sa stale podcenuje zvuk v hrach o CS:Source ani nehovorim
v GAME ZOSTAVE by mala byt X-FI s X-RAM a sluchdla speedlink medusa ako nahrada 5.1 domaceho kina, zo skusenosti viem ich zvuk a priestor je skvely,
JM
Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Tyto disky jsou ošizené a hned při více jak jednom spuštěném programu se pokládají na lopatky a končí...vlivem malé cache jen 16MB. Měl jsem nový WD640GB na vyzkoušení a při současném běhu dvou instalací HD.Speed měl přenosovou rychlost 7,5MB/s !! Moje Seagate ST640GB je např. při těchto dvou souběžných instalacích HD.Speed 4x rychlejší, má 32 MB cache. V RAIDu 0 mi čtou dve Seagate ST640GB /64MB cache/ rychlostí 230 MB/s.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Tahle teorie je přinejmenším zajímavá. Chce to ale více testů simulující skutečnou uživatelskou praxi na takové soudy. Objevení podobného problému disků s 16 MB cache jako třeba u 256MB GeForce 8800 GT se mi moc pravděpodobné nezdá.
Mám pocit, že situace vymodelovaná vaším současným spuštěním HDSpeed asi nebude úplně ze života. Při snaze disku současně zapisovat/číst více dat podle mě narazíte na jiné problémy než velikost cache. Dokud jednoznačně neprokážete, že uživatele disky s 16MB cache oproti těm s 32 MB brzdí, doporučuji dalším uživatelů vaše silné prohlášení ignorovat.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Testy byly provedeny objektivně, respektive na jednom PC a opakovaně. Vždy ukazovaly řádově shodné hodnoty na sestavě MB:Gigabyte 780G-DS3H, CPU Phenom X3 2,1 GHz, RAM 2x2GB 800MHz 4-4-4-12. Konkrétně WD640GB s 16MB cache ukazoval průměrnou rychlost 7,5 a Seagate ST640GB s 32MB ukazoval rychlost 27,3 MB/s, tedy téměř 4x více.
Testy jsem prováděl právě s ohledem na užití PC v praxi, kdy se u většiny uživatelů využívá souběžně více programů, např. psaní či surfování na IT a současně běží TV, nebo IT rádio, nebo prezentace foto, či cokoliv jiného, defragmentace, antivirus atd.
Test sloužil k výběru disku právě pro jeho výkon v praxi.
(Ale jinak platí ono zlaté pravidlo zejména v případě pamětí že: "Více pomáhá více".)
Navrhuji provést Vaším serverem srovnávací test těchto "hitů sezóny" s ohledem na multitasking. Jedná se o Samsung, WD a Seagate 640GB.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Zkuste RAID0 pole v obou případech na jednom PC, obojí stejná čistá instalace po formátu, zachovejte naprosto totožné podmínky. Spouštějte pouze ty dvě instalace bezobslužně zároveň (nejlépe spuštěné dávkou) a měřte celkový čas operace. Souběžné spouštění benchmarku nebo uživatelské potvrzování dialogů pouze zkreslují výsledek. Teprv po takovém měření budete mít skutečnou představu o rozdílu. Do té doby nelze Vaše zjištění považovat za víc než spekulace.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
To už bohužel nemůžu - WD 640GB s jen 16MB cache po těch katastrofických výsledcích co jsem naměřil v multitaskingu (samozřejmě na čistém disku) odešel zpět do obchodu :(
Nechal jsem si jen 2 disky Seagate ST640GB s 32MB cache :))
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Škoda, to co jste popsal totiž skoro jistě nebyla záležitost velikosti cache. Pokud skutečně reálně existuje takto propastný rozdíl, bude zakopaný pes někde jinde. A právě to by skutečně stálo za bližší průzkum a potvrzení či vyvrácení.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Možná že byl na WD nainstalovaný systém. Jiné výsledky byly na http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-PE8A882DAE590C0A9C125746A0051D8D7.h..., tam je u Seagate ale chyba překlepem v 2. pozici, má tam být 90,5MB/s, namísto 60,5MB/s.
Ale i v tomto testu vychází Seagate skoro 2x rychlejší. Např. při 9-ti souběžných instalací HD.Speed podle podmínek DOLLY má Seagate ST640GB 25,1MB/s a WD640GB 13,4MB/s. To už nemůže být náhoda. To už na WD systém (Vista H.Prem64b) určitě nebyl.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Zajímavé. Hledal jsem nějaké důkladnější testy seagate 7200.11 oproti konkurenci a jako nejkomplexnější se mi jeví:
http://techreport.com/articles.x/13440/1
Testy multitaskingu Seagatu sedly opravdu ze všech nejvíc, nicméně slabiny má zase jinde, třeba v čase bootování systému. Disk to je rozhodně podařený o tom není sporu.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Ty mě zkoušíš? Ten test je sice pěkný, ale zcela mimo a hlavně z r. 2007.
Disk Seagate ST3640323AS 640GB je nový supermoderní DVOUPLOTNOVÝ disk s vysokou hustotou zápisu a 32MB cache a ten v testu z r. 2007 být nemůže a ani není.
Ale přesto souhlasím s tebou, že je podařený. Moje testy to taky potvrzují :))
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Seagate uvedl řadu 7200.11 31. října 2007. Nevím proč by nemohl být disk z této řady testován koncem loňského roku.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
@cml11> Možná mohl, ale nebyl. Jiný testík nemáš?
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
Odkazovaný test má Barracudu 7200.11 přímo v názvu článku a na titulce obrovské foto štítku ST31000340AS. Ta samá řada jako váš ST3640323AS, ta samá 32MB cache, ta samá elektronika. Jsou k nalezení i jiné testy 7200.11, ale tenhle je zdaleka nejkomplexnější. Je v něm i test zaměřený na Vámi poukazovaný multitasking, který částečně potvrzuje co jste napsal v úvodu.
640GB disk, který vlastníte, se od testovaného liší v mírně vyšší hustotě zápisu ploten. Seagate sám to v datasheetu prezentuje 9,5% nárůstem souvislého datového toku. Nějaký rozdíl tam tedy bude, ale oba disky se budou díky stejné elektronice a technologii chovat víceméně stejně. Takže ten test rozhodně vypovídací hodnotu má.
Jinak já se Vám nesnažím tvrdit, že Barracuda 7200.11 je špatný disk, nemám v úmyslu nějaký flame. Jen mě Vaše zjištění zaujalo a po prohledání testů chci říct, že ten WD, který jste příkře odsoudil na základě jednoho testu, si to dost pravděpodobně nemusel nezasloužit.
Howgh.
Re: Pozor na disky Western Digital /i jiné/ s 16MB cache
To jsou výsledky nezávislého testu, osobně provedeného, zopakovaného několikrát.
Já WD neodsuzuju, ale 16MB cache a jen uvádím hodnoty testu a ty mluví pro Seagate ST640 s 320GB na plotnu a hlavně 32MB cache. Je minimálně 2x tychlejší při multitaskinku.
prosba
Dobrý den,
článek se mi moc líbil a myslím, že na danou problematiku jste odborník.
Měl bych na Vás prosbu o radu.
Rád bych si koupil notebook za zhruba 35.000 Kč, s tím, že bys si na něm chtěl, kromě práce i zahrát hry jako Gothic 3, Zaklínač a podobně.
Líbil by se mi třeba ACER Aspire 6935G-944G32BN, ale nevím jestli je to vhodná volba. A je rozumné kupovat notebook s kartou NVIDIA, když jsem v jiném článku četl o problémech s nimi? Nebo je lepší dokoupit rozšířenou záruku na notebook?
Nebo radši jiný notebook?
Poradíte mi, prosím?
Děkuji.
Přeju hezký den.
Q7A
Re: prosba
Rozhodně se nepovažuji za odborníka na notebooky, ale co se týče uživatelského výběru, nějaké problémy sérií GPU nVidia vás celkem nemusí zajímat. Tenhle notebook vypadá dobře, přestože ta mobilní G94 asi bude mít s Full HD rozlišením v náročných hrách jako Zaklínač mít místy asi i problémy (řešením je nemít úplně plné detaily). Konfigurací je ten notebook určitě slušnou herní mašinkou, jestli se ale nenajde výhodnější model v poměru cena/herní výkon (+ vlastnosti jako 16palcový Full HD disple] ), to vám opravdu neřeknu.
Sestava chudý pařan
Moc se mi to líbí. Je to stále aktuální? A hlavně, kde si můžu takovou sestavu objednat?
Re: PC sestavy dle ExtraHardware – 9/2008
Dobrý den, fakt dobrej článek, jen něco k té high end sestavě.
Rád bych si taky nějakej sestavil a tak bych prosil o posouzení.
EVGA nForce 780i SLI FTW 5 296,-
OCZ DIMM 4096MB DDR II 1200MHz OCZ2FXE12004GK Flex EX 2 440,-
BFG GeForce GTX 285 OCX 1GB, PCI-E 10 984,-
Intel Core 2 Quad Q8200 2,33GHz 4MB 1333MHz 775pin 4 903,-
Acutake ACU-Warrior + LC Power LC8700 V2.2 - Hyperion 3 468,-
Samsung Spinpoint F1 HD103UJ - 1TB SATA II 2 868,-
Logitech MX518 Gaming-Grade Optical Mouse 853,-
Logitech G11 Keyboard New CZ 2 024,
Re: PC sestavy dle ExtraHardware – 9/2008