Pátek, 22. duben 2011, autor: Mirek Jahoda

P27T-6 IPS od Fujitsu je jedním z nejatraktivnějších monitorů současnosti. 27palcová úhlopříčka, 2560 × 1440 bodů, matrice p-IPS, pokročilé polohování i funkce v OSD, zvládnuté AdobeRGB i sRGB a k tomu nepřemrštěná cena. Kousek z první recenze je stále na reklamaci, změřil jsem tedy nový, překvapivě rovnou v rev. 3 namísto 1.

Co mě vlastně přimělo testovat jeden model monitoru z nemalé části v podstatě dvakrát? Nebyla to ani tak příležitost, jako spíše následující závažné důvody:

1. Kdo četl první recenzi P27T-6 IPS, určitě ví, že jsem zmínil stojan nedržící v horní poloze a bzučení zdroje, jako (také podle Fujitsu) možné vady kusu a monitor zapůjčeny z e-shopu Alfa Computer přímo z redakce poslal na reklamaci.
2. Nedávno jsem teprve zjistil, co dělám špatně při měření widegamutů a P27T-6 bude po Asusu PA246Q druhým monitorem, jemuž se profil AdobeRGB pokusím změřit alespoň tak správně, do jaké míry to umožňuje kolorimetrická sonda X-Rite i1 Display 2 a software Lacie Blue Eye Pro.

Fujitsu P27T-6 IPS. Zdroj: Alfa Computer

Stojan, polohování 

První část, která si zaslouží aktualizaci se týká polohování. V recenzi jsem možnosti stojanu sice pochválil, protože umožňuje naklápění i vertikální a horizontální otáčení, bohužel však nedržel ve zvednuté pozici a neustále sjížděl dolů. To bylo také hlavním předmětem reklamace, jelikož se zjevně jednalo o vadu výrobku. Naštěstí však zřejmě ojedinělou:

Někdo z čtenářů v diskuzi pod původním testem zalitoval, že Fujitsu (na rozdíl třeba od NECu, částečně ale také třeba Dellu) nemyslí na nějakou správu kabelů a ty nejdou skrýt třeba do nohy. Tato šikovná možnost monitoru opravdu chybí a stahovací suché zipy na některých kabelech jsou jen takovou slabou náplastí.

Odezva

Ačkoli jsem při recenzování naměřil spíše podprůměrně pomalou odezvu, upozornil jsem vás také na mnohem pozitivnější výsledky kupříkladu v recenzi téhož monitoru na Prad.de. Nový kus, nová revize, dobrá příležitost k přeměření.

Začneme přechodem 0-255-0, tedy mezi černou a bílou. Nejdříve rise:

25 ms by odpovídalo zhruba tomu, co jsem naměřil u prvního P27T-6. Také fall (14 ms) sedí:

Když jsem se ale podíval do tabulky vytvořené přímo softwarem k osciloskopu, viděl jsem hodnoty, které zhruba naměřili na Prad.de. Je tedy otázkou, zda se průběhem (tvarem vlny) nechal oklamat software, nebo já.

Zkusil jsem také přechod mezi černou a tmavší šedou (0-50-0)

Na závěr ještě často udávanou G2G (grey-to-grey), 75-180-75:

A opět rozdíl v tabulce generované osciloskopem:

Rozdíl je hlavně v tom, že já odečítám hodnoty až za vlnou způsobenou OverDrive, automatika před. Z 26+28 ms se pak snadno stane 6+6 ms.

1. Proč další test2. Barevné podání, kalibrace, ICC, min. jas3. Rovnoměrnost barev, gamy, černé, reklamace, aktualizovaný verdikt

Vaše hodnocení: Zvolte hodnoceníZrušit hodnoceníŠpatnéOKDobréSkvěléÚžasné

Průměr: 4.8 (12 hlasů)