Reklama

Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

EcoGreen F3 je novou řadou 5400otáčkových disků od Samsungu, výrobce tradičně proslulého tichým chodem svých pevných disků. Dokáže 500GB F3 (HD503HI) předčit i svého pro tento rys velmi oblíbeného předchůdce F2 (HD502HI)? Je disk s 5400 rpm (až s velkou hustotou zápisu) dostatečný výkonnostně?

Když jsem zhruba před rokem testoval 500GB EcoGreen F2 od Samsungu, byl jsem nadšen především z nízké hlučnosti, kterou půlterabajtová jednoplotna s 5400 otáčkami za minutu bezesporu mezi klasickými pevnými disky vynikala. Tichý projev řady EcoGreen F2 potvrdila i 1500GB trojplotna.

Nejtišší pevný disk – Samsung EcoGreen F2, 500 GB
Zvláště tichých jeden a půl tera: Samsung EcoGreen F2

Alfa Computer pak v nabídce tento HD502HI začal označovat také jako nejtišší pevný disk, zástupci stejného e-shopu si také jako první položili otázku, zda je to ještě pravda po uvedení nástupce EcoGreenu F3 (rovněž s jedinou 500GB plotnou a 5400 otáčkami). Jak už asi dle nadpisu správně tušíte, budou v Alfě muset nálepku nejtišší disk přemístit.

EcoGreen F3 se od F2 liší ve specifikacích (a také ve fyzickém vzhledu) opravdu jen minimálně, proto čtenáře lačnící po nějakém tom popisování odkáži na výše zmíněné recenze disků EcoGreen F2. Malinkaté změny se u F3 udály ohledně spotřeby a o dalších se Samsung nějak výrazně nezmiňuje. Pokud by někomu v tomto článku moc chyběly výsledky z Iometeru, odkáži jej také na tuto kapitolu ve starším testu. HD503HI mám v Iometeru na sestavě s X58/ICH10R změřen také, ale zatím jsem výsledky z CSV neměl čas přepsat do Excelu pro tvorbu grafů a tabulek. Málem bych zapomněl: EcoGreen F3 doprovází krásné poutače, z nichž jsem si jeden vypůjčil také do ikon článku.

Za zelené výrobci označují takřka bez výjimky všechny disky s nižším počtem otáček za minutu než 7200, s nižší rychlostí rotace ploten jde ruku v ruce také nižší spotřeba. Jak jsou na tom vybrané novějšíí i trochu starší disky papírově, to ukazuje následující tabulka:

Výrobce WD Samsung Samsung Samsung Maxtor
Modelová řada VelociRaptor VR150 EcoGreen F2 EcoGreen F3 SpinPoint F3 DiamondMax 23
Typ WD740HLFS HD502HI HD503HI HD502HJ STM3500418AS
Kapacita 74 GB 500 GB 500 GB 500 GB 500 GB
Otáček za minutu 10 000 5 400 5 400 7 200 7 200
Cache (vyrovnávací paměť) 16 MB 16 MB 16 MB 16 MB 16 MB
Kapacita plotny 150 GB 500 GB 500 GB 500 GB 500 GB
Počet ploten 1 1 1 1 1
Počet hlaviček 1 2 2 2 2
Hlučnost v idle 29 dBA 22 dBA 22 dBA 25 dBA 23–25 dBA
Hlučnost v seek mode 0 36 dBA 27 dBA 27 dBA 28 dBA 25–27 dBA
Hlučnost v seek mode 3
Udávaná spotřeba ve standby 0,42 W 1 W 1 W 1 W
Udávaná spotřeba v idle 4,53 W 3,9 W 3,8 W 5 W 5 W
Udávaná spotřeba při seek 4,8 W 4,5 W 5,8 W 8 W
Udávaná spotřeba při čtení/zápisu 6,08 W 5,1 W 5,0 W
6,5 W 8 W
Uživatelská změna AAM ne
ano
ano
ano ne
Rozhraní SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s
NCQ ano ano ano ano ano
Výrobce Seagate WD WD Seagate
Modelová řada Barracuda 7200.12 Caviar Green Caviar Blue Barracuda LP
Typ ST3500418AS WD6400AACS WD6400AAKS ST31000520AS
Kapacita 500 GB 640 GB 640 GB 1 TB
Otáček za minutu 7 200 5 400 7 200 5 900
Cache (vyrovnávací paměť) 16 MB 16 MB 16 MB 32 MB
Kapacita plotny 500 GB 320 GB 320 GB 500 GB
Počet ploten 1 2 2 2
Počet hlaviček 2 4 4 4
Hlučnost v idle 23–25 dBA 24 dBA 25 dBA 19 dBA
Hlučnost v seek mode 0 25–27 dBA 29 dBA 29 dBA
Hlučnost v seek mode 3 25 dBA 26 dBA 20 dBA
Udávaná spotřeba ve standby 0,46 W 1 W
Udávaná spotřeba v idle 5 W 2,5 W 7,7 W 3 W
Udávaná spotřeba při seek 8 W 5,7 W
Udávaná spotřeba při čtení/zápisu 8 W 5,4 W 8,3 W 5,7 W
Uživatelská změna AAM ne ano ano ne

Rozhraní SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s
NCQ ano ano ano ano
Výrobce Samsung WD Seagate WD
Modelová řada EcoGreen F2 Caviar Green Barracuda XT RE4
Typ HD154UI WD20EADS ST32000641AS WD2003FYYS
Kapacita 1,5 TB 2 TB 2 TB 2 TB
Otáček za minutu 5 400 5 400 7 200 7 200
Cache (vyrovnávací paměť) 32 MB 32 MB 64 MB 64 MB
Kapacita plotny 500 GB 500 GB 500 GB 500 GB
Počet ploten 3 4 4 4
Počet hlaviček 6 8 8 8
Hlučnost v idle 25 dBA 25 dBA 28 dBA 29 dBA
Hlučnost v seek mode 0 28 dBA 29 dBA 32 dBA 34 dBA
Hlučnost v seek mode 3 26 dBA 30 dBA
Udávaná spotřeba ve standby 1 W 0,8 W 0,57 W 1,3 W
Udávaná spotřeba v idle 5,1 W 3,7 W 6,39 W 8,2 W
Udávaná spotřeba při seek 6,3 W 9,2 W
Udávaná spotřeba při čtení/zápisu 5,7 W 6 W 9,2 W 10,7 W
Uživatelská změna AAM ano
ano
ne
ano

Rozhraní SATA, 3 Gb/s SATA, 3 Gb/s SATA, 6 Gb/s SATA, 3 Gb/s
NCQ ano ano ano ano

 

U 500GB EcoGreen F3 (HD503HI) Samsung navíc uvádí, že k roztočení ploten (spin-up) stačí proud (current)
2,0 A. Disk je přitom napájen z 5V větve. Tento údaj je kritický při stavbě superúsporného HTPC obsahující také přesně dimenzovaný napájecí zdroj.

CrystalDiskInfo ukazuje nejen Samsungem rozšířený S.M.A.R.T., ale také základní parametry jako cache, rychlost otáčení ploten, rozhraní, verzi firmwaru či podporu AAM anebo NCQ. Všimněte si také teploty; jak uvidíte kousek dále, údaje z teplotního čidla Samsungu se poprvé výrazně nelišily od max. teploty naměřené na povrchu disku.

Fotografie zájemců prozradí i názvy osazených řadičů či přesné označení DRAM cache a opět Samsungu posílám pochvalu za to, že na rozdíl od ostatních výrobců svoje disky stále prodává v plastové ochranné krabičce (a nikoli jen antistatickém sáčku neposkytujícím žádnou ochranu proti nárazu) se čtyřmi šroubky pro montáž.

Testovací sestava a software

Se sestavou pro měření výkonnosti SSD a HDD jste se mohli setkat už v několika posledních recenzích flashových disků:

  • základní deska Gigabyte GA-X58A-UD5, F3
  • čipová sada Intel X58 (Tylersburg) a ICH10R
  • procesor Intel Core i7-920 @ 4 GHz (20 × 200 MHz, Turbo a HyperThreading vypnuty)
  • pevný disk Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS, 10 000 rpm)
  • připojeno k ICH10R, zapnuto AHCI (tím i NCQ)
  • operační systém Windows 7 Ultimate, 64-bit
  • ovladač msahci.sys

Měření hlučnosti se pak konají za nočního klidu na sestavě:

  • základní deska Gigabyte GA-EP45-DS3R, F10
  • čipová sada Intel P45 (Eaglelake) a ICH10R
  • procesor Intel Core 2 Duo E7200 @ 3,5 GHz (9,5 × 369 MHz)
  • pevný disk Western Digital Caviar SE16 (WD7500AAKS, 7200 rpm)
  • připojeno k ICH10R, zapnuto AHCI (tím i NCQ)
  • operační systém Windows Vista Ultimate, 64-bit
  • skříň Cooler Master Centurion 5, systémový ventilátor Noctua NF-S12 na 800 rpm
  • chladič procesoru Noctua NH-U12P (900 rpm)
  • zdroj Enermax Modu82+, 625 W

Průměr: 4.9 (11 hlasů)
Samsung EcoGreen F3 500GB

Komentáře

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Máte malý překlep v popisu hlučnosti disků: "Seagate Barracuda XT, 2 GB (ST32000641AS)". I když jsem si chvíli i myslel, že to je z recese nějaký historický 2GB kousek. :)

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Opraveno, díky za upozornění

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

a v první tabulce je spotřeba u tohoto disku udána ve Voltech

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Nevím, kdo by si kupoval tento disk. Na systém je příliš pomalý a na data ma hrozný poměr cena/kapacita.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Třeba já bych si ho koupil do HTPC ideální na ticho.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Do HTPC možná jo, ale jinak do běžného PC nepoužitelný. Na systém pomalý a jako druhý disk malý. Mám Samsung F3 1,5TB a není o nic tišší než WD 640GB AAKS (oba hodně hlučné). Hluk u Samsungů hodně kolísá podle kusu, bez vyzkoušení předem bych už Samsung nikdy nevzal. V recenzi měli jednoznačně výborný kus, ale každý takové štěstí mít nebude.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

nejen HTPC, ale treba i nettop/office PC je vhodna varianta pro tohle HDD, zakaznikem bude proste kdokoliv kdo chce ticho za "rozumnej" peniz, nepotrebuje nijak oslnive vykony a nepotrebuje hafo mista na porno :)

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Ja mám doma 6x Samsung :D 2x1TB externý 3,5" // 2x640GB v PC // 1x500GB externý 3,5" // 500GB externý 2,5" Všetky sú tiché okrem jednej 640ky ktorá je pri kopírovaní hlučnejšia. Dávnejšie som mal ešte 320GB F1 a aj ten bol tichý... tak neviem či mám toľko šťastia...

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

nenazýval bych to přímo hlučností. Některé disky Samsungu (hlavně starší kousky ještě před sérií F1) mají hlavně potíže s vybracemi. Je to potom o tom jak jsou uchyceni ve skříni. Ale samotný pohyb ploten a hlaviček mají všechny Samsungy tiché.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

No to máš pravdu staré Samsungy boli fakt riadne šroty, vibrovali, hriali sa atd...

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Kvůli malému rozdílu v hlučnosti obětovat jak rychlost tak kapacitu? No ok, v krajním případě to jde, ale myslím, že se najdou i větší disky, které jsou dost tiché.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

No tak třeba já kupuji jen 500 GB Seagaty, které sice mají horší poměr cena/výkon, ale zase je u nich uváděna výrazně větší poruchovost ... Aktuální srovnání z CC pro Seagaty 5900 ot.:
Seagate 500 GB - poruchovost 0,00 %
Seagate 1000 GB - poruchovost 6,35 %
Seagate 1500 GB - poruchovost 15,62 %

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Poruchovost "0,00%" znamená nedostatečný vzorek; stejně tak 15%(i když to může taky být špatná várka). Když jsem se podíval na několik 1TB disků, tak poruchovost se pohybovala mezi 1% a 5% a to je realistické.
A opravdu 3x si rozmyslím koupit 500GB za 1100, když za 1600 mám 2x tolik.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Nedostatečné vzorky tam jsou uváděny jako "nedostatečná data".

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Evidentně ne všechny. 0.00 je nedosažitelné při jakékoliv výrobě.
Nejpravděpodobnější je, že třeba do dvaceti kusů neudávají. To ale neznamená, že pokud tam nemají nápis "nedostatečná data", že mají data dostatečná.
Navíc spousta poruch se projeví až podelším čase - a toto je nový produkt, takže se ještě tyto ani neměly čas projevit.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Osobně mám Samsung EcoGreen F2, 1,500 TB a ten nikomu nedoporučím. Po zapnutí PC mu strašně dlouho trvá, než je "připraven" k použití, mezi tím vyloženě řve. Seek je docela tichý, ale read a write jsou hnusně hlasité. V PC mám všechno chlazené pasivně, pouze ve skříny vzadu 2 tiché noctua větráky s 800 RPM a tak slyším všechno a hlavně v noci je ten disk fakt hlučný. Taky se nějak špatně vypořádává s výpadky proudu, pokaždé se mu snad podělá pár sektorů, prostě mu pak všechno trvá strašně dlouho, dokud neprovedu full format disku (čímž se ty sektory (asi) "opraví").

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Tím 1,500 TB myslím 1,5, což se sice rovná, ale původně jsem psal 1500 GB, tak mi tam zůstaly nuly :-)

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

jednoduše máš vadný kus. Jak bylo řečeno u Samsungu je to kus od kusu.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Mam ho taky, par vypadku proudu uz zazil a nic takoveho, co popisujes, neznam... Domnivam se, ze mas kus zraly na reklamaci.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Mozem rovnako neodporucat Samsung EcoGreen F2. Predtym som mal WD 6400AAKS ktory mal sice hlucny seek ale v klude bol tichucky. Teraz som ho vymenil za samsung a seek je tichy ale je strasne hlucny v klude (v pc nemam ziaden vetrak). Start je dlhy to mas pravdu ale na system mam ssd takze my je to ukradnute.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

mam na data dva 5400 1.5TB a jeden 2TB samsungy a zatim zadny problem (nejvic topi a hluci 1TB 7200 samsung pro system), faktem ale je, ze komp mam za UPS

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

......"pochvalu za to, že na rozdíl od ostatních výrobců svoje disky stále prodává v plastové ochranné krabičce"....to jiz bohuzel neplati. I Samsung uz dodava nove disky jen v pokovenem sacku.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Mne ešte stále chodia samsungy v plastovom obale. Ale u F3 som čosi podobné už niekde čítal že chodia v sáčku :)

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Moje F-trojka mi dorazila ještě nedávno v krabičce. :)

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Nedávno F3 500GB, dva kusy a v krabičkách.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Před půl rokem F3 1TB, krabička, před 2 rokama F1 640GB, taky plast.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Dnes samsung ecogreen F3 500 Gb také v krabičce.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

recenzia - nepáči sa mi s kým je tento klasický HDD v tabuľkách porovnávaný.
Očakával by som max. jedného zástupcu SSD, max. jedného zástupcu 2,5" a viac zástupcov rovnakej kategórie. Minimálne Samsung F2, Samsung F3 (7200 otáčkový, sú totiž 2 verzie F3), prípadne F1 + konkurenčný napr. WD, Seagate rovnakej kategórie. Kto ma záujem o tento testovaný HDD, najpravdepodobnejšie nemá záujem o SSD, či vysokootáčkový HDD z dôvodov kapacity, ceny.

Samsungy:
sú tiché, ale
1. vibrujú
- najhoršie boli 133/166MB platňové verzie
- vibruje mi 320GB 166, 500GB F3EG, 750GB F1, 1000GB F2 ... napriek recenziám kde sa píše že sú bez vibrácii. S towerom pod stolom (uzavreté z 3 strán) vytvára bassreflex, duní to veľmi nepríjemne. Stačí chytiť do ruky, dať na stôl, počúvnuť zospodu stola.
Riešenie:
320GB po uložení v utišovacom boxe som nakoniec vyradil z prevádzky, ostatné sú uložené na dne skrine na bublinkovej fólii (bublinková obálka, prípadne 2 balíčky pap. vreckoviek). Pomohlo - stali sa nepočuteľnými (nárast teploty max. 1 stupeň).
WD som nemal ani jeden ktorý by vibroval. V malej skrinke kde nie je možné uložiť HDD len tak, by som Samsung nedával (skúsil som, pomohlo jedine dať skrinu na niečo neprenášajúce vibrácie).

2. dlhý štart až 12-15 sekúnd, hrozné zvuky, chyba to nie je, len postraší či žije
3. nízka teplota - vhodné do stiesnených priestorov, nebyť vibrácii, boli by do HTPC ideálne
4. seek - je jemne počuť čo mi vyhovuje. Nie je hlasný, nie je rušivý presne tak aby som vedel že sa niečo deje. Pri bežnom dennom hluku nepočuteľné.
5. sem tam sa Samsungy javia ako nie ok, dokonca Bad sektory, strácajú výkon. Po low-level formáte sú ako nové. Odporúčam low-level formát hneď na novom disku (samsung estool). Neviem čo vo výrobe, nedávno som testol 3 nové nepoužité Samsungy bez partícii. Po low-level formáte sa zvýšila ich rýchlosti, znížila prístupová doba (HDDScan).
6. 500GB je dostatočná kapacita. Zberateľom filmov nestačí ani jeden 2TB disk, na bežné použitie vrátanie vlastných foto, videa, občas uložiť niečo z TV 500GB stačí (notebooky sa dodávajú so 160-500GB). Na archiváciu, občasný prístup je vhodnejší externý HDD. Kto má veľkú zbierku hudby, kúpi 1, 1,5TB verziu.
Zo skúseností - kancelárske PC ledva zaplnia (ak vôbec) 100GB, nie to 500!

7. v diskusii bola výhrada že to nie je disk pre systém
Neviem aký má ten človek systém, ale ja mám na staršom Semprone 2800+ Windows XP SP3 s 40GB WD s prenosovou rýchlosťou do 40MB/s a systém funguje (aj disk).
2 roky som na dvojjadre mal 320GB 7200ot. disk so 60MB/s a systém fungoval a fungoval svižne. 2 roky mám Samsung F2 a systém funguje a funguje svižne.
S 5400 otáčkovým F2 i F3EG svižne, pocitovo absolútne rovnako rýchlo ako s nejakou black, či 7200 ot. verziou. To že sa mi systém spustí o 3-4 sekundy neskôr ma nezaujíma:
1. systém mi beží nonstop
2. keď reštartujem tak max. raz týždenne len tak, popritom robím iné veci
3. ak hibernujem aj F2-F3 ukladajú dáta v celku do jedného veľkého súboru pri ktorom dosahujú rýchlosti nad 100MB/s
3. ak používam virtualizáciu (2 systémy súčasne) - virtuálne mašiny mám na druhom fyzickom disku (tiež F2), dosiahnem omnoho lepšiu odozvu, rýchlosti ako keby to bolo len na jedinom aj keď extra rýchlom a drahom HDD
4. F2-F3 sú rýchle aj pri kopírovaní z jedného miesta na druhé, kto to však robí denne so 100vkami GB?
5. keď svižný systém, treba viacej RAM. Kto má systém s 512MB, tomu ani 150tis. otáčkový HDD nepomôže. Kto má 2-4GB RAM na bežnú prácu, stačí nízkootáčkový disk. Systém načítava dáta na pozadí do RAM, tam ich spracúva a len veľmi málo ukladá na HDD. Píšem o bežnom použití, nie o 10tisícoch databázových operáciach, spracovávaní 10 HD streamov súčasne s virtualizáciu 5 systémov.

Samsungy kupujom najmä kvôli cene. Nereklamoval som ani jeden (fungujú na SATA 150 i 300), páči sa mi eko rada F2-F3EG, nízke zahrievanie, tichá rotácia. Nepáčia sa mi vibrácie. Všetky prišli v plastik škatuľke.

O chvíľu budú F4 s 640GB na platňu (F2/F3 500GB, F1 334GB).

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

  1. Vibrace jsou záležitostí kusu, jak je v článku psáno. Souhlasím jen s tím, že u Samsungu se obecně lze setkat s nevyváženými kusy dost často.
  2. K výběru modelů v testu (ten je dán hlavně tím, co jsem už na nové sestavě otestoval): máte pravdu v tom, že SSD mohlo být méně (ale ještě to není nepřehledné, proč je tedy mazat). Ale celkově je zastoupením 2,5" HDD, rychlého HDD (VR150 má sice 10 000 rpm, celkově je výkon ale podobný jako 7200rpm špička s 500GB plotnami - třeba Caviar Black od WD) a nějakých SSD zajímavější a jsou tam nějaké rozdíly. Srovnávat rychlost podobně specifikovaných modelů a měřit rozdíly v řádu procent naopak není moc zajímavé.

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Našťastie sú preč doby, kedy človek za HDD dal celú výplatu, boli extra veľké rozdiely medzi diskami. Sú doby keď HDD je spotrebák aj pre bežného človeka.

1. úvodná tabuľka (strana) - super! Záujemca má prehľad na jednom mieste.
2. Teplota/ hlučnosť - super!
Práve z vašej recenzie som zistil že Samsungom udávané teploty nesúhlasia s realitou, teraz že u F3EG sa to zmenilo, čo mi objasnilo, prečo jednoplatňový F3EG je údajovo teplejší ako 2-3 platňové F2.

V tých tabuľkách porovnávate porovnateľné. Viem z nich zistiť rozdiel medzi F2, F3, F3EG, porovnať s konkurenciou. Možno ešte porovnanie s F1 a bol by som v nebi xD.
To som očakával pri ostatných testoch.

+ Chýba mi screen z HD Tune. Na jednem obrázku: graf, maximálna, minimálna, priemerná rýchlosť, prístup, vyťaženie PC (čiastočne nahradené HD Tach). Chcel som zistiť, aký je rozdiel medzi 7200 ot. F3 a 5400ot. F3EG keď sú za rovnakú cenu, jeden má vyššiu spotrebu, či sa oplatí.

SSD sú (boli) hit, v NTB má význam a mám ho, na desktopoch (okrem špecifického zamerania) SSD z môjho pohľadu, okrem rýchlejšieho štartu systému za vyššiu cenu ponúka už len nižšiu spoľahlivosť (MLC, chyba elektroniky-neobnoviteľnosť údajov), nižšiu kapacitu, zbytočne vysoké rýchlosti, kde rozdiel medzi 100MB pri HDD a 200 a viac MB pri SSD bežný užívateľ pri bežnom využití PC - web, office, prezeranie/spracovávanie videa, fotky, počúvanie hudby (t.j. obsahu zaberajúceho najviac priestoru, dát zodpovedných za zvyšovanie kapacít, bez ktorých by 80GB HDD boli "nezaplniteľné") takmer nespozoruje.
Uvedením výkonných eko green WD/Samsung HDD ma SSD prestali zaujímať. Chápem aj vaše nadšenie pre SSD, nebránim sa im.

Mám však prosbičku - úvodná tabuľka. Je možné do nej pridať ešte pár riadkov:
1. link na recenziu ak bola vykonaná (v článku nejaké sú, ale aj tak)
2. dať údaje: nameraná max, min, priemerná rýchlosť z HD Tune?
Nezabralo by to veľa času, z recenzie do recenzie by sa to prekopírovavalo, niekoho ako mňa zaujímajú tie údaje spolu so spotrebou pre rýchle porovnanie s konkurenciou, predchádzajúcou generáciou či má zmysel ísť do nového, alebo nie.

3. len zo zvedavosti otestovať výrobcami udavú spotrebu HDD. Spotreba bol u mňa dôvod vyradiť inak funkčné disky. Pri nonstop prevádzke 12W/kus vs. 6W/kus. Najpresnejšie je prúd na jednotlivých vetvách. By stačilo odmerať spotrebu HDD pripojeného na externý USB/SATA adaptér (zdroj). Merač ukáže špičkový odber pri štarte, spotrebu počas činnosti a aj spotrebu keď je disk idle. To bude pravdepodobne zaujímať len ľudí ako ja, ktorí sú nešťastní z 500-1200W noviniek, čakajúcich kedy budú k dostaniu 80-250W ATX zdroje, keď ich PC má spotrebu max.90, bežne medzi 50-80W.

Pán Jahoda, robíte perfektné recenzie, len táto ma donútila ku kritike. Ďakujem!

Re: Recenze Samsung EcoGreen F3: ještě tišších 500 GB

Kritika je v pořádku, ale myslím, že většinu dokážu vyvrátit (možná nezareaguji na všecho, budu stručnější):

  • jelikož i předchozí testy byly na ICH10R a drtivá většina testů je skutečně z kategorie low-level (na limit ve výkonu procesoru naráží jen nejrychlejší SSD a to jen někde), můžete srovnávat výsledky i s těmi na předchozí sestavě (dohledáte si tak vám chybějící F1 apod.) /
  • HD Tune už nepoužívám, informace v něm obsažené jsou zastoupeny zde v dalších testech
  • oboje (uznávám) dá trochu práce čtenáři (než abych to vyloženě naservíroval), ale zájemce tomu snad ten čas věnuje (a nám udělá radost větším množstvím zobrazených stránek ;-))
  • s tím špičkovým odběrem by to pro HTPC bylo zajímavé, ale na druhou stranu: můžete nějak prokázat, že existuje zásadní rozpor mezi naměřenou a výrobcem uváděnou spotřebou disku (že mu tedy nemám věřit a sestrojovat si přechod mezi Molexem a eSATA, na němž to pak změřím)? Zdálo se mi, že žádná kauza se zásadnějšími odchylkami od uváděných hodnot v tomto ohledu neproběhla (nemusel jsem zachytit)