Síťové úložiště ZyXEL NSA-325: Důstojný pokračovatel rodu
Stránky
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- následující ›
- poslední »
ZyXEL NSA-325 – zase o něco lepší
Před nějakým časem jsem měl možnost otestovat NSA-310 a NSA-320. Rozhodně se nejednalo o zklamání. I proto jsem se těšil na dnes testovanou novinku, NSA-325. Tento NAS dostal do vínku nejen lepší hardware, naopak došlo i ke zlepšení software, zejména pak s ohledem na požadavky zákazníků ohledně možností vzdáleného přístupu.
Již z designu je patrné, že inženýři vycházeli z předchozího dvoudiskového modelu. Přední panel stále obsahuje vylisované linky, přesto však došlo k jistému vylepšení. U NSA-320 se pro přístup k diskům musel odejmout celý panel, u NSA-325 vám stačí jen trochu zatlačit na levou část. Ta je připevněna pomocí magnetů, nemusíte proto hledat šroubovák.
Přesuňme se ale od kosmetických úprav k tomu důležitějšímu, tedy hardwaru, který se stará o výkon. Frekvence procesoru povýšila o 400 MHz na celkových 1,6 GHz, operační paměť byla pro zachována (tedy 512 MB). Díky tomu by úložiště mohl o něco rychleji zpracovávat data, hlavně však bude možné provozovat větší množství doplňků naráz bez ztráty výkonu.
Do grafů jsem zanesl jak dva dříve testované modely, tak i konkurenční řešení od Western Digital a Fujitsu (tedy vlastně QNAPu). Snadno tak můžete zjistit, jak na tom vlastně NSA-325 je. Jako vždy nabízím jednoduchou srovnávací tabulku se základními parametry:
| Výrobce | ZyXEL | ZyXEL | ZyXEL |
| Model | NSA310 | NSA320 | NSA325 |
| Počet disků | 1 | 2 | 2 |
| Maximální kapacita | 3 TB | 4 TB | 6 TB |
| Procesor | – | 1,2 GHz | 1,6 GHz |
| Operační paměť | 256 MB | 512 MB | 512 MB |
| Pozice pro disky | 1 | 2 | 2 |
| Velikost disků | 3,5" | 3,5" | 3,5" |
| Rozměry (mm) | 58 × 196 × 130 | 108 × 205 × 147 | 108 × 205 × 147 |
| USB 2.0 | 2 | 3 | 2 |
| USB 3.0 | 0 | 0 | 1 |
| eSATA | 1 | 0 | 0 |
| Ethernet | 1× 1 Gb/s | 1× 1 Gb/s | 1× 1 Gb/s |
| HotSwap | ne | ne | ne |
| Spotřeba s disky v zátěži (udávaná/naměřená) | 16,3/- | 32,2/23 W | 27/18 W |
| Spotřeba s disky v klidu (udávaná/naměřená) | 0,24/- | 10/8 W | 7/7 W |
| Verze OS | 4.22(AFK.1) | 4.23(AFO.1) | 4.40 |
| Průměr ventilátoru | 4 cm | 6 cm | 6 cm |
| Rozhraní | SATA, 3 Gb/s | SATA, 3 Gb/s | SATA, 6 Gb/s |
| Použité disky v testu | WD10EALX | WD10EALX | WD10EALX |
| Výrobce | Fujitsu | Western Digital | |
| Model | Celvin | My Book Live Duo | |
| Počet disků | 2 | 2 | |
| Maximální kapacita | 4 TB | 6 TB | |
| Procesor | Marvell 6281 1,2 GHz | – | |
| Operační paměť | 512 MB DDRII | – | |
| Pozice pro disky | 2 | 2 | |
| Velikost disků | 3,5" | 3,5" | |
| Rozměry (mm) | 85 × 218 × 165 | 165 × 157 × 99 | |
| USB 2.0 | 3 | 1 | |
| USB 3.0 | 0 | 0 | |
| eSATA | 0 | 0 | |
| Ethernet | 1× 1 Gb/s | 1× 1 Gb/s | |
| HotSwap | ne | ne | |
| Spotřeba s disky v zátěži (udávaná/naměřená) | 21/17 | –/0 W | |
| Spotřeba s disky v klidu (udávaná/naměřená) | 9/6 W | –/0 W | |
| Verze OS | 3.5.2 Build 1203T | 02.30.19-277 | |
| Průměr ventilátoru | 6 cm | pasiv | |
| Rozhraní | SATA, 3 Gb/s | SATA, 3 Gb/s | |
| Použité disky v testu | WD10EALX | WD20EARX |
Jak je z tabulky patrné, došlo ještě k jednomu významnějšímu vylepšení – tím je jeden port podporující standard USB 3.0. Případné zálohování na externí disk (nebo naopak z disku na úložiště) měl být o poznání rychlejší.
V testu starších modelů jsem v závěru vyčetl o něco vyšší spotřebu. I zde se ZyXELu podařilo dotáhnout se na konkurenci. Naměřených 18 W v zátěži a 7 W v klidovém režimu rozhodně nezní špatně. Výrobce si navíc nechal ve specifikacích prostor a hodnoty spotřeby v nich trochu přifoukl. Nevím jak vy, ale mě vždy potěší, když reálný stav je příznivější než ten papírový.
Stránky
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- následující ›
- poslední »
Související články
| 20. 3. 2013 Komentáře (0) | 4. 12. 2012 Komentáře (0) |
| 3. 12. 2012 Komentáře (0) | 5. 10. 2012 Komentáře (4) |






















































