Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Nejprve stručné osvěžení kódových názvů AMD. Procesory architektury Bulldozer, na jejichž vydání čekáme, jsou Zambezi, jejich platforma (společně s čipsetem AMD 990FX) se nazývá Scorpius. V roce 2012 měl Socket AM3+ a s ním i zastaralé umístění řadiče PCI Express v severním můstku odejít do důchodu, platformu Scorpius měla nahradit Corona – s novými procesory s kódovým označením Komodo do socketu FM2 a čipsetem Hudson D4 FCH.
Jenže Corona je podle nejnovějších zpráv zrušena. Náhradníkem je platforma, kterou různé zdroje označují buď Volan, nebo Scorpius Refresh, z čehož je zřejmé, odkud vítr vane. Namísto Komodo bude vydán procesor pojmenovaný Vishera, který je založen na architektuře Piledriver, má ale „pouze“ osm jader (Komodo mělo mít deset), postrádá integrovaný řadič PCIe a zasazuje se do socketu AM3+. Dostupný má být v průběhu třetího kvartálu 2012, tedy v období od července/júla do září/septembra.

Změna roadmapy má ještě jeden vedlejší efekt. Jelikož i Scorpius Refresh staví na čipsetu 990FX, AMD nebude schopno nabídnout high-endovou desktopovou platformu s podporou PCI Express 3.0. Ačkoliv jeho reálný význam zatím asi nebude velký, je to docela nepříjemná marketingová nevýhoda. X-bit labs proto spekuluje, že zrušení Corony a prodloužení života morálně zastaralé platformy Scorpius nejspíš nebylo obchodním rozhodnutím a AMD k tomuto kroku donutily technické problémy s Komodo.
Komodo má sourozence mezi Opterony – desetijádrový Sepang (mimochodem má kromě řadiče PCIe 3.0 mít také tříkanálový řadič pamětí) a dvacetijádrový slepenec Terramar – a pokud skutečně AMD narazilo na problémy, pak se dost možná týkají i serverové nabídky společnosti. Nechme se překvapit.
Zdroj: X-bit labs
Cnews.cz
Novinky
-
24.05.2012 - 20:31
-
24.05.2012 - 16:45
-
24.05.2012 - 16:44
-
24.05.2012 - 08:00
-
24.05.2012 - 07:00
-
23.05.2012 - 14:00
-
23.05.2012 - 10:00
-
23.05.2012 - 00:00
-
22.05.2012 - 18:52
-
22.05.2012 - 11:14
-
22.05.2012 - 08:00
-
22.05.2012 - 07:00
-
21.05.2012 - 14:00
-
21.05.2012 - 11:06
-
21.05.2012 - 09:46
-
20.05.2012 - 17:11
-
18.05.2012 - 22:13
-
18.05.2012 - 18:30
-
18.05.2012 - 17:30
-
18.05.2012 - 11:47
Diskuzní fórum
Tiskové zprávy
Oblíbené články
Nejčtenější články
Nejdiskutovanější články
Poslední komentáře
- Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
4 hodiny 48 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
6 hodin 2 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
6 hodin 34 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
6 hodin 44 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
7 hodin 11 min zpět - Re: Scythe Mugen 3 rev.B: keď lacnejší chladič nestačí
8 hodin 34 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
8 hodin 48 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
9 hodin 22 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
9 hodin 38 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
10 hodin 3 min zpět


Komentáře
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
neskutečný fake ze strany xbitlabs, že se nechal nachytat umělě vytvořenou (a navíc chybnou) roadmapou. Já sice skočil XDR2 u HD7000, ale v rámci neznalosti (no-x to dobře rozebral).
Zde je to obdobný nesmysl...Bylo čerpáno z http://img204.imageshack.us/img204/4990/am3o.jpg
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Takze 8 jadrova Corona s AM3+ a neintegoranym PCIe je neaktualni?!
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
pravá je zcela jiná, vypadá zcela jinak a obsahuje trochu jiná specifika :)
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
:-( trosku mierne smutny test Bulldozeru som nasiel, je to v cinstine, no chrome to prelozi vpohode, no co poviem, cakal som viac..... http://www.expreview.com/16912.html
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
A viděl jste při jakých frekvencích bylo to srovnání? (FX 2800/3800, i7 3000/3600)
Neočekávám, že procesory FX budou nějaký zázrak, ale je to architektura, která je navržena na vysoké frekvence. Při porovnání takt na takt určitě SandyBridge neporazí, protože tak prostě nebyla navržena.
Tady si dovolím citovat pár řádků z článku, který vyšel na jiném webu už loni (tudíž žádná tendenční zpráva k ospravedlnění vysokých frekvencí).
AMD prohlašuje, že Bulldozer bude ve srovnání s předešlými architekturami disponovat hlubší pipeline s méně komplexní logikou v jednotlivých úrovních.
Kdo tedy čekal, že procesory FX budou na stejných/podobných frekvencích stejně výkonné jako konkurence, tak měl být zklamán už loni při představování architektury.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Ako, nechapem, samozrejme ze su to celkom ine koncepcie, no bez nejakeho porovnania to neide a nemyslim si, ze Intel nema priestor pre zvysovanie frekvencie alebo ze intel nieje dobre navrhnuty pre vysoke frekvencie, skor AMD ma problem vobec nejake vyssie frekvencie z toho vytiahnut nakolko len vkuse odkladaju...... ja som len cakal, ze zrovnaju krok, co asi sa celkom nestane, tak zase budu tlacit na cenu, co je pruser nakolko 32n vyroba zjavne pre AMD je problem....., plocha cipu nieje najmensia.... Uz chapem orientaciu sa na Fusion...., no llano zatial vynosy nicmoc.... este najlepsie zo vsetkeho co AMD predava je Brazos, ktory vyraba TSMC....
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Pro porovnání bude nejdůležitější poměr výkon/cena respektive výkon ve stejné cenové hladině celých platforem. AMD také mohlo v době Athlonu 64 s 1,8 GHz říkat jaký je to trhač asfaltu v poměru takt na takt, když se mu vyrovnalo až Pentium 4 na 3 GHz. Karta se obrátila a ve výkonu takt na takt vede Intel. Prostě jsou to rozdílné architektury a srovnání takt na takt je zajímavým, ale ne nejdůležitějším hlediskem.
Intel má 32 nm výrobu dobře vychytanou a AMD/GlobalFoundries ji teprve dolaďuje.
První revize FX procesorů nebudou žádný zázrak. (Snad se to časem zlepší, jenže to už Intel bude mít IvyBridge na 22 nm s technologií tri-gate). Takže procesory Intelu budou o to víc vynikat. Předpokládám, že v dalších revizích půjdou FX procesory s voltáží níže a s taktem nahoru.
Ta orientace na APU (Fusion) byla propagována už několik let dopředu (slogan "The future is fusion" je hodně profláklý). Tady se překvapení nekoná. Pro většinu lidí je výkon procesoru již několik posledních let dostačující (tím nemyslím čtenáře EHW a podobně zaměřených webů) a pro ty je APU lepší volba, než kombinace silné CPU a slabé GPU.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Vesměs souhlasím, ale poslední věta je spekulace. Na to si budeme muset teprve počkat, co je lepší. On to trh za pár měsiců rozřeší sám.
Podle mne, právě pohledu lidí, kteří se o to moc nezajímají je dnes lepší silné CPU a slabší GPU. V té cílové skupině hry nehrají hry žádnou roli a aplikace, které by dokázali ze silného GPU těžit, zatím nemáme. Až budou, pak bude zřejmě APU lepší volba, ovšem to už zase budeme někde jinde.
Osobně to vidím na velkou výzvu marketingu AMD, aby APU dokázalo uspět. Protože pokud pomineme hry, nemá vcelku proti konkurenci co nabídnout a v současnosti ani cena není dvakrát výhodná. Dnes bych to nekoupil a ani bych to nikomu nedoporučil, kdo by to přímo nevyžadoval. Tohle vše je samozřejmě můj názor, tak bych nerad aby se z toho zase stalo nějaké poměřování délky penisů....
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Tohle vše je samozřejmě můj názor, tak bych nerad aby se z toho zase stalo nějaké poměřování délky penisů....
Nemám nic proti tomu, když někdo má jiný názor a logicky argumentuje. Tudíž Váš předešlý komentář k APU plně respektuji a nemám s ním žádný problém. Vím na co narážíte, ale prostě jsem nemohl a stále nemohu souhlasit s někým, kdo napadne autorův závěr na základě jednoho vytrženého parametru a pak z toho dělá obecnou vlastnost pro celou platformu. A aby dodal svému srovnání na důvěryhodnosti, tak do příspěvku přidá jedno pravdivé tvrzení. To je typický příklad dezinformace.
Jinak se ostatním omlouvám za OT.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
"aplikace, které by dokázali ze silného GPU těžit, zatím nemáme",
S týmto nemožno súhlasiť.
Aplikácie využívajúce AMD APP už sú (napr. Xilisoft Video Converter, Cyberlink Media Espresso,...). A určite budú len pribúdať.
Výkon pri ich využití (a teda aj silnejšieho integrovaného GPU) výrazne vzrastie a čo je prekvapujúce !! , pri poklese spotreby elektrickej energie !.
Mám to osobne odskúšané a skutočné obrovský nárast výkonu pri poklese spotreby si možno overičť aj tu:
http://www.svethardware.cz/art_doc-5DD1E57A3A11EF67C12578C00065FF1F.html
Takže myslím si že AMD produjkuje homogénne a v pomere výkon/cena výhodné produkty. Intelácka HD 3000 a 2000 sú slabota.
Výkon/takt je len pikoška a kuriozitka do testov :-). V reálnom použití bez významu.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
A jsme tam, kde jsme byli v době CUDA vs STREAM. Aplikace budeme počítat po jedné.
Věřte, že má premisa platí, dosud nemáme aplikace, které by to dokázali využít. Jednotlivé příklady nezvrátí celkový dopad. V globálu ty aplikace nejsou. Vítám každý případ navíc, ale je to stejné jako v CUDA, snad horší, nejsou......
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Nezlobte se, ale Vaše premisa je chybná, prozatím.
Až bude GPGPU standardní, pro BFU neviditelnou součástí operačního systému a běžných aplikací, budu s Vámi souhlasit. Prozatím je význam fusion téměř nulový, protože běžné aplikace to využít neumí, a fajnšmekr, který je schopen to využít a o ten výkon stojí, si stejně pořídí dedikované monstrum, které mu toho výkonu poskytne x-násobně více... proč např. zrychlit dekodování díky fusion na dvojnásobek, když dvojjádrová grafika mi dá třeba desetinásobek? POkud nekomu nestačí normální ne-fusion výkon sestavy, tak fusion ho podle mne také neuspokojí, protože bude chtít maximum.
A spotřeba je prozatím podružná, resp. pouze komparativní výhoda, výhoda fusion (tj. trochu lepší výkon v GPGPU než konkurenční CPU only) možná vynikne, až to bude automaticky podporovat operační systém, do té doby to postrádá smysl.... navíc až to bude aktuální, bude na trhu konkurence v podobě ARM SoC například ... a tam ten souboj bude v jiné lize...
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Využitie APP v APU Liano je presne tam, kde patrí. A to vo výpočtove veľmi náročných aplikáciách, kde každý výkon navyše je dobrý.
Vo všetkom ostatnom procesorová časť a jej výkon je úplne dostatočný a nepotrebuje podporu GPU.
Takže je to úplne v poriadku :-). Presne v takých aplikáciách je podpora AMD APP implementovaná a je ich dosť. A bude určite viac. Umožnia totiž aj na bežných domácich univerzálnych PC pri občasnej potrebe špičkového výkonu (napr. konverzia videa) jeho nyvýšenie zapojením GPU časti lacného APU.
Proste AMD APU Liano je skutočne dobrý univerzálny kúsok.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Je otázkou ovšem, jestli do běžného domácího PC, které uživatel používá na konverzi videa..... nebude patřit spíš high end CPU a high end dedikovaná grafika :)))
Osobně neznám kolem sebe jediného uživatele, který by konverzi videa např. na svém domácím počítači prováděl.. s výjimkou sebe (naprosto výjimečně) a kolegy, a oba máme v kompu 300W dedikovanou grafiku + high end CPU, takže by nám APU bylo naprd :))) Ale pokud se najdou jedinci, kteří například konverzi videa provádí, a přitom z nějakého (nevím jakého) dobrého důvodu nemohou nebo nechtějí mít dedikovanou grafiku, tak ano, pro takové APU má momentálně smysl.
Přece každému musí být jasné, že výkon, který podá apu z těch 10-30 W odhadem které si smí vzít ve spojení se slabším CPU je s výkonem 300W grafiky, logicky spojené s high end CPU naprosto naprosto nesrovnatelný... a nikdy to z důvodu chlazení nebude jinak...
Ale v podstatě ano, za menší peníze méně muziky.... komparativní výhody to nějaké má, ale že by z toho byl průlom na trhu?
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
je potřeba ale vždy porovnávat to co proti sobě stojí, když se budem bavit o desktopu(jako že asi jo), pak proti APU Llano ve čtyřjádrové podobě stojí dvoujádrové i3, mají silnější singl výkon, podobný nebo slabší multi výkon a výrazně slabší GPU. Mají silnější CPU část co se týče určité části aplikací. Mě by ale zajímalo kdo a kde využije v tomhle určení ten vyší výkon v singlu. U GPU je to jasný, u multi mě je to taky jasný, u toho singlu docela váhám, respektive, vím, ve hrách třeba, jenže tam ho Llano rozdrtí jako celek a do výkonějších sestav s dedikovanými GPU ze střední a vyší třídy mě zas i3 s nemožností taktovat nepřijde jako vhodná volba vzhledem k cenám X4 955BE + slušné OC, vlastně X4 955BE(OC) + Llano mě i3 vyřadí prostě vždy.. nemůžu si pomoct
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Presne tak.
V segmente kam APU Liano smeruje, je oveľa homogénnejšie a lepšie využiteľné ako Intel i3. i3 má výborný procesor, ale skutočne v porovnaní s Lianom, žalostnú grafiku.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Můj myšlenkový pochod je následující. Cílová skupina pro Llano je office segment, do domácnosti pravděpodobně také, ale v rámci prodejnosti je ten office signifikantní. V office segmentu mi prozatím GPU nepřináší nic navíc, ať už bude silnější či slabší. Další věcí je pak cena, a tam právě zatím Llano nekorunuje. Celá platforma mi vychází levněji či stejně draze a to je ještě třeba brát v úvahu fakt, že zrovna v tomto segmentu většina velkých zákazníků volí Intel a přesvědčit je o výhodnosti AMD je celkem složité.
Pro využití v domácnosti pak mluví lepší multimediální výbava Llana. Hry ponechávám zcela stranou, podle mě kdo bere do úvahy hraní, pořizuje lepší grafiku. A pro casual hráče je v zásadě celkem jedno zda to bude mít 20 či 25FPS. Ale beru to jako bod pro Llano. Co se týče přehrávání videa, tam by se dalo uvažovat o výhodě. AMD má přeci jen k dispozici vícero aplikací, které to silnější GPU využijí. Ovšem to si podle mne trochu odporuje s cílovým segmentem Llana. Pravděpodobně půjde o uživatele s nízkým či velmi nízkým povědomím o IT. A to co u Llana zastane GPU pak u Intelu dokáže většinou zpracovat CPU. Takže tohle je dle mě taková výhoda - nevýhoda.
Pro Intel nemluví ani tak moc výhoda silnějšího CPU, na ten segment je asi postačující výkon, který AMD nabízí také. Ale pro Intel mluví setrvačnost trhu a konzervativnost uživatelů. Podle mne je Llano ze strany AMD spíš znouzectnost než skutečně cílený, promyšlený produkt. Ovšem nic nebrání AMD trh o Llanu přesvědčit. A tady bych si počkal jak to dopadne, za pár měsíců budeme mít jasno.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Uplne spravne, ako by som to pisal ja :-)
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
A55 je už v cenících nějaký pátek, cena je už zcela v pořádku, kdo chce USB 2.0 a SATA 3Gb/s tak si může posloužit a já Llano momentálně doma testuji a jsem příjemě překvapen.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
Já tě přesvědčovat nechci, chtěl jsem ti jen předložit svůj názor.
Re: Roadmapa AMD: platforma Corona se ruší
citam, citam, a nechapem, co si napisal ine ako ja.... , vpodstate suhlasis ale pises to inak, neviem teda..... asi rad pises...