RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
- RunCore: zatím velká čínská neznámá
- Trim, Wiper a testovací sestava
- Iometer (databáze, file server, čtení a zápis malých bloků)
- Aplikační testy: PCMark Vantage
- Aplikační testy: PCMark05
- Aplikační testy: FC-test
- HD Tach 3, Sandra 2009.SP1
- CrystalDiskMark 2.2 a 3 beta, HD Tune 2.55
- AS SSD Benchmark
- Verdikt
Máte nedůvěru k firmám, co mají i vývoj v Číně? RunCore vás přesvědčí, že miliardový národ už umí vlastní SSD. Pro IV sází na Indilinx Barefoot, doplňuje jej nadprůměrně rychlými MLC NAND flash pamětmi, nechybí ani 64MB cache a klonovací software od Acronisu. Jak se RunCore porve se zavedenou konkurencí od Intelu a OCZ?
Společnost RunCore (celým jménem Hunan RunCore Innovation Technology) sídlí šestimilionovém městě Changsha v čínské provincii Hunan. Po silnici je to asi 800 km na sever od Hong-kongu, nebo 1100 km na západ od Shanghai. Z představení společnosti spíše zaujmou vlastní slova o tom, že je "globálním lídrem" ve výzkumu, vývoji a výrobě highendových SSD. RunCore SSD prý staví na deseti letech výzkumu v Národní univerzitě obranných technologií a na čínskou firmu má logo společnosti nezvykle americké barvy. Nebo jsou to kubánské či čilské?
Indilinx, jak jinak
Když už jsme u roztodivného marketingu, odbudeme jej rovnou všechen. Na stránce testované řady SSD, tedy Pro IV, najdete také kompetitivní srovnání s neznámým diskem od OCZ. Ten je samozřejmě v přenosových rychlostech poražen. Poslední legrace spočívá v označení všech produktů přehlednými ikonkami. Ty mají ukazovat, zda se jedná o produkt pro běžné spotřebitele, armádu (resp. splňující nějaké vojenské nároky) či průmyslové použití. Když mají ale všechny produkty všechny ikonky (včetně malých SSD pro netbooky), je to trochu kontraproduktivní. Tím jsme si ale odbyli všechno špatné a upřímně řečeno poněkud nedůležité. To podstatné je naštěstí jen dobré či dokonce výborné.
U současných SSD veskrze platí, že jsou právě tak dobré, jaký je jejich řadič, řídící čip, ARM, .. jak jen chcete. RunCore prozrazuje, že se jedná o pokročilý řadič, střípky vám do sebe ale zapadnou po pročtení celé produktové stránky Pro IV na webu výrobce. 7000 IOPS pro čtení a 3000 IOPS pro náhodný zápis budou našim pravidelným čtenářům povědomé (a zde je první pochvala pro RunCore, že tyto parametry stejně jako třeba Intel, A-Data či Kingston netají). Jedná se samozřejmě o Indilinx IDX110M00-LC "Barefoot". Jak je u SSD s tímto ARM zvykem, za některými daty mu zkracuje cestu 64 MB cache (SDRAM).
Bojujeme proti obnošení
Řada, jejíž přesný název zní RunCore Pro IV 2.5" SATA II Solid State Drive čítá čtyři modely lišící se nejen kapacitou, ale zřejmě i osazenými NAND flash čipy. Všechny jsou samozřejmě MLC, jen se budou lišit typy a tím i rychlosti. 32GB a 64GB Pro IV umí čtení zápis na rychlostech až 215/150 MB/s, 128GB varianta je nejrychlejší a zvládá čtení 240 MB/s a souvislý zápis až 185 MB/s. 256GB Pro IV se liší jen o 5 MB/s pomalejším zápisem než stodvacetosmička.
RunCore na stránce produktu nabízí i docela zajímavé čtení o (ne)výhodách a principech SSD. Kromě notoricky známých předností jako minimální přístupová doba, nízká spotřeba či odolnost proti vibracím (vše ve srovnání s klasickým, rotačním pevným diskem), je zmíněna také životnost. RunCore zaručuje, že i po deseti letech bez elektrického proudu budou data na SSD čitelná a rozepisuje se o algoritmech pro práci se špatnými bloky.
Aby nedocházelo k rychlému zkracování životnosti buněk neustálými přepisy v těch samých oblastech, má i Pro IV samozřejmě tzv. wear-leveling algoritmy. Další algoritmy se starají o správu špatných bloků. Ty jsou označeny a nahrazeny některým z bloků z tzv. oblasti spare. RunCore slibuje, že místo pro spare nepřevyší 3 % celkové kapacity disku.
Na Kangchenjungu, K2 i Everest
Ještě se na chvíli vrátíme k odolnosti vůči vnějším podmínkám a spotřebě. Maximální odběr na 5V větvi činí 600 mA, spotřeba se tedy teoreticky může vyšplhat na 3 W. V režimu spánku je maximální odběr 150 mA, tedy 0,75 W. Jak už víme, tyto hodnoty jsou vesměs podobné dnešním 2,5" 5400otáčkovým diskům.
Pro IV zaručeně pracuje v teplotách od 0 do 70 °C a skladovat jej můžete v teplotním rozsahu -55 až 85 °C. Pětkrát přežije vibrace o až 1500G a náraz až 15 G. Zatímco pevné disky mají zaručenu práci do 5000 m.n.m., zde si můžete vylézt klidně na Mount Everest, jelikož manuál hovoří o 10 000 m.n.m. Jak si tam zajistíte kladné hodnoty na Celsiově stupnici, to už je ale na vás.

RunCore ke svým SSD (možná tak trochu po vzoru řady Kingston SSDNow - přestože nedokážu posoudit, kdo byl první) přikládá i klonovací software a 2,5" USB rámeček. Do něj nejdříve vložit SSD, nastartujete z něj (Acronis je umístěn na EISA oddíle na začátku disku) a přenesete na něj obsah vašeho disku (v notebooku; v desktopu bude asi výhodnější využít rychlejší a pravděpodobně dostupné rozhraní SATA).
Jelikož jsem nebyl prvním, kdo daný kus SSD nějak testoval, narazil jsem při pokusu o zavedení systému z SSD na chybu: oddíl s klonovacím softwarem byl již poškozen. Zatímco balení RunCore Pro IV mluví o Acronis TrueImage pro Windows (neznámo jaké verze) a SuperDuper! pro Mac OS, webové stránky runcore.com zase o Acronis Migrate Easy for PC a Carbon Copy Cloner for Mac.

RunCore Pro IV 128GB
Pevný DiskDisk RunCore Pro IV 128GB SATA SSD

7 894,80 Kč
Pevný DiskPevný Disk RunCore Pro IV 128GB micro SATA SSD

7 498,80 Kč
Pevný Disk RunCore Pro IV 128GB IDE SSD, - 2.5" Hard Disk, 85/79 M...
7 108,20 Kč
Pevný disk RunCore Pro IV 1.8" 128GB IDE 50 pin SSD, - zápis/čte...
9 901,32 Kč
SSD 128GB RunCore, 1,8" ZIF IDE 40 pin, Pro IV (85/75MB/ s) 64MB ca...

10 472,00 Kč
Novinky
-
09.02.2012 - 09:01
-
09.02.2012 - 06:30
-
09.02.2012 - 00:01
-
08.02.2012 - 16:21
-
08.02.2012 - 15:12
-
08.02.2012 - 13:23
-
08.02.2012 - 11:35
-
08.02.2012 - 09:42
-
07.02.2012 - 16:08
-
07.02.2012 - 14:12
-
07.02.2012 - 11:55
-
06.02.2012 - 21:07
-
06.02.2012 - 17:45
-
06.02.2012 - 09:29
-
06.02.2012 - 00:00
-
05.02.2012 - 14:48
-
04.02.2012 - 20:27
-
04.02.2012 - 14:31
-
03.02.2012 - 15:50
-
03.02.2012 - 12:20
Diskuzní fórum
Tiskové zprávy
Oblíbené články
Nejčtenější články
Nejdiskutovanější články
Poslední komentáře
- Re: Gelid DarkForce: levný a konkurenceschopný bojovník
39 min 18 sek zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
6 hodin 48 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
6 hodin 48 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
6 hodin 49 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
6 hodin 52 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
8 hodin 20 min zpět - Re: Pevné disky o pět řádů rychlejší? Zařídí to lasery
8 hodin 49 min zpět - Re: dotaz na recenzenty
10 hodin 8 min zpět - Re: Roccat plánuje velké věci pro CeBIT 2012!
12 hodin 18 min zpět - Re: Roccat plánuje velké věci pro CeBIT 2012!
14 hodin 49 min zpět

























Komentáře
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Mirku vidím, že si v poslednej dobe prepadol téme SSD disky :o)
Zaujímavé.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Ještě zmapovat Kingstony (a doplnit jednou ranou i dosud netestovaný ARM od Samsungu) a jestli se mezitím neobjeví SSD s novým řadičem (třeba SandForce), bude zase na chvíli pokoj.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
A co SSD od Corsair? Corsair Extreme X64 64GB vypadá na slušnou koupi za cenu kolem 5tisíc.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Máte někdo zkušennost s tím klonovacím software, resp. s přesunem obsahu disku u notebooku na ssd?
Konkrétně mne zajímá, zda si poradí i s recovery partition, protože nešvarem dnešních výrobců je, že nepřibalují instalační medium ale jen vytváří skrytý oddíl s instalačním obrazem...
A co třeba disk rozdělený na různé oddíly? Přenese jen systémový nebo i ostatní? a co když je systémový disk větší než nové SSD?
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
U Kingston SSDNow je jakási verze Acronisu na přiloženém médiu, takže tam snad v pohodě.
Tady jsem bohužel nemohl funkčnost zkusit, ale jestli je tam nějaká osekaná varianta Acronis TrueImage, poradí si s resizem a například 150GB partition lze na 128GB SSD nacpat (v případě, že dat bude méně než nějakých 119 GB, umí si prostě poradit s tím volným místem).
wiper.exe
Na 2. straně píšete "(resp. OCZ_GC.exe, stáhnete zde) " ale hypertext to není, můžete prosím přidat odkaz pro wiper.exe ?
Jinak moc děkuji za zajímavý článek, sám vlastním A-Data S592 64GB
Re: wiper.exe
Pardon, mělo to být jako nový topic.
Re: wiper.exe
Odkaz jsem doplnil, ale alespoň na A-Data S592 se starým firmware (tuším 1279, ale nevím teď jistě) tato verze Wiperu neběžela. Možná bude potřeba nejdříve aktualizovat firmware: http://www.extrahardware.cz/trim-zachranuje-ssd-data-intel
Re: wiper.exe
Díky moc
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Díky za info.. a co s tím skrytým instalačním oddílem? Ten se přenese také nebo je třeba ho nějak překopírovat ručně na ručně vytvořený stejně veliký oddíl na SSD? To si moc neumím představit když je skrytý a navíc patrně také bootovací...
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Jelikož mi boot nefungoval (asi poškozený oddíl) a potřeboval jsem kvůli unpartitioned testům zcela prázdný disk, musel jsem jej odstraňovat skrze Gparted (Správce disků ve Windows to neumí, dokonce ani konzolový DISKPART - ten ji ani nevidí). Jak je to při migraci, to jsem právě bohužel nevyzkoušel (ale asi to bude neelegantní jednorázovka – je-li tu někdo, komu obdoba fungovala, snad se podělí se zkušeností).
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Poradí si - vyzkoušeno. Jediné, co je logicky třeba aby dat bylo méně, než volného místa. Velikost partitions se upraví "poměrově".
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Prosím vám, nevíte někdo jak aktualizovat firmware na Kingston V Series, nebo kde se dá stáhnout? Děkuji.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Mám 64GB verzi a firmware B090522a, disk je strašně pomalý. Když si ve firefoxu otevřu třeba dva panely sa sebou, tak se PC sekne třeba i na 15sec.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Řadič JMicron 602 nezachrání asi žádný firmware (on už ten základní od Kingstonu je asi lepší než u jiných jednotek s podobným čipem), ale popisované chování vůbec nemusí jít na vrub laciného SSD (navíc pro SSD stuttering by měl mít Kingston firmwarem nějak rozumně podchycen).
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
u Kingstonu V series jsem zkoušel najednou na Google Chrome šest záložek spustit najednou a bez problému, možná ještě rychleji než s klasickým HDD.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Prosím vás mrkněte te se na obrázek z HD tune, Maximální a průměrné MB/sec je zdají být OK, ale ta min. rychlost je něaká chyba ne? stejně se mi to chová i ve win. Jednou je rychlost ok, ale někdy čekám dlouho. http://sklad.obrazku.cz/obr269573_HDtune.jpg
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Zkuste ještě tento benchmark: http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?cat_id=4 Jinak to pořád nevylučuje problém někde jinde.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Po 12hodinách AS SSD Bechmanrk http://sklad.obrazku.cz/obr269746_asssdbenchKingstonSSDNow30.12.20091016...
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
To je neveselé, jestli víte jak na to, napadá mě jen zkusit přepnout z IDE do AHCI a kouknout, co to udělá.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
Na AHCI ještě pomalejší http://sklad.obrazku.cz/obr269824_asssdbenchKingstonSSDNow30.12.20091340... . V lednu ho pošlu na reklamaci, nebo radeji skusím vyměnit za V+ serii. Děkuji za pomoc.
Re: RunCore Pro IV 128 GB: čínské SSD překvapení
něco je špatně, já u stejného disku naměřil řádově vyšší hodnoty, zkusil bych na jiném PC.
IDE vs AHCI
Možná to už někde bylo vysvětleno, ale chtěl bych se zeptat, proč jsou všechny SSD v testu provozovány v režimu IDE? Má to oproti AHCI nějaké výhody? Osobně jsem měl možnost porovnat X25-M v IDE a AHCI a rozdíly byly značné.
Re: IDE vs AHCI
Nejsou, viz tabulka testovací sestava. AS SSD použité verze pouze špatně detekuje.
Re: IDE vs AHCI
Znacne? Mohl bys to prosimte napsat nak konkretne? Mam X25-M a provozuju ho v IDE rezimu (deska AHCI "neumi"). Nikde jsem nevidel, ze by byl naky smysluplny rozdil (vetsi nez chyba mereni). Tak by me zajimala osobni zkusenost atd.. dik
Re: IDE vs AHCI
Na čtení malých bloků (4 kB), ale trochu i jejich zápisu je to při větší frontě hodně vidět: http://www.legitreviews.com/article/1022/11/
Bohužel to vypadá, že ačkoli jsem měl pravdu v tom, že AS SSD verze 1.2 opravdu nedetekuje aktivní režim (AHCI/IDE) dobře, tak mě Sobo upozorňoval vlastně dobře a já si nevšiml, že u několika posledních (musím vypátrat přesně kterých) otestovaných SSD a HDD měl AHCI režim v BIOSu vypnut (vracel jsem se k OC profilu v BIOSu, v němž jsem neměl uloženo i zapnuté AHCI v Integrated Peripherals). V těchto dnech už některá SSD přeměřuji, na X25-M dojde také. Výsledky společně s vynadáním sám sobě ;-) na EHW brzy zveřejním.
Re: IDE vs AHCI
Hm zajmavy.. ted koukam i na thread ve foru od Soba ( http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=38&t=9784&start=25 ) a vysledky ma stejny jak na legit.. Co presne to je za test: 4K-64THRD ? Ze by se zrovna tohle zrychlilo 7x? Spis mi to pripada jako naka chybka, ale jeste zkusim pohledat (v ostatnich testech sou narusty dost maly, cemuz se mi chce verit spis :) ). Kazdopadne budu premejslet nad upgradem ;)
no tak vlastne - super! :) to bys mohl pak nekam hodit porovnani IDE a AHCI rezimu :)