Reklama

SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Úterý, 15. únor 2011, autor: Petr Šípek
Sapphire Edge-HD: Ion 2 v miniaturním kabátkuAMD je prý na prodej, zájem má Dell (?)

Do nedávna se všechny SSD disky vyráběly 34 nm technologií, rozdíly v rychlostech vznikaly pouze v rámci použitého řadiče. Každý z vás si jistě přál, aby ceny padaly níž a níž. Výrobci tato přání vyslyšeli a postupně začínají přecházet na 25 nm výrobní proces.

Přechod na novější výrobní proces sebou nese nemalé výhody: nižší náklady na výrobu (a s tím spojenou nižší cenu) a možnost vyšších kapacit při stejných rozměrech. Jak už to tak na trhu chodí, cena ze dne na den nespadne rázově o deset procent, spíše bude pozvolna padat.

OCZ Vertex 2

Jak kolegové ze Storage Review ukázali, je tu i pár kostlivců ve skříni, se kterými se výrobci (a jmenovitě OCZ) nechtějí pochlubit. Názorně si problém ukážeme na OCZ Vertex 2, který se prodává v obou variantách (25 i 34 nm) bez jediného rozdílu.

Prvním průšvihem budiž nižší použitelná kapacita. Moduly vyrobené novějším procesem snesou o dost méně přepisů (5000 vs. 3000) než původní moduly. Aby byla zachována použitelnost SSD, výrobce část disku zarezervuje a postupně jimi nahrazuje odpadlé sektory. Z původních 111 GB místa použitelného v operačním systému tak u nových kousků bude 107 GB.

Situace je ještě horší u nejmenších kapacit. 40 GB se rázem promění na 36 GB. Zajímavou poznámkou pak je případ RAID 0, kdy ke svému starému Vertex 2 přidáte nový a místo 80 GB budete mít 72 GB (RAID 0 zabere na každém disku jen kapacitu nejmenšího použitého disku).

Ještě stále vám to přijde snesitelné? Je tu další problém, tentokrát v rychlosti čtení a zápisu. Na stejném serveru získali nový i starý Vertex 2 a rozdíl je markantní:


 Kapacita [GB)
 Čtení [MB/s]
 Zápis [MB/s]
Hodnoty udávané výrobcem 60 285 275
Vertex 2 @34nm 60 248 246
Vertex 2 @25nm 55,9 182 215

 

Takový pokles už nadzvedne mandle nejednomu zákazníkovi. Zásadní problém je v tom, že OCZ se nestydí prodávat rozdílné produkty pod stejným názvem a minimálně příštích pár dní stejnou cenou. Snad se k podobným praktikám neuchýlí i ostatní výrobci.

Zdroj: Storage Review

OCZ Vertex 2
SSD 2,5" 200GB OCZ Vertex 2 SATAII 7 321,00 Kč
SSD 2,5" 200GB OCZ Vertex 2 SATAII 7 445,00 Kč
SSD disk 1.8" OCZ Vertex 2 SATA II Solid State Drive 180GB 10 104,00 Kč
SSD 2,5" 200GB OCZ Vertex 2 SATAII 6 927,00 Kč
OCZ Vertex 2 Series SATA II 2,5 Solid State Drive 120GB 4 261,20 Kč
Uložit do Evernote
Tagy:
Sapphire Edge-HD: Ion 2 v miniaturním kabátkuAMD je prý na prodej, zájem má Dell (?)

Komentáře

16. únor 2011 - 0:16 od elpsycho

Počet přepisů

A já měl za to, že životnost dnešních SSD není nijak výrazněji omezena. I 5000 přepisů mi přijde jako hodně málo.

16. únor 2011 - 0:27 od CNN

Re: Počet přepisů

Ked sa ludom povie, ze je nieco "konecne" zacinaju panikarit. 5000 prepisov znamena, ze i keby si cely disk prepisoval kompletne nanovo datami kazdy den, vydrzi ti 13 a pol roka. Ktory klasicky HDD si mal 13 a pol roka a na ktory HDD si denne zapisoval 60 GB dat trinast rokov v kuse? S vynimkou serveroveho nasadenia obmedzena zivotnost MLC naozaj nie je problem a pri SLC, ktore dosahuju asi 10x vyssie hodnoty to uz potom nie je problem nikde.

Rozhodne mam vacsiu doveru v data ulozene na akomkolvek SSD nez HDD.

16. únor 2011 - 0:47 od petrovic

Re: Počet přepisů

to si řekl docela špatně,buňka ma životnost 5000 respektive 3000 zápisů a za den ji můžeš přepsat klidně stokrát.pač pochybuju že logika disku použije pro každej zápis novou buňku a všechny se tak budou opotřebovávat stejně,proto má disk nějakou tu rezervu,ale i tak se kapacita časem zmenšuje.Co jsem koukal tak praktická životnost při každodenním používání je asi 3-5 let.

16. únor 2011 - 1:17 od CNN

Re: Počet přepisů

Pochybovat mozes, ale ulohou logiky je prave zabezpecit rovnomerny zapis na maximalne vyuzitie kapacity kazdej z nich. ;-) Nahradne su predovsetkym preto, aby sa nemuseli presuvat stale data pokial to uz nie je naozaj nutne.

Kazdopadne, ktokolvek, kto tu place nad "opotrebovavanim sa SSD" by sa mal naozaj nad tymi cislami zamysliet, a potom nad jeho realnym mnozstvom zapisovania a zivotnosti HDD doma a chytit poriadne za nos. ;-) Toto fakt nie je pre home usera problem. Pri beznom domacom vyuziti mas by som povedal asi tak 10x vyssiu sancu ze prides o data na HDD nez SSD a tak isto, ze ti nevydrzi celu dobu pokial este pre teba bude mat vyznam.

Btw. pouzivam RAID0 dvoch SLC jeden a pol roka ako systemovy disk na PC co mi bezi denne v priemere 8-10 hodin. Reportovane opotrebovanie buniek - 1% (co je minimum pod rozlisenie merania - tolko totiz ukazovali aj ked boli uplne nove).

16. únor 2011 - 2:21 od Bender250

Re: Počet přepisů

Já mám už 3 roky SSD na notebooku Asus eee 701 a původní kapacita 4GB je na 3GB. Býrobce udával 1000 přepisů. A to posledního půl roku ukládám logy na ramdisk.

Věřím že dnes je to někde jinde, ale začátky SSD jsou nepěkný příklad.

16. únor 2011 - 10:02 od odb

Re: Počet přepisů

to CCN:
Ty to zase beres prilis optimisticky a vobec nepochybujes. NAND pamete v SSD nemaju budcnost - pri dalsom znizovani vyrobneho procesu to bude este horsie a az to bude neunosne. Je to problem aj pre "home usera". Ak by si na ssd disk zapisoval len velke subory, tak vtedy si viem predstavit, ze to nieco vydrzi ale takto asi nikto SSD nevyuziva. Je ta kopa malych zapisov,prepisov a citani malych suborov a pri takomto pouzivani ti rapidne klesa zivotnost SSD. SSD je rozdeleny na bloky, ktore malu urcitu kapacitu (typicky 512kB) a ked zapisujes mensie subory, vyuzivas vlastne cely blok a opotrebujes ho aj ked ho cely nevyuzivas. Nieje to take jednoduche ako to vyzera a nemozes verit vsetkemu.
Ziaden vyrobca neudava realnu zivotnost SSD ale len za urcitych podmienok a to tiez nie presne urcenych.
Algoritmus rovnomerneho vyuzivania buniek urcite nieje dokonaly a nikdy nebude a ine podobne technologie nebudu stopercentne. Cim mas plnsi disk, tym ma SSD mensi priestor na optimalizacie zivotnosti.
Pri mensom vyrobnom procese su castejsie chyby pri cistani a potreba ich oprav, tym vecsie zatazenie radica disku, tym padom znizenie rychlosti a dalsie veci. Skus si to nastudovat.

Si prehnany optimista.
Ohanas sa tu s SLC SSD, ktore nemozes porovnat s MLC SSD. SLC disky bezny pouzivatel tazko znici ale MLC bez vecich problemov. U 25nm diskov to uz bude pekne vidiet. Preco myslis, ze intel (a aj iny vyrobcovia) este nevydal SSD s 25nm pametami?

Som za SSD ale SSD s NAND pametami v najblizsej dobe skoncia.

16. únor 2011 - 13:07 od ptipi

Re: Počet přepisů

Vážně si o tom něco přečti, než začneš nadávat. I když zapisuješ třeba 1kB, nedochází okamžitě k zápisu celého 512kB bloku. Čeká se až je více k zápisu (samozřejmě nejspíš u většiny bude stále nějaký overhead u souborů menších než 4kB, i když sandisk to třeba komprimuje, takže tam ne).
Tvůj druhý odstavec je taky mimo - intel třeba garantuje 20GB zapsaných denně po dobu pěti let. Navíc si je svými disky tak jistý, že dává 3 roky záruku (to u HDD prakticky není).
Zase píšeš nesmysly o plnosti a menší životnosti - není nic jednoduššího pro řadič, než ve chvíli kdy má buňka o 100 více zápisů než minimum, prohodit její obsah s tou nejméně užívanou. Zapíšeš sice o procento (resp méně než procento - tohle se nestane všem buňkám) více v průměru, ale nedochází k velkému opotřebení pár buněk. Samozřejmě pár buněk nejspíš i tak selže, ale k tomu jsou obrovská záložní prostory (btw - sektory selhávají i u klasických HDD a i tam jsou záložní sektory).

A jinak - může porovnávat. To, že má méně než 1% za sebou znamená, že i u MLC s 30x menší životností bylo méně než 30%. Takže stále žádný problém s životností.

16. únor 2011 - 14:17 od Lukáš Fiala

Re: Počet přepisů

Na HDD už se nedává tříletá záruka? Zaspal jsem něco?
16. únor 2011 - 14:43 od ptipi

Re: Počet přepisů

Vždy jsem měl dojem, že se dává jen dvouletá, ale pokud někdo dává tříletou(nebo je to dokonce standard), tak se omlouvám - to jsem nevěděl.
Můžete dát nějaký odkaz? Třeba v alfě jsem neviděl žádnou informaci o prodloužené záruce.

Edit: už to vidím. Tak tohle pardon.

16. únor 2011 - 15:03 od HawkeyCZ

Re: Počet přepisů

3r záruka je standard (>95%). Netřeba odkazů. :-)

16. únor 2011 - 19:55 od odb

Re: Počet přepisů

to ptpi:
ja nenadavam-to vyzera uplne inac. Mam toho dost nacitaneho a hlavne dost vlastnych skusenosti s SSD a inymi uloznymi zariadeniami pouzivajucimi NAND flash pamete.
Intel garantuje 20GB zapisanych denne po dobu 5 rokov ale nenapisal akych dat a akym sposobom (pise neico o typickom pouziti- co je typicke pouzitie?). Cim mas vecsi disk tym mas moznost denne zapisat viacej dat a mas sancu na dlhsiu zivotnost SSD. Skus si precitat podmienky zaruky SSD diskov, u kazdeho vyrobcu su tak nejasne definvane podmienky, ze SSD sa nemusi dozit zaruky a vsetko je OK a nemas narok na zaruku. Dalej ako som uz pisal je rozdiel ak pracujes s malymi subormi alebo velkymi,kazdy vyrobca sa s tym snazi nejako vysporiadat. Vecsia chybovost a nutnost ECC korekcie opori SLC(ta tiez ma svoje limity a zmensujucim procesom sa zhorsuje) . MLC pouziva vyssie napetie a ma viac stavov, ktore je potrebne spravne precitat, zapis je tiez o to zlozitejsi a narocnejsi na presnost. Kombinacie vsetkych neduhov a vyrobneho procesu urobi svoje, to mi ver. Som uprimne zvedavy ako sa SSD vysporiadaju s vyrobnym procesom mensim ako 25nm.
SSD su super vec a vobec niesom proti nim len poukazujem na fakt, ze so zmensujucim vyrobnym procesom je nevyhnunty prechod na inu technologiu ako NAND a oponoval som uzivatelovi CNN v jeho prilisnom optimizme.
Ohladom zaruky - bezne klasicke disky maju zaruku 3 roky a viac.

17. únor 2011 - 0:31 od hnizdo

Re: Počet přepisů

Nemas poneti o cem mluvis. Radic pole flash si vede statisticke zaznamy o blocich a praci s nimi, a na zaklade velmi slozitych statistickych algoritmu presouva indexy bunek tak, aby v dlouhodobem provozu kazda bunka mela +-delta stejny pocet zapisu. O kompresi a deferred writes nemluve. Je tez nutne si uvedomit, ze po dosazeni maximalniho poctu zapisu do bunky nedojde k jejimu zniceni, ale k poklesu delky polocasu ztraty informace na predem danou hodnotu. Obvykle to byvaji jednotky let z puvodnich 15ti-25ti let. Bunka ma tedy do zniceni dalsi tisice zapisu. Spolu s rezervou to dava matematickou jistotu mnohalete zivotnosti, samozrejme s modernimi radici flash arrays. micron pracuje na eMLC se 100 000+ tisici zapisu na bunku a ring bus, ktera dale dramaticky snizi potrebny pocet zapisu na bunku pri zapisu do celeho bloku.

19. únor 2011 - 11:39 od odb

Re: Počet přepisů

Vsetko to , co si napisal ovladam ale pisal som, ze znizovanim vyrobneho procesu budu neduhy NAND pameti vypuklejsie. Nepisal som nic o tom, ze je to nepouzitelne a hlavne oponoval som uzivatelovi CNN, ktory SSD videl v prehnane optimistickom svetle. CNN robil zavery a hodnotenia z nicoho, to, ze ma 1 a pol roka dva SLC SSD nehovori o zivotnosti a kvalite SSD s MLC pametami nic.
Ak by mu preslo rukami 100+ roznych SSD a pouzivanych roznymi sposobmi, tak by som bol ticho a nenapisal ani pol slova.
Mojimi rukami preslo kvantum pametovych zariadeni vyuzivajucich NAND flash pamete (CF karty,SD karty, rozne IDE a SATA flash disky .... a tie najstarsie maju "nabehane" uz skoro 8 rokov) a tiez som musel nieco nastudovat a otestovat, kym som navrhol pouzit dane pametove zariadenie v ostrej prevadzke.

Som si vedomy a ani som to nikde v mojom prispevku nevyvracal to, ze si radic musi robit zaznamy o opotrebeni, lebo bez nich by ten disk pri urcitom zatazeni nevydrzal ani par mesiacov, ani som nezhadzoval ine technologie pouzite v SSD. Kompresia, deferred writes a ine podobne technologie su technologie ako obist alebo potlacit nedokonalosti NAND pameti (kotre su vypuklejsie u MLC a to este nezacali pouzivat 3bit MLC) Nikde som nepisal o zniceni buniek, velkom kazeni SSD a nepoukazoval na to, ze SSD je zle. Poukazoval som na problemove miesta.
Pisem po treti raz - SSD je vyborna vec a konecne pohla najuzkejsim hrdlom PC a tym je klasicky pevny disk.
V dnesnej situacii su skoro bezproblemovo pouzitelne v kalisickych PC. No este maju dlhu cestu aby mohli vytlacit klasicke pevne disky.

Fascinuje ma termin "matematicka istota" , to je tiez jedna vec, ktorej sa obavam. Ak to vyrobca zle "zpocita" (radic ma chybu v navrhu alebo blby firmware) a SSD moze mat hned kratsiu zivotnost alebo vykon.

16. únor 2011 - 10:11 od Lukáš Fiala

Re: Počet přepisů

To jsou ale SLC, ty mají delší životnost. U MLC už to tak dobré není.
16. únor 2011 - 10:40 od roob

Re: Počet přepisů

uz to vidim ako napr na 64GB disku, kde 40 zabera win+soft, a nainstalujes tam povecme 1 hru (bo viac sa nezmesti) dnes bezne 10-15GB, bude logika disku kam prepisovat rovnomerne, co? Ak si tam nechas swap, tak ti ten disk zachvilu odide. Zivotnost SSD mala rast, povodne bola na cca 10k prepisoch a uz od zaciatku to bol vyrazny argument proti. A oni zivotnost este znizuju??? :D Tato technologia je odsudena na skory zanik, ako pise niekto nizsie..

16. únor 2011 - 12:08 od Broxik

Re: Počet přepisů

na premenu v neco fucnkiho ne zanik! ja ssd doma teda 2 dny mam a jsem totalne nadsen na to ze je to jeste k tomu dojebany kousek.. Sem zvedavy na toho intela druhe generace

16. únor 2011 - 13:12 od ptipi

Re: Počet přepisů

Už jsem to psal výše - není nejmenší problém ve chvíli kdy má buňka výrazně více přepisů(řekněme o 100), prohodit její obsah s "ležákem". Tím se cyklí všechny buňky i na plném disku s 1MB volného místa a dochází v nejhorším případě k 1% zápisu navíc.

16. únor 2011 - 0:21 od CNN

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Tomu sa vravi mainstreamova cesta do pekiel. :-D Od skveleho, ale desne draheho 50nm SLC Intelu X-25E k 25nm lacnym a pomalym MLC smejdom kupitelnym uz coskoro i vo vasom Tescu. ;-)

Stay tuned. :-)

16. únor 2011 - 0:21 od mibfox

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Hm, tak temhle svoje penize teda nedam.

16. únor 2011 - 0:47 od jawakiller

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Pán Bůh zaplať za mého 150GB Raptora :))) bez potíží a SSDčkům celkem stačí.Dokud nebude SSD přijatelně drahé jako normální HDD dejme tomu 160GB za 1500,- a 320GB za 2500,- nemá cenu ani přemýšlet :P

16. únor 2011 - 1:18 od febrik

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Nevěř tomu, nestačí. Já jsem toho svýho vyměnil před týdnem právě za Vertex 2, ale 3,5" 240GB a nestačím se divit. Najednou se pohybuju úplně jinde, je to opravdu znát a na systémový disk už bych nic jinýho, než rozumný SSDčko, nechtěl :)

16. únor 2011 - 7:19 od houmer56

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Tohle nepotřebuje komentář, evidentně si v kompu SSD nikdy neměl jinak bys nepsal takový nesmysly. Navíc nechápu tu honbu za GB. Na to co potřebuješ tolik rychlého prostoru? Systém, programy a aktuální práce se prostě do 80GB vejít musí a na zbytek tu jsou klasické disky...

16. únor 2011 - 10:46 od jawakiller

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

tak nějak bych to viděl i já takto velký SSD disk využije jen velice mizivá skupina lidí. Většina bude pracovat s SSD do průměrné velikosti 80GB a zbytek jak říkáš jsou klasické disky, takže někdo je tu mimo mísu a my dva to nejsme, jinak raptor ve srovnání s SSD není extra ztrátový. Ano, je hlučný a velký ale dokud funguje jak funguje tak je u mě přechod na SSD zbytečné už jen z faktu cena za 1GB

16. únor 2011 - 12:37 od febrik

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Ale tady nejde o velikost disku, tu jsem tam radši ani neměl psát. Nekupoval jsem si tak velkej systémák jen tak z plezíru, potřeboval jsem ho. Ale můj komentář je o komfortu, který s žádným plotňákem, tudíž ani s Velociraptorem (já jsem měl úplně ten samý, jako ty), nepoznáš. Argumentovat velikostí jednoho konkrétního modelu je kravina, mimo mísu jste asi oba dva, protože můj koment o velikosti vůbec nebyl. Komu stačí plotnovej disk, ať si ho nechá, nikomu SSDčka nenutím, ale jak jsem psal výš, já už bych zpátky klasickej HDD nechtěl.

To, co předvedlo OCZ, je samozřejmě špinavost, ale s Vertexama 2, co mám v počítači, jsem plně spokojenej.

Jinak cos tady zkoušel psát o nízké výkonové ztrátě Velociraptora oproti Vertexu 2 (s výrobcem uváděnými rychlostmi, ne toho mrzáčka), tak si nech zajít chuť. Velociraptor je víc, než dvakrát pomalejší a jeho odezvy jsou několikanásobně horší a rozdíl je takovej, že to pozná i značně retardovanej uživatel.

16. únor 2011 - 12:43 od Broxik

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

no po 2 dnech zkouseni musi konstatovat ze z toho pana na ktereho reagujes mluvi jen ciste nejake teorie kdyz ovsem dojde na praxi raptor muze jit do zadele. Ja raptora mam ne sice velo mam toho prvniho ale proste uz jen nand vs 10k plotna to ticho je nepopsatelne! Jak pises pristupova doba v radech 10ek rychlejsi prenosove rychlosti nkrat vetsi a nekdo si dovoli napsat takovou blbost jako ze si nepomuze. Tady by se hodil takovy ten smisek jak tluce hlavou o zed :}}

Btw wowko loading v sw behem asi 10 vterin vcetne full loadu textur vse nastaveno na max AA i FSAA. Widle to je taky jako z jine planety proste prvni nez nekdo zacne psat o tom jak je plotnak uber cool porad at si nejdrive aspon puci od nekoho to sdd a vyzkousi tusim ale ze by si mel pak pripravit patricny obnos na investici do ssd ktery si bude chtit poridit.

16. únor 2011 - 15:16 od jawakiller

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Narážky si nech od cesty... nechci nic rikal ale co se tyce loadovani her tak to neni primarni zasluha HDD jak rychle se ti nacte hra,jelikoz system je na oddilu C kde je primarni ssd (u me raptor) a D na kterem sou hry tak to stejne cte s jineho HDD... jinak nerekl jsem ze muj disk je srovnatelny ale ze se mi neoplati to prozatim menit a ze poskytuje podobny vykon... co se tyce ceny za 1GB takze je to zbytecnost zatim, az to bude na prijatelne urovni )financni( tak si taky poridim ale zatim je to zbytecne a to co OCZ udelalo jeste podraz k tomu :) jinak taky nejsem vul a vim ze ssd je rychlejsi a jeste kdyz ho nemas na sata ale do PCI-e ale taky jsem uz videl nejake testy kde bylo srovnani ssd disku prave s WD raptor a tak strasne mezery tam nebyly...mimo to u klasicky plotnak se nemusis starat jak o dite :)))

16. únor 2011 - 16:26 od Broxik

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

cece dyt ty pises ulne z cesty. Ja mam to wowko na tom ssd nebudu prece testovat loading hry pres ssd disk na plotnovem:}. A kdyz si porad myslis ze je raptor podobny vykonove tohle nema cenu. Ty si typicky clovek co rekne on ma pravdu ikdyz ji jako ted nemel. ja te slusne poprosim at se z nekym domluvis a pucis si ho a pak mi reknes srovnani pak se muze vlakno dale rozvijet. Tedka tu pusobis jako brouk pytlik. Moc mluvis ale dost mimo. Neber to jako nejakou urazku ale proste kdyz ti n lidi neco napise a ty porad meles tu svoji je to tezke...

Prosim posli ten odkaz rad bych si to precetl co jsem zatim videl testy tak raptor tam vypadal jako nejchudsi pribuzny jedine co ho drzi pri zivote je prave asi bezpecnejsi provoz preci jen plotny sou tu od nepameti a vesina neduhu je odladena a odstranena a zivotnost je urcite klidne i 5+let. Sam mam toho prvniho raptora uz strasne dlouho a porad jede suprove.

Ten tvuj mytus jako ze se musis starat o decko.. TO jako myslis naisntalovat po instalaci widli intel storage? A to ze se jednou za uhersky rok project secure erase aby se vratily rychlosti.. no to je hruza naklonovat disk z formati a najebat zpatky diky rychlosti ssd to mas za chvilku. Jak se rika kdyz chce clovek psa biti hul si nejakou dycky najde a to je tvuj pripad. A nez neco znova napises priprav si nejake odkazy a cisla nebavi me si s tebou psat kdy ty porad pises jedno a to same a nicim to nepodkladas.

Muzes zacit timhle clankem > http://extrahardware.cnews.cz/ssd-ocz-agility-2-sandforce-proti-intelu?p...

jinak to ze raptor je to nejlepsi z plotnovych disku nepopiram a nebyt ssd bych si ho poridil. ale takhle to proste na system opravdu cenu nema.

16. únor 2011 - 17:35 od HawkeyCZ

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Broxik: Jen k tomu "že o SSD se musíme starat jako o děcko" - tak to není úplně zcestné prohlášení. S SSD byli už různé problémy. Jestli chceš odkaz tak např.:
http://extrahardware.cnews.cz/ctyri-ssd-ctyri-pribehy-o-vylepsovani-nedokonaleho
A konkrétně s rychlostí klonování SSD také nemám jen pozitivní zkušenosti.

Samozřejmě se to lepší a problémů ubývá. Naštěstí.

Aby bylo jasno já taky SSD vychvaluju, ale buďme objektivní. :-)

16. únor 2011 - 17:56 od Broxik

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

tak kdyz vezmeme treba ten vertex na 34mn tak to proste ty problemy z clanku nema. Nerikam ze technologie je to optimalni a ze je bez nakladu na udrzbu, ale proste me z atu rychlost nkrat vetsi nez klasicky disk + tichost stoji za to nainstalovat rapid storage a sem tam dat secure erase s klonovanim disku. Mi slo hlavne o to ze dotycny pan chvali raptora jako by byl ssd pritom kdybychom zapli svoje masiny vedle sebe radsi by ji asi vykopl z elektriky aby se mel na co vymluvit proc raptor nepodal aspon cca stejne vysledky pri bootavni a to nemluvim o loadu aplikaci.

16. únor 2011 - 10:08 od HawkeyCZ

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Ačkoliv jsem příznivcem SSD, tak tohle je k pláči.
Méně přepisů nepotěší, ale stále to na pár let stačí. Nižší rychlost nepotěší víc - ale skousnul bych to, kdyby se konečně v ceně výrazně projevil efekt nižších výrobních nákladů.
Ale prodávat menší, pomalejší produkt s nižší životností pod stejným jménem a za stejnou cenu? To je ostuda.

PS: Díval jsem se na Alzu, jestli se to dá nějak odlišit. U dvou stejných Vertexů vidím rozdíl jen: Střední doba chyby 1,5mil versus 2mil hodin.

16. únor 2011 - 13:23 od Broxik

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

na webu ocz sem neco zahlidl o pismene E v nazvu. To by se melo dostat i knam case. Ovsem momentalne rozhodne doporucuju OCZ vynechat z hledacku na nakup zaslouzi si po tomhle se v tom radne vymachat a kldine i krachnout svindliri sprosti:}

17. únor 2011 - 9:05 od kacenkacenka

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

u SSD se chybovost znišuje použitím ECC, jinak by byla daleko vyšší, protože při takových rychlostech je čtení z NAND pamětí nespolehlivé a dochází k častým chybám ;)

16. únor 2011 - 11:30 od rewolwer

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Existuje moznost zjistit, napr. podle vyrobniho cisla na krabici, ktera vyrobni technologie nand chipu je uvnitr? Zrovna minuly tyden jsem uvazoval, ze si objednam 90GB variantu OCZ Vertex2, ale tahle zprava me odradila a namichla zaroven :/

16. únor 2011 - 12:06 od Broxik

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

zjistis to jen pripojenim k pc a zjisteni velikosti popr cislo firmware. ja bohuzel toho zm.da mam. Psal sem nejaky vysledek na pct foru. Vcera vecer sem i prochazel OCZ foru a to jak se ktomu ti panove postavili je na grcani.

1. nedlai nikomu vedet
2. kdyz se to provalilo snazili se bagatelizovat dopady na vykon a zivotnost a tvrdili ze vlastne vsechny ty omezein sou pro nas uzivatele
3. z lidma se tam bavili jako z hmyzem na palouku

Pro me firma OCZ navzdy skoncila. Zrovna sem se rozhodl poridit ssd disk a musim naletet takovym hnupum. Nastesti sem volal do alfy a kdyz jsem jim vysvetlil o co presne jde rikal ze neni problem do 14 dnu cokoliv vrait. Dneska provedu format C: a zitra bezim do alfy to vymenit za intel 25-m 80gb s tim snad budu spokojeny dleko vice. Jinak je to rychle i kdyz je tak domrveny mam to jaky system a na wowko a loadingy sou totalne super! takze technologii nezatracovat kvuli hajzlum co se neumi k zakaznikum chovat.

16. únor 2011 - 13:25 od rewolwer

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

Hele, vypada to, ze existuje moznost jak to resit, ale posilat disky a doplacet prachy by se mi moc nechtelo :/

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/content.php?345-New-update-on-th...

For those customers that have already purchased an “E” part and wish to move to a 32 Gbit die based drive solution, OCZ will offer a program in which customers can trade in their “E” drive and receive a credit towards the more expensive 32 Gbit die‐based drives. Customers only need to pay the difference in the raw NAND price and OCZ will ship the replacement drive once the
original “E” drive is received. If you are interested in an exchange please contact an OCZ customer service representative and we will be happy to assist you.

16. únor 2011 - 16:25 od Broxik

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

ja to resil dneska z alfou a mam domluvenou vymenu vezmu si intel a budu vysmaty ocz never more. Jeste abych neco nekde posilal... Sou uplne padli na hlavu. Jak takhle ujetou fimru sem jeste v it nepotkal.

16. únor 2011 - 15:12 od jawakiller

Re: SSD přecházejí na 25 nm: Samé výhody?

:)