Reklama

Test 14 grafických karet I. – herní testy

V celkem dvaceti hrách a vždy alespoň čtyřech nastaveních jsme otestovali 14 atraktivních herních grafických karet. Najděte si své hry a sledujte, jak si vedou karty od Radeonu HD 4670, přes HD 4830 či GTX 260 až po GeForce GTX 295. Bonus: Skoro-legenda GeForce 8800 GTX v souboji s nejnovějšími kartami.

Právě si čtete první část testu grafických karet, v němž budete moci sledovat výkon grafických karet v jednotlivých hrách a minimálně v rozlišeních: 1680 × 1050 px, 1920 × 1200 px (plus vždy ještě s čtyřnásobným vyhlazováním hran). Nejsilnější karty jsou pak otestovány ještě v rozlišení 2560 × 1600 px.

Extra edice Zoner Photo Studio
Reklama

Test obsahuje zastoupení všech současných grafických karet, jež by se daly považovat za herní i k 20–20" LCD panelu (1680 × 1050 px). Za takové minimum považuji Radeon HD 4670 (v souhrnu podobně výkonný jako ještě doprodávaný Radeon HD 3850), u společnosti nVidia to není přece jen příliš slabá GeForce 9500 GT, ale až GeForce 9600 GT. Ta je také schopna zodpovědět otázku, jak by asi byl (opět v souhrnu) výkonný Radeon HD 3870. Pokud někomu schází GeForce 9800 GT, najde ji v testu v podobě GeForce 8800 GT.

Test je již oproštěn od GeForce GTX 260 (192 SP), její výkon najdete ve starších testech na EHW. Nezařadil jsem ani Radeon HD 4850 X2, jakožto kartu vyráběnou jediným výrobcem a ještě v rozměru, který se do testovací skříně nevejde. Zato můžete sledovat výkon Radeonu HD 4870 ve dvou variantách: s 512 a 1024 MB GDDR5 paměti. Kořením článku je zařazení GeForce 8800 GTX (G80) zastupující čip vládnoucí grafikám od listopadu 2006 až do února 2008.

V dalších částech testu vás čeká:

Následující tabulka ukazuje parametry otestovaných karet a rovnou dává také legendu ke grafům: grafickým kartám ATI Radeon patří odstíny červené, karty nVidia GeForce mají odstíny zelené (tmavší barva v grafech je použita pro vícečipová řešení se SLI/CrossFire), dnes už běžně neprodávaná GeForce 8800 GTX sloužící jako etalon a vazba se staršími testy a kartami je pak vyznačena odstínem modré.

 

Průměrně: 4.6 (22× hodnoceno)

Komentáře

8800GTS 512

jsem rád že si moje karta stojí ještě pořád tak dobře... ale teda GTX285 by mi fps zdvojnásobila...

Re: 8800GTS 512

Jinak ještě pochvla za zařazení karet 8800:-) taky si myslím že ještě nejsou mrtvý ...

Re: 8800GTS 512

8800? Nebo 9800? Nebo už jaký GTxxx? Promiňte, ale mám v tom docela bordel...

Souhrn

Mohl tu být ještě souhrnný graf výkonu, nevím, jestli někdo vůbec ty jednotlivé testy pročítá...

Re: Souhrn

Třeba to někoho donutí si ty testy pročíst :) Když si prohlédneš dílčí testy (třeba jen namátkou některé), tak uvidíš, že shrnující graf není všeříkající: například v Left 4 Dead nebo některých testech v Trackmanii podává Radeon HD 4870 X2 horší výsledek, než samotná HD 4870. Jestli je možné CrossFire vypnout a z X2 tak mít jen HD 4870, tak který výsledek se má počítat?  

Re: Souhrn

Řekl bych, že je to do určité míry ovlivněno testovací sestavou....přece jen, nejsem si zcela jist, že to dvoujádro nezkresluje výsledky hlavně u dvoučipových karet, o 32bit OS ani nemluvě :(

Re: Souhrn

tak podle mě připravují ještě druhou část. ... taky jsem hledal závěr ... tak doufám že to stihnou rychle, páč sem příští týden fuč bez přístupu na net...:-)

Re: Souhrn

ze by to ovlivnovalo az takle extremne vysledky velmi pochybuji.

Re: Souhrn

No, 4-jádro je pro multi-gpu systémy lepší. Ale spíš bych radši viděl test na i7 platformě s vypnutým HT, ta je v podstatě neutrální a umí stejně dobře nVidia karty jako ATi. Kombinace ATi karty a nVidia 790i chipset se mi teda moc nelíbí.. a nemyslim si, že někdo soudnej by si to takhle koupil.

Re: Souhrn

Já myslím, že nikdo soudnej v rychlé čipové sadě pro LGA 775 s podporou DDR3 a dostatkem PCI Express 2.0 linek problém nevidí. Kdyby zde existovala nějaký problém nForce vs. Radeon grafiky, už se o něm dávno ví (existoval "problém", kdy při určitých zapnutých volbách v BIOSu na nForce deskách tyto automatiky přetaktovaly GeForce grafiku, PEG LinkBoost či podobná volba však na těchto deskách s nForce 790i už nejsou).

Re: Souhrn

maly dotaz, je sice mimo tema, ale zeptam se, jste autorem prispevku, nebo se za Vas vydava Jan Belka? odkaz:

http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-PD8A7F3C085A3F5D4C125750D0049FE8F.h...

Re: Souhrn

Já myslím, že je to celkem jasné. Asi bych neodkazoval upravený graf na nějakém imagehostingu a snad bych ani nenapsal perly jako "najid"...

Re: Souhrn

dekuji za odpoved;)

Re: Souhrn

Tak to byla otázka jen proto, že onadeník je postižen "fenoménem" jménem stratos, a to velmi vážně. On sám ví odpověď, ale protože všude a neustále pronásleduje fATIka stratose, tak to musel napsat i sem. Příště bych to mazal :-! Ač se stratosem nelze často souhlasit, to pronáslodování a osočování co dělá onadenik už hraničí se zákonem :-/

Re: Souhrn

A není spíše na pováženou, že se pan Belka alias Stratos ve svém standardním stavu pomatené mysli vydává již i zde za pana Jahodu jen aby se snažil potvrdit své trapné a lživé informace? Osobně jsem zejména v posledních dnech nabyl dojmu, že hlupákům jako je pan Jan Belka by se měl již z principu zakázat přístup na všechny HW a IT weby v republice, protože trpí, a teď si nedělám legraci, poruchou osobnosti.

Re: Souhrn

Tak pokud se stratos takhle projevuje pod jménem známé osobnosti na poli českých HW magazínů, tak to už je opravdu vážné. Neni to třeba nějak placený zaměstnanec AMD/ATi? Teď sem se chvíli koukal na příspěvky na czc a má jich tam asi 16 milionů. Nedokážu si představit, že normální člověk, ať už pracující nebo studující, by na tohle měl čas a chuť. Navíc bez odměny...

Re: Souhrn

To už je pravděpodobnější, že jej najala nVidia aby očerňoval jméno AMD/ATi, protože nevím, čeho by tím AMD/ATi dosáhlo, když by najali takového blba :-).
On je totiž stratos takový ten klasický nerd, ačkoliv tvrdí, že pracuje v nějaké firmě, je mi jasné, že tam sedí celou dobu za počítačem a rovněž píše své lži po celém CZC, protože je to vlastně jedno z mála míst, kde ještě nebyl zabanován, a je škoda, že se tomu tak nestalo i tam.

hezké

pškný test jen je škoda že ste nepočkali do vydání nových ovladačů především od ATI

Re: hezké

Pravda. Chápu, že takhle by se mohlo čekat pořád a naměření zabere spousta času, ale takhle bude ten test po víkendu bezcenný. Catalysty 9.1 vypadají zatím hodně slibně a určitě nebylo od věci to o týden odložit a naměřit už s nima.

Re: hezké

Proč by měl být bezcenný? On už někdo s Catalyst 9.1 testoval, že vypadají tak slibně? Dokážete si představit kolik času spolkne přetestování tolika karet? Než by Mirek udělal retest v nových ovladačích na všech Radeonech a chtěl udržet magazín v chodu i jinými články a věnovat se přitom i osobnímu životu, budou tu Catalyst 9.2 a zase budou lidi rýpat. Takových nadlidských činů je schopen jeden jeden recenzent na českém internetu.

Re: hezké

který? Já abych věděl kde se mám na testy cat 9.1 v cz provdení mrknout

Re: hezké

Zbytečné. Řeknu ti výsledek. ATI všude vyhraje.

Re: hezké

Však jsem napsal, že to chápu z časového hlediska. S tím bezcenným bych to upřesnil: co se týká Radeonů hlavně při použití AA a především u X2 bude ten test po vydání nových ovladačů bezcenný... Avizováno je také podstatné vylepšení výkonu při použití quad procesoru, což se této testovací sestavy netýká, ale myslím, že hodně lidí by to zajímalo. Oproti minulému testu grafik neuběhlo zase tolik času a změn, tudíž by možná nebylo od věci konečně vyměnit sestavu (respektive CPU), počkat na nové ovladače a poté otestovat. Samozřejmě, že každý takovýto test je super, ale oproti pár dní starému testu GTX285, kde je většina testovaných grafik obsažena, nepřináše nic moc nového. Výkon s Catalysty 8.12 a 180.48 na dualcore už je i zde na EHW dostatečně probádaný a jinak skvěle provedený test, tak trochu ztrácí na informační hodnotě. Nijak samozřejmě nesnižuji práci testera ani nijak nechci rýpat, je mi jasné kolik to zabere času, ale prostě těch změn se neudálo tolik, aby stálo zato vše testovat znova.

Re: hezké

Dovolím si poznamenat, že Radeon HD 4870 X2 je jednou z nejméně zajímavých karet v testu (testů highendu za poslední dobu bylo hodně) a stejně jako GTX 295 je populární pouze v trumfování "kdo ho má většího" (výkon samozřejmě) u nejradikálnějších fanoušků. Jsem přesvědčen, že většina lidí si vybírá z rozumného středu a zde v zázrak s Cat 9.1 nevěřím (podruhé za sebou, už 8.12 přinesly dost výkonu navíc).

Jinak s testem jsem začal už před Vánoci a zrovna v tuto chvíli měřím poslední karty v Crysis (a Warhead) na very high (doplním a asi použiji do průměru). Vzhledem k časové náročnosti bych na nové ovladače mohl čekat v podstatě pořád a nikdy nic podobného nevydat ;-)

Re: hezké

Těžko říct,ale jestli budou mít nějaký výkonový přínos,tak jedině v CF a AA.U singl karet,což zajímá asi většinu uživatelů veškerý žádný.Zázraky se prostě nedějí...

Re: hezké

PR oddělení nVidie (a po té poslední prezentaci asi i ATI) by s tebou nesouhlasilo. A navíc už se dávno neříká "zázrak", ale "Big Bang".

Re: hezké

Tak to je mi jasný.Hloupejch lidí je spousta i v Silicon Valley."Big Bang" říkáš?Napadá mě jiný anglický výraz "Gang Bang" .Ten by byl rozhodně výstižnější.

Re: hezké

:-D to máš naprostou pravdu. Přirovnání sexuálních praktik k HW oblasti je čím dál tím trefnější. Pokud se pamatuji je průkopníkem v této oblasti hlavně známý český internetový PC gRHuru, jehož přirovnání jásotu nad produkty jedné značky k masturbaci, otevřelo na tuto problematiku zcela nový pohled :)

Re: hezké

V naší paměti zůstane navždy zapsán také nedávno odstoupivší generální ředitel Seagate, Bill Watson, který prohlásil, že produkty jeho společnosti umožňují zákazníkům dívat se na více porna :) 

Re: hezké

Realista....:)

Re: hezké

Já se přidám, a doplním jen, že mě fascinuje, když někdo mluví o ovladačích, které jsou spojeny především s produkty grafických karet AMD a jejich rozdílů výkonů. Sám jsem si to zažil na několika generacích a vždy tomu tak bylo. Asi bych si to měl nechat pro sebe, ale nemůžu už vydržet, když jsem se tu přihlásil. Uvědomuje si někdo, kolik zabere času přeinstalování takových ovladačů, vdyť u AMD je tohle už snad rutinou a odjakživa. Tedy, já zůstanu na straně zelených a doufám že někdo bude kupovat, ty červené, ať jsou stále dobré ceny na bou stranách. Mír v duši, všem.

Re: hezké

Nechapu ze se u kazdyho testu najde nekdo kdo by chtel pockat na novy ovladace od ATI ale od nvidie sem to snad jeste necet nikde.

Re: hezké

To má docela jednoduché vysvětlení. Za prvé, o ATI je známo, že v některých verzích Catalystů se zvyšuje výkon. nVidia, přestože poslední její drivery taky zlepšovaly výkon, takovou reputaci u uživatelů nemá - to jednak, druhak když vydávali Big Bang, tak to snad na všech serverech bylo poctivě otestováno, ale Catalysty 8.12 (o kterých se taky dopředu vědělo, že přinesou zlepšení výkonu), už pak přeměřoval málokdo. Čest Mirkovi, že se tím zabýval a přeměřil to alespoň na jedné kartě...

No a za druhé, protože ATI betaverzi nových ovladačů poskytla některým novinářům na testy (např. Computerbase.de), předpokládáme, že 9.1 přinese další zvýšení výkonu (jako ta betaverze) - tudíž do dvou týdnů výsledky naměřené pro tento článek už nemusí platit. Což je škoda, bohužel pokud by Mirek měl pořád čekat na nové drivery, tak toho moc neotestuje :(

Re: hezké

Přeměřoval jsem toho s 8.12 (oproti 8.11) více. Nejdříve jsem zveřejnil článek, kde bylo komplet všech 20 her s Cat 8.11 a 8.12 na HD 4870 512 MB a nějaké ukázky nárůstů s HD 4850/4670. Později jsem vydal newsku, kde byly zase komplet nárůsty ve hrách s HD 4870 X2. No a koneckonců, test TOP7 her, v němž byly HD 4850 a dva HD 4870 s Cat 8.11 lze srovnat s tímto, kde jsou už s 8.12.

Pochvala a prosba :)

Test moc peknej a smekam pred praci pana Jahody! Jen co bych ja a asi i vetsina lidi tady pro pristi podobnej megatest uvital, by byla vymena CPU za Quadcore, preci jen dnes uz hodne lidi ma doma 4 jadro a treba ke grafikam od GTX260/ATI 4870 vejs si ani nic jinyho predstavit neumim a troufnu si rict, ze by to i samotnym vysledkum grafik vcelku pomohlo :)

Základní deska

Chtěl jsem se zeptat jestli test probíha na te stejne MB protoze tam je chipset od nVidie a nemuže to s kartami od ATI dělat neplechu ???

Re: Základní deska

Nemůže, děkujeme za optání.

Re: Základní deska

Problémy spíš nastávají obráceně. 9800GX2 jsem na 790FX (AMD chipset) nerozchodil ani za boha.. I když samozřejmě testování ATi karet na nVidia chipsetu mi nepřijde zrovna nejlepší.. ale já ten test nedělam. :)

Re: Základní deska

"I když samozřejmě testování ATi karet na nVidia chipsetu mi nepřijde zrovna nejlepší"

Proč?

HD 4830 a 4850

Docela mě překvapuje téměř žádný rozdíl mezi HD 4830 a HD 4850. Cenový rozdím mezi oběma je podstatně větší.

Re: HD 4830 a 4850

Ona 4830 je vlastně zmetek 4850, takže se není moc čemu divit...

Re: HD 4830 a 4850

Mezi těmi kartami tedy vidím docela velký rozdíl (ten se dá trochu smazat přetaktováním HD 4830). Počkejte si na shrnující grafy.

Re: HD 4830 a 4850

No nevím, ale já tam teda moc velké rozdíly nevidím. Navíc co jsem viděl jiný test, tak tam po přetaktování hd4830 místy i překonával nepřetaktovaný hd4850. Když si vezmu, že ty karty jsou za 2900Kč vs 3900Kč, tak mi přijde HD4830 jako dobrá volba, pokud člověk nemá peněz nazbyt, ale chce si ještě zahrát i nové hry.

Nachystejte uzenáče, na snídani jsem zpátky!

Nice

Naozaj velmi pekny test,skvele porovnanie sucasnych aj minulych generacii,radost prezerat si grafy ... Som vdacny zato ze ste nedali suhrnne grafy a celkovy vykon kariet v percentach,lebo to by zase bolo reci ako gtx 260 drvi 4870ky s nahrabanymi percentami z Dead Spacu ale Trackmanie :D Este by som cel dodat ze mam pocit akoby vysledky a FPS uz zacinal dost limitovat ten vas starucky Conroe ... Nechysta sa nejaka zmena ?

Re: Nice

Pokud vím, tak jsme na OC soutěži (nedávno tu byl podrobný report) vyhráli desku a paměti, takže už jen čekáme na procesor Core i7. Nevím nic podrobnějšího o jeho dostupnosti, podle mě příjde až se zařazením nových her do testovací metodiky (Mirror's Edge, GTA IV, Cryostasis, ...) a zeštíhlením záběru (Bioshock, Enemy Territory).

Re: Nice

Změna se pomalu chystá, ale nemám pro novou testovací platformu na grafiky ještě všechny komponenty pohromadě. Jeden Core i7 920 máme na desky, další na grafiky asi budeme muset koupit. S výběrem her ještě nebudu předbíhat, ale třeba zrovna ETQW jako posledního OpenGL mohykána v metodice udržím. Naopak divokosti jako GTA IV do objektivního testování grafik ani zapojovat nehodlám, u Mirror's Edge a Cryostasis bych se vzhledem k zatím menšímu zastoupení her s PhysX přikláněl spíše k samostatnému testu.

Test 4870X2 s Catalyst 9.1

jeden fanaticky test je tu http://www.czechgamer.com/clanek.php?sekce=hardware&id_clanku=67 ale kazdopadne je v nem srovnani s predeslymi catalysty, takze si muzete udelat obrazek.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Prosim vás, co je to za looserskou stránku?

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

To je opravdu dost fanATická stránka.. (spíš bych řek, že dotyčný jsou totálně na hlavu..)

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Co se ti na tom nezdá? V nejvyšším rozlišení a 8xAA/16xAF je Radeon výkonnější. Jiná situace je 4xAA/16xAF ale to se tady nikdy testovat nebude protože by to dopadlo jak na té "looserovské" stránce a to si tento server asi nemůže dovolit pokud ano tak mi není jasné proč tak netestovali.(myslím tím dřívější test 295ky)

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Je ten konfliktní tón nutný? Pouze mě přesvědčuje o tom, že jsem měl provokací zavánějící příspěvěk Roberta smazat hned, než se na něj nabalí flamewar.

Například 2560 × 1600 px s 8× MSAA netestuji proto, jelikož je to naprostý nesmysl (na 30tce s malými body od sebe 4× a 8× MSAA nikdo nerozpozná), v nedávné anketě o tom, jaký AA režim lidi používají dopadlo osminásobné vyhlazování rovněž jako záležitost prudce menšinová...

Btw, proč všem tolik záleží na poměru sil mezi HD 4870 X2 a GTX 295, když si většina vybere mezi kartami levnějšími (a dobře udělají)? Chápu, že si na tom zakládá AMD či nVidia, ale normální lidi...

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Myslím že ta anketa tak dopadla, protože majitelů HD 4870 X2 a GTX 295 je také prudká menšina. Já osobně kdybych měl nejvýkonnější grafiku na trhu, nastavil bych všechno na max. a neřešil bych jestli je viditelný rozdíl mezi 4x a 8x.

Konflikt jsem vyvolat nechtěl nicméně si myslím že testování Hi-endu by nastavení 8xAA/16xAF slušelo.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

kdybych měl nejvýkonnější grafiku na trhu, nastavil bych všechno na max. a neřešil bych jestli je viditelný rozdíl mezi 4x a 8x

Kdybyste měl to nejvýkonnější a moc nic neřešil, tak nastavíte 24× CFAA (edge-detect u ATI) a 16× CSAA u nVidie (že je u 16× CSAA méně vzorků než u 8× MSAA, a proto je to taky rychlejší, to byste hypoteticky nevěděl/neřešil). Když tomu budete i trochu rozumět, bude vás asi hodně zajímat, jak plynule zprovoznit TrSSAA resp. Adaptive AA Q asi víc než osminásobný ("pouhý") multi-sampling.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Ne, to je špatně vyloženo. Souhlasím, že 4xAA je výkonově vzhledem k výsledným FPS a malé nepostřehnutelně změně oproti 8xAA výhodné.

Ale uživatel Vám píše, že kdyby měl takovou kartu, že tam dává 8xAA. Reagovat nějakými 24xCFAA a 16CSAA je blbost, protože to jsem ještě v žádné hře v možnostech neviděl (to už je jen marketing).

Jenže pokud říkáte: ne, v 8xAA testovat nebudeme, výkonově to není výhodné (počet FPS) a na 30" monitoru to nikdo nepozná, musíte dodat, že také testovat ty karty na 1680x1050 není výhodné, neb takový hnus si na 30" monitoru také nikdo z pochopitelných důvodů nedopřeje.

Uživatel připomněl, že u nejvýkonnějších by chtěl testy běžného maxima, vy jste řekli ne. Ano, pokud by se takové testy udělali, GTX 295 by v souhrnu rázem klesla o pár % oproti HD4870X2 a naopak. To víme. Ale když ne 8xAA, tak také ne 1680x1050 (a neberu přípomínky toho, že máme ke každému rozlišení vlastní graf, neb ty lidi koukají na souhrnný graf).

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Bez urážky: To je pořádná koncentrace demagogie (nebo neznalosti v některých případech).

To, že někdo 16× CSAA v menu žádné hry neviděl, neznamená, že ve velké části novějších her k dispozici není. Možná proto, že jich velká část má TWIMTBP, možná proto, že prostě výrobci hry detekují GeForce a nabídnou už dlouho rozšířené režimy. U člověka, co tvrdí, že zkoušel testy v Company of Heroes, World in Conflict apod. mě taková argumentace překvapuje. A i kdyby to mělo být zapnuto v ovladačích (případ 24× CFAA), čemu to v původním vadí, že...

K třetímu odstavci: on ani majitel karty za 10 000 Kč nemusí mít monitor (navíc poměrně rozměrný, což může být problém) za 30 000-50 000 Kč. Vůbec je tato dedukce prapodivná a vyvozená zřejmě z toho, že testovací sestava EHW umožňuje ukázat rozlišení až do 2560 × 1600 px, tudíž jako recenzent musím hrozně trpět, když tam běží testy v 1680 × 1050 px.

Ke zbytku: jelikož jste sem přišel opět zřejmě bojovat za HD 4870 X2: ten, stejně jako GTX 295 je pro uživatele i tento test okrajovou záležitostí a v podstatě už v této a předchozích diskuzích na toto téma vše podstatné padlo.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Nj, tak já napíšu něco, co si myslím, a hned je to označeno za demagogii. No neva. Co se dá dělat.

Jen mi to přislo trochu nerovné vysvětlení tomu diskutujícímu. Mě je HD4870X2 a GTX 295 fuč, jen si myslím, že jsou výkonově hodně podobné a zdejší vyznění tomu nenapovídá.

Napsal jsem, že jsem to nikde neviděl (chtěl jsem napsat, že o nových hrách nevím, je vidět, že jsem to napsat měl, protože mi bylo jasné, že se toho chytíte). No zapínání přes ovladače mi přijde jako neúčelné. Pokud to není ve hře...Osobně jsem nikdy neviděl 1680 na 30" monitoru, ale na 24" vypadají nižší rozlišení ne moc líbivě.

Můj příspěvek byl hlavně proto, že vysvětlení diskutujícímu bylo opravdu jednostranné bez zmínění druhé možnosti. Ale asi sem to napsal demagogicky a jsem koncentrovaný demagog...není nad to, udržet si nadhled :)

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Tady bych viděl především chybu v hodnocení proč netestovat v 8xAA. Není to z důvodu, že by se to výkonově nehodilo. Je to z důvodu, že před oním testem tady proběhla debata zda je smysluplné v tomto vysokém rozlišení vůbec 8xAA používat. A z té vyplynulo, že nikoliv. 8xAA prostě žádný okem měřitelná přínos nemá za cenu propadu framerate. Argument, že by snad někdo, kdo má 30" LCD pouštěl hry v 1680x1050 mi demagogií zavání taky. Každý rozummný člověk si projde testů vícero, podle nastavení či použité metodiky vycházejí rozdílně. Takže si vybere podle toho co má doma či plánuje pořídit a v čem hodlá následně hrát. Přijde mi to, že se snažíš o obhajobu X2 spíš než o nějaké osvětlení situace proč nebylo použito nastavení X2-friendly.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

No tak to je uplne padly na hlavu, zapinat neco z ceho nemas zadnej uzitek. Navic kdyz pulku her na tak vysoky rozliseni s 8xAA nezvladnou ani tyhle karty. Nastesti redaktor ma dost rozumu a nemota hlavy laiku zbytecnejma grafama.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

"Já osobně kdybych měl nejvýkonnější grafiku na trhu, nastavil bych všechno na max. a neřešil bych jestli je viditelný rozdíl mezi 4x a 8x."

To jste s prominutím padlý na hlavu. Pokles z 60 FPS (4x AA) na 30 FPS (8x AA) zaznamenáte okamžitě, ale v rozlišení 2560x1600 nebude vizuální rozdíl žádný! Takže, pane, Vy si své výsledky, které Vás zajímají, jistě dokážete najít sám a potěšit se nad vítězstvím Radeonu HD 4870 X2. Ostatní zapřemýšlí a dojde jim, že 8xAA v tak vysokém rozlišení je ultimátní ptákovina a budou brát v potaz maximálně 4xAA.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Takhle zostra bych se do něj nepouštěl, ale když sám píše, že by si zapnul 8xAA bez ohledu na viditelný rozdíl... no... :)

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Je ten Robert Varga podepsaný pod tím "článkem" stejný Robert Varga, který postoval odkaz?
Klube se nám tu další Federmann, postující vlastní články, protože jinak by je nikdo nečetl?

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Pri 12.000 ctenarich denne si myslim, ze ty clanky cte docela dost lidi.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Zbytečná otázka. Není trapné postovat odkaz na svůj "článek", který ze 100% čerpá z práce jiného webu a celé dílo je jen omáčka se svým názorem kolem grafů? Nebylo by přínosnější dát odkaz přímo na zdroj a nezvyšovat si takhle vyčůraně čtenost? Při 12.000 tisících čtenářích denně se nikdo nemusí snižovat k takovým praktikám, ne?

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Vidim, ze jsi chytry clovek a jsem moc rad, ze mi zrovna ty takhle pekne radis. My jsme primarne web o hrach a jeden odkaz by se ztratil. Vyjmout to nejpodstatnejsi z clanku jinde a prinest to ctenarum v rodnem jazyce, to je bezna zurnalistika. Tenhle clanek mimo jine ukazuje, jak muzou byt media dezinformujici. V kazdem pripade v tom clanku nejsou zadne lzi - to, ze jsou tam vytahle zrovna ty grafy, kde vede ATI, ... Jde o lisacky vyber za ucelem udelat kontroverzni clanek a primet lidi se vyjadrit do diskuze, udelat o jeden refresh navic.

Kontroverzni clanky dela Extrahardware, PCTuning, a v nasich sferach webu o hrach, to delaji naprosto vsichni. Tiscali Games postuje kladne novinky a clanky vyhradne o NVIDIA, a odkazy maji na www.tiscali.cz. Clanky typu "3D porno ve hrach je tu", nebo "Lara nam je ukazala", to jsou veci, ktere jsou na dennim poradku, jsou ucelove a funguji. Odkazy na torrent blozich jim zajistuje clovek na to vyhrazeny.

Myslim si, ze to, co jsem napsal ja, je hodne slaby odvar toho, jak nahovno se to dela jinde. Urcite ti ale dekuju za to, ze se nad tim pozastavujes. Clovek potrebuje vedet, ze lidi maji pusu. Zvlast, kdyz necenzuruje diskuze, jako nase konkurence :-)

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Vid nedokonavý u spojení „dělat kontroverzní články“ se mi v případě EHW moc nelíbí, jelikož vím za celou jeho existenci právě o jednom.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

V kazdem pripade v tom clanku nejsou zadne lzi - to, ze jsou tam vytahle zrovna ty grafy, kde vede ATI, ...
…je něco, co radikálně mění vyznění původního testu a tudíž je to lež. Nemusíš nám vysvětlovat, že psaní lživých a jinak kontroverzních článků je dobrý byznys a proto to dělá kdekdo, ale pokud se vrháš do téhle špíny, tak se pak nesnaž tvrdit, že jsi lepší než ti ostatní.

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Tolik bych to, jak se rika, "nehrotil"... Urcite ale moc dekuju za usmerneni, vezmu si to vsechno k srdci a asi zustanu programatorem / psani necham na redaktory :-)

Re: Test 4870X2 s Catalyst 9.1

Navíc Tiscali cenzuruje při sebemenším náznaku nesouhlasu s autorem.

3870

hezke ze jste dali 8800GT, velka skoda ale ze chybi HD3870 od ati protoze v testech jeste s obdobi kdy se prodavali rozhodne nemela takovej propad vykonu oproti 8800GT jakej je prezentovanej mezi 8800GT a 9600GT v grafu.

Prakticky test ale znizuje vykon X2 kariet

Prakticky test ale znizuje vykon X2 kariet
Preco redakcia nepouziva CORE i920 - X2 karty maju 20-50percent vyssi vykon s tymto CPU
a o World in conflict, Farcry 2, GTA IV ani nehovorim
http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-perfor...

8xxx

jasne že 8 rada ešte nezomrela :-) ja si vystačím s NX8600GTS-oc, ,)

Re: 8xxx

celá 8 rada ešte nezomrela ale tá Tvoja grafika už určite :D, s ňou keď dáš na high detaily nejakú náročnejšiu hru tak Ti to pôjde ako prezentácia

Re: 8xxx

tak jasne že pri Cry engine je už problém to rozbehnúť na full, ale pri CoD engine alebo UT3 neni problem na full pri rozlišeny 1680x1050 s ovládačmi 185.20, zase niesom taký naroční že všetko na high podľa mna terajšie hry vypadajú už dobre aj na medium ,)

Re: 8xxx

Když nVidia pořád převařuje jednu a tu samou architekturu, to se to pak jásá, že GeForce 8 ještě nezemřela :) 

Re: 8xxx

Kup si Nvidii a budeš dlouho IN! :)

Pěkné testy,ale až na

Pěkné testy,ale až na vyjímku v podobě nových grafik od nVidie tu už vše bylo.

a co HD4850 x2 ?

Proč v testu není HD4850x2? Píšete, že ji vyrábí jen jeden výrobce, ale tak to je snad jedno, ne? V obchodech ji mají, ale jen v málokteré recenzi je kromě 4870x2 i 4850x2. V jedné co jsem viděl to vyznívalo tak, že mezi těmito dvěma kartami je rozdíl ve výkonu jen v řádu procent, zatímco v ceně je to několik tisíc.

Nachystejte uzenáče, na snídani jsem zpátky!

Re: a co HD4850 x2 ?

Na to, že je to momentálně specialita Sapphire, je testů s touto kartou až dost. Důvod nevejití se do skříně, ve které se testují grafiky (a že skříň podobné konstrukce má nemálo lidí) je však podstatnější a kdybyste četl jen o pár slov dál, nemusel jsem ho sem znovu psát. Navíc je to vrtulník, to už opravdu daleko raději dva HD 4850 do CF na desce (to může být, v případě že uživatel má převážně CF-friendly hry, celkově velice zajímavé řešení s vysokým výkonem a ne až tak horentní cenou).

Re: a co HD4850 x2 ?

Já to četl, že se nevejde, ale tak co, stačilo by přece mít desku jen na stole na to otestování...

Nachystejte uzenáče, na snídani jsem zpátky!

Mrzi ma len...

Ak sa tato pripomienka vyskituje niekde nadomnou tak sa ospravedlnujem, ale...veta /Test je již oproštěn od staší GeForce GTX 260 (192 SP/ ma kustok zamrzela. Sam som si ju kupil na zaklade vasich recenzii. A dost dlho som sa rozhodoval medzi 4870 a 260. Nakoniec rozhodol Vas web, kedze som ich mohol kupit za rovnaku cenu. A teraz sa proste na 192 vykaslete a urobite iba 216. No neviem ale zaujimala by ma statistika poctu 216 na SVK a CZ trhu. Urcite by tych 192 bolo viacej. A teraz tu nejde o to ze davate link na starsie recenzie ale o to ze plus jendna karta by Vas uz casovo nezruinovala. A vela ludi by malo srdce na mieste, a uz vidim odpovedz ze odpocitaj si 5% z vykonu 216.

Re: Mrzi ma len...

Jedna karta navíc jsou takové tři pracovní dny a vzhledem k tomu, že právě na EHW je díky recenzím a podrobným testům někdy od července GTX 260 zbenchmarkována odshora dolů, tak vaší potřebě vidět "právě tu svou, co ji mám doma" v grafech (zase a znovu) nerozumím. Btw, sám jste si všiml, že když jsou mezi GTX 260 192SP a GTX 260 216SP nějaká 4 %, že je to vztah relativní a že si dokážete s dostatečnou dávkou přesnosti výkon své karty od zde obsazené GTX260 SP216 odvodit, míchat do toho srdce (zvlášť ještě u karty, u níž se nostalgie či něco podobného ani ještě nehodí)...

Re: Mrzi ma len...

"Jedna karta navíc jsou takové tři pracovní dny"
proboha co s tou kartou 3 dny děláte ?

Re: Mrzi ma len...

Metodika je zveřejněna, počet nastavení vidíte taky, můžete si to zkusit zhruba projet a naměřit pro jednu kartu (připočíst něco na ovladače, focení apod.) a třeba se budete boha dovolávat ještě častěji ;-).

company of heroes dx10

K cemu je test grafik v tyhle hre, kdyz vestavenej benchmark meri uplne jiny cisla nez je realita? Napriklad ja si na postarsi 88GT OC2 a E6850 tuhle hru v dx10 1280x1024 vubec nezahraju, benchmark meri skvely hodnoty, ale ve hre je to tak , ze kdyz se posunuje kamera tak je dost cejtit trhani obrazu. Testoval jsem to v mape the sheldt s nastavenim pocasi na haze, na heavy raining si to ani neumim predstavit. Zajimalo by me jaky karty tuhle hru v dx10 pohodlne zvladnou

Re: company of heroes dx10

Ty nejvýkonější.. ale myslim, že GTX260 nebo HD 4870 by měly ject v pohodě. Neni nic zvláštního, benchmarky jsou dost často daleko od reality.. bohužel i ty herní..

A ja sa pýtam prečo

A ja sa pýtam prečo neotestovať na 790FX napr. M4A79 delux, alebo DFi,stačí aj PhenomII 940 , bola by to príjemná zmena. Zatial sa stále testuje na nVidii,a dvoj jadro velmi ubližuje kartám. Netvrdím, že to robí neplechu grafiky ATi bežia bezproblemovo na nVidii čipsetoch .Škoda že do testu ste nezaradili ATi 4870 Toxic Vapor 1GB tá ma strašne zaujímala.Test v celku dobrý hodnotenie 3

Prečo nefunguju odkazi bolo to pre pána Tomáša Krchňáka

Re: A ja sa pýtam prečo

Nemůžeme měnit testovací sestavy jako ponožky, to by pak výsledky nebyly znovu použitelné a porovnatelné mezi sebou. Momentálně je v testbedu holt dvoujádro, příště může být Core 2 Quad nebo Core i7, ale hlavně aby to zase nějakou dobu vydrželo. 

Re: A ja sa pýtam prečo

To už je asi třetí komentář stejného druhu (což svědčí o nepozorném čtení textu a už napsaných a zodpovězených komentářů). M4A79-T mě mimořádně pobavila: v pátek ji Radek od Asusu dostal na žhavou recenzi. A já už na ni mám mít otestováno 14 grafik ve 20 hrách a moře nastaveních (což jsem dělal mj. i přes vánoční svátky, ono to totiž trochu trvá). Recenzi Toxica si na našich stránkách určitě dokážete najít, zde bylo cílem mít pokud možno karty v ref. provedení. Pokud ne, tak tady ten odkaz máte.

Re: A ja sa pýtam prečo

:) škoda mohli ste mi zavolať manželka ju mala na lyžiarskej akcii pred týždňom možno by ste to už stihli :))))))jasne to chápem že to trvá, klobuk dole pred tolkým časom stráveným pred LCD

souhlas

jj...od prosince 07 mam dve 8800gt a nemuzu si stezovat.

8800 GT vs 4850

V testu se mi líbilo jak se v 1680x1050 drží Geforce 8800 GT v porovnání s novějším Radeonem 4850

Ceny karet (alfacomp):
8800 GT ... 2 870,-
HD4850 .... 3 870,-

Chtěl jsem koupit 4850 ale tento test mi do jiste míry otevřel oči

Přetaktování starého C2D

Přetaktování starého C2D na 3.5GHz je vzhledem k blízkému vydání E8700 na steném taktu opravdu zastaralé...těším se na stejný test s novým HW :)

Re: Přetaktování starého C2D

To ze E8700 brzy si vzal kde? :) Jestli si cet celou novinku tak nevim proc to tady pises...

Re: Přetaktování starého C2D

nene, jestli myslíš tady, tak jsem novinku nečetl. četl jsem to včera na fóru v zahraničí....okey už jsem to přečetl. a z toho, že to má Intel na webu vyvozuješ, že je to jen "kachna" :) prostě do měsíce dvou je tu máme, jinak by tam nebyly.

Re: Přetaktování starého C2D

V kolonce stavu produktu (product status) Intel uvádí, že procesor byl vydán. Koupit jej ale (zatím?) nelze: cenu za tisíc kusů výrobce neuvádí a kliknete-li na Buy Now z pravého menu, dozvíte se, že pro tento model neexistují žádné objednací kódy.

Dva mesice je opravdu brzy. A zatim onem nikdo skoro nic neslysel ani ho nevidel ale necham se prekvapit :)

Re: Přetaktování starého C2D

Dneska se E8700 (nedostupná) objevila na nějakém belgickém e-shopu, za 260 euro. Třeba už velcí distributoři objednávají...

Radeon HD 4870 X2

Nemůžu porozumět tomu,že Radeonka je druhá a přitom má 2x1gb GDDR5 pamět.Bude to nejspíš těma catalystama nebo je prostě geforce lepší?Nevýte náhodou kdy na tuhle grafárnu vyndou ty catalysty?

Re: Radeon HD 4870 X2

Radeonka je druha proto, ze GeForce je "skutecne lepsi". Jestli je to ovladacema, nebo pameti, nebo cimkoli - to je prece ve vysledku jedno. Jsou ale nastaveni, ve kterych je Radeonka prvni - ultra high detajly s 8x vyhlazovanim v ultra high rozlisenich. S Radeonkou jsou hry hratelne nad 50FPS, s GeForce nehratlene pod 10. Odkaz je v diskuzi vyse.

Zdali s temito ultra high end grafikami budes hrat hry v nizsich rozlisenich a dnes jiz prumernych hodnotach vyhlazovani apod., to uz je jen na tobe. Tam bude vest GeForce - viz tento test. Podle meho si to bezni lide ale osoli co to pujde (zdali to k necemu je nebo ne je jim jedno, pujdou po maximu) - pro ne bude prijemnejsi Radeonka - vyporada se s tim.

Re: Radeon HD 4870 X2

Takže pokud chci hrát hry a chcu mít vše na maximum tak si mám koupit Radeonku?Mimochodem Radeonku vydává Sapphire,Msi a Gigabyte je to tak?Já budu met CPU AMD takže nejlepší je podle mího k tomu ta Radeonka od Sapphire nebo ne?Mimochodem co jsou ty FPS?

Re: Radeon HD 4870 X2

Vzhledem k tomu, že jsi evidentně počítačový analfabet a zřejmě se ti nebude chtít řešit problémy s multi-GPU řešeními, tak bych se na tvém místě kartám jako Radeon HD 4870 X2 a GeForce GTX 295 obloukem vyhnul a koupil GeForce GTX 285.

Doporučuji zavítat na naše diskuzní fórum (registrace je společná s magazínem, takže použiješ stejné přihlašovací údaje). Napiš, co máš v plánu koupit, naši zkušení uživatelé ti to zhodnotí a případně doporučí lepší varianty.

Re: Radeon HD 4870 X2

FPS = frames per second, neboli snimky za vterinu. Vetsinou vice snimku znamena mene trhany obraz.

Vsechny tebou zminene znacky jsou OK. Sapphire je klasika, doted jsem mel 2600XT v CrossFire - obe od Sapphire - a byl jsem v pohode, nemusel jsem nic donastavovat atp., menit vetrak nebo reklamovat... Ted jsem si ponechal jednu 2600XT a k te dokoupil trochu hitech chladic a vymenil ho za referencni. Hluk je mensi, ale bojim se ze se to cele zlomi - je to nahovno cokoli dokupovat, jednodussi je to neresit a nenechat se unest diskuzemi a podobnymi IT weby.

S pocitacem delam denne asi nadstandardni dobu. Zatim (se zaklepanim) jsem se Sapphire spokojen, mel jsem od nich 4 karty (9600, x800, 2600x2).

takt

Su tieto testovane karty pretaktovane ?