Reklama

Test 14 grafických karet II. – shrnující grafy

Sobota, 24. leden 2009, autor: Mirek Jahoda
Test 14 grafických karet I. – herní testyTest procesorů VI.: Phenom II X4 920 a 940

Kdo se ztratil v první části se 132 grafy z jednotlivých her, toho zachrání 40 grafů z dílu druhého. Populární a diskutované shrnující grafy a výpočty poměry výkon/cena se už na vás těší, nebudete ochuzeni také o hodnoty spotřeby, hlučnosti a teplotní testy. Bonus: hry proATI a hry proNvidia.

V první části tohoto testu 14 grafických karet jste se něco dozvěděli o jejich výkonu v jednotlivých hrách. V době vydání ještě nebyly kompletní testy v Crysis a Crysis Warhead při celkových very high (resp. enthusiast) detailech. Zajímá-li vás toto extrémní nastavení, můžete využít o pár slov dříve zmíněných přímých odkazů.

Reklama

V této části vás čeká zejména shrnutí výkonu karet, položení výkonu do kontextu ceny a rovněž náhled na provozní vlastnosti karet. Opět platí, že karty ATI Radeon mají v grafech barvu červenou, nVidia GeForce pak zelenou. Jejich multi-GPU (SLI/CrossFire) verze jsou mírně odlišeny tmavším odstínem týchž barev. GeForce 8800 GTX sloužící jako etalon či pojítko se staršími testy je vyznačena barvou modrou. V některách shrnujících grafech v rozlišení 2560 × 1600 px je takovým pojítkem a kartou představujících 100 % GeForce GTX 285. Testovací sestava už je vám zřejmě dostatečně známa, připomenu i testovací hry, aby bylo v rámci článku jasno, k čemu je průměrování a shrnutí vztaženo:

Testovací sestava

Monitor HP LP3065 (30", S-IPS)
Procesor Intel Core 2 Duo E6750 @ 3,5 GHz (1,33 V)
Základní deska XFX nForce 790i Ultra SLI (FSB: 1,3 V, Unlinked)
Paměť Kingston 2× 2 GB DDR3-1600, 8-8-8-24, 2T (1,9 V)
Pevný disk Western Digital VelociRaptor, 300 GB (10 000 ot./min)
Zdroj Corsair CMPSU-750TX (12V: 60 A, 750 W)
Chladič CPU Coolink Silentator + Noctua NF-P12 (900 ot./min)
Skříň Cooler Master Centurion 534
Optická mechanika Lite-On DH-4O1S (Blu-ray, DVD-ROM)
Systémové větráky Arctic Cooling 12PWM (800 ot./min)
  Cooler Master 12cm (800 ot./min)
Operační systém Windows Vista Ultimate (32-bit, EN) SP1
Ovladače nVidia nVidia GeForce 180.48 WHQL
  nVidia GeForce 181.20 pro GeForce GTX 285/295
Ovladače ATI/AMD ATI Catalyst 8.12 WHQL

 

Použité testy

  API Vydáno
Assassin's Creed (1.01 pro ATI, 1.02 pro nVidia) DX10 2008/04
Bioshock (demo, 1.0) DX10 2007/08
Call of Duty 4: Modern Warfare (1.6) DX9 2007/11
Call of Duty 5: World at War (1.0.1017) DX9 2008/11
Company of Heroes: Opposing Fronts (2.301) DX10 2007/09
Crysis (1.2.1) DX10 2007/11
Crysis: Warhead (1.1.1) DX10 2008/08
Dead Space (1.0.0.222) DX9 2008/10
Enemy Territory: Quake Wars (demo, 2.0) OpenGL 2007/09
Fallout 3 (1.0.0.15) DX9 2008/11
Far Cry 2 (1.0.1) DX9 2008/10
Left 4 Dead (source engine 37) DX9 2008/11
Race Driver GRID (official demo) DX9 2008/06
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky (1.0.5.7) DX10 2008/09
The Elder Scrolls IV: Oblivion (1.2.0416) DX9 2006/03
The Witcher (Zaklínač, 1.3) DX9 2007/10
Trackmania Nations Forever (2.11.11 cz) DX9 2008/04
Unreal Tournament 3 (1.2) DX9 2007/11
X3: Terran Conflict (rolling demo, 1.0) DX9 2008/10
World in Conflict (1.008) DX10 2007/09

Nastavení ovladačů:

  • nVidia ForceWare – Vsync: off, Quality: high, transparency AA: off, max. pre-rendered frames: 3
  • ATI Catalyst – Vsync: off, Quality: high, adaptive AA: off

Průměr: 4.8 (24 hlasy)
Uložit do Evernote
Test 14 grafických karet I. – herní testyTest procesorů VI.: Phenom II X4 920 a 940

Komentáře

24. leden 2009 - 19:15 od Lazar

HD4870/512 zravejsi v idle - realita

Mam jedny z prvnich Saphire HD4870 a ty jedou v idle na 500/900. Mozna ta HD4870/1GB(prece jen prisla pozdeji) ma jiz idle lepe vyresen. Neklesaji ji takty v idle pod 500/900MHz?

24. leden 2009 - 19:22 od Mirek Jahoda

Re: HD4870/512 zravejsi v idle - realita

Ne, tu kartu mám zrovna v PC, na němž jsem dopsal i článek. Pořád je v idle 500/900 MHz, dost často (pod Windows Vista) ale naskakuje 750 MHz. V GPU-Z je to takový hřebínek. Pěkné ale opravdu je, že už zmizelo to občasné roztáčení větráku naplno. Zcela to mění dojem z karty a ta je (na svůj výkon) pěkně tichá.

25. leden 2009 - 14:59 od Fofrer

Re: HD4870/512 zravejsi v idle - realita

Mozna by nebylo od veci vyzkouset, jak si muze sam uzivatel pomoci treba pomoci Rivatuneru nebo ATT - snizenim taktu a napeti. Bohuzel nemam watmeter, tak to realne nevyzkousim, ale mam takty snizeny na prijatelnou uroven a podle GPU-Z je rozdil (default / upraveno) 22 / 6 (8) A (8 s Dreamscene).
Nebylo by od veci to do jednoho testu zkusit.

25. leden 2009 - 18:01 od Lazar

Re: HD4870/512 zravejsi v idle - realita

Nemyslim si, ze by se jakykoli nadstandardni zasah do chovani GK v testu hodil. To by take bylo mozne taky zohlednovat maximum OC v konkretni hre pro kazdou GK a test by se svym rozsahem stal neproveditelnym.

U zminovanych HD4870/512 podtaktovanim ve 2D na 100/200MHz(GPU/VRAM) usetrim na kazde ~40W spotreby. Tyto udaje zde jiz drive probehly a nema cenu se jimi extra zabyvat.

25. leden 2009 - 18:17 od Fofrer

Re: HD4870/512 zravejsi v idle - realita

rek bych ze by se i hodil aspon pro jedenkrat.
Celkem by me to zajimalo u vsech karet.
Stejne jako a mam rad testy kde OC zkouseji (aspon vim kolik muzu ocekavat a co mi to prinese), tak bych si pral i toto nastinit.
A nemyslim ze by tyto udaje byli obecne znamy ;)

25. leden 2009 - 22:06 od Lazar

Re: HD4870/512 zravejsi v idle - realita

Tady jde o prurez typicky referencnimi navrhy/rezimy GK. Vyrobci mohou u svych edic/modelu pouzit ruzne schopne komponenty takze vysledky by se zobecnit nedaly.

Tady maji podstatne vetsi roli/ulohu fora (celosvetove) jelikoz sdili zkusenosti/vysledky uzivatelu z vice kusu karet stejneho modelu.

26. leden 2009 - 3:48 od Fofrer

Re: HD4870/512 zravejsi v idle - realita

Prave proto by nebylo od veci to pro jednou udelat, at si obycejny BFU uvedomi, kolik jeste muze na sve karte usetrit. Vetsina uzivatelu to nechava tak jak to je, protoze ani netusi jak jim to muze (nebo taky ne) pomoct. Daleko lepsi 1x clanek, byt s ne uplne zobecnitelnyma vysledkama, nez 100x napsane na foru.
Nevim jaky je presne pomer mezi ctenari clanku a temi co chodi brouzdat a hledat takove info po forech, ale budou to X-nasobky.

26. leden 2009 - 7:13 od Mirek Jahoda

Re: HD4870/512 zravejsi v idle - realita

V tom všem argumentování jsi ale možná zapomněl taky na to, že dost možná taky ony x násobky grafiku spíš netaktují a ti co taktují, nějaké to fórum/diskuze stejně čtou.

26. leden 2009 - 11:09 od Fofrer

Re: HD4870/512 zravejsi v idle - realita

ja vim ze ne vsichni to taktuji (treba by u under OC zacali), ale vubec nemas pravdu ze ti co taktuji tak ctou fora :D :D ale ani zdaleka.. vyjdi do ulic!!! :)

Ale jestli se to nelibi, tak uz se o tom nemusime bavit, me se to zda dobry a vcelku neotrely napad.

26. leden 2009 - 9:47 od JirkaHr

Re: HD4870/512-1GB zravejsi v idle - realita

Karta je výkonná a dokonce i tichá. Souhlasím. Ale za jakou cenu? Teplota v idle 78°C, příkon doslova příšerný. Potvrzuji i tu oscilaci frekvencí. Bohužel v driverech jsou boty, při spuštění DVB-T karty na počítači (Leadtek Winfast DVB1000T nebo TerraTec Cinergie 2400i DT)dojde ke snížení taktu pamětí z 900(3600)MHz na 500(2000)MHz. A pokud nekoukám ale nahrávám, při zatížení PC ve 3D může velmi snadno dojít k zatuhnutí PC.

24. leden 2009 - 19:50 od Eso Rimmer

HD4830 vs HD4850 pokračování

Mirek Jahoda:
Mezi těmi kartami tedy vidím docela velký rozdíl (ten se dá trochu smazat přetaktováním HD 4830). Počkejte si na shrnující grafy.

Já se ptám: Kde je ten velký rozdíl? Já ho tam nějak nevidím. :) Všude to vychází kolem 5-10% rozdílu ve výkonu, zatímco v ceně je to cca jedna třetina. Nemůžu si pomoct, ale HD4830 mi přijde jako dobrá levná karta.

Nachystejte uzenáče, na snídani jsem zpátky!

24. leden 2009 - 19:55 od Mirek Jahoda

Re: HD4830 vs HD4850 pokračování

Zcela jistě souhlasím s tím, že HD 4830 je dobrá levná karta (a až neuvěřitelně stejná konkurenční 9800 GT). Ten průměrný rozdíl asi 8 % je ale docela dost. A to jsou procenta vztažená je GTX 285. Když jako základ poslouží HD 4830, je rozdíl třeba v 1680 × 1050 px s 4× AA zhruba 13 %. Pravda, 31procentní cenový rozdíl (opět z pohledu HD 4830) co mezi kartami momentálně je, to rozhodně vynahradit nedokáže.

24. leden 2009 - 21:54 od Eso Rimmer

Re: HD4830 vs HD4850 pokračování

Nj, ale když si vezmu ten zmíněný rozdíl 13% při určitých FPS, třeba 20, 30, 40, 50, tak to vychází 22.6, 33.9, 45.2, 56.5. Pochybuju, že bych v reálu poznal rozdíl. Navíc HD4830 asi půjde taktnout o trochu líp než HD4850, takže by se po přetaktování rozdíly ještě změnšily a 1000Kč člověk na ulici nenajde. :-)

Nachystejte uzenáče, na snídani jsem zpátky!

25. leden 2009 - 11:18 od RaKo

Re: HD4830 vs HD4850 pokračování

4830 je podla man skvela karta s velkym potencialom ponuknut za malo penazi vela muziky. Preco ste neskusili CF takchto 2 kariet. Na nete som uz videl nejaky test ale uz bol postarsi a vnom 2x4830 prekonavala aj 1GB 4870.zaujimalo yb am ci yb tomu bolo tak aj teraz.Cenovo je to urcite zaujimave riesenie.

25. leden 2009 - 11:23 od Mirek Jahoda

Re: HD4830 vs HD4850 pokračování

Asi si budeme muset nechat napsat skript, který ohlídá, aby příspěvky obsahující slova škoda a prečo nebylo možné ani odeslat ;-)

25. leden 2009 - 11:38 od Eso Rimmer

Re: HD4830 vs HD4850 pokračování

Proč? To by byla přece škoda... :-)

Nachystejte uzenáče, na snídani jsem zpátky!

24. leden 2009 - 22:12 od xjirikx

spotřeba 4670 ročně?

Mám dotaz co se roční spotřeby 4670 týče? neujelo to tam trochu. Neche se mi věřit, že by měla+/- 300 Kč, když 8800GT která je o 30 W v idle a 60 v load (jen tak od boku) má mít spotřebu 1200Kč. To mi přijde takhle od oka nějaký divný

25. leden 2009 - 10:41 od Mirek Jahoda

Re: spotřeba 4670 ročně?

V obou grafech shrnujících spotřebu (kWh ročně, Kč ročně) jsem měl u HD 4670 chybu v excelové tabulce. Teď by to mělo být opraveno. Díky za upozornění.

25. leden 2009 - 10:50 od xjirikx

Re: spotřeba 4670 ročně?

jo teď už mi to sedí :) není za co. Jinak dobrá práce a asi i pěkně úmorná...

25. leden 2009 - 13:44 od rudidlo

Re: spotřeba 4670 ročně?

Nebylo by možné v příštích testech spotřeby zohlednit PowerXpress a Hybrid Power?

25. leden 2009 - 14:35 od Mirek Jahoda

Re: spotřeba 4670 ročně?

HybridPower je podporován na strašně málo deskách (doufám, že už korektně alespoň na více než jedné, což byl stav, kdy se to testovalo a pak už nastalo ticho po pěšině) a PowerXpress je zatím (pokud vím) jen pro notebooky.

24. leden 2009 - 22:50 od jamros1

Super

Vsaka za super zhrnutie, dnes pekne vidno, ze uplne staci na hranie ATI 4850 popr. nV 9800GTX+, uz len cakat na Catalysty 9.1.

25. leden 2009 - 11:00 od adal

pulminutka casu a 4870 512

pulminutka casu a 4870 512 je pomoci att v klidu neslysna v zatezi ji taky skoro neslysim a to si docela na ticho potrpim bez att to byl ale des:)akorat mi vadi to rozjeti vetraku naplno pri zapinani pc to uz je konkurence i k mojemu 10 let staremu vysavaci:)

25. leden 2009 - 11:04 od Mirek Jahoda

Re: pulminutka casu a 4870 512

Dělá vám normálně občas i při pobytu ve Windows to roztáčení naplno? Jestli ano, vyřešíte to pomocí ATT? Jestli ne, jakou přesně máte kartu (výrobce, měsíc zakoupení)

25. leden 2009 - 16:27 od Hellboy

Re: pulminutka casu a 4870 512

mám ATI powercolor HD 2600 XT GDDR4 256MB...to s tím větrákem mi dělá taky...chvilku to hučí,chvilku to jede docela potichu-tak se to pořád střídá v intervalu 5 vteřin když mám PC zapnutý a nic na něm nedělám...nějakej recept jak to vyřešit?dik

25. leden 2009 - 21:22 od rudidlo

Re: pulminutka casu a 4870 512

Zkusil bych Ati tray tools a nakonfigurovat větrák.

26. leden 2009 - 16:57 od adal

Re: pulminutka casu a 4870 512

co vim tak mi to nikdy nedelalo mam asus s referencnim chladicem s att je to uplne v klidu karta kupovana snad nekdy v zari ale musel bych kouknout na zarucak
tak po 20 minutach ve win se mi vetrak naplno neroztocil ale teplota bez att sla az na 77 vetrak byl na 20%

25. leden 2009 - 13:02 od Pyshtone

Re: pulminutka casu a 4870 512

Aspon vis, ze vetrak zije, az to jednou pri startu neuslysis, tak vis, ze je zle :)

25. leden 2009 - 13:17 od Mirek Jahoda

Re: pulminutka casu a 4870 512

"zle" se většinou u těchto karet pozná tím, že větrák z tohoto max-rpm režimu po bootu ani nepřejde...

25. leden 2009 - 16:07 od Mistr

návrh

Nemohli by jste otestovat ještě výkon karet po přetaktování na jejich maximum? Aby bylo vidět rozdíli cenově vyrovnaných karet

25. leden 2009 - 16:55 od SamanCZ

Re: návrh

maximum je dost sirokej pojem, zaprve kazdej kus pujde pretaktovat na jine maximum a zadruhe nekteri pouzivaj k chlazeni "vodniky" a tam je maximum zase jinde

25. leden 2009 - 17:08 od Mistr

Re: návrh

jde mi o přetaktování s továrním chladičem . chci vědět zda je výkonější gtx 260 po přetaktování nebo 4870 1 gb

25. leden 2009 - 17:38 od Mirek Jahoda

Re: návrh

GTX 260 půjde (procentuálně) přetaktovat typicky více.

25. leden 2009 - 20:30 od Dr. Malcolm Betruger

clovece neviem co to mas za

clovece neviem co to mas za vysledky v tvojich testoch ale ty ides proti vsetkym ostatnym ako sa tak na to pozeram...fakt netusim ci je to tym iba dvojjadrovym procesorom ale mas to kazdopadne cele divne...mam na mysli ten enormny rozdiel medzi GeForce GTX 295 a Radeonom HD 4870 X2...

25. leden 2009 - 21:17 od Tomáš Krchňák

Re: clovece neviem co to mas za

Celkový přehled je zavádějící. Nebo snad na jiných serverech testují úplně stejné hry jako u nás, ve stejných lokacích a stejnou testovací metodikou? ;-)

25. leden 2009 - 22:12 od Dr. Malcolm Betruger

Re: clovece neviem co to mas za

lenze vy ste asi jedini ktori testuju na dvojjadrovom procesore...a mozno preto su tie vysledky take ake su...skuste testovat na nejakom Core i7 a vysledky mozu byt ine...a nebude tam urcite az 20-percentny rozdiel...dokonca niekde aj viac myslim...a co sa tyka ostatnych serverov tak vsade vidim rozdiel 10 az maximalne 15 percent...a pri osemnasobnom vyhladzovani vyhrava dokonca Radeon...a to je vyhladzovanie ktore tieto graficke pri vacsine hier dovoluju pri hratelnych FPS...

25. leden 2009 - 22:09 od Lazar

Re: clovece neviem co to mas za

Kazdy dobre vykonany test ma sve misto. Pokud napr. bude uzivatel vyuzivat sluzeb C2D@3,5GHz, mohou mu tyto vysledky byt vice napomocny nez udaje o FPS z C2Q(i7)@4GHz.

25. leden 2009 - 22:15 od Dr. Malcolm Betruger

Re: clovece neviem co to mas za

len vies ide aj o to ze ked chce mat niekto dobru graficku tak si k nej pravdepodobne kupi aj dobry procesor...aby ta graficka vyuzivala svoj plny potencial...

25. leden 2009 - 22:41 od Lazar

Re: clovece neviem co to mas za

Pokud neni rozpocet omezenim, pak neni co resit. Proste si koupim to nejlepsi co je na trhu. Pripadna uspora mne pak nemuze mrzet (nic lepsiho nebylo).

V pripade, ze mam rozpocet omezeny a mohu si dovolit napr. utratit v sestave 5k navic, je stale vhodnejsi utratit je za GPU (GTX260->295) nez za CPU (pro dosazeni maximalniho FPS/kvality obrazu).

Testu je na Internetu cela rada. Aspon zde v CR smernici EU/zakon na metodiku testu (HW) zatim nemame. Nastesti.

25. leden 2009 - 22:42 od Mirek Jahoda

Re: clovece neviem co to mas za

V tom případě bych znovu upozornil na to, že těžiště testu není v souboji GTX 295 vs. HD 4870 X2.

25. leden 2009 - 23:04 od Dr. Malcolm Betruger

Re: clovece neviem co to mas za

no dobre to je v pohode...ale viete ked chcete porovnavat vykon dvoch tychto grafickych tak by bolo idealne dat ich do kopy s takym celkovym hardwareom ktory z nich vytiahne maximalny potencial...a vtedy sa vidi aky je vykonnostny rozdiel...a vy ste tento isty procesor pouzili aj v teste ktory bol zamerany na porovnanie vykonu tychto dualnych kart...

25. leden 2009 - 23:17 od Mirek Jahoda

Re: clovece neviem co to mas za

...a v něm nebylo rozlišení 2560 × 1600 px nijak upozaděno (jen pár výsledků jsem stihl uveřejnit až v recenzi GTX 285). V tomto rozlišení (zejména s 4× MSAA) už není (upozorňuji) že nikterak slabý Core 2 Duo na 3,5 GHz výrazně limitujícím faktorem. A kdyby byl, v souhrnu jsem udělal ještě jeden průměr jen s hrami, kde o výkon grafik skutečně šlo.

Procesor nepodceňuji, ale zejména v tom ultravysokém rozlišení daleko více rozhoduje volba her. Jako vzor a příklad největší neshody bývá prezentován ComputerBase.de. Wolfgang Andermahr má v metodice dost jiné hry a zejména hry, jež dobře kamarádí s CrossFire. Některé hry máme společné, ale další ne a v těch nezřídka nastává diametrální odlišnost (na totální převrácení průměru stačí Jericho, Call of Juarez a Rainbow Six Vegas na CB.de vs. třeba Trackmania Nations, Dead Space a ET: Quake Wars na EHW.cz). Říct, které hry v metodice mají a nemají být, to je dost těžké (Dead Space u nás se třeba na grafiky nehodí, Jericho na CB.de dle mého názoru také ne) a většinou se to ukáže až poté, co je s hrou chvíli testováno.

26. leden 2009 - 0:50 od Dr. Malcolm Betruger

Re: clovece neviem co to mas za

...no ano to mate pravdu...zalezi samozrejme aj na metodike testovania...ale neodpovedali ste mi na otazku preco nie je zahrnute aj vyhladzovanie hran 8x ked to tieto graficke vo vacsine pripadov dovoluju ?

26. leden 2009 - 1:25 od Mirek Jahoda

Re: clovece neviem co to mas za

Protože se tu už tato otázka řešila.

25. leden 2009 - 23:59 od rudidlo

Re: clovece neviem co to mas za

Možná by bylo dobré zjistit kolik lidí si zakoupí tu dvojici hardware, kterou uvádíte, aby recenzent neplýtval svým časem na testem, který je přínosný pro několik procent uživatelů. Osobně si myslím, že lidé, kteří si kupují to co uvádíte na nějaké testy nehledí. Prostě koupí to nejlepší co je k dispozici a nějaké porovnání je nezajímá. Hřeje je pocit, že mají to nejlepší a maximálně o tom dají vědět na svém cenzurovaném blogu.

26. leden 2009 - 1:10 od Dr. Malcolm Betruger

Re: clovece neviem co to mas za

ano to je mozno pravda...len ze potom uplne utekate od podstaty toho testovania...tu sa testuje hlavne preto aby sa ukazal skutocny potencial testovanych kariet nie ?...alebo extrahardware testuje s iba cielom upozornit kupcu grafickej karty na najlepsi vyber podla ceny ?...tu ide najskor o to aby sa ukazalo aka vykonna je kazda karta ci nemam pravdu ?...a co sa tyka tych cien to je len pomoc pre kupcu grafickej karty ktory sa o tie vysledky moze opriet a mozu mu ulahcit vyber...inak by bolo vyslovovanie spojeni ako "najvykonnejsia graficka karta na trhu" zbytocne...a mohlo by sa hovorit len o "najvyhodnejsej grafickej karte na trhu"...a test GTX 295 a HD 4870 X2 bol prave o tom ktora karta je najvykonnejsia na trhu...cena tam bola az druhorada

26. leden 2009 - 11:39 od 5c0

Re: clovece neviem co to mas za

Výkonovo je rozdiel medzi GTX295 trochu v prospech nVidie, ale to nikto nebude riešiť. FPS je na oboch perfektné. Provozné vlastnosti má však oveľa lepšie GTX295 takže nieje v high-ende čo riešiť.

Vlastnil som obe karty, s Radeonom bolo vcelku dosť problémov, kedže je to multiGPU karta a ATI stále nedospela do fázy dobrého odladenia (resp. bugless odladenia) svojich CF ovládačov.

Stačí zavítať na fórum, tam sa informácie dozvieš.

Čo som zistil o týchto 2 kariet ja:
http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=45&t=2232&start=50

Test na EHW je úplne v poriadku, apoň poukáže na vyššiu náročnosť CF na CPU oproti SLI. Keď chceš iné testy, sú i iné weby. Veď o to ide, keď by všetci testovali na rovnakých zostavách načo by boli také testy? Hráči si podľa testov karty vyberajú, pozrú si modelovú zostavu. Keď by sa testovalo na i7 chladeným tekutým dusíkom na 5GHz tak už prínos CPU eliminuješ úplne, ale akú má hodnotu zasa taký test? i7 nemám ani ja, lebo ho nepotrebujem ( a nepotreboval som ho ani pri Radeone, a teraz GTX295), stačí mi pretaktované C2Q. Keď začne mať opodstatnenie, do neho pôjdem.

26. leden 2009 - 13:42 od rudidlo

Re: clovece neviem co to mas za

Hezky jste to napsal.

26. leden 2009 - 13:53 od Lazar

Re: clovece neviem co to mas za

.. ukazal skutocny potencial testovanych kariet nie ?

Skutecny potencial testovanych GK se ukaze pri jakemkoli testovani, byt u rozdilnych metodik a HW budou vysledky ruzne. Presto skutecne.

Pokud byl na mysli maximalni vykonostni potencial testovanych GK, pak staci dohledat testy s vysledky pri chlazeni LH. Jsou to vysledky sice zajimave, ale nikdo se jimi neridi.

26. leden 2009 - 11:21 od Sobo

procesor

Já jsem naopak velmi rád, že Mirek testuje na Core 2 Duo procesoru a upřímně, až se začne testovat na Core i7 CPU, tak potlačím slzu, protože mi pak testy budou v podstatě k ničemu a nejspíše nejenom mi, troufám si říct, že minimálně 90% hráčů má právě Core 2 Duo procesor. Teď pochopitelně mluvím o testování grafik typu GTX 260 a spol. V případě souboje GTX 295 proti HD 4870 X2 by už Core i7 bylo určitě přínosnější, ale dle článku na PCT zajímají tyto řešení snad méně než 1% uživatelů.

26. leden 2009 - 14:00 od Lazar

Re: procesor

Tak jako se prizpusobila metodika kategoriim karet (z hlediska rozliseni), bylo by mozna zajime prolomit i dogma jednotneho CPU v testech. Tzn. testy low,mainstream GK provadet na C2D a testy HighEndu na C2Q(i7). Malokdo vzajemne kombinuje (smysluplne) komponenty z rozdilnych cenovych hladin.

26. leden 2009 - 17:58 od Mirek Jahoda

Re: procesor

Já mám pocit, že CrossFire v případě HD 4870 je jednou z mála výjimek, kde by procesor možná nějak hýbal s poměry sil.

Jak to myslím: když vezmu Core i7 965 a otestuji na něm GTX 260, HD 4870, 9800 GT a HD 4830 a pak udělám to samé s Core 2 Duo E7300, věřím, že se mi pořadí nepřehází a že zase budou první dvě a druhé dvě zhruba stejně výkonné. Silnější procesor dle mého názoru grafikám neuškodí do té míry, že by pak uživatel vlastnící běžný procesor dle takového testu koupil špatně.

26. leden 2009 - 19:43 od rudidlo

Re: procesor

Kdybyste udělal testy silných karet na silnějších strojích, zase by někomu vadilo, že jste vybral špatný čipset. Lidem se prostě nezavděčíte.

26. leden 2009 - 19:45 od Mirek Jahoda

Re: procesor

Ano, všem se zavděčit nelze a hlavně: ideální velký test nelze v rozumném čase udělat (snad možná v 10 lidech na 10 počítačích). Vždy zbudou otázky.

26. leden 2009 - 23:11 od Dr. Malcolm Betruger

Re: procesor

a prave to mam na mysli...vysledky na jednom nemenovanom serveri kde Core i7 dodal tomu dualnemu Radeonu akoby viac stavy...a to je podstata vsetkeho co som sa tu snazil napisat...na Core i7 by tie vysledky neboli s 20 percentnym rozdielom...

23. únor 2009 - 20:39 od Jooker

bude to stačiť??

Dobrý deň, chcem sa opýtať bude stačiť Corsair CX 400W na Ati 4830 od Sapphire?? ram kingston , a procesor Intel Core Duo 5200..

18. květen 2009 - 18:22 od Jack08

Re: Test 14 grafických karet II. – shrnující grafy

díky za moc užitečný a podrobný test.