Test 14 grafických karet III. – minirecenze

Středa, 28. leden 2009, autor: Mirek Jahoda

iiyama ProLite E2607WS: 26" se spotřebou 16 W | Zdroje Enermax Pro82+ 425 W a Modu82+ 525 W

V poslední části našeho velkého testu vás čekají nejen popisy testovaných karet, ale také duely těch nejvyrovnanějších (jako třeba Radeon HD 4830 a GeForce 8800/9800 GT) či srovnání skóre v 3Dmarku s průměrným výkonem ve hrách. Pro váhající čtenáře je pak připraven finální verdikt.

Finále testu začneme minirecenzemi grafických karet, které budou vždy doplněny o aktuální screenshot s parametry z programu GPU-Z. GPU-Z je využit také pro ukázku monitoringu teplot a otáček, typicky je sejmuta alespoň obrazovka z idle režimu. U některých karet jsou teploty nižší než uváděné v grafech, to proto, že jsem obrazovky típal s novými ovladači a novou verzí GPU-Z a karty se při rychlém měnění nestačily ani zahřát.

Každá karta je doplněna screenshoty s detailními výsledky z 3DMark Vantage na nastavení Performance i Extreme. Výsledky jsou s posledními WHQL ovladači a v úplném závěru je porovnáme s výkonem ve hrách. Každopádně 3DMark obsahuje i několik nízkoúrovňových testů grafiky a věřím, že některým uživatelům tyto výsledky poslouží jako referenční pro porovnání s grafickou kartou, co mají doma.

Reklama

Skoro na konci vás čekají také duely nejvyrovnanějších karet: Radeon HD 4830 proti GeForce 8800 GT a GeForce GTX 260 proti Radeonu HD 4870. A na úplný závěr zjednodušující verdikt, který snad pomůže těm dosud váhajícím. Teď už ale na jednotlivé minirecenze testovaných grafických karet.

V dalších částech testu jste si mohli vidět:

Gigabyte Radeon HD 4670

Radeon HD 4670 přišel v rámci strategie AMD až pár měsíců po silnějších sourozencích v podobě Radeonů HD 4850 a 4870. S nimi sdílí architekturu jednotek grafického čipu, liší se však jejich počtem a dalším podstatným výkonnostním parametrem: šířkou paměťové sběrnice.

Jádro RV730 komunikuje s GDDR3 pamětmi prostřednictvím sběrnice o šířce 128 bitů a to kartu jasně odděluje od dražších karet ATI. Propustnost je tak výrazně nižší než třeba u Radeonu HD 3850, přesto se nedá říci, že by Radeon HD 4670 nějak zaostával. Právě totiž uspořádání a výkon prováděcích jednotek osvědčených v RV770 zahrnující také rychlý anti-aliasing mu dávají sílu se předchozí o úroveň výše pozicované kartě AMD vyrovnat.

Ve své cenové kategorii nemá v současné době Radeon HD 4670 konkurenci. GeForce 9600 GT společnosti nVidia je citelně dražší, v GeForce 9600 GSO panuje slušný zmatek a GeForce 9500 GT je výrazně pomalejší. Také ji společně s Radeonem HD 4650 (s dvakrát pomalejšími DDR2 pamětmi) nemůžeme považovat za dostačující herní grafiku. Tedy pokud se nespokojíte jen s nízkými rozlišeními.

Už jsem zmínil, že Radeony HD 4600 (RV730) vychází z Radeonů HD 4800 (RV770), jen mají všeho zhruba polovinu. Výjimku tvoří texturovací jednotky, tuto slabinu (co se počtu týče, s komplexností je to trochu jinak) Radeonů HD 3800 už AMD nechtělo znovu riskovat a pro textury (a rovněž Z/Stencil operace) má Radeon HD 4600 celkem 32 prováděcích jednotek.

Stream procesorů už není 800, ale 320, opět samozřejmě v 5D uspořádání (superskalární). Jediné v čem Radeony HD 4600 zaostávají za Radeony HD 3800 a jen mírně předčí Radeony HD 3600, je propustnost pamětí. Sběrnice je 128bitová, což sice bude na výkonu nezřídka cítit, na druhou stranu je to cestou k levnému a na rozměry nenáročnému návrhu.

Mezi nejvíce ceněné vlastnosti Radeonu HD 4670 patří kromě solidního výkonu a atraktivní ceny také skvěle nízká spotřeba a s ní trochu související nízké zahřívání čipu i celé karty nebo malé rozměry. Spotřeba karty v idle režimu se odhaduje na nějakých 10 wattů a v praxi je ještě o trochu nižší než třeba u poslední velmi úsporné karty téže třídy (GeForce 8600 GT). Radeon HD 4670 ani nepotřebuje přídavné PCI Express napájení, vejde se i do 75 wattů jež nabídne deska přes slot PCI Express 1.x s velkou rezervou.

Jak moc se Radeony HD 4670 společnosti AMD povedly, tak moc se většině výrobců těchto karet nepovedly chladiče. Ano, v drtivé většině jde o malé větráčky s vysokými otáčkami a chybějící teplotní regulací. Výjimku netvoří ani na ExtraHardware otestované karty od Sapphire či Gigabyte. U obou si nejsnadněji pomůžete manuální regulací nějakým odporem či potenciometrem, popřípadě výměnou chladiče.

Jelikož například karta od Gigabyte patří mezi vůbec nejlevnější Radeony HD 4670, vejdete se do ceny modelů s lepším chlazením i při zakoupení výborného alternativního pasivního chladiče Arctic Cooling Accelero S2. Bojíte-li se výměny chladiče, můžete si koupit Radeon HD 4670 Ultimate od Sapphire, který už pasivně chlazen je. Rovněž verze od Gainwardu má být tichá a údajně také karty MSI (snad díky novému BIOSu) už mají větrák umlčen.

+ cena/výkon
+ ideální do HTPC sloužícím pro občasné hraní
+ výkon stačí i pro 22" LCD (bez anti-aliasingu)
+ velmi nízká spotřeba
+ nízké zahřívání
- hlučný větráček (u testované karty Gigabyte i mnoha dalších)

Na ExtraHardware najdete také recenzi karty od Sapphire:

iiyama ProLite E2607WS: 26" se spotřebou 16 W | Zdroje Enermax Pro82+ 425 W a Modu82+ 525 W

Komentáře

28. leden 2009 - 11:52 od randomofamber

asi chyba ve vyhodnocení

Duel HD 4870 vs GTX 260
spotřeba ve 2D, jako vítěz je označen GTX 260 i přesto, že má větší spotřebu...

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 11:55 od Mirek Jahoda

Re: asi chyba ve vyhodnocení

Páč jsem to měl prohozený, opravím.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 12:48 od Vagi

HD4830

Koukám na tu Sapphire HD4830...hlavně na takty v idle..
Vlastním Asus HD4830 (ref.takty: 575MHz jádro, 2008MHz paměti)
Když je karta v idle, tak mi jádro spadne na zbytečně vysokých 500MHz a paměti jsou pořád na 2008MHz. Zkoušel jsem upravit bios karty tak, aby jádro běželo na 160MHz a paměti na 250MHz (500MHz)
Bohužel jsem musel zpět flashnout púvodní bios..karta s upraveným biosem nenaběhla ani do windows.
Poradíte, jak na to?..hlavně mě zajímaj volty, které mám nastavit. Vše dělám v Radeon Bios Editor v1.18. Díky

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 12:55 od Lazar

Re: HD4830

Nestacilo by najit konkretni nizsi stabilni frekvenci GPU/VRAM a tu nastavovat v ATT (pri startu). Dalsi uspora ze snizeneho napeti by byla prijemna, ale profit nemusi byt uz tak velky.

Sice tezko srovnatelne, ale u HD4870 pouhym podtaktovanim z 500/900->100/200 se mi snizi spotreba o ~40W.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:00 od Vagi

Re: HD4830

Řešení biosem se mi zdá být lepší..nehledě na to, že pod Vistama 64 mám s ATT problémy. Nejdřív s instalací a potom se samotným chodem programu.
Takže bych to rád řešil upravením biosu karty.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:52 od Nosiris

Re: HD4830

mno mám též HD4830(675/2000) momentálně přez ATT ale kdyz sem to měl přez CCC tak normálně spadávali frekvence na 160/250...

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 14:02 od Vagi

Re: HD4830

A dělal jsi něco s biosem karty? Co máš přesně za značku karty? Dodám, že ovladače mám zatím poslední Catalyst 8.12.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

29. leden 2009 - 2:19 od Vagi

Re: HD4830

Tak jsem konečně rozchodil ATT a udělal si tam profily, který se mě automaticky (podle zátěže a zvoleného programu) přepínaj na 2D: 160MHz jádro, 750MHz paměti a pro 3D: 650MHz jádro, 1100MHz paměti. Není to sice řešeno biosem (s tím si musím pohrát a hlavně to rozchodit) ale jako nouzovku to zatím beru.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 16:42 od randomofamber

Re: HD4830

A kolik wattů to dělá při 100/200?

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:04 od Lazar

Re: HD4830

Kolik to dela nemohu rici, ale kdyz jsem podtaktoval obe HD4870/512(CF) tak mi v idle spotreba celeho PC (QX6700@3,2Ghz) klesla z 270W na ~190W (udaj zmeren wattmetrem).

Ted jsem zkusil v W7B1 podtaktovat stejne HD4870 a ukazatel v GPU-Z hlasi pokles v idle z 31,2A na 12,0A. Pokud by hodnota proudu opravdu linearne odrazela celkovou spotrebu pak ciste teoreticky pro -40W~(31,2A-12,0A) vychazi ~2W/1A. Takze pri zbylych 12A odhaduji 24W spotrebu HD4870(100/200) v idle. Ale je to ciste ma konstrukce.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:38 od maedva

Palit HD4830

Ja sem si poridil Palit HD4830 (mimochodem tesne po vanocich v ceskem eshopu za 2789Kc i s DPH a postovnym !!! :)

Pretaktovani v CCC funguje krasne, ale je omezeno, tak sem vyzkousel ATT, ale s tim sem nebyl spokojeny, chtel jsem zkusit upravu BIOSu jako u byvale HD3850, ale to se mi nepodarilo protoze CBABE nepodporuje zatim nove radeony, takze posledni sance RivaTuner a jak jsem dopadl ?

Da se provozovat na 775/2200, ale s tim ze to vydrzi cca 20min hrani, pak se hra sekne, ale za par vterin se opet rozjede, takze mam nastaveno stabilnich 745/2200, musim ale dodat, ze chladim vodnim blokem a na pametech a napajecich obvodech jsou slusne Al pasivni chladice a celkove kvalitne vetrana case. Polepsil jsem si tedy o +170MHz na jadre a o +400MHz na pametech, propustnost pameti 70,4GB/s

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:21 od onlavu

EXTRA

co jineho dodat, nez ze na tomto webu jsou Xtra recenze!jen tak dal (jeste by to chtelo recenzi 22" HP pva )

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:34 od nand

Re: EXTRA

recenzia HP 2275 by sa mi pacila:-)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:45 od Mirek Jahoda

Re: EXTRA

HP 2275W je na recenzi objednán, dnes jsem volal do Mironetu a potvrdili mi, že odtam vyjíždí odpoledne k nám.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:59 od KAL001

Přehnaná objektivita

Označit vítězství v kategorii cena, kdy rozdíl mezi konkurenty je 20,-kč je tak trošku pitomost na oltáři suprobjektivity :-)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 14:03 od Mirek Jahoda

Re: Přehnaná objektivita

Jo, už to vidím :-). Tam dám plichta (vzniklo to tak, že jsem tam měl z Alfa cenu Zotacu, co se zvedla a pak si všiml levnějšího Leadteku a už to neopravil).

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 14:07 od Arg

Tohle je moc hezké

Tohle je moc hezké ohlédnutí a zhodnocení.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 16:03 od Dr. Malcolm Betruger

Re: Tohle je moc hezké

ja by som sa len chcel spytat preco netestujete aj Radeon HD 4850 X2....tiez zaujimava karta...

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 16:41 od Lukáš Fiala

Re: Tohle je moc hezké

Projdi si předchozí části článku a diskuze, odpověď najdeš tam.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 17:59 od popkec

9800GT

Mam takovy pocit ze na treti strance je chyba:
"Hybrid Power některé karty podporují, některé však."

Jinak moc hezke zhodnoceni :-)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 19:07 od skyfff

285 není lepší

co se týće 285 a 295 ,mám 295 ve sli v 790i ultra která podporuje quad sli, extreme core 1600fsb, 1200w a v 2560X1600 mi šlapou všechny hry bez problému, 295 is hard better:)))))))

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 19:20 od Lukáš Fiala

Re: 285 není lepší

A jak víš, že dvě GTX 285 ve SLI nejsou lepší? Testoval jsi to?

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:00 od Lazar

Re: 285 není lepší

Jestli ma GTX295 SLI (quad SLI), tak je asi FPS vyssi. Otazka co s 4-frame lag. Komfortnejsi bych predpokladal GTX285 SLI(TriSLI) byt pri nizsich FPS.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:24 od Lukáš Fiala

Re: 285 není lepší

Pravdaže poslední test Quad SLI byl už dost dávno a dělal se tehdy s 9800 GX2, ale stejně si myslím, že škálování bude příšerné a že lépe vyjde klasické SLI s kartami s větší pamětí.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:32 od Lazar

Re: 285 není lepší

V testu na CB.de je pri srovnani GTX295 a GTX285SLI pekne videt prinos cca +40% pametove pruchodnosti navic u druheho reseni. V rezimu 2560_4xAA je rozdil FPS ~30% zatimco rozdil SPxMHz mezi resenimi je ~18%. Mozna tam jiz GTX295 dojde pametove dech.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

8. únor 2009 - 12:31 od host000

Přirovnání

Mám graf. kartu NVIDIA Geforce 8600 GTS. Je to podobné jako Geforce 8800 ? Mohu se zeptat, proč nefunguje zatím jen 1 hra, a sice Fallout 3. Ja vidím problém jen v grafárně. Jen mi potvrdte, jestli je tomu tak. Jinak co byste doporučil jako kvalitni a cenove rozumnou graf. kartu. Ja davam max. 3000Kc za ni. Předem děkuji za odpověd. PS musim mit 500W zdroj napajeni kvuli graficke karte? Mam jen 400W zdroj.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

8. únor 2009 - 12:40 od Lukáš Fiala

Re: Přirovnání

Geforce 8600 GTS. Je to podobné jako Geforce 8800 ?
V žádném případě! GeForce 8600 GTS je někde mezi Radeonem HD 3650 a GeForce 9500 a tak pomalé karty v tomto testu ani nejsou.

Mohu se zeptat, proč nefunguje zatím jen 1 hra, a sice Fallout 3. Ja vidím problém jen v grafárně.
"Nefunguje" je dost široký pojem. Můžeš to nějak specifikovat? Pokud nefunguje jako že vůbec, tak to bude nějaký softwarový problém (špatná instalace? staré ovladače?)

Jinak co byste doporučil jako kvalitni a cenove rozumnou graf. kartu. Ja davam max. 3000Kc za ni.
No ty jsi tedy případ, máš tady o tom článek a ptáš se? Na 16. stránce je porovnání GeForce 8800/9800 GT a Radeonu HD 4830, obě stojí těsně pod 3000 Kč, tak se tam podívej. 400wattový zdroj stačí, pokud je kvalitní značkový (např. Fortron, Enermax, Seasonic) a předpokládám že zbytek sestavy není extrémně žravý. Jinak, s upgradem sestavy ti lépe poradí na diskuzním fóru, doporučí ti, jestli potřebuješ vylepšit něco jiného než grafiku, i s případným výběrem lepšího zdroje ti pomůžou.

Na řešení konkrétních problémů s hrami je tu taky fórum.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

8. únor 2009 - 20:22 od Mirek Jahoda

Re: Přirovnání

GeForce 8600 GTS je opravdu pomalejší než nejlevnější karta tohoto testu (Radeon HD 4670), je zhruba stejně rychlá jako GeForce 9500 GT s DDR3 pamětmi (rychlejší než 9500 GT DDR2 či HD 3650).

Fallout 3 opravdu dělá problémy s GeForce ovladačem někde mezi verzemi 180.70–181.20, 181.22 WHQL by to měl spravit anebo to řeší jednoduchý trik: nastavte detaily přes FalloutLauncher a hru samotnou spusťte se souborem Fallout3.exe přejmenovaným na Oblivion.exe. Jak ale říkám, problém by už měl být opraven.

Na to doporučení opravdu nebudou redaktoři odpovídat, lenost projít si vypracovaný test z něj přímo čiší.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

23. únor 2009 - 16:11 od Jooker

Sapphire alebo Asus?

Dobrý deň, rád by som položil jednu otázočku..Rozmýšlam nad kúpou Sapphire Radeon 4830 ale v podobnej cele je aj tento model od Asus-u.. Oplatí sa skôr kúpiť ten ak má vyššie frekvencie a priepustnosť a je reálne tichší ako model od Sapphire?kde by som podobné porovnanie našiel.. viem, že to nieje príliš zvykom porovnávať tie isté karty od iných výrobcov..Ak budete taký dobrý odpíšte! ďakujem..