Test 14 grafických karet III. – minirecenze

Středa, 28. leden 2009, autor: Mirek Jahoda

iiyama ProLite E2607WS: 26" se spotřebou 16 W | Zdroje Enermax Pro82+ 425 W a Modu82+ 525 W

Verdikt

Možná jste si už také všimli, že s drobnými odchylkami v současném vyrovnaném souboji nVidia vs. ATI platí fakt, že podobně drahé produkty obou rivalů podávají přibližně podobný výkon. Při řízení se cenou tedy kupující zásadní přehmat neudělá, zajímavější to může být pak u dalších vlastností grafické karty.

Začneme-li od spodní hladiny našeho testu, stojí určitě za vypíchnutí nejlevnější a nejpomalejší testovaná karta: Radeon HD 4670. Tento Radeon překvapivě příliš nezaostal za GeForce 9600 GT, párkrát ji i porazil a hlavně se jedná o skvělou kartu do úsporného počítače či HTPC. Ocenění se nemusím bát udělit ani testované kartě od Gigabyte, jelikož její nízká cena dává prostor k (snadnému) vyřešení hlučnosti chlazení.

Reklama

GeForce 9600 GT sice v přetaktované a pasivně chlazené podobě není špatná, v ceně 2750 Kč se však blíží GeForce 9800 GT a Radeonu HD 4830, což pro ni není ideální stav. 64 stream procesorů přece jen v novějších hrách není tak úplně dostatečným počtem.

Na minulé stránce jsem podrobněji rozebral neskutečně těsný souboj Radeonu HD 4830 a GeForce 8800 GT. Přestože provedení Sapphire spíše přineslo plusy oproti ref. provedení ATI, nakonec i tak svým setem předností zvítězila GeForce 8800 GT (již dnes koupíte pod jménem 9800 GT).

GeForce 8800 GTX byla v testu už jen jako zajímavost a prokázalo se, že za dnešní střední třídou v podobě GeForce 9800 GTX+ a Radeonu HD 4850 tato dřívější královna nijak zvlášť nezaostává. Radeon HD 4850 trochu ztratil na své výhodnosti, stále se však jedná o velmi dobrou volbu. To GeForce 9800 GTX+ je diskutabilnější, při zvážení všech pro a proti by měla být nanejvýš jen lehce dražší než HD 4850.

Radeon HD 4870 512 MB už ostatním kartám odskakuje jak cenově, tak výkonnostně a jedná se o kartu, se kterou nemusíte přemýšlet nad tím, zda na 24" LCD ještě zvládne i vyhlazování hran. Bohužel se už objevilo pár her, kterým 512MB frame buffer u takto jinak výkonné karty nestačí a proto bych asi doporučil nešetřit 800 Kč a zakoupit 1024MB verzi. Ta je, jak jste v duelu na minulé straně mohli vidět, právě tak dobrá jako GeForce GTX 260 (SP216). GeForce má soubor vlastností ještě o něco lepší, nVidia by však zasloužila dostat přes prsty za to, jak je vždycky z nějaké výhodné karty v ČR nedostatkové zboží.

Volba mezi GeForce GTX 260 a Radeonem HD 4870 by se u mě zakládala také s ohledem na základní desku: pozdější rozšíření výkonu dokoupením druhé karty do SLI/CrossFire má už u obou karet s velkým frame bufferem a solidním výkonem i s jedním čipem svůj smysl. To ostatně ukazuje jak Radeon HD 4870 X2, tak GeForce GTX 295.

V highendu už žádnou kartu za oceněníhodnou neoznačím. GeForce GTX 280 se teď sice objevuje za zajímavé ceny, GeForce GTX 285 je volbou pro všechny, kdo se bojí SLI/CrossFire a přesto chtějí špičkový výkon, Radeon HD 4870 X2 vydržel kralovat pět měsíců a stále dokáže mnoho her a nastavení předvést s nevídanou rychlostí a GeForce GTX 295 je takřka po všech stránkách povedenou multi-GPU kartou, žádná z karet ale nepředvádí na monitorech běžných smrtelníků výrazný odstup od zbytku daleko levnějšího pelotonu, jako tomu bylo třeba za časů Radeonu 9700 Pro nebo GeForce 8800 GTX.

iiyama ProLite E2607WS: 26" se spotřebou 16 W | Zdroje Enermax Pro82+ 425 W a Modu82+ 525 W

Komentáře

28. leden 2009 - 11:52 od randomofamber

asi chyba ve vyhodnocení

Duel HD 4870 vs GTX 260
spotřeba ve 2D, jako vítěz je označen GTX 260 i přesto, že má větší spotřebu...

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 11:55 od Mirek Jahoda

Re: asi chyba ve vyhodnocení

Páč jsem to měl prohozený, opravím.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 12:48 od Vagi

HD4830

Koukám na tu Sapphire HD4830...hlavně na takty v idle..
Vlastním Asus HD4830 (ref.takty: 575MHz jádro, 2008MHz paměti)
Když je karta v idle, tak mi jádro spadne na zbytečně vysokých 500MHz a paměti jsou pořád na 2008MHz. Zkoušel jsem upravit bios karty tak, aby jádro běželo na 160MHz a paměti na 250MHz (500MHz)
Bohužel jsem musel zpět flashnout púvodní bios..karta s upraveným biosem nenaběhla ani do windows.
Poradíte, jak na to?..hlavně mě zajímaj volty, které mám nastavit. Vše dělám v Radeon Bios Editor v1.18. Díky

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 12:55 od Lazar

Re: HD4830

Nestacilo by najit konkretni nizsi stabilni frekvenci GPU/VRAM a tu nastavovat v ATT (pri startu). Dalsi uspora ze snizeneho napeti by byla prijemna, ale profit nemusi byt uz tak velky.

Sice tezko srovnatelne, ale u HD4870 pouhym podtaktovanim z 500/900->100/200 se mi snizi spotreba o ~40W.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:00 od Vagi

Re: HD4830

Řešení biosem se mi zdá být lepší..nehledě na to, že pod Vistama 64 mám s ATT problémy. Nejdřív s instalací a potom se samotným chodem programu.
Takže bych to rád řešil upravením biosu karty.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:52 od Nosiris

Re: HD4830

mno mám též HD4830(675/2000) momentálně přez ATT ale kdyz sem to měl přez CCC tak normálně spadávali frekvence na 160/250...

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 14:02 od Vagi

Re: HD4830

A dělal jsi něco s biosem karty? Co máš přesně za značku karty? Dodám, že ovladače mám zatím poslední Catalyst 8.12.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

29. leden 2009 - 2:19 od Vagi

Re: HD4830

Tak jsem konečně rozchodil ATT a udělal si tam profily, který se mě automaticky (podle zátěže a zvoleného programu) přepínaj na 2D: 160MHz jádro, 750MHz paměti a pro 3D: 650MHz jádro, 1100MHz paměti. Není to sice řešeno biosem (s tím si musím pohrát a hlavně to rozchodit) ale jako nouzovku to zatím beru.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 16:42 od randomofamber

Re: HD4830

A kolik wattů to dělá při 100/200?

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:04 od Lazar

Re: HD4830

Kolik to dela nemohu rici, ale kdyz jsem podtaktoval obe HD4870/512(CF) tak mi v idle spotreba celeho PC (QX6700@3,2Ghz) klesla z 270W na ~190W (udaj zmeren wattmetrem).

Ted jsem zkusil v W7B1 podtaktovat stejne HD4870 a ukazatel v GPU-Z hlasi pokles v idle z 31,2A na 12,0A. Pokud by hodnota proudu opravdu linearne odrazela celkovou spotrebu pak ciste teoreticky pro -40W~(31,2A-12,0A) vychazi ~2W/1A. Takze pri zbylych 12A odhaduji 24W spotrebu HD4870(100/200) v idle. Ale je to ciste ma konstrukce.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:38 od maedva

Palit HD4830

Ja sem si poridil Palit HD4830 (mimochodem tesne po vanocich v ceskem eshopu za 2789Kc i s DPH a postovnym !!! :)

Pretaktovani v CCC funguje krasne, ale je omezeno, tak sem vyzkousel ATT, ale s tim sem nebyl spokojeny, chtel jsem zkusit upravu BIOSu jako u byvale HD3850, ale to se mi nepodarilo protoze CBABE nepodporuje zatim nove radeony, takze posledni sance RivaTuner a jak jsem dopadl ?

Da se provozovat na 775/2200, ale s tim ze to vydrzi cca 20min hrani, pak se hra sekne, ale za par vterin se opet rozjede, takze mam nastaveno stabilnich 745/2200, musim ale dodat, ze chladim vodnim blokem a na pametech a napajecich obvodech jsou slusne Al pasivni chladice a celkove kvalitne vetrana case. Polepsil jsem si tedy o +170MHz na jadre a o +400MHz na pametech, propustnost pameti 70,4GB/s

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:21 od onlavu

EXTRA

co jineho dodat, nez ze na tomto webu jsou Xtra recenze!jen tak dal (jeste by to chtelo recenzi 22" HP pva )

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:34 od nand

Re: EXTRA

recenzia HP 2275 by sa mi pacila:-)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:45 od Mirek Jahoda

Re: EXTRA

HP 2275W je na recenzi objednán, dnes jsem volal do Mironetu a potvrdili mi, že odtam vyjíždí odpoledne k nám.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 13:59 od KAL001

Přehnaná objektivita

Označit vítězství v kategorii cena, kdy rozdíl mezi konkurenty je 20,-kč je tak trošku pitomost na oltáři suprobjektivity :-)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 14:03 od Mirek Jahoda

Re: Přehnaná objektivita

Jo, už to vidím :-). Tam dám plichta (vzniklo to tak, že jsem tam měl z Alfa cenu Zotacu, co se zvedla a pak si všiml levnějšího Leadteku a už to neopravil).

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 14:07 od Arg

Tohle je moc hezké

Tohle je moc hezké ohlédnutí a zhodnocení.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 16:03 od Dr. Malcolm Betruger

Re: Tohle je moc hezké

ja by som sa len chcel spytat preco netestujete aj Radeon HD 4850 X2....tiez zaujimava karta...

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 16:41 od Lukáš Fiala

Re: Tohle je moc hezké

Projdi si předchozí části článku a diskuze, odpověď najdeš tam.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 17:59 od popkec

9800GT

Mam takovy pocit ze na treti strance je chyba:
"Hybrid Power některé karty podporují, některé však."

Jinak moc hezke zhodnoceni :-)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 19:07 od skyfff

285 není lepší

co se týće 285 a 295 ,mám 295 ve sli v 790i ultra která podporuje quad sli, extreme core 1600fsb, 1200w a v 2560X1600 mi šlapou všechny hry bez problému, 295 is hard better:)))))))

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 19:20 od Lukáš Fiala

Re: 285 není lepší

A jak víš, že dvě GTX 285 ve SLI nejsou lepší? Testoval jsi to?

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:00 od Lazar

Re: 285 není lepší

Jestli ma GTX295 SLI (quad SLI), tak je asi FPS vyssi. Otazka co s 4-frame lag. Komfortnejsi bych predpokladal GTX285 SLI(TriSLI) byt pri nizsich FPS.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:24 od Lukáš Fiala

Re: 285 není lepší

Pravdaže poslední test Quad SLI byl už dost dávno a dělal se tehdy s 9800 GX2, ale stejně si myslím, že škálování bude příšerné a že lépe vyjde klasické SLI s kartami s větší pamětí.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. leden 2009 - 20:32 od Lazar

Re: 285 není lepší

V testu na CB.de je pri srovnani GTX295 a GTX285SLI pekne videt prinos cca +40% pametove pruchodnosti navic u druheho reseni. V rezimu 2560_4xAA je rozdil FPS ~30% zatimco rozdil SPxMHz mezi resenimi je ~18%. Mozna tam jiz GTX295 dojde pametove dech.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

8. únor 2009 - 12:31 od host000

Přirovnání

Mám graf. kartu NVIDIA Geforce 8600 GTS. Je to podobné jako Geforce 8800 ? Mohu se zeptat, proč nefunguje zatím jen 1 hra, a sice Fallout 3. Ja vidím problém jen v grafárně. Jen mi potvrdte, jestli je tomu tak. Jinak co byste doporučil jako kvalitni a cenove rozumnou graf. kartu. Ja davam max. 3000Kc za ni. Předem děkuji za odpověd. PS musim mit 500W zdroj napajeni kvuli graficke karte? Mam jen 400W zdroj.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

8. únor 2009 - 12:40 od Lukáš Fiala

Re: Přirovnání

Geforce 8600 GTS. Je to podobné jako Geforce 8800 ?
V žádném případě! GeForce 8600 GTS je někde mezi Radeonem HD 3650 a GeForce 9500 a tak pomalé karty v tomto testu ani nejsou.

Mohu se zeptat, proč nefunguje zatím jen 1 hra, a sice Fallout 3. Ja vidím problém jen v grafárně.
"Nefunguje" je dost široký pojem. Můžeš to nějak specifikovat? Pokud nefunguje jako že vůbec, tak to bude nějaký softwarový problém (špatná instalace? staré ovladače?)

Jinak co byste doporučil jako kvalitni a cenove rozumnou graf. kartu. Ja davam max. 3000Kc za ni.
No ty jsi tedy případ, máš tady o tom článek a ptáš se? Na 16. stránce je porovnání GeForce 8800/9800 GT a Radeonu HD 4830, obě stojí těsně pod 3000 Kč, tak se tam podívej. 400wattový zdroj stačí, pokud je kvalitní značkový (např. Fortron, Enermax, Seasonic) a předpokládám že zbytek sestavy není extrémně žravý. Jinak, s upgradem sestavy ti lépe poradí na diskuzním fóru, doporučí ti, jestli potřebuješ vylepšit něco jiného než grafiku, i s případným výběrem lepšího zdroje ti pomůžou.

Na řešení konkrétních problémů s hrami je tu taky fórum.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

8. únor 2009 - 20:22 od Mirek Jahoda

Re: Přirovnání

GeForce 8600 GTS je opravdu pomalejší než nejlevnější karta tohoto testu (Radeon HD 4670), je zhruba stejně rychlá jako GeForce 9500 GT s DDR3 pamětmi (rychlejší než 9500 GT DDR2 či HD 3650).

Fallout 3 opravdu dělá problémy s GeForce ovladačem někde mezi verzemi 180.70–181.20, 181.22 WHQL by to měl spravit anebo to řeší jednoduchý trik: nastavte detaily přes FalloutLauncher a hru samotnou spusťte se souborem Fallout3.exe přejmenovaným na Oblivion.exe. Jak ale říkám, problém by už měl být opraven.

Na to doporučení opravdu nebudou redaktoři odpovídat, lenost projít si vypracovaný test z něj přímo čiší.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

23. únor 2009 - 16:11 od Jooker

Sapphire alebo Asus?

Dobrý deň, rád by som položil jednu otázočku..Rozmýšlam nad kúpou Sapphire Radeon 4830 ale v podobnej cele je aj tento model od Asus-u.. Oplatí sa skôr kúpiť ten ak má vyššie frekvencie a priepustnosť a je reálne tichší ako model od Sapphire?kde by som podobné porovnanie našiel.. viem, že to nieje príliš zvykom porovnávať tie isté karty od iných výrobcov..Ak budete taký dobrý odpíšte! ďakujem..