Reklama

Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Pondělí, 2. březen 2009, autor: Mirek Jahoda
Samsung P2370: Stylový Full HD monitorGeForce GTS 250 v brýlích zelených i čirých

Postupným testováním procesorů se za čtyři měsíce podařilo otestovat celkem 30 různých modelů a udělat solidní průřez aktuálním trhem. V dnešní předposlední části vás čekají čtyři v testu dosud nepoznané levné Athlony a jeden Sempron, článek s finálním shrnutím bude brzy následovat.

Nejlevnější procesory od AMD bylo to poslední, co v postupně kumulované sbírce koncem listopadu započnutého testu procesorů chybělo. Nic nepokazím, když předešlu, že se jedná o procesory s nejzajímavějším poměrem cena/výkon a také o procesory, jež vyvolávají nostalgické vzpomínky na výkonnostní prvenství AMD na poli desktopových procesorů.

Reklama

AMD Sempron LE-1250

Semprony LE řady 1000 se mezi sebou lišily velikostí cache, současný nejlevnější LE-1250 má už 512 kB (256kB modely měly polovinu cache vypnutou). Oproti Athlonům do patice AM2 nepodporují Semprony virtualizaci, rovněž HyperTransport je pomalejší (800 MHz, 1,6 GHz efektivně). Jádro Sparta je vyráběno už 65nm technologií.

AMD Athlon 64 X2 5400+

Ač jsem po zapůjčiteli požadoval 5400+ Black Edition (který je levnější, nemá chladič, zato má směrem nahoru odblokovaný násobič pro snadné přetaktování), dostalo se mi pouze modelu bez poetického přívlastku. Jádro Brisbane určitě všichni znáte (třeba ze starší recenze úsporného Athlonu X2 4850e): málo se zahřívá, v idle je dost úsporné a většina uživatelů se při taktování dostane stabilně na 3,1 až 3,25 GHz.

AMD Athlon LE-1640

Opravdu jsem nečekal, že bych mohl narazit ještě na 90nm výrobní proces u současného x86 procesoru. Ale jde to, neboť jako Athlon LE-1640 se prodávají dva modely: 2,7 GHz s 512 kB L2 cache (65 nm) a 2,6 GHz s 1 MB L2 cache (90 nm). Jádro Orleans už něco pamatuje, v novější „Energy-Efficient“ revizi má TDP stanoveno na 45 W.

AMD Athlon 64 X2 6000+

Athlon 64 X2 6000+ je tím pozdějším stejně označeným Athlonem a nemá tedy už 90nm jádro Windsor, ale 65nm Brisbane. Tím pozbyl pár milionů tranzistorů na dvakrát menší L2 cache, jako protihodnotu AMD nastavila frekvenci o 100 MHz výše (Windsor 6000+ běžel na rovných 3 GHz). Výhodou je snížení spotřeby, i TDP bylo stanoveno na 89 místo 125 W. Ale protože se 6000+ frekvencí blíží stropu jádra Brisbane, je tento Athlon vybaven tím nejluxusnějším Box chladičem AMD se čtyřmi heatpipe.

Průměr: 4.5 (33 hlasy)
AMD Athlon 64 X2 5400+ Black Edition
CPU AMD Athlon 64 X2 Dual-Core Black Edition 5400+ 2.8GHz 2x128k... 1 554,00 Kč
Uložit do Evernote
Samsung P2370: Stylový Full HD monitorGeForce GTS 250 v brýlích zelených i čirých

Komentáře

3. březen 2009 - 12:01 od Mr.Henky

LAME

Nechcem prudiť, ale môžem sa opýtať, prečo ste použili LAME 3.97, keď už je novší 3.98.2?

3. březen 2009 - 12:19 od Mirek Jahoda

Re: LAME

Protože jsou procesory testovány stejnou metodikou od listopadu, kdy vše začalo srovnáním prvních Nehalemů s nejvýkonnějšími Core 2 a postupně bylo dalšími a dalšími procesory rozšířeno až na tento test.
3. březen 2009 - 13:33 od jmmazuch

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Pekny test
skutocny CPU chart

Mozete prosim doplnit Sandra SP2 , GPGPU testy - v jednej tabulke cpu aj gpu //dolezite pre aplikacie ako video encoding, fyzika .....//

Kedze mam overenu kvalitu GPU encodingu/Badaboom 1.1/ cez CUDA myslim ze pouzivatela s usporym AMD X2 45W potesi ze svoju 8800GT moze pouzit ako niekolkokrat rychlejsi backround video encoder.....

3. březen 2009 - 14:16 od Mirek Jahoda

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Oněch 30 procesorů nemám ve stálém držení (alespoň ne většinu z nich), takže doplňování čehokoli do stávající metodiky není zrovna jednoduché. GPGPU testy je navíc lepší udělat zvlášť, popřípadě v rámci testu grafických karet (role CPU by v nich neměla být jaksi primární).
3. březen 2009 - 13:37 od KAL001

Kritika čtenářů Extrahardware

Už jsme to rezebírali ve foru, a je jasné, že Mirek jen plní poptávku, kterou vytváříte vy, čtenáři. Takže si nemůžu pomoct, ale musím se zeptat:

Opravdu vás ještě baví číst 150-tou variaci na ohrané téma recenze procesorů nebo grafických karet, které byli již mnohokrát otestovány a zrecenzovány?

Prosím, vyjádřete svůj názor v diskuzi. Já osobně bych rád větší tématickou pestrost. :-(

3. březen 2009 - 13:45 od Mirek Jahoda

Re: Kritika čtenářů Extrahardware

A nikoli pod článek o procesorech, ale do diskuzního fóra a příslušného tématu (přímo sem to opravdu nepatří, zde se bavme o procesorech).

3. březen 2009 - 16:19 od Bennie

Re: Kritika čtenářů Extrahardware

Já bych naopak poprosil, zda by se nemohl doplnit ještě procesor Atom (270) a optimálně i Nano...

3. březen 2009 - 22:20 od tralalák

Re: Kritika čtenářů Extrahardware

>>Bennie: niekedy sa určite dočkáš. Ale neviem kedy.

4. březen 2009 - 10:13 od KAL001

Re: Kritika čtenářů Extrahardware

Tak to bych prosil i já.

3. březen 2009 - 18:50 od DeathMasterCZ

Re: Kritika čtenářů Extrahardware

Zrovna mě se takové testy skoro nejvíc líbí. Není to dlouho co jsem se s kolegama hádal o výkonu 5400+ a teď mám jasno... Dokonce mám konečně porovnání veteránů X2 s PhenomemII, což se velice hodí... Na fórech mě to nebaví řešit... Chlubení o tom kdo má víc bodů v 3Dmarku a nebo jak je na tom s Everestem fakt nemám čas číst...

3. březen 2009 - 15:51 od jk

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Veľmi pekný test. Autorovi gratulujem.

Len malá poznámočka - predáva sa aj silnejšia verzia veľmi úsporného jednojadra AMD. Tou je verzia AMD Athlon LE-1660. Takže LE-1640 nie je najšilnejšie jednojadro AMD.

Myslím si, že veľa uživateľom by jednojadro úplne stačilo. Len o tom nevedia :-((.

3. březen 2009 - 18:53 od tralalák

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Ja tiež zdielam tento názor, že jednojadro mnohým ľuďom postačuje avšak o tom nevedie. Napr. ak by takýmto AMD Athlon64 LE-1640/LE-1660 sekundoval mGPU GF9400 (MCP7A) pre AMD platformu mohli by si na plno vychutnávať aj HD video akceleráciu DXVA(H.264, VC-1)v Media Playeru HomeCinema. Sám to s VIA Nano takto aplikujem a ten je o dosť pomalší Athlon64 LE-16x0.
Samozrejme novodobé 3D hry to už je iná káva. Tak, ale nie predsa každý parí 3D hry, niekomu stačí aj Bombrman či Solitaire :o)

3. březen 2009 - 15:50 od jk

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Ešte malá poznámočka - avšak k funkčnosti stránky :-).
Po zvolení možnosti pre tlač (pro tisk) je funkcionalita zlá /nejde to/. V starých stránkach to fungovalo krásne. Pardon, že som mimo téma :-)(.

3. březen 2009 - 17:59 od mike

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Mirku, CORE TEMP 0.99.4 už měří u AMD cpu teploty/nazev..a kdesi cosi bez chyb. Byla tady o tom i novinka , kterou si myslim napsal :-) Ale jinak pekny clanek. Dik.

3. březen 2009 - 18:21 od dev

chyba v testu WinRAR

nemate v testu WinRAR chybu? jinak si nedokazu ty zazracne vysledky vysvetlit

3. březen 2009 - 18:52 od Mirek Jahoda

Re: chyba v testu WinRAR

Překlep nevyloučím, ale vidím v tom spíše jednojádrový test závislý na propustnosti paměťového subsystému (potažmo cache procesoru).
3. březen 2009 - 18:59 od tralalák

Re: chyba v testu WinRAR

Tiež ma to zaujalo, ale myslím, že to Mirek dobre nameral, lebo aj ten Sempron dosiahol dobrý výsledok v Rarku o 10 sek viac ako Athlon.
Reálne však v tom samom teste WinRAR 3.71 stačí RAR zmeniť na ZIP jedinučkým prekliknutím a jednojadrá davajú omnoho lepšie výsledky ako v RAR. (uvedomujem si testovaciu metodiku)

3. březen 2009 - 21:08 od Bennie

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Tak to mne opravdu nenapadá jaký závěr bych si měl udělat... že by se tolik báli velkého Intelu? To se mi snad ani nechce věřit... vyjádří se k tomu někdo z redakce?

Edit: dal jsem odpovědět na tralaláka a připojilo se to zase na konec :((

3. březen 2009 - 22:25 od tralalák

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Tak to by som im zase krivdil. Podľa mňa oni sú ešte v tomto celom marazme svetielko na konci tunela. Ako sa povie když neprší, alespoň kape. Pre mňa aVIAtika si vystačím aj s komentármi pod článkami.

4. březen 2009 - 9:29 od Bennie

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Bezva :)Nerad bych si o EHW zkazil velmi dobré mínění.

Ale když už to Nano máš, co kdybys pár testíků udělal a porovnal to s tím co naměřili tady? :) Pokud nemáš po ruce, tak dodám výsledky pro Atom.

4. březen 2009 - 11:16 od tralalák

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

>>Bennie: Tak, ktoré napríklad ?

4. březen 2009 - 11:46 od Mirek Jahoda

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Tralalák: Není hezčí slovo fanVIAtik? :-) Bennie: Permamentní přihlášení v prohlížeči nefunguje?
4. březen 2009 - 12:00 od tralalák

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

>>Mirek: Čo ja viem :o) Sa dohodnite v redakcii s L.V. ten ma nazval aVIAtikom a nejak sa mi to zapáčilo :o)

4. březen 2009 - 10:46 od BlueThorn

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Test opět chválím :). Není mu co vytknout.
Výte čemu se divím,Q6600 (G0) 2 roky starý a stále drží krok,, OPRAVDU DOBRÝ PROCESOR ,, :D .
Jinak (bylo by možné) třeba ten Q6600 s Q8200 a Q9300 třeba při testu lehce nataktovat aspoň na 3.0 GHz. (teda jestli se test bude ještě opakovat)

4. březen 2009 - 11:43 od Mirek Jahoda

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

V tomto případě pro vás mám dobrou zprávu, něco takového proběhlo v jednom z minulých testů procesorů: http://www.extrahardware.cz/test-procesoru-vi-phenom-ii-x4-920-940?page=...
4. březen 2009 - 23:08 od BlueThorn

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Moc díky :) opravdu moc.
Toto sem hledal díky.

6. březen 2009 - 10:02 od ploskutak

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Možná trapný dotaz, ale nechápu metodiku měření spotřeby procesorů. Ano, vím, že se měří spotřeba celé sestavy bez monitoru a to v klidu a v zátěži. Přesto jsou výsledky podle mého trochu divné. Nedávno totiž testoval procesory také jeden časopis, ve kterém pan Jahoda dříve pracoval jako redaktor. A v tom testu dopadly procesory AMD ohledně spotřeby podstatně hůře, než jejich intelovští kolegové.. Měřila se sice jen spotřeba samotného procesoru a to jak v zátěži, tak bez ní. Jako grafická karta byla použita Geforce 9800GTX+ a tady jsou výsledky dvou procesorů:

AMD 5600+ Brisbane
zátěž: 91W
klid: 25W

Intel Core 2 Duo E8500
zátěž: 43W
klid: 4W

Není to divné? Právě mě ta klidová spotřeba AMD dost zklamala. A tady zas na Extrahardware vidím, že jsou procesory AMD X2 série Brisbane úspornější. Tak kde je pravda?

Sám vlastním AMD 5000+EE Brisbane, Gigabyte MA-770 DS3 (rev. 1.0), 2x1GB RAM DDR2800 CL5 a ATI Radeon 4670 512MB. Donedávna jsem žil v přesvědčení, že mám relativně úsporné herní PC. Nesmějte se, hraji totiž na 17" monitoru.

6. březen 2009 - 10:31 od Mirek Jahoda

Re: Test 30 procesorů: velké finále I. (levné AMD)

Ano, při měření odběru samotného procesoru dojdete k hodnotám jako 4 W v idle u Core i7. Jenže tento procesor nespárujete s ničím jiným než s Intel X58 a komplet deska + CPU mají naopak odběr spíše podprůměrný (tedy vyšší). Procesory Core 2 jsou skutečně mírně penalizovány čipovou sadou Intel X48, která má o několik wattů vyšší spotřebu než Intel P45 (rozdíl mezi Asus Rampage Extreme s Intel X48 a Gigabyte GA-EP45-DS3R s Intel P45 je v idle kolem 8 wattů – ty v případě párování procesoru s takovou čipovou sadou můžete z tabulky klidně odečítat). Rozdíly jsou dobře vidět, třeba v Radkových recenzích desek: