Reklama

Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Pondělí, 15. listopad 2010, autor: Mirek Jahoda
Extrémní přetaktování: principy, rekordy a osobnostiVýkonná virtualizace na domácím počítači

V první části srovnání Radeonu HD 6850, 6870, 5830 a 5850 s GeForce GTX 460 a 470 se zaměříme na výkon v 21 náročných hrách a také provozní vlastnosti. Nebudeme prezentovat pouze průměrnou snímkovou frekvenci (fps), ale podíváme se také na minima a grafy průběhu fps z programu FRAPS.

Jelikož jsem při chystání na článek o filtrování textur, anti-aliasingu a dalších zajímavostech kolem HD 6800 tak nějak shromáždil šest spolu těsně sousedících grafických karet, řekl jsem, že by byla možná škoda nezkusit udělat paralelní test k tomu, který už jste na EHW určitě četli.

Testováno bylo na o něco slabší a výrazně úspornější sestavě a herní skladba má společných jen několik prvků. V některých hrách je benchmarkováno trochu jinak a kolem deseti v některých případech ne úplně nejnovějších (ale stále náročných) her jsem přidal. Bude zajímavé sledovat, jak se průměry, co vyšly Adamovi, budou lišit od těch mých. I bez toho, abych znal výsledky, tipnul bych si, že díky tomu, že oba používáme větší množství her, ve verdiktovém průměrování to bude dost podobné a výstřelky tím či oním směrem budou smazané.

Aktualizováno: Test jsem později doplnil o GeForce GTX 560 Ti a Radeon HD 6950. Rovněž došlo k přeměření problematického Aliens vs. Predator s novějšími ovladači, opravě a aktualizaci některých údajů, korekci podoby skládaných grafů, měření hlučnosti, doplnění vlivu anti-aliasingu a v neposlední řadě fotografií všech karet zúčastněných v testů. Namísto čtení tohoto článku přeskočte tedy raději přímo na test:
GeForce GTX 560 Ti: v plné síle proti HD 6870 a 6950

Do grafů jsem zařadil vždy i minimální fps a rovnou přikládám i graf průběhu fps, abyste i z této další nedokonalé metody zobrazení plynulosti (neberu data z podrobného logu frametimes, ale jen po sekundách zaznamenanou snímkovou frekvenci) viděli, že hodnota minimálních fps je často spíše jen zavádějící.

Nezapomeňte na některé rozměrnější grafy průběhu kliknout (pro zobrazení v čitelné velikosti)

V testu tedy máme:

  • MSI Radeon HD 5830 Twin Frozr II, 1024 MB
  • Asus Radeon HD 6850 DirectCU, 1024 MB
  • nVidia GeForce GTX 460 (ref. karta), 1024 MB
  • Asus Radeon HD 5850 DirectCU, 1024 MB
  • MSI Radeon HD 6870 (ref. design), 1024 MB
  • Asus GeForce GTX 470 (ref. design), 1280 MB

Brblouni z diskuzí pod minulými testy mohou tedy zajásat, že je měřena referenční GeForce GTX 460 a že jsem pro změnu fantastickou výhodu taktu 790 namísto ref. 775 MHz nechal Radeonu HD 6850 v provedení DirectCU od Asusu. Jak moc je tohle všechno ve výsledku jedno a jak snadné je si generalizovat námi už dříve předkládané výsledky, to uvidíte po projití testu.

Parametry a cena = klíč k výběru

V testu je jednak šest aktuálních grafických karet v cenovém rozmezí čtyři až šest tísíc Kč, ale také současná typická střední a vyšší střední třída. Koneckonců to je vidět i z obvyklé parametrové tabulky.


 Radeon Radeon Radeon Radeon Radeon Radeon Radeon

HD 5770 HD 5830 HD 6850 HD 5850 HD 6870 HD 5870 HD 5970
Jádro Juniper Cypress Barts Cypress Barts Cypress Cypress
Výrobní proces 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm
Velikost jádra 181 mm2 330 mm² 255 mm² 330 mm² 255 mm² 330 mm² 330 mm²
Tranzistorů 1,04 mld. 2,15 mld. 1,7 mld. 2,15 mld. 1,7 mld. 2,15 mld. 2,15 mld.
Stream procesorů 160 (800) 224 (1120) 192 (960) 288 (1440) 224 (1120) 320 (1600) 2× 1600
Takt jádra 850 MHz 800 MHz 775 MHz 725 MHz 900 MHz 850 MHz 725 MHz
Takt SP 850 MHz 800 MHz 775 MHz 725 MHz 900 MHz 850 MHz 725 MHz
ROP/RBE 16 16 32 32 32 32 2× 32
Texturovacích jedn. 40 56 48 72 56 80 2× 80
Paměť 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 2× 1GB GDDR5
Takt pamětí 4800 MHz 4000 MHz 4000 MHz 4000 MHz 4200 MHz 4800 MHz 4000 MHz
Šířka sběrnice 128-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit
Propustnost pamětí 76,8 GB/s 128 GB/s 128 GB/s 128 GB/s 134,4 GB/s 153,6 GB/s 128 GB/s
Fillrate (pixely) 13,6 Gpx/s 12,8 Gpx/s 24,8 Gpx/s 23,2 Gpx/s 28,8 Gpx/s 27,2 Gpx/s 2× 23,2 Gpx/s
Fillrate (textury) 34,3 Gtx/s 44,8 Gtx/s 37,2 Gtx/s 52,2 Gtx/s 50,4 Gtx/s 68 Gtx/s 2× 58 Gtx/s
FLOPS 1,36 TFLOPS 1,79 TFLOPS 1,5 TFLOPS 2,09 TFLOPS 2,0 TFLOPS 2,4 TFLOPS 4,64 TFLOPS
Max. spotřeba 108 W 175 W 127 W 170 W 151 W 188 W 294 W
Délka karty 22 cm 28 cm 24 cm 24 cm 25 cm 28 cm 31 cm
Shader model 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0

GeForce GeForce GeForce GeForce GeForce GeForce GeForce

GT 430 GTS 450 GTX 460-768 GTX 460 GTX 470 GTX 480 GTX 580
Jádro GF108 GF106 GF104 GF104 GF100 GF100 GF110
Výrobní proces 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm
Velikost jádra ~116 mm² ~240 mm² ~330 mm² ~330 mm² ~529 mm² ~529 mm² ~529 mm²
Tranzistorů 585 mil. 1,17 mld. 1,95 mld. 1,95 mld. 3,2 mld. 3,2 mld. 3,2 mld.
Stream procesorů 96 192 336 336 448 480 512
Takt jádra 700 MHz 783 MHz 675 MHz 675 MHz 607 MHz 700 MHz 772 MHz
Takt SP 1400 MHz 1566 MHz 1350 MHz 1350 MHz 1215 MHz 1401 MHz 1544 MHz
ROP/RBE 4 16 24 32 40 48 48
Texturovacích jedn. 16 32 56 56 56 60 64
Paměť 1 GB GDDR3 1 GB GDDR5 768 MB GDDR5 1 GB GDDR5 1280 MB GDDR5 1536 MB GDDR5 1536 MB GDDR5
Takt pamětí 1800 MHz 3608 MHz 3600 MHz 3600 MHz 3348 MHz 3696 MHz 4008 MHz
Šířka sběrnice 128-bit 128-bit 192-bit 256-bit 320-bit 384-bit 384-bit
Propustnost pamětí 28,8 GB/s 57,7 GB/s 86,4 GB/s 115,2 GB/s 133,9 GB/s 177,4 GB/s 192,4 GB/s
Fillrate (pixely) 2,8 Gpx/s 12,5 Gpx/s 16,2 Gpx/s 21,6 Gpx/s 24,3 Gpx/s 33,6 Gpx/s 37,1 Gpx/s
Fillrate (textury) 11,2 Gtx/s 25,1 Gtx/s 37,8 Gtx/s 37,8 Gtx/s 34 Gtx/s 42 Gtx/s 49,4 Gtx/s
FLOPS 269 GFLOPS 601 GFLOPS 907 GFLOPS 907 GFLOPS  1089 GFLOPS 1345 GFLOPS 1582 GFLOPS
Max. spotřeba 49 W 106 W 150 W 160 W 215 W 250 W 244 W
Délka karty 15 cm 21 cm 21 cm 21 cm 24 cm 27 cm 27 cm
Shader model 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0

GeForce GeForce GeForce GeForce GeForce GeForce GeForce

8800 GTX 8800 GT 9800 GTX GTX 280 GTX 285 GTX 295 GTX 465
Jádro G80 G92 G92 G200 G200 2× G200 GF100
Výrobní proces 90 nm 65 nm 65 nm 65 nm 55 nm 55 nm 40 nm
Velikost jádra 484 mm² 324 mm² 324 mm² 576 mm² 470 mm² 470 mm² ~529 mm²
Tranzistorů 681 mil. 754 mil. 754 mil. 1,4 mld. 1,4 mld. 2,8 mld. 3,2 mld.
Stream procesorů 128 112 128 240 240 2× 240 352
Takt jádra 576 MHz 600 MHz 675 MHz 602 MHz 648 MHz 576 MHz 607 MHz
Takt SP 1350 MHz 1500 MHz 1688 MHz 1296 MHz 1476 MHz 1242 MHz 1215 MHz
ROP/RBE 24 16 16 32 32 2× 28 32
Texturovacích jedn. 32 56 64 80 80 2× 80 44
Paměť 768 MB GDDR3 512 MB GDDR3 512 MB GDDR3 1 GB GDDR3 1 GB GDDR3 2× 896 MB GDDR3 1 GB GDDR5
Takt pamětí 1800 MHz 1800 MHz 2200 MHz 2214 MHz 2484 MHz 1998 MHz 3206 MHz
Šířka sběrnice 384-bit 256-bit 256-bit 512-bit 512-bit 448-bit 256-bit
Propustnost pamětí 86,4 GB/s 57,6 GB/s 70,4 GB/s 141,7 GB/s 159,0 GB/s 111,9 GB/s 102,6 GB/s
Fillrate (pixely) 13,8 Gpx/s 9,6 Gpx/s 10,8 Gpx/s 19,3 Gpx/s 20,8 Gpx/s 2× 16,1 Gpx/s 19,4 Gpx/s
Fillrate (textury) 18,4 Gtx/s 33,6 Gtx/s 43,2 Gtx/s 48,2 Gtx/s 51,8 Gtx/s 2× 46,1 Gtx/s 26,7 Gtx/s
FLOPS 346 GFLOPS 336 GFLOPS 432 GFLOPS 933 GFLOPS 1063 GFLOPS 1789 GFLOPS 856 GFLOPS
Max. spotřeba 176 W 105 W 168 W 236 W 183 W 289 W 200 W
Délka karty 27 cm 23 cm 27 cm 27 cm 27 cm 27 cm 24 cm
Shader model 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 5.0

Radeon Radeon Radeon Radeon Radeon Radeon Radeon

X1950 XTX HD 2900 XT HD 3850 HD 3870 HD 4850 HD 4870 HD 5750
Jádro R580+ R600 RV670 RV670 RV770 RV770 Juniper
Výrobní proces 90 nm 80 nm 55 nm 55 nm 55 nm 55 nm 40 nm
Velikost jádra 315 mm² 420 mm² 196 mm² 196 mm² 263 mm² 263 mm² 181 mm²
Tranzistorů 384 mil. 700 mil. 666 mil. 666 mil. 956 mil. 956 mil. 1,04 mld.
Stream procesorů 48 px/8 vert. 64 (320) 64 (320) 64 (320) 160 (800) 160 (800) 144 (720)
Takt jádra 650 MHz 743 MHz 668 MHz 777 MHz 625 MHz 750 MHz 700 MHz
Takt SP 650 MHz 743 MHz 669 MHz 777 MHz 625 MHz 750 MHz 700 MHz
ROP/RBE 16 16 16 16 16 16 16
Texturovacích jedn. 16 16 16 16 40 40 36
Paměť 512 MB GDDR4 512 MB GDDR3 512 MB GDDR3 512 MB GDDR4 512 MB GDDR3 512 MB GDDR5 1 GB GDDR5
Takt pamětí 2000 MHz 1656 MHz 1656 MHz 2252 MHz 1986 MHz 3600 MHz 4600 MHz
Šířka sběrnice 256-bit 512-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit 128-bit
Propustnost pamětí 64 GB/s 106 GB/s 53 GB/s 72 GB/s 63,5 GB/s 115,2 GB/s 73,6 GB/s
Fillrate (pixely) 10,4 Gpx/s 11,9 Gpx/s 10,7 Gpx/s 12,4 Gpx/s 10 Gpx/s 12 Gpx/s 11,2 Gpx/s
Fillrate (textury) 10,4 Gtx/s 11,9 Gtx/s 10,7 Gtx/s 12,4 Gtx/s 25 Gtx/s 30 Gtx/s 25,2 Gtx/s
FLOPS 426 GFLOPS 475 GFLOPS 429 GFLOPS 496 GFLOPS 1 TFLOPS 1,2 TFLOPS 1 TFLOPS
Max. spotřeba cca 140 W 215 W 95 W 105 W 110 W 160 W 86 W
Délka karty 23 cm 24 cm 23 cm 23 cm 23 cm 24 cm 19 cm
Shader model 3.0 4.0 4.1 4.1 4.1 4.1 5.0

Testovací konfigurace

Hardware

  • procesor: Intel Core i7-870 @ 2,93–3,46 GHz (Turbo Boost), HyperThreading zapnut
  • základní deska: Asus P7P55D-Evo (Intel P55)
  • paměti: 2× 2 GB Kingston LoVo DDR3-1600 (1333 MHz, 8-8-8-24-1T, 1,35 V)
  • pevný disk: Western Digital Caviar Black, 1 TB (WD1002FAEX)
  • optická mechanika: Samsung SH-223F (DVD±RW)
  • zdroj: Enermax Modu87+ 500W
  • skříň: Lian Li PC-A17B
  • chladič CPU: Noctua NH-U12P (960 rpm) + Noctua NT-H1
  • monitor: HP ZR24w (24", 1920 × 1200 px, H2-IPS)

Operační systém a ovladače

  • Microsoft Windows Vista Ultimate SP2 (64bitová verze)
  • ATI Catalyst 10.10 pro Radeon HD 5830, 5850, 6850, 6870
  • nVidia GeForce 260.99 WHQL pro GeForce GTX 460

Za poskytnutí testovacích pamětí DDR3 děkujeme společnosti Kingston

Kingston

Za poskytnutí her Battlefield Bad Company 2 a Dragon Age: Origins děkujeme
společnosti Electronic Arts Czech Republic.

EA logo

Průměr: 4.1 (27 hlasů)
GeForce GTX 460 1GB
VGA Gigabyte GeForce GTX 460 1GB GDDR5 256bit, 1x VGA, 1x DVI 3 943,00 Kč
VGA MSI GeForce GTX 460 1GB DDR5 256bit, 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI 4 126,00 Kč
VGA Gigabyte GeForce GTX 460 1GB GDDR5 256bit, 1x VGA, 1x DVI 3 997,00 Kč
VGA MSI GeForce GTX 460 1GB DDR5 256bit, 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI 5 209,00 Kč
VGA MSI GeForce GTX 460 1GB GDDR5 256bit, 1x DVI, 1x HDMI 4 035,72 Kč
Uložit do Evernote
Extrémní přetaktování: principy, rekordy a osobnostiVýkonná virtualizace na domácím počítači

Komentáře

15. listopad 2010 - 7:16 od maltra

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Dobry a prehladne urobeny test. Chcem sa len opytat ci su vysledky Radeonov v benchmarku AvP v poriadku. Ja to sice testujem "len" na 1920x1080, ale aj tak sa mi ten vykon v tvojom grafe zda az prilis slaby, resp. vyzera to na nejaky problem v prvej casti benchmarku ked sa pozries na ten graf priebehu FPS. Moje vysledky som tiez hodil do grafu, tak ak mas Mirku zaujem mrkni sa:

Nastavenie testu
Graf_1_priemerne_FPS
Graf_2_priebeh_FPS

Procesor @ 3.5GHz, Win 7 Professional 64-bit, Catalyst 10.10c

P.S.: Za Call Of Juarez sa omylom "votrel" aj graf Call Of Duty.

15. listopad 2010 - 7:52 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Tak rozdíl je snad jen ve Win 7 a Vista a těch 120 px na výšku. Můžu to opakovat kolikrát chci, ale začátek je na Radeonech v mém případě slideshow. Graf navíc smazán, díky za upoz.

15. listopad 2010 - 8:29 od maltra

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

To je naozaj zvlastne. Nasiel som na webe test aj v rozliseni 1920x1080, Win 7 Ultimate 64-bit a Catalyst 10.10 na platforme Intel aby som sa uistil ze som to nezmeral zle a vysledok bol 29.2 FPS, takmer totozny s mojim vysledkom 28.5 FPS. Nespochybnujem pravdivost tvojho vysledku, len tvrdim ze ti tam nieco zjavne nefunguje a teda ze test nezodpoveda realnemu stavu ;-).

15. listopad 2010 - 10:29 od SamanCZ

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

pokud neco nefunguje, tak proc by to nebyl realny stav? obdobny problem muze mit kdokoliv jinej a naopak ho mit nemusi

rozumny ctenar nebere vpotaz pouze jeden test, ale sleduje i dalsi, ukaze mu to tedy jen fakt ze ani OS, ani hra AVP ani HW a jeho ovladace proste nejsou dokonale a muzou nastat problemy ktere nemusi umet odstranit ani zkuseny uzivatel

15. listopad 2010 - 10:46 od head

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Taky mam 5850 a otestoval sem to ve Full Hd 4xAA 16af a mam prumerne 28.4Fps.
Je jasny, ze ten vysledek v grafu neni normalni.

Jinak spravnej vysledek 5850 je zde:O jednu recenzi drive.
http://extrahardware.cnews.cz/geforce-gtx-580-v-testu-fermi-podruhe-mnoh...
27.1Fps pro 1920x1200

15. listopad 2010 - 11:28 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Snad vyjdou nové Catalysty, dokud mám HW (další kus HD 6850 přijde dnes, takže opět budu mít komplet vše) a zkusím zase čistou instalaci a uvidím, jestli dojde pro opravení této chyby (pak samozřejmě opravím případně i test).

17. listopad 2010 - 1:28 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Tak jsem zrovna zkusil Catalyst 10.10e a bohužel ke zlepšení nedošlo:

Jdu zjistit, jestli má Adam v dávce stejné nastavení. Dalšími podstatnějšími rozdíly jsou pak už jen OS a zapnutý/vypnutý HyperThreading.

17. listopad 2010 - 1:38 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Tak nastavení máme s Adamem stejné, zkusil jsem i jeho BAT (a ten začátek na nějakých 7 fps je pořád stejný, stejně jako průměrných ani ne 15 fps na HD 6870). Vypnul jsem i HyperThreading a tím to taky nebylo. Podle HW monitoringu v Afterburneru se takty na 900/4200 MHz přepínají. Začínají mi docházet možnosti, takže jestli AMD nevydá nějaké Cat Hotfix 10.10f či 10.11 WHQL s opravou této chyby zřejmě se projevující jen na určité konfiguraci, asi s tím nic nenadělám.

17. listopad 2010 - 14:58 od Bobsik

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

to je skoda no, snad se k tomu alespon trochu budou mit ...

17. listopad 2010 - 18:25 od maltra

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Mal som podobny problem. Kupil som HD 5850 a mal som velmi slabe vysledky v benchmarkoch - na urovni HD 4890. Kartu som vratil ako chybnu a ked mi prisla nova, bolo to rovnake. Nakoniec som zistil ze chyba bola v zakladnej doske (GB) a tak som ju vymenil. Kedze to nebol moj prvy problem so zakladnou doskou od GB rozhodol som sa pre MSI. Vsetko je teraz v poriadku. Aj ked ty mas zjavne problem iba v tomto benchmarku, nie v celom spektre testov. Ktovie cim to je. Skusal si tu graficku kartu aj na inej zostave?

17. listopad 2010 - 20:48 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Dnes jsem zkoušel nabootovat z Kingston V40, kde mám Windows 7 x64. Nainstaloval jsem pěkně Catalyst 10.10e a na HD 6870 jsem najednou v AvP benchmarku měl průměrných 42,5 fps i s teselací a vším na max. v 1920 × 1200 px. Paráda, říkám si, jenže stejný výsledek bez MSAA, s 2× i 4× MSAA. Ten zjevně na HD 6870 nefungoval, takže záchrana v podobě přeměření jedné hry (a všech karet) pod Win 7 se zase nekonala. Jelikož právě v těch hotfixech AMD něco vyvádí právě s výkonem v Aliens vs. Predator, jsem si skoro jistej, že to bude bug v driverech (jednou nízký výkon do půlky testu, jindy zase třeba nefunkční MSAA a v jiné konfiguraci to pro změnu může jet).

22. listopad 2010 - 22:55 od dejmons

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Jsem na tom obdobne GTX 460, drobne OC.

15. listopad 2010 - 11:06 od maltra

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

@Samanko: Tvoj problem je v tom, ze ty budes so mnou nesuhlasit uz z principu. O com mam teda s tebou diskutovat? Rozumny ctenar si pozrie 20 dalsich testov v ktorych su vysledky spravne a pochopi ze nieco nie je v poriadku s testom tu na EHW.

15. listopad 2010 - 11:23 od SamanCZ

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

a co jsem asi napsal jineho? :))

15. listopad 2010 - 9:53 od veglio

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Dobře udělanej test to jo , ale proč na Vistách??? a hodnocení MSI5830 bych řekl že je trochu unáhlené , mám ji OC na gpu 980 mem 1250 a nemám sní vůbec žádnej problém a myslím si že je lepší 1000až2000 tisíce připlatit než kupovat 5770 se 128bitovou sběrnicí , jsem zvědaf co budou dělat lidi stouto kartou až vyjde BF3.

15. listopad 2010 - 10:12 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Máme několiky licencí Visty Ultimate a jelikož je tam taky DirectX 11, tak je prostě používáme. Verdikt není unáhlený, je jen subjektivní. Každý má jiné preference.

15. listopad 2010 - 10:42 od veglio

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Ok , takže váš subjektivní názor vyplývá z testu na nejhorším OS jáký sem měl tu smůlu také poznat . Tak to raději nechcu znát vaše Preference. (asi taky hodně perličková zaležitost)

15. listopad 2010 - 11:26 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Sice píšete stylem, že nemám muc chuť do další diskuze a přesvědčování (přesvědčeného), ale o rozdílu mezi Windows Vista a 7 zejména z hlediska testování výkonu ve hrách si můžete dohledat nějaká srovnání (jak to nehraje prakticky roli). To, že vám vyhovuje trochu lepší GUI v sedmičkách, rychlejší boot a o trošku méně náročná správa paměti, je v tomto kontextu skutečně jedno. V poslední větě už jde cítit něco jako pyšný/zhrzený majitel konkrétního HW, co dopadl v testu špatně, takže toho asi necháme, ne?

15. listopad 2010 - 12:15 od veglio

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Nejsem dítě nechci se hádat ani nějak radit a necítím se zhrzený. Jen mne zarazila vaše reakce , ohledně OS VISTA kdyby ste napsal ,že vysty vám vezmou max. 10%výkonu tak bych nic nenamítal , a ohledně 5830 takovej přisnej verdikt bych čekal leda od obra (z konkurenčního webu).

Váš test se mi líbil jenom dle vlastních zkušeností s MSI5830 jsem byl nemile překvapen vaším verdiktem a proto jsem to dal za vinu Win Vista . A vy potom napíšete že váš názor je subjektivní a že každý má jiné preference. Ale myslím si že 80% lidí má ve svch preferencí WIN 7 . Ale pokud si myslíte že mezi nima není rozdíl tak to tady opravdu není co řešit.

15. listopad 2010 - 13:26 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Windows Vista neměly na verdiktu R5830 Twin Frozr II žádný podíl. Karta je lepší než HD 5830 UDV od Gigabyte (kterou jsem mimochodem testoval na Windows 7, ale to je opravdu jedno), ale subjektivně hodnoceno se mi toto provedení také příliš nelíbí. Možná umožňuje vysoké přetaktování, já však stavím výše tichý provoz. Pokud si jako pokročilý uživatel pohrajete s profilem větráku, tak pak se to zlepší; pořád ale zůstane fakt, že HD 5830 v poměru cena/výkon neoslňuje.

15. listopad 2010 - 13:54 od veglio

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

V poměru cena výkon neoslňuje to je pravda ,ale pořád lepší hrát na 30FPS než na 24FPS třeba u 5770 . U BADCompany 2 5770 stačí na 1280x1024 ,ale na HD1920x1080 už ne ,jsou tam propady které u MULTI hraní prostě ser.. a ubírá na hratelnosti , proto si myslím že některé preference by se měli přehodnotit , já neříkám že 5830 je nejlepší jen říkám že si nezaslouží tak špatné hodnocení , a na vistách sem měl možnost vyzkoušet 3870x2 a i ve win7 ,15% rozdíl ve výkonu .Pane Mirku vaše recenze se mi opravdu líbila kromě hodnocení 5830 která by si zasloužila přehodnotit , a donekonečna se tady přít o otom jestli vista a win7 mají vliv na výkon VGA opravdu nemá cenu , já mám něco odkzoušené podle vlastní metodiky a vy také tuto při hoďme za hlavu a apeluji na vás k přehodnocení verdiktu na MSI5830 k poměru cena/výkon námitek nemám ale k celkovému verdiktu.

15. listopad 2010 - 16:32 od Bobsik

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

rozdil Vista/Seven je opravdu minimalni, mam uz nejaky patek Visty a s klidem muzu rict, ze mezi nimi vykonovy rozdil je bud minimalni, ne-li zadny ...
tech 10% vykonu je dosti prehnane, tipoval bych max tak 2-5%
Karta HD5830 je opravdu pro cloveka, co si chce koupit novou kartu opravdu nepouzitelna, jsou lepsi varianty, dokonce i s lepsi cenou ...

16. listopad 2010 - 14:25 od veglio

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

To je jásné že pokaždé najdeš lepší kup , ale s těma WIN7/VISTA nemáte pravdu chlapci , dost také záleží na sestavě , jo a k té 5830 , kupoval sem jí když ještě nebyl venku NVIDIA 4xx , dneska bych taky našel lepší kup. A NAPOSLED SEM PÍŠU NEŘÍKÁM ŽE 5830 JE NEJLEPŠÍ KUP , JEN SEM NESOUHLASIL S REDAKTOREM A JEHO VEDIKTEM NAD TOUTO KARTOU!!!

16. listopad 2010 - 12:53 od Yakuza_CZ

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Můžeš konkretizovat v čem jsou visty horší než W7? A zkus to kdyžtak nějak konkretizovat. Všichni jsme si všimli, že GUI vypadá trochu jinak, ale mě by spíš zajímalo v čem jsou ty sedmičky o tolik lepší. :) Můžu porovnávat oba dva systémy na stejném PC a rychlost her je úplně totožná.

W7 mi příjdou jako taková vábnička na lidi, kterým Franta od vedle řekl že ty Visty jsou fakt hrozný. Pak najednou přišli W7 a staly se nejprodávanějším systémem v historii. Přitom jde o jednu firmu, takže si to Microsoft velmi dobře přihrál. Já jsem taky z vist přešel na sedmičky a to jak na desktopu, tak na notebooku, ale nespatřuji v tom žádnou záchranu před nepoužitelným.

16. listopad 2010 - 14:43 od veglio

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Měl sem 3870X2 s vistama v 3Dmarku vantage od 7000b do 8500b(vycházeli nové ovladače) pak jsem přešel na win7 a tam se body vyhoupli přes 12000b něco přidali(cca 5%až 10%) nové ovladače a ten zbytek asi novej OS . a spočítej si ten skok 8500b na 12500b cca 30% ale tomu nevěřím sám, je to taky díky tomu že byla X2 . A příběhy o Frantovi můžeš vykládat klukům ve školce YAKUZO.

16. listopad 2010 - 14:57 od Yakuza_CZ

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Může kdyžtak ještě někdo potvrdit takhle masivní nárůsty výkonu? Protože si myslim, že v takhle velkym nárůstu si opravdu světový unikát. Jediný co mě takhle z hlavy napadá jsou opravdu hodně špatný ovladače pro 3870X2 při vydání. Tam by potom nárůst výkonu možná i odpovídal.

Jinak na mojí otázku v čem se liší OS Vista oproti 7 jsi neodpověděl a myslím, že toho ani nejsi schopný, narozdíl od vymýšlení poměrně nudných urážek, které fungovaly někdy v době kdy jsem opravdu chodil do školky.

BTW píše se vycházelY nové ovladače, body vyhouplY atd., ale o tvém vzdělání narozdíl od tebe polemizovat nebudu.

16. listopad 2010 - 15:20 od veglio

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Ano ze začátku to bylo s ovladačema opravdu špatné ,ale vyšlo jich dost než vyšly win7 ,hrubky tam mám ,ale na rozdíl od tebe píšu to podstatné a né o Frantovi , správa RAM je lepší a lepší komunikace na sběrnicích, už to bych řekl že je podstatné, živější pod rukou atd . A teď bych rád slyšel jaký je rozdíl v těch OS od tebe .

16. listopad 2010 - 15:29 od veglio

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Asi hledáš text kde to je napsané viď . Podle vlastních zkušeností to nedokážeš, ale za to umíš pěkně psát.

16. listopad 2010 - 22:12 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Už jsem sám naznačil, že váš styl diskuze není zrovna nejpříjemnější. Zařazování invektiv a také používání verzálek a vykřičníků (v psané podobě to znamená v podstatě křičení) bere dalším chuť. Změňte tedy způsob, jinak nebudete v diskuzích pod články vítán. Jen ve stručnosti, třeba hned první odkaz, co mi Google na klíčová slova o srovnání herního výkonu Visty a 7 vrátil: http://www.anandtech.com/show/3585

16. listopad 2010 - 23:38 od Yakuza_CZ

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Někteří z nás musí občas do školy nebo do práce a diskuze na ehw není mým zaměstnánín ani studijním oborem, proto nemůžeš očekávat, že na každý komentář budu obratem odpovídat.

Pokud by sis dohledal pár komentářů zpět, tak já tvrdil, že herní výkon se prakticky neliší, a proto nemám důvod uvádět zde rozdíly mezi těmito OS. Mirek to dokonce podložil odkazem na měření, takže myslim, že další diskuze na toto téma je bezpředmětná.

21. listopad 2010 - 19:32 od febrik

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Popravdě taky nemám nejmenší tušení, v čem by se měly Visty výkonově lišit od Win 7. Měl jsem dost dlouho Visty 64 Ultimate, teď mám to samý v bledě modrých sedmičkách. Při slušným železe výkonový posuny nepoznáš, protože tam nejsou, nebo bys to musel pitvat hodně dlouho a hodně pečlivě, abys z toho dostal 1-2%. Oka, Win 7 se líp projevujou na slabších mašinách a ntb, ale to asi tak docela není případ komponent použitých k testovámí (viz. strana 1 testu).

15. listopad 2010 - 7:38 od Nakell

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Moje osobní zkušenost s Hawk verzí GTX460 je dobrá, osobně nechápu že jsou názory tak rozporuplné - buď naprosto tichá karta, nebo hlučná. Pokud se otáčky nepřehoupnou přes 50-51% je to naprosto tichý chladič, a že to z těc 54 na 50% zregulovat z automatiky jde :), stačí si pohrát s RTunerem :P.

Btw, bude na EHW test grafik na CoD:BO?

15. listopad 2010 - 8:45 od maltra

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

CoD:BO ma grafiku ako styri diely CoD predtym, co tam potrebujes testovat? Minimalne poziadavky na tuto DX9 obstaroznost su nasledovne, takze na tvojej GTX 460 si to zahras na plne detaily vo Full HD s prstom v nose :-).

Processor: Intel Core 2 Duo E6600 or AMD Phenom X3 8750 or better
Memory: 2GB
HDD:12GB
Video: Shader 3.0 or better 256MB NVIDIA GeForce 8600GT / ATI Radeon X1950Pro or better
Sound: DirectX 9.0c-compatible
DirectX: 9.0c

15. listopad 2010 - 9:34 od Arg

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Luxusní, už dlouho jsem se tak nevrtal v grafech jako teď, minima jsou hezké ale průběhy ještě lepší. Jinak teda překvápko je, že na HD6870 bývají minima větší než na GTX470, to bych teda nečekal ani omylem. Další hodně zarážejcí věc je obrovská vyrovnanost GTX460 a HD6850, takhle vyrovnaný boj tu dlouho nebyl. A poslední co tento test odhaluje je "použitelnost" karet v HAWX 2, sice mají nV obrovské průměrné FPS, ale pokud jde výkon do kopru , tak jde u obou, hodně věcí takový test uvádí na pravou míru. Ještě jednou díky

15. listopad 2010 - 12:36 od Martin Laskowski

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Je škoda, že tohle taky nevidí AMD a HD6850 je prakticky neprodejná.

15. listopad 2010 - 13:07 od Luke10

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Z jakeho duvodu je neprodejna ? :)

15. listopad 2010 - 13:36 od SamanCZ

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

vykon a cena ve prospech GTX460, do karet GTX460 hraje i levna edice MSI Cyclone ktera se opravdu povedla a pokud neni v testu referencni karta, vetsinou tam byva prave Cyclone, plusem HD6850 je jen jeji spotreba v zatezi (proprietalni technologie nezminuju, kazda z karet nejake svoje ma, stejne jako vyborne OC v obou pripadech)

15. listopad 2010 - 13:38 od Martin Laskowski

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Kromě lepší spotřeby není žádný důvod proč do ní jít. Chtělo by to od AMD nižší cenu.

15. listopad 2010 - 13:54 od Morčátko

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

A lepší spotřeba je úplně zbytečná, protože zrovna teď žerou víc nvidie. Až budou žrát víc karty od AMD, tak se ze spotřeby stane priorita číslo jedna:). Použil si moc silná slova - „prakticky neprodejná" se pro HD6850 opravdu nehodí.

15. listopad 2010 - 14:17 od Martin Laskowski

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Nevím, proč ti to přijde jako silné spojení, pro mě ta karta prostě je momentálně neprodejná, kdyby byla cena o párset korun nižší, bylo by to něčem jiném. Ty by jsi si jí teď koupil?

A spotřebu bych zohledňoval například u HTPC a ne u herního stroje. Ale to už je na jinou debatu.

15. listopad 2010 - 14:29 od Morčátko

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

„Je škoda, že tohle taky nevidí AMD a HD6850 je prakticky neprodejná."

„Je škoda, že tohle taky nevidí AMD a HD6850 je pro mě prakticky neprodejná."

Ano je v tom rozdíl.

Ano, já bych si ji klidně koupil a znám člověka co si velice brzy koupí tuhle a já mu to schválil.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=83154
HD6850 je totiž plně srovnatelná s 1GB GTX460 - těch pár procent co vyšly tady ve prospěch GTX460 je hodně relativních. Pojem herní stroj je taky relativní - počítač co se na něm občas spustí nějaká hra+využití OpenCL+HD6850= zcela reálná a normální volba.

15. listopad 2010 - 15:07 od Martin Laskowski

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Ach, pro takové jako ty jsem tam dal to prakticky, to totiž znamená takřka. Klidně jí doporučuj, je to hloupost, ale je to tvá volba.

Ona HD6850 je s GTX460 plně srovnatelná po stránce výkonu, ovšem GTX 460 je výrazně levnější.

15. listopad 2010 - 15:41 od Morčátko

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Výrazně levnější?
czc.cz
HD6850 - 4300 Kč
GTX460 1GB - 4200 Kč

Záleží jak kde že ano, mě to ale kvůli spotřebě a lepším pamětem za tu „výrazně dražší" HD6850 stojí.

15. listopad 2010 - 15:58 od Arg

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

no chvilku jsem se s tebou chtěl hádat, ale ty GTX460 1GB co jsem viděl za 4000,- na alfě nedávno (cyclone) jsou dnes za 4400,-, v tom případě máš asi pravdu

15. listopad 2010 - 18:43 od Martin Laskowski

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Hmm, tak ještě v pátek byl ten rozdíl cca 350 Kč. Samozřejmě, pokud je ten rozdíl sto korun, pak beru zpět a HD5850 je plně konkurenceschopná.

15. listopad 2010 - 13:21 od marcelus

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

V AvP som mal tiez lepsie vysledky.Skoda ze som ten benchmark uz zmazal. Dirt 2 som tiez este okolo 40 FPS nevidel,ale moze to byt aj Catalystami.Neviem.Ja mam momentalne 10.10c a dirt slape ako hodinky.

15. listopad 2010 - 14:15 od chleba

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

škoda že tu není 460 768MB, uvažuju totiž o verzi msi cyclone, což je podle mě za 3600Kč dobrá koupě, ale chtěl bych ji vidět s porovnáním s ostatníma :)

16. listopad 2010 - 13:01 od gos

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

http://extrahardware.cnews.cz/nvidia-chce-hrace-zpet-recenze-geforce-gtx...
http://extrahardware.cnews.cz/msi-cyclone-ticha-geforce-gtx-460-minirecenze
Podle tohoto si snad obrázek uděláš. Já ji dnes budu mít doma, předělávám jednomu kámošovi počítač(deska, CPU třijádro, paměti 4GB, grafika GTX 460 768MB, HDD 500GB, zdroj SeaSonic 500W) maximální cena 10000, tak jsem ho musel ukecat aspoň na 10500, jinak by se mi do té ceny vlezla jenom HD 5770. Sice jsem mohl něco ušetřit na desce a zdroji a těsně by se tam vlezla i 1GB verze, ale už ne Cyclone, ale jak ho znám, tak se do toho PC nebude nejméně 4 roky hrabat a pak se vymění na další 3 roky grafárna, takže jsem tam navybíral trochu dražší a kvalitnější komponenty a hlavně tu nejmodernější desku na AMD co teď je, aby tam ještě za pár let nebyl problém něco připojit.

Jinak co se týka GK, tak nejsem asi zastánce žádné značky protože můj žebříček karet od nejlevnější po nejdražší co doporučuji je:
HD 5770
GTX 460 768MB
GTX 460 1GB
HD 6850
HD 6870(když nejsou, tak 5850)
GTX 470 nereferenční, nějaké tišší(dražší),
a vyšší(ještě dražší) karty už lidi vesměs nechtějí. :D
Takže vlastně podle výsledku jak to tu dopadlo. A HD 5830 taky nedoporučuju.

16. listopad 2010 - 14:01 od chleba

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

díky za info, docela náhoda, že mám taky 3-jádro, 4 GB ramky, 500GB HDD, 500W Seasonic :) jinak teď mám starýho radenona 4670, takže by to byl docela pokrok :D (rozlišení 1680 * 1050)

17. listopad 2010 - 15:12 od gos

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Tak dnes testuju MSI N460FTX Cyclone 768D5 a o tichosti se dá mluvit pouze v idle(desktop Windows). Jakmile si rozjedu nějakou hru, tak se za několik minut ventilátor roztočí na 64% a to už je vcelku hluk, ale teploty to drží zase hodně dobré max 65°C takže to bude chtít si trochu pohrát v MSI Afterburner.

15. listopad 2010 - 16:36 od Bobsik

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

mam dotazek, v testech spotreby dopada HD6870 hur nez HD 5850, i kdyz je to "papirove" jinak ... Zajimalo by me, jestli je znamo co je tomu pricinou, popripade, jestli se to aktualizaci ovladacu zmeni (respektive jestli nekdo od AMD neco takoveho nevyrkl :) ) Je mi jasne ze TDP je relativni pojem, ale doted vetsinou fungovalo to, ze 2 karty, kde jedna ma o 20W nizsi TDP na tom je s tou spotrebou lepe (i kdyz ne treba primo o tech 20W)

a jeste detail, stve me ze AMD neudelala neco jako nastupce HD 4670, ktery pro me mel idealni pomery v cene, vykonu, spotreby a tech. atributu .... HD 5670 (jak jste zde sami onehda delali testy) bohuzel nevysel zrovna jako nastupce ... Nevite jestli je neco takoveho v planu v generace HD 6xxx ? Predstavoval bych si neco s vyssim (alespon cca 20-25%) vykonem a maximalne tak +10W TDP (HD 4670 uvadela 59W) v cenovem rozmezi 2-3 tisice ....
Jeste aby mi museli delat kartu na zakazku :D :D

15. listopad 2010 - 16:38 od SamanCZ

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

je docela mozne ze zde na EHW v tabulce maji u techto dvou karet prohozene udaje o spotrebe, respektive AMD u HD5850 uvadi 151W a u HD6870 mam pocit neuvadi nic, zde na EHW je v tabulce u HD5850 napsano 170W a u HD6870 151W, podle namerenych spotreb se da tedy soudit ze hodnoty v tabulce jsou prohozene :)

15. listopad 2010 - 18:59 od Bobsik

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

leda tak, ze by chybicka ...

15. listopad 2010 - 21:58 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Tak jsem zase na takové malichernosti zabil kus času, ale… vyplatilo se. Při uvedení AMD uváděla u HD 5850 pěkně 170 W. Někdy v době prezentací Radeonu HD 5830 byl najednou údaj změněn na 151 W. Možná proto, že ref. HD 5830 měly zprvu být asi zmetky Cypressu XT a ref. HD 5830, který měly v ruce jen v AMD a pak novináři, je k nerozeznání od HD 5870 včetně délky PCB. Abyste viděli, že jsem si tuto pohádku nevymyslel, má to hned v první kapitole taky no-X v techn. článku o Bartsech: http://extrahardware.cnews.cz/radeony-hd-6800-barts-architektura-technol...

16. listopad 2010 - 9:16 od ifkopifko

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

No-X zjavne nemá vždy pravdu. Ak aj odhliadneme od recenzií z času uvedenia HD5850, kde je uvedená spotreba 151Watt, tak by bolo zrejme v každom prípade lepšie držať sa oficiálnych súčasných špecifikácií.

Takže ak AMD uvádzala pre HD5850 spotrebu 170Watt, tak to zrejme bolo pred uvedením... avšak všetko pred uvedením je zrejme považované za neoficiálne. Alebo teda neviem čo sa "uvedením" myslí.

Ale súhlasím, je to malichernosť, ktorá však vrhá nepekné svetlo na karty s čipom Barts.

16. listopad 2010 - 9:41 od Bobsik

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

diky za ochotu :) na vas se mi libi, ze prave reagujete, ze nenechavate otevrene otazky (pokud to neni vyslovene nejaka zhovadilost), takze jeste jednou diky ...
takze shrnuti: offic. technicke parametry nebrat smrtelne vazne :D

a o nejakem tom nastupci HD 4670 zatim informace nejsou asi ze ?!

15. listopad 2010 - 20:23 od ifkopifko

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Mal by som otázku... overoval už niekto správnu funkciu anisotropic filteringu na kartách s jadrom Barts? Či prišlo k náprave problémov kariet HD5. Vďaka.

15. listopad 2010 - 21:06 od georgis

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

.

15. listopad 2010 - 21:06 od georgis

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

vaše snaha je fajn, ale stejně...solidní FPS vyletí, když čumíme do zdi, nebo do země, ale v těch situací, které jsou skutečně zábavnější(boj s protivníky, koukání do obrovské krajiny atd), nám FPS spadne na nehratelnou uroven, čili..."paráda"

15. listopad 2010 - 21:46 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

To ale nezřídka bývá úzké hrdlo v jiné části systému a já se samozřejmě ve srovnání grafických karet snažím vybrat taková místa, kde jsem například procesorem co nejméně omezován a rozškáluji výkon GPU.

15. listopad 2010 - 22:31 od Luke10

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

presne tak ... cenove je to +- stejne ta 100 nikoho nevytrhne. Pro me napr. Sapphire HD 6850 ktera mi prijde zitra (z alfy)je pro me vyuziti lepsi a i ten chladic mi prijde lepsi. Kdyz uz pustim PC, tak hraji(1h+- na cteni clanku o HW). Takze pro me spotreba je v hod.(i kdyz je temer "nepatrne" rozdilna)Vykon je stejny .. to ze tady vychazi o par procent hure nekde vychazi zase opacne. Testu jsem prosel nekolik. Vzdy zalezi na vyberu her pouzit ci nepouziti AA atd atd. Je ruznych zpusobu dle meho jak docilit pozadovaneho vysledku :) OC schopnosti jsou +- na stejne urovni. TO uz ale zalezi na stesti zda budete mit dobry kousek ci nikoliv. Podle meho nikdo neudela chybu at koupit GTX 460 nebo HD 6850 (za nynejsi ceny ktere se nyni prodavaji obe karty). Pokud je to uz vyrovnane, tak at si rika kazdy co chce - kazdy ma nejake sympatie k te ci one znacce :)

PS: chce to nekdy sledovat ceny jak se meni hodnota dolaru a nasledne ceny v obchodech :)

15. listopad 2010 - 22:47 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Vzhledem k tomu, že zaměření na 4× MSAA je u obou firem a jejich současných produktů velmi podobné, tak použití právě tohoto anti-aliasingu ve všech testech (mimo Mafia II, kde je SSAA) nefavorizuje snad nikoho. Kromě toho, že tento režim je dobře porovnatelný, považuji ho stále za jakýsi "sweet spot". Pro rozlišení kolem full HD a pro většinu úhlopříček přináší slušné výsledky na hranách, lepší grafiky příliš nebolí a je typicky podporován přímo v menu her.

16. listopad 2010 - 7:54 od Luke10

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Omlouvam se nechtel jsem napadat test nebo vas ci nekoho z redakce. Jenom ze clovek kdyz bude chtit vyjde mu to tak jak bude chtit. Nekde frci 0 nekde 4 nekde 8 AA +16 AF (+ruzne vybery her) atd... nic vice :)Proto je dobre aby clovek probehl vice ruznych testu a pak si udela zaver. Cim vice testu tim presnejsi vysledek vyjde. Popripade juknout na konkretni hru/y ktere me zajimaji a smitec.)

Takova mensi poznamka ke grafum: Napr u Mafie, nevim jak je to mozne...ale napr u GTX 460 je delsi sloupek nez uz GTX 470 ktera ma vice snimku..cim to ? :) Myslim ze jsem to zahledl i jinde ale uz se mi to nechce hledat:p

17. listopad 2010 - 21:03 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Nevím proč, ale zrovna u této hry Excel nějak upravuje délku pruhu průměrných snímků podle délky pruhu minimálních fps. Čímž aspoň upozorňuje na to, že u GTX 470 zřejmě pokles na 11 fps způsobilo nějaké hrábnutí disku nebo tak něco a měl bych to přeměřit a opravit (udělám to asi společně s tím DiRTem 2).

15. listopad 2010 - 23:46 od fnk

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

hmm zaujimavy vykon GTX 460 v mafii 2 ..to som necakal ..

16. listopad 2010 - 2:15 od Quaresma

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Letmo som preletel diskusiou a nevsimol som si nijakych nerzovanosti na adresu Dirtu2. Nejedna sa u GTX470 resp. GTX460 1GB o chybu/preklep? Nakolko z predosleho testu ("recenzia GeForce GTX 460") bola v identickom nastaveni (4 trate) prva menovana cca o 7fps rychlejsia, teraz je tomu opacne, tzn. GTX460 1GB je rychlejsia cca o 10fps. Tak ma napadlo, nie je to nahodou opacne?

17. listopad 2010 - 21:01 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Kontroloval jsem i XML logy a chybu bych v DiRT 2 mít neměl. Alespoň ne v přepisu výsledků do Excelu. Vzhledem k tomu, že při stejném nastavení a testu to na jiné sestavě vyšlo ale jinak, tak to ještě na obou kartách přeměřím. Zatím vypadají detailní výsledky takto:
Radeon HD 5830, 800/4000 MHz, 1024 MB Radeon HD 6850, 790/4000 MHz, 1024 MB GeForce GTX 460, 675/1350/3600 MHz, 1024 MB Radeon HD 5850, 725/4000 MHz, 1024 MB Radeon HD 6870, 900/4200 MHz, 1024 MB GeForce GTX 470, 607/1215/3348 MHz, 1280 MB
Colin McRae: DiRT 2 avg. fps (4 tratě) 49,4 56,7 69,8 60,2 63,8 60,8

min. fps (4 tratě) 36,1 44,7 47,1 46,6 50,2 37,0
Morocco avg. fps 51,9 60,1 73,9 64 68,3 64,6

min. fps 45,2 48,1 62,6 51,7 58,2 53,7
L.A. avg. fps 51,2 56,7 69 59,1 63,3 60,7

min. fps 43,2 45,8 52 46,6 54 37
Malaysia avg. fps 44,3 53,6 63,7 54,2 60 56,4

min. fps 36,1 44,8 47,1 46,6 50,2 46,9
London avg. fps 50,1 56,4 72,7 63,4 63,7 61,3

min. fps 42,5 44,7 57,8 51,8 51,3 49,6
17. listopad 2010 - 23:00 od kajmik01

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Myslím, že graf cena/výkon má jednu podstatnou vadu. Článek vyšel chvíli po uvedení HD 6050/70 a cena aktuálně dostupných karet je podstatně vyšší než cena těch, které jsou skladem třeba jen den a čeká se na další dodávku. Třeba zrovna u CZC.cz je rozdíl cen mezi vámi zvolenou cenou (na CZC není teď mimochodem ani jedna karta HD 6870 skladem) propastných 700Kč, které by úplně obrátily pořadí. Takže by karta Geforce GTX 470 byla poražena a cena/výkon by byla podobná jako u vítězné GTX 460.
Cena levnější karty HD 6870 u CZC.cz:
GIGABYTE HD 6870 (GV-R687D5-1GD-B) 1GB, PCI-E 5 186,- Kč s DPH

17. listopad 2010 - 23:49 od Mirek Jahoda

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Článek vyšel 15. 11., ceny jsem hledal den předtím. Oboje je celkem dlouho po uvedení HD 6800. Samozřejmě platí, že pohyby cen a hlavně (ne)dostupnost nejvýhodnějších modelů s grafem cena/výkon může dost hýbat. Naštěstí pro čtenáře dávám postupně (a snad transparentně) k dispozici všechna data a v případě výrazné neplatnosti uvedených cen (po nějakém čase od vydání článku) mohou jen vycházet z grafu celkového výkonu a následně dělit aktuální cenou (kterou snad není pro šest či méně jen vybraných karet dohledat)-

21. listopad 2010 - 11:40 od zub

Rozlišení

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda budete karty střední třídy tj kolem 3500-4000kč testovat v rozlišení 1280*1024? 19 nebo 20 palců je stále velmi rozšířený typ monitoru, který se v domácnostech hojně používá. Mně osobně příjde jako zbytečnost testovat kartu střední třídy v rozlišení 1900*1200 s vyhlazováním kdy karta dává průmerně 25fps. Takto stejně nikdo hrát nebude.
Myslim, že hodně lidí by uvítalo testovat grafiky střední třídy na počítači střední třídy s 2-3 jádrem kolem 2000kč. Když má doma někdo grafiku za 3500kč tak určitě nebude mít Core i7 na desce za dalších 6000kč. Ba naopak je hodně lidí, co by si koupilo levnější grafiku k staršímu dvoujádru at už C2D nebo Athlonu X2.

21. listopad 2010 - 12:43 od Mirek Jahoda

Re: Rozlišení

To, na co se ptáte, tu bylo diskutováno už mnohokrát. Přímá odpověď na hlavní otázku je nikoli a odpověď otázkou je: čekáte od nižšího rozlišení a slabšího procesoru něco jiného (tedy typicky přehození pořadí) než v několika titulech stejné výsledky všech grafik (limit v procesoru, resp. zbytku systému)?

21. listopad 2010 - 20:01 od zub

Re: Rozlišení

Ne určitě ne. Ale tato myšlenka se ve mě zrodila, když jsem si procházel testy graf.karet střední třídy. Uvažuji o náhradě za HD3870 a hraji v rozlišení 1280*1024. Už jsem měl skoro vybranou 260GTS a když jsem se podíval na testy v rozlišení 1280*1024 tak jsem zjistil, že stará 8800 gt je jen o pár procent pomalejší. Jinak test pěkný rád čtu Vaše testy.

21. listopad 2010 - 21:28 od Mirek Jahoda

Re: Rozlišení

V podstatě tedy oba víme to samé a plyne z toho, že test grafických karet, má-li dostát svému názvu, by neměl být dělán na limitujícím systému. Článek na téma Grafické karty, procesory a nízká rozlišení aneb na co má ještě smysl upgradovat u staršího počítače a co jsou už vyhozené peníze by samozřejmě také své čtenáře (i odpůrce) našel. V plánu však kvůli jeho časové náročnosti v nejbližší době není.

22. listopad 2010 - 18:36 od Morčátko

FLOPS

V tabulce je u HD5870 a nějakých FLOPS uvedena 2,4 TFLOPS, ale na AMD webu mají u single precision uvedeno 2,72 FLOPS, takže předpokládám, že FLOPSy jsou single precision a že je tam menší chyba. Nvidia tyhle hodnoty bohužel na webu vůbec nemá.

22. listopad 2010 - 22:53 od dejmons

Re: Test 6 grafik střední třídy: stručně a přehledně

Grafy urcite nesedej mam GTX 460/1G OC od Gigabyte a hra je plynula ve fanatic s 8 x AA. Pri maximu se jen drobne seka.a je stale dobre hratelna - AA 16 Q. Testu davam 0 bodu ;-);-);-).