Test GeForce GTX 260 s 216 SP i v AMP! edici

Čtvrtek, 23. říjen 2008, autor: Mirek Jahoda

Samsung 2263dx: dva monitory v jednomHistorie počítačů II. – železní hrdinové doby

Velmi nenápadně se mezi herními grafickými kartami vyšší třídy objevila nová GeForce GTX 260 SP216. Číslovka 216 značí počet aktivních prováděcích jednotek, nová GTX 260 tedy posílila. Odskočí už Radeonu HD 4870? Přetaktovaná AMP! edice určitě, ale co ta běžná?

nVidia má ráda zmatené zákazníky. Jak jinak si po GeForce 8800 GT výkonnější než tehdejší GTS či přeznačování karet (nejdříve na z GeForce 8 na GeForce 9, následně na GTX 1xx) vysvětlit druhou GeForce GTX 260 s jiným výkonem a jiným počtem aktivních jednotek.

Reklama

GeForce GTX 260 má stále stejný design, stejné frekvence, stejnou velikost paměti i šířku paměťové sběrnice, použitý grafický čip však nemá aktivních už jen 192 (z 240 možných) stream procesorů, ale těchto jednotek v nové GTX 260 pracuje 216. Stejně tak byl odemčen další blok texturovacích jednotek. Jak to zahýbalo s teoretickým výkonem (GFLOPS, Gtx/s), vidíte v tabulce níže.

Nutno říct, že zpřehlednění situace nepřispěli ani někteří výrobci, Zotac je zrovna tím špatným příkladem. Jeho nenápadná číslovka 2, která je v horním indexu za názvem karty či edice, je poměrně malá a snadno ji v náhledovém obrázku při vybírání v eshopu přehlédnete. Konkurenti angažující se také pouze ve stáji nVidia to vyřešili trošku lépe: například eVGA tyto karty nazývá GTX 260 Core 216, BFG má Maxcore a myslím, že pouze XFX má karty se stejným názvem se 192 i 216 stream procesory.

Na druhou stranu, i kdybyste si nápisu nevšimli, můžete pak být jen příjemně překvapeni. Zotac jsme do testu vybrali také proto, že v této kategorii nabízí v ČR nejnižší ceny, širokou dostupnost skladem a v neposlední řadě vás v balení čeká hodnotný bonus (o tom ale až dále). Nyní slibovaná parametrová tabulka.

Mimochodem, viděli jste už někdy tuto velmi názornou stránku zabývající se srovnáním velikosti jader? Velmi pěkně například zobrazuje, kolikrát by se do plochy čipu G200 vešel RV770 nebo třeba procesor rodiny Penryn.

Jak už název článku předznamenal, v testu nebude pouze obyčejná GeForce GTX 260 SP216 (i když tu jsme od Zotacu vypůjčili také), ale také tzv. AMP! Edition.. AMP! u Zotacu znamená jediné: většinou docela vysoké přetaktování přímo od výrobce (a tedy se zárukou)

Zotac GeForce GTX 260
Zotac GTX 260, 896MB PCIE, DDR3, dualDVI-I, AMP Edition, Limited ed...		7 006,20 Kč
GK ZOTAC nVIDIA GEFORCE GTX260 Lim. Ed. 896MB 448bit DDR3,2x		5 339,00 Kč
GK ZOTAC nVIDIA GEFORCE GTX260 AMP2 896MB 448bit DDR3,2xDVI,		5 171,00 Kč
Grafická kartaZOTAC GTX260 Standard Edition, 896MB DDR3 (1998MHz),...		4 222,80 Kč
GK ZOTAC nVIDIA GEFORCE GTX260 896MB 448bit DDR3,2xDVI,PCIE2		5 173,00 Kč

Samsung 2263dx: dva monitory v jednomHistorie počítačů II. – železní hrdinové doby

Komentáře

24. říjen 2008 - 7:34 od Rihi92

4870 1gb

Taky by jste do testů mohli přidatkartu Ati Radeon HD4870 1gb.
Je o tisícovku levnější a vsadim se, že tuhle zelenou sra**u porazí.:D

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 7:43 od Tomáš Pudil

Re: 4870 1gb

Tvůj příspěvěk bych rovnou smazal, mít tu pravomoc, vybuzuje jen ke zbytečnému flamewaru. Mimochodem, zelená sra**a která se skoro dotahuje na GTX280? Mě se naopak karta líbí (doma mám HD 4870 512MB, tak si rozmysli co napíšeš, než mě nazveš zeleně koukajícím).

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 7:46 od Lazar

Re: 4870 1gb

Vetsi pamet muze pomoci pouze tam kde je 512MB malo, tj. v extremnich rozlisenich (2560+ prip.AA), ktere se na techto jednotlivych kartach moc neprovozuje. Pokud by karta s 1GB byla na referecnich taktech HD4870, tak bych v nizsich rozlisenich zadny prinos proti 512MB verzi neocekaval.

I kdyz pouzivam CF HD4870 nemyslim si, ze GTX260(216) je spatna a rozhodne je zlepsenim puvodni GTX260(192).

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 8:21 od jjiri

Re: 4870 1gb

Souhlasím, nevypadá to špatně. Jen mi tak trochu přijde, že nvidia spíše než ati přidělala konkurenci své 280, což dost dobře moc nechápu...
Co se týče soupeře, tak je pravda, že ext mohl nasadit aspoň nějakou oc 4870. Tuším, že jsou i relativně levné, takže by cena zůstala stále na straně 4870 a rozdíl výkonu by nebyl tak velký, ale to bych chtěl asi moc.:)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 8:27 od jjiri

Re: 4870 1gb

No a už je to tady, lidé si začínají myslet, že dvojnásobná paměť udělá tolik... ale musím se toho člověka zastat, protože to píšou i zde viz přehled cen verze 1.:)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 19:20 od Shepard

Re: 4870 1gb

no ja neviem,videl som vela testov z ktorych vychadzalo celkom jasne ze 4870 1gb ma vacsie zvysenie vykonu oproti 512 ako gtx 260 s 216 SP oproti klasike ... preto sa porovnanie 4870 512 vs gtx 260 216 SP nehodi a skor by trebalo zaobstarat 1gb 4870 ... Gtx 260 216SP povazujem za cudnu kartu alebo skor cudnu taktiku NV ktora robi gtx 280 skoro nepredajnou ... Samozrejme su sialenci ktory si ju kupia ... Ale povedzme si narovinu,kazdemu staci bohate taka 4850 (NV 9800gtx+ pre zelenych) ,utiahne to vsetko bez problemov ...

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 8:18 od Sobo

UT3

Zdravím, měl bych něco málo k Unrealu.
1. Doporučuji nepoužívat botmatch benchmark, protože test je pokaždé jiný a dochází k nezanedbatelné chybě. Viz. http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=97&t=114313

2. Jak je možné, že HD 3870 X2 má při 1680*1050 4xAA a 2560*1600 4xAA takřka identický framerate, když všechny ostatní karty se propadají a obyčený HD 3870 má jenom 20FPS?? Byl antialiasing opravdu korektně zapnut?

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 9:10 od Mirek Jahoda

Re: UT3

1. Botmatch taky nepoužívám. Vím to dávno.

2. Snad ano, už to bohužel není jak ověřit

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 15:27 od Sobo

Re: UT3

Ještě jsem se chtěl zeptat, například ten Unreal nepodporuje AA sám o sobě, musíte jej tedy vynutit v ovladačích, můžete uvést, které módy konkrétně používáte? U ATi to asi pravděpodobně bude Box filtr se 4xSamples, ale co u nVidie; podporuje ta vůbec něco takového? Snad všichni uživatelé s GeForce, které jsem kdy viděl, používali CSAA, což není příliš náročné, ale ani kvalitní. Vynutíte tedy 4xMSAA u obou, nebo se to dělá nějak jinak?

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 15:31 od Mirek Jahoda

Re: UT3

Vynucuji 4× MSAA (oboje je RG MSAA se stejným rozložením stejného počtu vzorků, jestli se nepletu) u obou řešení.

nVidia tu podporu asi nějak doladila s Epicem (docela se kamarádí), protože propady jsou nižší a AA je bez problémů i v dalších UE3 based hrách, kterými testuji. U ATI je problém v Medal of Honor Airborne: musím zvolit Catalyst AI Advanced a MOHA.exe přejmenovat na UT3.exe, jinak se AA nezapne. V Bioshock není v DX10 režimu stále možno AA aktivovat (to na rozdíl od MOHA ATI oficiálně přiznává). Měl jsem to jako dotazy na driver team ATI Catalyst, ale odpovědi, jestli to někdy rozchodí, jsem se nedočkal.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 9:25 od Luke10

neuveritelne .....

By me zajimalo ktery jouda to tam v nVidii vymysli tyhle veci... opet udelaji kartu ktera je temer na chlup stejna jako karta o mnohem drazsi :D:D
GTX 280 ... 9300kc
GTS 260 SP216 AMP 6900kc

by me zajimalo kterej jouda by si koupil tu GTX280

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 11:45 od Bennie

Re: neuveritelne .....

GTX280 přece jde také přetaktovat na AMP :)
Který jouda by si koupil 4870, když si může koupit 4850 a nataktovat? :)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 13:04 od Arg

Re: neuveritelne .....

Jsem nvěděl že kde jakej jouda si vymění GDDR3 za GDDR5.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 14:07 od Bennie

Re: neuveritelne .....

Ne každý 4870 má GDDR5, navíc GDDR5 proti GDDR3 na výkonu zrovna moc nepřidá.

Ale abych odpověděl Vaším argumentem, jsem nevěděl, že kdejakej jouda si doletuje 24SP a 128MB GDDR3 :)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 15:39 od Arg

Re: neuveritelne .....

Ale tady se to týká toho, že GTX260 APM! podává shodný výkon jako GTX280 za výrazně nižší cenu, HD 4850 TOXIC je v rozlišení které dnes nejvíce zajímá, tedy 1680x1050 s AA zhruba o 12% pomalejší než 4870 základ, GTX260 216 APM! o 2% pod GTX280, pokud nevidíš(tikej mi) ten rozdíl, já ano.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 18:18 od Bennie

Re: neuveritelne .....

Rozumím, jde o tovární taktování, takže příměr Toxic 4850 a 4870 seděl spíš na GTX260 AMP vs GTX280 než na GTX 260 Core 216 Amp! vs GTX280.

Nicméně tohle je podle mne standardní taktika NV, 8800GTS512 také vytlačovala z trhu 8800GTX, a byla o půlku lacinější. Na počátku stála 8800GTS512 nějakých 8 tisíc, a dnes se prodává za tři 9800GTX, a pořád se to vyplatí. Takže prostor pro marži je docela veliký. NV i AMD víceméně přiznávají v průměru kolem 45% z prodejní ceny, a u zaváděcích cen to bude mnohem mnohem víc.

Podle mne NV je celkem lhostejno, jestli si zákazník koupí GTX280 nebo GTX260 či AMP!, podstatné je že si nekoupí Radeon. Jestliže je GTX260 AMP! výkonná jako GTX280, pak je to výhoda pro nás zákazníky a řekněme marketingově přijatelný způsob, jak nám v podstatě zlevnit výkon a la GTX280 a přitom to oficiálně nepřiznat :) Proti radeonu 4870 je tahle GTX260/216 AMP o dost konkurenceschopnější než prostá GTX280 ne?

AMD udělá dvě výborné karty, a ty pak rok prodává skoro beze změn. NV udělá také dvě karty, ale během roku je pojmenuje, přejmenuje a vůbec různě prohází a přemaluje, takže těch karet v podstatě "vyrobí" spousty a neustále nabízí nějaké, alespoň drobné vylepšování. Zřejmě na určitý okruh zákazníků, kteří nejsou až tak citliví na cenu jako řada na našem trhu, to platí.

Podle mne už se stejně jádra 65nm GTX 260 a GTX280 nevyrábí, jen doprodávají dávno vyrobené. Ještě dnes se přece dá koupit třeba 8800GTX nebo GTS, i když G80 ani G92 už se dávno nevyrábí.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 16:28 od PeeJer

Re: neuveritelne .....

Proc jouda? Znam lidi co na to penize maji a takove veci neresi:)

Ja bych do ni ale taky nesel. Ja bych doporucil GTX260, ktera jde vyborne nataktovat 576/2000 @700/2400 (ale vetrak mam na 80%:) Za 5500,- a vykon +,- jako GTX280.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 10:17 od Arg

Může se zeptat p. Jahody

Může se zeptat p. Jahody proč není v testu nedávno testovaná HD4870 Toxic, pro pořádek bych jí tam čekal. Srovnání s AMP! edicí k tomu přece přímo vybízí.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 11:28 od Mirek Jahoda

Re: Může se zeptat p. Jahody

Klidně jsem mohl, ale stejně jako v případě 9600 GSO XXX v testech pokud možno nenechávám přetaktované verze karty kvůli bobtnání. Toxic mi (i přes to, že v BIOSu, co jsem flashoval to podle RBE bylo jinak) běžel jen na 750/1000 MHz (namísto 780/1000 MHz) a ten nárůst byl proti běžnému HD 4870 takovýto:

+ 2,7 % v 1680 × 1050 px
+ 2,6 % v 1680 × 1050 px s 4× AA
+ 3,6 % v 2560 × 1600 px
+ 3,4 % v 2560 × 1600 px s 4× AA

Pevně věřím, že odkaz na Toxica ve verdiktu při zachovávání metodiky čtenářům postačí.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 11:16 od kexicek

pocet steam procesoru

Hmm nieco som asi prespal..
preco je u 4870 uvdedene 160(800) Co znamena potom cislo v v zatvorke? Pls pomoze aj link na forum ak sa to uz niekde riesilo..

(z vykonostneho hladiska to dava zmysel - vacsionou byvaju ATI riesenia "optimalnejsie" - a dost ma zarazalo preco nVidia so 1/4 steam procesorov dokaze to iste +/- akurat som nikde nepostrehol detaily)

thnx..

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 11:35 od xelc

Re: pocet steam procesoru

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=3

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 11:35 od Mirek Jahoda

Re: pocet steam procesoru

Superskalární architektura, 5D uspořádání, více například v úvodní kapitole zde:
http://www.extrahardware.cz/zotac-geforce-8800-gts-512-zrozena-pro-crysis

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 15:55 od Jules

Radeon HD4870

Ked bol na webe aktualne testovany Radeon HD4870, dost sa pisalo o tom, ze sa tato karta da dotaktovat na vykonnostnu uroven GTX 280. Takze ak ma o taktovanie niekto zaujem a je ochotny sa s kartou pohrat, pri uvadzanom cenovom rozdiele voci GTX 260 od Zotacu je to asi zaujimavejsia kupa.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 16:14 od Mirek Jahoda

Re: Radeon HD4870

Opravdu jde normálním uživatelům standardní Radeon HD 4870 tak přetaktovat?

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 17:38 od Jules

Re: Radeon HD4870

Ako pisem, v case aktualnych recenzii som na to trvdenie casto narazil a preto som to spomenul. No a vzhladom na to, ze v tom case ine ako standardne verzie ani neexistovali a v niektorych hrach Radeon superil aj so samotnou GTX280, nevidim dovod preco tomu neverit. Dalej zmienujem, ze ak je niekto s kartou ochotny sa pohrat...to znamena dokupit si vlastny osvedceny chladic, za co urcite neda 1400,-CZk (rodiel z vasho grafu medzi Radeonom a kartou od Zotacu) a ziska tym lepsie a tichsie chladenie. Podla toho co tu clovek vzdy cita, tak to vymienanie chladicov je aj tak narodny sport a nadobudol by dojem, ze to robi kazdy - aj ked to nie je nutnost.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 20:13 od Tomáš Pudil

Re: Radeon HD4870

Já jsem se dostal na 810MHz pro jádro, paměti jsem ponechal tak jak jsou (mám GS a v Turbo Mode jedou na 1000MHz). 820MHz byla karta v benchmarku Crysis Warhead nestabilní. Na druhou stranu pravda, že Crysis si u mě nikdy s OC grafické karty moc nerozumněl, například Stalker Clear Sky jsem hrál na HD4850 při taktech 700MHz pro jádro bez problémů a Crysis Warhead/Wars mě padal od 660MHz a víš.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 20:27 od Lazar

Re: Radeon HD4870

Tak to jsem mel asi kliku na 2 slusne referencni kousky HD4870. ;-) 3Dmark06 (840/980) a 3DVantage(830/980) vysledky ve foru. Ale samozrejme pri intenzivnim chlazeni FAN 70% a vice.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

24. říjen 2008 - 21:42 od Tomáš Pudil

Re: Radeon HD4870

Jak jsem psal, zkoušel jsem jen ten pitomej Crysis. Až bude chuť, budu zkoušet v něčem jiném. S chlazením není problém, vypadá to sice prasácky, ale kabeláž je poslední co mě trápí http://i88.photobucket.com/albums/k177/HyenHannibal/CosmosS002.jpg ;-)

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

22. listopad 2008 - 13:08 od Smrk

Dobry den chtel bych se vas

Dobry den chtel bych se vas zeptat. Nikde jsem na internetu nenasel vysledky na GK GTX280 (ZOTAC GTX 280 AMP) zda se vam 11401 bodu v 3Dmarku Vantage hodne ? je to pouze vysledek GPU na performance, nevim jak se to prave pohybuje ty body dekuji.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

22. listopad 2008 - 13:22 od Mirek Jahoda

Re: Dobry den chtel bych se vas

http://www.extrahardware.cz/radeon-hd-4830-s-640-sp-na-geforce-9800-gt?page=0,3

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. listopad 2008 - 13:04 od RAIDEN NORRIS

chlazení GTX 260 216 SP AMP2

Budu si kupovat tuhle kartu, ale dost si potrpím na ticho. Jaký chladič k tomu koupit? ten AMP o sobě sám není moc tichej, díky

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

28. listopad 2008 - 13:42 od Mirek Jahoda

Re: chlazení GTX 260 216 SP AMP2

GeForce GTX 260 s ref. chladičem se dá velmi snadno softwarově regulovat. Po změně z implicitních 40 na 31 % v RivaTuneru či eVGA Precision ve 2D se karta stane tichou i pro náročnější uživatele. Na tyto otáčky se karta většinou nepřehřívá ani v 3D, teploty jsou ale vysoké, takže se to dá nechat na automatice, která není úplně tichá, ale při hraní to hrozné vyloženě není.

Pokud chcete mít dobré teploty i ticho jak ve 2D, tak v 3D, tak tam při troše bastlení se s pasivy na napájecí prvky asi nasadíte některý ze současných populárních chladičů (Accelero S1, GFXChilla apod.), ale solidní chladič na GeForce GTX třeba Thermalright teprve chystá. Referenční chladič je ale celkem účinný, umí být i tichý, jeho demontáž není úplná sranda, já bych to asi radši nedělal.

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

30. listopad 2008 - 22:03 od RAIDEN NORRIS

rozdíl karet

dobrý den, měl bych 2 dotazy,

1) je nějaký rozdíl v kartách od Zotacu v AMP! edici s OC a bez AMP edice a bez OC (kromě toho, že je karta přetaktovaná)? například v účinějším/hlasitějším referenčním chladiči.. cokoli podstatného

2) Je nějaký rozdíl v nejlevnější GTX 260 (např. Zotac) a v té nejdražší (řekněme EVGA)? Na frekvencích nezáleží...Zase např. v referenčním chladiči, v maximu budoucího OC...?