Třetí část recenze GeForce GTX 480 vás seznámí s výkonem nové vlajkové lodi nVidie s různými režimy anti-aliasingu (včetně 32× CSAA), zkusíme žhavou kartu s velkým potenciálem přetaktovat a pustíme se do co nejvíce srovnání v DirectX 11 testech oproti konkurenčnímu Radeonu HD 5870.

Přestože je GeForce GTX 480 drahá karta a velké části čtenářů už mohou dva či tři články o nové nejvýkonnější grafice nVidie stačit, zbývá ještě docela dost zajímavých testů. Zvláště pokud budete brát v úvahu, že jak článek o kvalitě obrazu, tak článek dnešní se takřka stejnou měrou věnuje Radeonu HD 5870 a jednoduše využívá možnosti srovnat nejnovější díla AMD/ATI a nVidia. V druhém případě se pro tento článek hodí dodat: nyní už konečně v DirectX 11.

Přečtěte si také

• Test GeForce GTX 480 II. – průběhy fps a minima
• Kvalita obrazu s GeForce GTX 400 a Radeon HD 5800
• Test GeForce GTX 480 (Fermi) I. – DirectX 11 od nVidie 

Ještě než se vrhneme právě na porovnání karet v nejmodernějším 3D API od Microsoftu, připomeneme si článek zabývající se kvalitou obrazu. Ten se zaměřil na možné problémy s funkčností anti-aliasingu, případnou honbou za rychlostí na úkor kvality a také nakousl tématiku anizotropního filtrování. Svou hrstkou do mlýna jste přispěli i vy, velkou hrstí pak čtenáři Ache a Vlastik80.

První jmenovaný upozornil na to, že ačkoli v D3D AF Testeru může vše na první pohled vypadat dobře, ve hrách se přesto u Radeonů HD 5000 nacházejí chyby způsobené právě optimalizacemi anizotropního filtru. Vše doložil několik screenshoty a přidal i dalšími weby jako HardOCP objevený tip na odhalení i v D3D AF Testeru.

Ache: „Nezáleží na enginu, nebo nastavení Catalyst AI, ale jen a pouze na textuře. Nejvíce si toho lze všimnout na takovýchto lesklých texturách s „hrubou“ bumpmapou, a v pohybu to fakt někdy je hodně otravné. Ale je možné to vidět i v AF testeru, který je použit zde v článku. Stačí checkerboard texturu nastavit na hodnotu 2, 1 či 0 a použít AF 4×, 8× nebo 16×.“
„A že to není jen můj případ, ukazuje screenshot z AF testeru na HardOCP.“

Není nic snažšího než ověřit rozdíly v kvalitě obrazu v nástroji jako D3D AF Tester, nejdříve tedy GeForce GTX 480 (checkerboard texture 0, GeForce 197.41 WHQL, high – default):

Nyní Radeon HD 5870 (ch. t. 0, Catalyst 10.3 WHQL, very high – default):

A znovu s checkerboard texture 1. Opět GeForce GTX 480:

a následuje Radeon HD 5870:

Na závěr ještě bonus v podobě lepšího LOD ve chvíli, kdy zapnete v Catalystech super-sampling AA. Nastaveno 16× AF, poprvé bez checkerboard textury, poté s 0 a 1.

Na tento problém a také na problém nefunkčního MSAA (4× anti-aliasing, box) ve hře Empire: Total War jsme se ptali AMD. Po lehkém upomenutí jsme dostal zatím odpověď, že kvůli tragédii polského letadla a přípravy uvedení čipsetu 890FX a Phenomu II X6 (Thuban), musím omluvit pomalejší reakce.

Mezitím Vlastik80 potvrdil, že v Napoleon: Total War na rozdíl od Empire: Total War MSAA bez problémů funguje i na kartách Radeon HD 5000 a dokonce ani SSAO (screen space ambient occlusion) nedělá žádné potíže, což jsem si následně na demoverzi hry (build 1.0.0) ověřil i já sám:

•  Bitva u Ligny, Radeon HD 5870, Catalyst 10.3 WHQL, SSAO + 4× MSAA ve hře, cca 21 fps (3,8 MB PNG)
•  Bitva u Ligny, Radeon HD 5870, Catalyst 10.3 WHQL, SSAO (MSAA vypnuto), cca 26 fps (3,79 MB PNG)

Hru Empire: Total War (retail, 1.5.0) jsem tedy pomalu začal nahrazovat novější Napoleon: Total War (demo, 1.0.0), za testovací lokaci zvolil právě bitvu u Ligny. Fraps nastavuji na 62 sekund, jakmile získám kontrolu nad myší a klávesnicí, nastavím pohled hned na zcela nejnižší možný u země (náročná detailní animace vlnící se trávy či obilí).

Ve výsledcích zatím nemám Radeon HD 5970 (bude doměřen v úterý) a GeForce GTX 285/295 (jakmile bude čas je vyměnit), přesto nadále platí, že Cypress si ve srovnání s GF100 vede v tomto náročném DX9 engine dobře. Samozřejmě ale už ne tak dobře, jako když měl na rozdíl od GeForce vypnutý anti-aliasing.

Ještě abych trochu napravil i přehmat u Empire: Total War, začal jsem přeměřovat všechny karty i v této hře, samozřejmě (pro srovnatelnost výsledků) bez anti-aliasingu:

Ještě není ale konec ani kauze dalších údajných optimalizací AMD na úkor kvality obrazu skrytých prý pod Catalyst AI. Lars Weinand z nVidie mi poslal už poměrně podrobný návod, jak zjistit, kde AMD dělá takové optimalizace vedoucí k jevu "AF banding", Neměl jsem však bohužel zatím čas je vyzkoušet a ověřit. Vlastníte-li některou z jmenovaných her (DirectX Software Development Kit je k dispozici ke stažení zdarma), můžete zkusit následující „návod na odhalení“:

Resident Evil 5 (DX10 exe):

1.) The settings I used were: Resolution: 1920x1200, Vsync: off, Framerate: unlimited, Anti-aliasing: 4x, Motion Blur: on, Shadow Detail: HIGH, Texture Detail: HIGH, Overall Quality: HIGH
2.) The right spot in the game is literally the very beginning of a new game. That is, from the main menu select “START”, then “PLAY GAME”, then “NEW GAME”. Skip past the cinematics and you’ll start off by looking down a long road and that repros it nicely.

Far Cry 2:

1.) The settings I used were: Resolution: 1920x1200, V-Sync: No, Anti-aliasing: 4x, DirectX Version: 10, General Performance: all set to “Very High”, Advanced Options: all set to “High”, Bloom: checked, HDR: not checked
2.) From the main menu, select “Multiplayer”, create a new profile or load a current one (doesn’t matter what), select “LAN”, then “Create Match”. For Map Cycle make sure it’s “Default (Dirty Work)” and the Game Mode is “Deathmatch”. Select “Launch Match”, then “Force Launch”, then “Accept”. I believe you always start in the same place in this match (assuming you don’t change the default load-out option). Run out of the door that’s a head of you to the left, then choose the more left road and run down it a little bit until you’re standing in front of the two spray-painted boards and have the rusted shed in the distance to the right - a decent stretch of road should be ahead of you at this point that repros the banding.

Bad Company 2 (should run in DX11 by default on DX11-capable HW):

1.) The settings I used were: Resolution: 1920x1200, Overall Quality: Advanced, Level of Detail: High, Texture Quality: High, Shadow Quality: High, Effects Quality: High, Anti-aliasing: 4x, Anisotropic Filter: 16x, VSYNC: off, HBAO: off

2.) Start a new game by going to “Singleplayer”, then “New Campaign”, then “START”, sit through the cinematic and once you’re in control you’re immediately looking down a jungle path and there you go. This banding isn’t quite as dramatic as in the screenshots I attached, but those come from an APIC somebody else in devtech made and I have no idea where exactly in the game it is. However, if you play through the game a little bit from the start, just up until the point where you come out of the jungle and reach the airfield (takes maybe 10 minutes), then you’ll find some flat, nice roads that should repro it better.

Instrukce pro hru Warhammer 40,000: Dawn of War II jsou shrnuty v tomto dokumentu (DOCX).

Pokud by se potvrdilo odhalení nVidie, jednalo by se o problém dost vážný. Lars rozhořčeně říká, že změny formátů textur nejsou validními optimalizacemi a že by AMD mělo tato nastavení dát pouze jako volitelné (a ne implicitní), aby bylo možné férové srovnání výkonu s konkurencí. Toto nastavení dává totiž výhodu 15–20 % v závsilosti na hře. A zatímco v D3D AF Testeru předvádí Radeony báječné výsledky, ve hrách dochází k silnému užití bilineárního filtrování a tedy viditelnému proužkování na texturách. Přikládám i přesnou citaci.

Lars Weinand (nVidia): AMD is doing a lot in their driver and they don’t give the end user or the editor control over these settings. They all hide everything behind Catalyst AI. Changing texture formats is beyond valid optimizations. They need to make that setting optional in order to allow fair comparisons – and inform about these steps. That discussion was done years before already and all editors agreed that optimizations should never change the render output.

What they also do is heavy anisotropic filtering optimizations. They claim to have superior AF in the synthetic AF wheel tests, but they still do heavily use bilinear filtering or a mix of it for AF. This results in clearly visible banding in games. Here’s some examples where you can clearly see it.

Long story short: They getting advantages in the range of 10-20% depending on the game through these undocumented and by default active IQ reductions. We don’t want to get into that race where the one wins who’s reducing IQ the most. If press concludes that these reductions done by AMD/ATI are OK, then it does not leave us much choice. We think it’s badly wrong what they’re doing and they should a) disable it by default and b) document these reductions so press can set the driver properly for apples to apples comparisons.

Určitě bychom neradi, aby došlo k tomu, že nVidia zareaguje stejným způsobem (zpět vržený kámen by dopadl na uživatele), takže bude záhodno tento problém opravdu prozkoumat a v případě, že nVidia (tentokrát už hodně konkrétně) říká pravdu, vyvinout na AMD tlak, aby dala věci v ovladačích do pořádku. Nastavit tyty optimalizace volitelně by bylo ideální, jelikož obrazový rozdíl je skutečně těžko postřehnutelný a za až pětinu výkonu navíc to bude mnoha uživatelům stát. S tím, že Catalyst AI toho skrývá až moc (zejména spojení se zapínáním CrossFireX anebo vynucením anti-aliasingu je hodně nešikovné), pak souhlasím i v případě, že by optimalizační kauza byla vykonstruovaná.

Na závěr kapitoly si ještě rýpněme ale i do nVidie. Ovladače 197 series jsou pro GeForce GTX 480 a ještě hůře 470 stále s velikým množstvím chyb. O nestabilitě hry ArmA II při změnách rozlišení či jiného nastavení grafiky jsem už hovořil, stejně tak o zapomenutých texturách z předchozího běhu benchmarku v jiném nastavení v Aliens vs. Predator.

Vše platí nejen ve 197.17, ale i ve 197.41 WHQL. Co hůř, na GeForce GTX 470 se 197.41 přibývá do výčtu problémů velká nestabilita ve hře Metro 2033 a doslova tragické padání po chviličce hry Dragon Age: Origins. Návrat ke 197.17 sice umožnil výkon v DAO a Metro 2033 alespoň otestovat, v první jmenované hře to ale na nějaké bezstarostné delší hraní pořád nebylo.

GeForce GTX 480
ZOTAC VGA GeFORCE GTX 480 1536MB (Grafická karta, DDR5,)		9 695,00 Kč
Asus ENGTX480 GeForce GTX 480 CUDA 1536 MB DDR5 (Grafická)		9 999,00 Kč
ZALMAN VF3000F(GTX480), chladič pro grafické karty GeForce GTX 480		1 333,00 Kč
Aqua Computer AquaGraFX - GTX 480 (GF100)		2 400,00 Kč
Aqua Computer AquaGraFX - GTX 480 (GF100)		2 484,00 Kč