Čtvrtek, 9. červen 2011, autor: Mirek Jahoda

Jsou už levné samostatné grafické karty skutečně mrtvé? Má nejlepší integrovanou grafiku Intel, nebo AMD? Nebo mají oba stále závidět nVidii její Ion 2? V části druhé se podíváme na schopnosti akcelerovat HD video a nad všemi účastníky od HD Graphics 3000 ze Sandy Bridge, přes Ion 2 či G210 až po Radeon HD 6450 vyřkneme verdikt.

Pro všechny zděšené: nedovolili jsme si test grafických karet bez herních testů. Ty jsou ale už v první části článku:

• Test integrovaných a levných grafik, část I. (hry)

V té druhé uvidíte snad vše podstatné, co vám chybělo a především se zaměříme na přehrávání HD videa a provozní vlastnosti při něm. Ty jsou totiž při návrhu celého HTPC, kam jsou integrované a levné grafiky často umisťovány, doslova esenciální. Díky jejich příznivým hodnotám budete totiž moci počítat s úsporným zdrojem a především tichým chlazením.

Parametry

Do tradiční parametrové tabulky, která vám tolik chyběla, jsem umístil takový průřez grafikami Intel a k nim potom všechny testované zástupce z řad Radeonů a GeForce. Jedná se o referenční takty a šířky sběrnice, jak je to v případě konkrétní grafiky v testu uvidíte vždy na detekčním screenshotu z GPU-Z, či HWiNFO32. Ještě připomenu, že u Radeonu HD 6450 existuje také pomalejší varianta s DDR3 (a nižším taktem jádra), ale pro přehlednost jsem se v tabulce omezil na GDDR5 variantu s frekvencí jádra 750 MHz. U Ion 2 v desce Asus se naopak zdá, že výrobce desky se s takty trošku rozšoupl nad doporučení nVidie.

	915G	G45	Core i3-530	Core i5-2300	Core i5-2500K	GeForce
	GMA 900	GMA X4500HD	HD Graphics	HD Graphics 2000	HD Graphics 3000	8800 GT
Kódové označení	Grantsdale	Eaglelake	Clarkdale	Sandy Bridge	Sandy Bridge	G92
Výrobní proces	130 nm	90 nm	45 nm	32 nm	32 nm	65 nm
Velikost jádra	61 mm²	150 mm²	288 mm²	230 mm²	315 mm²	324 mm²
Tranzistorů	–	–	177 mil.	330 mil.	384 mil.	754 mil.
Stream procesorů	4 px/0 vert.	10	12	6	12	112
Takt jádra	333 MHz	800 MHz	733 MHz	1100 MHz	1100 MHz	600 MHz
Takt SP	333 MHz	800 MHz	733 MHz	1100 MHz	1100 MHz	1500 MHz
ROP/RBE	4	2	2	2	2	16
Texturovacích jedn.	4	4	4	3	4	56
Paměť	128 MB DDR2	1,7 GB DDR3	1,72 GB DDR3	1,72 GB DDR3	1,72 GB DDR3	512 MB GDDR3
Takt pamětí	266 MHz	1066 MHz	1333 MHz	1333 MHz	1333 MHz	1800 MHz
Šířka sběrnice	128-bit	128-bit	128-bit	128-bit	128-bit	256-bit
Propustnost pamětí	6,4 GB/s	8,53 GB/s	10,67 GB/s	10,67 GB/s	10,67 GB/s	57,6 GB/s
Fillrate (pixely)	1,33 Gpx/s	1,6 Gpx/s	1,47 Gpx/s	2,2 Gpx/s	2,2 Gpx/s	9,6 Gpx/s
Fillrate (textury)	1,33 Gtx/s	3,2 Gtx/s	2,93 Gtx/s	3,3 Gtx/s	4,4 Gtx/s	33,6 Gtx/s
FLOPS	–	–	–	–	–	336 GFLOPS
Max. spotřeba	–	–	73 W (s CPU)	95 W (s CPU)	95 W (s CPU)	105 W
Délka karty	–	–	–	–	–	23 cm
Shader model	2.0	4.0	4.1	4.1	4.1	4.0
	Ion 2	GeForce	Radeon	Radeon	Radeon	Radeon
	(Ion Next-Gen)	210	HD 4290 (890 GX)	HD 5450	HD 6310	HD 6450
Kódové označení	GT218	GT218	RS880D/RV620	Cedar	Wrestler	Caicos
Výrobní proces	40 nm	40 nm	55 nm	40 nm	40 nm	40 nm
Velikost jádra	57 mm²	57 mm²	73 mm²	67 mm²	75 mm²	67 mm²
Tranzistorů	260 mil.	260 mil.	205 mil.	292 mil.	–	370 mil.
Stream procesorů	16	16	8 (40)	16 (80)	16 (80)	32 (160)
Takt jádra	450 MHz	589 MHz	700 MHz	650 MHz	500 MHz	750 MHz
Takt SP	1100 MHz	1402 MHz	700 MHz	650 MHz	500 MHz	750 MHz
ROP/RBE	4	4	4	4	4	4
Texturovacích jedn.	8	8	4	8	8	8
Paměť	512 MB DDR3	512 MB DDR2	512 MB sd. + 128 MB sideport	512, 1024 MB DDR2/DDR3	384 MB DDR3	512 MB GDDR5
Takt pamětí	800 MHz	1000 MHz	2200 MHz	400/800 MHz	1066 MHz	3600 MHz
Šířka sběrnice	128-bit	64-bit	128-bit	64-bit	64-bit	64-bit
Propustnost pamětí	12,8 GB/s	8 GB/s	18,6 GB/s	6,4/12,8 GB/s	8,5 GB/s	28,8 GB/s
Fillrate (pixely)	1,8 Gpx/s	2,4 Gpx/s	2,8 Gpx/s	2,6 GP/s	2 Gpx/s	3 Gpx/s
Fillrate (textury)	3,6 Gtx/s	4,7 Gtx/s	2,8 Gtx/s	5,2 GT/s	4 Gtx/s	6 Gtx/s
FLOPS	35 GFLOPS	45 GFLOPS	56 GFLOPS	104 GFLOPS	80 GFLOPS	240 GFLOPS
Max. spotřeba	–	30,5 W	–	20 W	18 W (s CPU)	31 W
Délka karty	–	17 cm	–	15 cm	–	15 cm
Shader model	4.1	4.1	4.1	5.0	5.0	5.0

 

Výsledky testů přehrávání videa ve zkratce

Abych první kapitolu trochu zatraktivnil, začnu zhurta. Vytvořil jsem si několik testovacích scénářů, při nichž jsem sledoval jak příkon sestavy na wattmetru, tak pokud možno i takty procesoru, grafiky a vytížení. Spotřebu a vytížení CPU v nejnáročnějším scénáři (Blu-ray 3D) vidíte už v následujících grafech. Začínáme klidovým stavem v desktopu Windows 7.

Pokračujeme přehráváním 1080p traileru Avatara na YouTube v prohlížeči Chrome.

Jako zástupce H.264 sloužil snímek Home v 1080p, L4.1 a s 4 ref. frames.

Formát VC-1 byl zastoupen ripem Blue Planet.

3D Blu-ray jsem zkoušel přehrávat jak v PowerDVD Ultra, tak především Totalmedia Theatre. Bral jsem lepší výsledek z obou, ale jen v případě, že došlo k zobrazení stereoskopického videa. V PowerDVD po zapnutí DXVA u některých čipů bylo přehrávání sice krásně akcelerováno přes GPU, ale bohužel už nikoli v 3D stereu.

Na stejném demodisku od Panasonicu jsem vyzkoušel také průměrné zatížení CPU na minutovém průběhu. To dává smysl hlavně ve spojitosti s frekvencí procesoru při přehrávání.

Testovací konfigurace

Jelikož velká část testovaných GPU je integrovaných buď v procesoru, nebo čipové sadě, nebylo samozřejmě možné použít stejný procesor a stejnou základní desku pro všechny grafické čipy. Jako takový středobod jsem použil Core i5-2300 a desku s Intel H67. To je sama o sobě konfigurace zastupující položku Intel HD 2000, po přidání Radeonu HD 5450 či 6450 nebo třeba GeForce 210 pak základ pro měření výkonu těchto diskrétních grafik.

Trošku jako z jiného světa či jako pěst na oko, chcete-li, je mezi kartami také GeForce 8800 GT. Ta nejenže může představovat výkon (přetaktované) GeForce GT 240, ale hlavně také tvoří pojítko s minulými testy. S použitím tranzitivity a trochy fantazie si tak můžete odvodit, jak by třeba Radeon HD 6450 obstál proti Radeonu HD 4670 nebo třeba GeForce 9500 GT či dokonce Radeonu X1950 Pro. Stačí nalistovat starší testy v sekci Grafické karty, vždyť GeForce 8800 GT se tam objevuje ve spoustě testů už od listopadu 2007.

Společným bodem testovacích sestav byly tyto komponenty:

• chladič: Noctua NH-C12P
• paměti: 2× 2 GB DDR3-1600 Kingston HyperX LoVo (nastaveny na 1333-8-8-24-1T ve většině případů)
• zdroj: Seasonic EnergyKnight (T3), 400 W
• pevný disk: WD Caviar (WD3200AAKS), 320 GB
• operační systém: Windows 7 Ultimate SP1, 64-bit

Intel HD Graphics 3000 (CPU Core i5-2500K) a Intel HD Graphics 2000 (Core i5-2300) používaly základní desku s čipsetem H67 (Cougar Point) přímo od Intelu. Společně s procesorem Core i5-2300 tato konfigurace platila také pro všechny diskrétní grafiky.

• základní deska: Intel DH67BL

Intel HD Graphics na různých taktech (CPU Core i5-661, i3-530 a G6950) jsem pak testoval v základní desce s čipsetem H55 (Ibex Peak) od Gigabyte.

• základní deska: Gigabyte GA-H55M-UD2H

H55M-UD2H je formátu micro ATX a problém není ani větší chladič (Scythe Kabuto) či vyšší paměti (HyperX T)

AMD 890GX čili Radeon HD 4290 jsem otestoval nejen na frekvenci 500 MHz (nastavení od MSI, v jiných deskách najdete třeba nastavení na 700 MHz), ale také na maximálním stabilním přetaktování (850 MHz). Tím doplňuji nedávný test desky 890GXM-G65 a vy uvidíte, že oněch 500 MHz je zvolených rozumně:

• základní deska: MSI 890GXM-G65

Abychom mohli zkusit také výkon Radeonu HD 6310 v Zacate (AMD E-350), dodal nám Gigabyte základní desku s tímto APU. Ta naštěstí pracuje s plnými DDR3 DIMM i běžným zdrojem ATX.

• základní deska: Gigabyte GA-E350N-USB3
• chladič: součástí balení základní desky

Naprostou výjimkou byla potom konfigurace s nVidia Ion 2. Její základ tvořila totiž základní deska Asus AT5IONT-Deluxe, což jsou vlastně taková střeva notebooku lehce upravená pro desktop. Na mini ITX desce najdete kromě pasivu také integrovaný Intel Atom D525 a čipset NM10. Deska bohužel počítá pouze se SO-DIMM, naštěstí byl v redakci po ruce zrovna jeden All-in-One od Asusu a v něm 2× 2 GB DDR3 v tomto provedení. Také zdroj je pro tuto desku stejný jako u notebooků: externí 65W. Jak uvidíte v kapitole o spotřebě, velká výhoda to zřejmě nebyla (buď je tato deska s Atomem D525 a Ionem 2 dost žravá, nebo je 65W adaptér při malých odběrech stejně neefektivní jako 400W Seasonic EnergyKnight – a to by bylo ostudnější snad ještě více).

• základní deska: Asus AT5IONT-Deluxe
• paměti: 2× 2 GB DDR3-1333 Samsung
• zdroj: externí adaptér, 65 W
• chladič: pasiv přímo na desce + Nanoxia FX12

Co se týče zvolených herních testů, primárním cílem jich bylo vyzkoušet hodně a odhalit tak případné slabiny ohledně širší kompatibility. Snažil jsem se také namíchat novější i starší hry. Jelikož průběh některých testů a co hůře třeba už i pohyb v menu hry na slabších kartách trvá věky, bez pokrytectví také přiznám, že jsem se snažil zařadit co nejvíce her, které se testují snadno a pokud možno bez průběžného zasahování (ideálně skriptem).

Nastavení jsem se snažil zvolit tak, aby to pokud možno alespoň nejrychlejší integrovaná grafika stíhala okolo těch 25 až 30 snímků za sekundu. Současně jsem ale nechtěl jít pod „koukatelné“ nastavení, takže výjimky se najdou. Typickým testovaným rozlišením bylo 1680 × 1050 px, jelikož to je už nějaký ten rok dostupné za velmi přijatelné ceny. K televiznímu Full HD (1920 × 1080 px) to současně není až tak daleko, takže dostanete také představu o tom, co by se asi tak stalo, kdybyste chtěli z té či oné integrované grafiky udělat nejen akcelerátor pro přehrání všemožných filmů, ale také třeba středobod herní (PC) konzole.

Interaktivní grafy 2.0 podruhé

Po testu 17 LCD monitorů od 22 do 27" je tento test integrovaných grafik dalším nasazením nových interaktivních grafů. Ty vám snad budou dobře sloužit, ale měli byste o nich vědět několik faktů, které nejsou obsaženy přímo v zabudované nápovědě.

1. Pokud se vám nelíbí písmo se stíny, velmi snadno je vypnete v Nastavení. Máte-li ještě problémy s rychlostí zobrazování, můžete v Nastavení povypínat také animace. 
2. Pořadí testovaných produktů můžete snadno změnit zvolením řazení dle naměřené hodnoty v testu, podle různých skupin apod.
   
3. Po najetí myší na některou z položek se z této stane 100 % (základ) a ostatní položky se spočítají podle ní. Všechny absolutní hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí oblast s názvy položek.
   
4. Budete-li chtít nějakou položku v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i pro další grafy v dalších kapitolách.
   
5. Cenu a další základní parametry můžete zobrazit kdykoliv v každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda (tooltip).
   
6. Zámek základu (produkt, který se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty) aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši nad produktem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.
   
7. Před prvním použitím grafů si pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit refresh) a v případě problému smažte i příslušné cookies.
   
8. Interaktivní grafy 2.0 jsou kompatibilní s prohlížeči Firefox (testovány verze 4.x), Opera (testováno s 11.x), Internet Explorer 8 a 9 (verze 7 a starší už nejsou podporovány) a Chrome (zde mají tooltipy hranaté rohy namísto kulatých).
   
9. V případě problémů se nejdříve ujistěte, že máte v prohlížeči povoleny skripty i cookies, dále splnění bodů 7 a 8, teprve potom nám chybu prosím co nejpřesněji reportujte. Jedná se o první ostré nasazení grafů, takže i přes delší testování autorem a redakcí při komplexnosti aplikace určitě ještě nějaké mouchy v nějaké kombinaci objevíte.
   

Zasloužená reklama:

Autorem enginu interaktivních grafů na ExtraHardware je Lukáš Prvý, který opravdu umí v makrech pro Office (VBA), JavaScriptu, XHTML a asi i v lecčems dalším neuvěřitelné věci v krátkém čase. Budete-li na váš web potřebovat nějakou skutečnou vyšší dívčí, můžete jej už teď kontaktovat na e-mailu LukasPrvy(zavináč)email.cz

1. Parametry testovaných grafik, testy přehrávání videa, testovací konfigurace2. Intel HD Graphics 3000 a 2000 (Core i5-2500K a i5-2300)3. Intel HD Graphics (GMA HD, Core i5-661, i3-530 a Pentium G6950)4. nVidia Ion 2 (Asus AT5IONT), Gainward GeForce 210 a GeForce 8800 GT5. Radeon HD 6310 (Gigabyte E350N-USB3) a HD 4290 (890GX)6. Radeon HD 5450 a HD 64507. Verdikt

Vaše hodnocení: Zvolte hodnoceníZrušit hodnoceníŠpatnéOKDobréSkvěléÚžasné

Průměr: 4.9 (16 hlasů)