Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
- Zástupci říše pohádek: Pentium DC E6500, C2D E8500 a C2Q Q9650
- Testovací sestavy a návod k použití grafů
- Video
- Hudba
- Bitmapová grafika, fotografie
- Rendering
- Aplikační výkon v testech PCMark Vantage, multi-tasking
- Komprese souborů a šifrování
- Prvočísla, PI, šachové úlohy, fraktály, MIPS, FLOPS, MMX/SSE, .NET
- Webové prohlížeče, HTML, Java, JavaScript, Flash
- Propustnost a latence pamětí, cache, mezijádrová komunikace
- Herní výkon a 3DMark (CPU PhysX)
- Spotřeba a teploty
- Shrnutí výkonu, verdikt
Má smysl zahazovat váš počítač s Core 2 Duo, Quad či Pentiem Dual-Core a neprodleně upgradovat na Core i5/i7, nebo třeba Phenom II X4/X6? To byste samozřejmě nezjistili v testech, kde jsou jen tyto nové procesory. Tak trochu na přání čtenářů je tu souboj Pentia DC E6500, Core 2 Duo E8500 a Quad Q9650 s 11 novějšími CPU.
Původně jsem se při nové testovací metodice platformou LGA 775 už vůbec nechtěl zabývat. Žadné převratné procesory do socketu T už nevycházejí, aktualizuje se tu nanejvýš občas nějaký ten Celeron a z hlediska pořizování nového počítače je to investice do slepé větve.
Nejen pod články se ale začalo ozývat několik čtenářů, kteří by právě otestování starších a dříve úspěšných procesorů uvítali. Nakonec mohou sloužit jako takový etalon a stále jsou v prodeji. Krom této motivace pro mě bylo jistou pohnutkou i to, že jsem viděl roadmapy výrobců základních desek, kteří s vydáváním „novinek“ pro LGA 775 ještě nějaký ten pátek počítají. Přidáte USB 3.0 řadič od NECu či jiných a máte hned důvod.
V případě desek pro LGA 775 samozřejmě nepůjde o žádné top modely, ale spíše kancelářské dříče připravené především pro Celerony a Pentia Dual-Core. Naproti tomu jsem si dovolil zrecenzovat i dva z nejsilnějších procesorů této platformy. Core 2 Duo E8500 má plných 6 MB L2 cache a vysoký takt 3,16 GHz, Core 2 Quad Q9650 se čtyřmi jádry a třemi gigahertzy je druhým nejvýkonnějším procesorem do patice T vůbec. Výše stál jen nepříliš povedený Core 2 Extreme QX9770, alespoň v první revizi výrazně žravější produkt, který cenou nikdy neklesl pod 20 000 Kč.
Intel Pentium Dual-Core E6500
Pentia Dual-Core mají stejné jádro Wolfdale jako Core 2 Duo, liší se především menší L2 cache (2 namísto 6 MB, proto se setkáte i s označením Wolfdale-2M) a pomalejší sběrnicí (1066 MHz efektivně). Nižší frekvence FSB nepřináší ale jen nevýhodu v mírném zpomalení, ale také jednu příjemnou vlastnost: vyšší násobič. To potěší všechny, kdo chtějí tyto procesory přetaktovat. A o tom, že po nevelkém navýšení napětí můžete ataktovat i hranici 4 GHz se samozřejmě ví.

Pentium DC E6500 není už takový hit v poměru cena/výkon jako dříve třeba E5200, pořád patří ale k nejvýhodnějším procesorům Intelu. A jelikož o něco výhodnější E6300 zřejmě brzy zmizí z nabídek, vybrali jsme pro test právě tento model na 2,93 GHz.
Není bez zajímavosti, že testovaný kus byl deskou nastavován na poměrně vysoké napětí. Vysokou teplotu v idle (kolem 40 stupňů Celsia) hlásily všechny zkoušené programy, které čtou přímo z procesoru.


Intel Core 2 Duo E8500
E8500 v naší redakci už ledaccos zažil. Radek s ním otestoval desítky základních desek a na podzim roku 2008 se ocitl také pod těžkým měděným chladičem pro LN2 (pot) a zkoušeli jsme s ním dosáhnout 6 GHz. To se nakonec s tímto kusem nepodařilo, přesto najdete na fórech množství uživatelů provozujících i se vzduchem svá C2D E8400, E8500 a E8600 i nad 4 GHz.
Když už zmiňuji E8400, tak je to snad jediný už v lednu 2008 představený Wolfdale, který vydržel v nabídce až dnes. Jinak Intel vždycky uvede nový model s vyšším taktem (postupně E8500 a E8600) a ten spodní zařízne (zde zatím jen E8200, ale třeba E7200 neměl dlouhý život atd.).
Intel Core 2 Quad Q9650
Q9650 jsem si už z obchodu kvůli jedinému testu nepůjčoval, použil jsem jinak stejný Extreme QX9650. Ten se liší jen otevřeným násobičem, čehož jsem v testu stejně nevyužil. Na podzim roku 2007 jsme první testovaný Penryn (Yorkfieldy přišly dříve než Wolfdaly) pod masivním chladičem Cooler Master Gemin II provozovali stabilně i na 4,3 GHz. S pevným max. násobičem devět by to bylo trochu těžší, přesto tahle čtyřjádra lze k podobným frekvencím dohnat.



Všechny procesory, které se nachází v grafech (a jsou tedy otestovány novější metodikou a také pokud možno s co nejvíce stejnými podmínkami napříč platformami), najdete v podobě základní parametrů v jediné tabulce:
| Výrobce | AMD | AMD | Intel | AMD | AMD |
| Řada | Athlon II X2 | Athlon II X3 | Pentium Dual-Core | Phenom II X2 | Phenom II X4 |
| Model | 250 | 435 | E6500 | 550 BE | 965 BE |
| Frekvence | 3,0 GHz | 2,9 GHz | 2,93 GHz |
3,1 GHz | 3,4 GHz |
| Počet jader | 2 | 3 | 2 | 2 | 4 |
| Jádro | Regor | Rana | Wolfdale | Callisto | Deneb |
| L1 cache | 2× 128 kB | 3× 128 kB | 2× 64 kB | 2× 128 kB | 4× 128 kB |
| L2 cache | 2× 1024 kB | 3× 512 kB | 2048 kB | 2× 512 kB | 4× 512 kB |
| L3 cache | – | – | – | 6144 kB | 6144 kB |
| FSB/HT/QPI | 4 GHz (DDR, HT) | 4 GHz (DDR, HT) | 1066 MHz (QDR) | 4 GHz (DDR, HT) | 4 GHz (DDR, HT) |
| Násobič | 15 | 14,5 | 11 | 15,5 | 17 |
| Výrobní proces | 45 nm SOI | 45 nm SOI | 45 nm high-k | 45 nm SOI | 45 nm SOI |
| Velikost jádra | 117 mm2 | 169 mm2 | 104 mm2 | 258 mm2 | 258 mm2 |
| Počet tranzistorů | 234 milionů | ~300 milionů | 410 milionů | 758 milionů | 758 milionů |
| TDP | 65 W | 95 W | 65 W | 80 W | 125 W |
| Patice | AM3 | AM3 | 775 | AM3 | AM3 |
| Výrobce | Intel | Intel | Intel | Intel | AMD |
| Řada | Core 2 Duo | Core i5 | Core i5 | Core i7 | Phenom II X6 |
| Model | E8500 | 661 | 750 | 920 | 1090T |
| Frekvence | 3,16 GHz | 3,33 GHz | 2,66 GHz | 2,66 GHz | 3,2 GHz |
| Počet jader | 2 | 2 (4) | 4 | 4 (8) | 6 |
| Jádro | Wolfdale | Clarkdale | Lynnfield | Bloomfield | Thuban |
| L1 cache | 2× 64 kB | 2× 64 kB | 4× 64 kB | 4× 64 kB | 6× 128 kB |
| L2 cache | 6144 kB | 2× 256 kB | 4× 256 kB | 4× 256 kB | 6× 512 kB |
| L3 cache | – | 4096 kB | 8192 kB | 8192 kB | 6144 kB |
| FSB/HT/QPI | 1333 MHz (QDR) | 2,5 GT/s | 2,5 GT/s | 4,8 GT/s | 4 GHz (DDR, HT) |
| Násobič | 9,5 | 25 | 20 | 20 | 16 |
| Výrobní proces | 45 nm high-k | 32 nm high-k | 45 nm high-k | 45 nm high-k | 45 nm SOI |
| Velikost jádra | 104 mm2 | 81 (+114) mm2 | 296 mm2 | 263 mm2 | 346 mm2 |
| Počet tranzistorů | 410 milionů | 383 (+ 177) mil. | 774 milionů | 731 milionů | 904 milionů |
| TDP | 65 W | 87 W | 95 W | 130 W | 125 W |
| Patice | 775 | 1156 | 1156 | 1366 | AM3 |
| Výrobce | Intel | Intel | Intel | Intel | |
| Řada | Core 2 Quad | Core i7 | Core i7 | Core i7 | |
| Model | Q9650 | 875K | 975 XE | 980X | |
| Frekvence | 3,0 GHz | 2,93 GHz | 3,33 GHz | 3,33 GHz | |
| Počet jader | 4 | 4 (8) | 4 (8) | 6 (12) | |
| Jádro | Yorkfield | Lynnfield | Bloomfield | Gulftown | |
| L1 cache | 4× 64 kB | 4× 64 kB | 4× 64 kB | 6× 64 kB | |
| L2 cache | 2× 6144 kB | 4× 256 kB | 4× 256 kB | 6× 256 kB | |
| L3 cache | – | 8192 kB | 8192 kB | 12288 kB | |
| FSB/HT/QPI | 1333 MHz (QDR) | 2,5 GT/s | 6,4 GT/s | 6,4 GT/s | |
| Násobič | 8,5 | 22 | 25 | 25 | |
| Výrobní proces | 45 nm high-k | 45 nm high-k | 45 nm high-k | 32 nm high-k | |
| Velikost jádra | 214 mm2 | 296 mm2 | 263 mm2 | 248 mm2 | |
| Počet tranzistorů | 820 milionů | 774 milionů | 731 milionů | 1180 milionů | |
| TDP | 95 W | 95 W | 130 W | 130 W | |
| Patice | 775 | 1156 | 1366 | 1366 |
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- následující ›
- poslední »
| Intel Pentium Dual-Core E6500 | ||
|---|---|---|
| CPU INTEL Pentium Dual-Core E6500 2.93GHz(1066MHz) 2MBL2 LGA775 - B... | ![]() |
1 290,00 Kč |
| CPU INTEL Pentium Dual-Core E6500 2.93GHz(1066MHz) 2MBL2 LGA775 - BOX | ![]() |
1 749,00 Kč |
| INTEL Pentium Dual-Core E6500 BOX (2.93GHz) | ![]() |
1 691,40 Kč |
| CPU INTEL Pentium Dual-Core E6500 2.93GHz(1066MHz) 2MBL2 LGA775 - B... | ![]() |
1 299,00 Kč |
| INTEL Pentium Dual-Core E6500, 2,93GHz, 2MB, 1066MHz, LGA775, BOX | ![]() |
1 658,00 Kč |
Cnews.cz
Novinky
-
24.05.2012 - 20:31
-
24.05.2012 - 16:45
-
24.05.2012 - 16:44
-
24.05.2012 - 08:00
-
24.05.2012 - 07:00
-
23.05.2012 - 14:00
-
23.05.2012 - 10:00
-
23.05.2012 - 00:00
-
22.05.2012 - 18:52
-
22.05.2012 - 11:14
-
22.05.2012 - 08:00
-
22.05.2012 - 07:00
-
21.05.2012 - 14:00
-
21.05.2012 - 11:06
-
21.05.2012 - 09:46
-
20.05.2012 - 17:11
-
18.05.2012 - 22:13
-
18.05.2012 - 18:30
-
18.05.2012 - 17:30
-
18.05.2012 - 11:47
Diskuzní fórum
Tiskové zprávy
Oblíbené články
Nejčtenější články
Nejdiskutovanější články
Poslední komentáře
- Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
7 hodin 8 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
8 hodin 22 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
8 hodin 54 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
9 hodin 3 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
9 hodin 1 min zpět - Re: Scythe Mugen 3 rev.B: keď lacnejší chladič nestačí
10 hodin 54 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
11 hodin 8 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
11 hodin 42 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
11 hodin 58 min zpět - Re: Ředitel AMD: výkonu je dost, budoucnost je ve ...
12 hodin 23 min zpět

































Komentáře
Má ještě LGA 775 co říct?
Dobry test. Je dobre vediet na com som. Takze z E8500@4GHz este nejaky ten piatok vydrzim. :)
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Děkuju že jste udělali tento test aspoň vím že mi můj Q9550 ještě nějakou dobu vydží :)
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Test výbornej. Je z něj jasně vidět, že když má člověk Core 2 Quad, tak AMD nemá stále naprosto co nabídnout (Phenom II X4 ten starý Intel po 2 letech teprve výkonově dorovnal, stabilitou a spotřebou stále mimo), Core i7-875K nabídne o 15% více, což ale stále nedává smysl měnit desku, paměti i CPU, a jediný možný upgrade je tak Intel šestijádro, které je ale cenově zcela mimo.
Procesory stejně dosáhly takové výkonové úrovně, že ji málokdo využije.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
AMD nema co nabidnout? :-)))) Vacsiu hlupost som uz davno nepocul. Za cenu jedneho Q9650 mas jeden X6 1090T + pamate alebo dva X4 965 BE. V idle, kde travis vacsinu casu su AMD uspornejsie, Intel je uspornejsi v loade. Vykonovo su X4 rovnako s Q9650, X6 je potom od Q9650 vykonnejsi (a za lepsie peniaze). Jednofarebne citanie grafov nie je zrovna idealne meritko.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Ne, ty akorat neumis cist.
Psal "když má člověk Core 2 Quad" - tz. ten procesor uz vlastni a porovnavani co si lze za stejny prachy koupit je dost mimonsky...
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
To iste ale potom plati aj pre Intel, nemyslis? Ten vykonovy narast troch najvykonnejsich modelov Intelu v grafe zdaleka nezodpoveda cene ktoru si za ne Intel pyta.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Ty máš vážně nějakej problém s písmenkama, vždyť přesně to píše :D
"Core i7-875K nabídne o 15% více, což ale stále nedává smysl měnit desku, paměti i CPU, a jediný možný upgrade je tak Intel šestijádro, které je ale cenově zcela mimo."
Jinak super test, jsem moc rád, že ani po 2 letech nemusí 4GHz Wolfdale Xeon do šrotu :))
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
No to je ale spíš k pláči. Posledních x let se vývoj totálně zastavil, zejména díky nízké ceně komponent, takže tady přešlapujem na místě. Co by pomohlo by byl přechod z vN architektury, která naprosto neodpovídá dněšním potřebám. Návrhy byly, ale výrobci CPU nemají zájem něco měnit jimt o takhle vyhovuje.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Tak isto napisal ze Phenom II dobehol C2Q az po dvoch rokoch a aj to ma pravdu .navyse aby sa im mohli rovnat musia mat o 500 MHZ a viac ,takisto maju malu rezervu na OC oproti C2Q.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
jojo, jen ta cena je poloviční no, ale to je detail
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Ale ktovie kolko by stali X4 965 BE pred dvoma rokmi keby boli na trhu a ake by boli ceny C2Q teraz keby X4 965 BE boli uz 2 roky na trhu :). kto vie .
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Mám otázku na lidi..redakci..prostě ti, kteří vlastní, nebo měli co dočinění s AMD procesorem. Máte/měli jste někdy problém se stabilitou??
Hulán se pořád (už léta) ohání stabilitou Intelu a nestabilitou AMD, tak proto se ptám a zajímalo by mě, jak to vlastně je ve skutečnosti.
Vlastnil jsem staré AMD a teď vlastním starší kousek Intelu...a nikdy jsem se stabilitou problém neměl (pokud jsem výrazněji netaktoval)
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Od dob nepovedené první prodejní revize Ageny se už o žádné vážnější chybě procesorů AMD neví, stejně tak u Intelu nebyla delší dobu žádná kauza. Rozhodně se nedá říct, že procesory Intel jsou "stabilnější" než procesory AMD a ani naopak. Stabilitu už daleko více ovlivňuje základní deska a její provedení. Jestli je v tomto platforma AMD obecně nějak penalizována (proti Intelu), to se asi taky dá dost těžko tvrdit (přestože pro AMD není k dispozici tolik opravdu highendových desek (v desktopu)).
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Nechapu povzdech nad stabilitou, sam pouzivam vice platforem od AMD i Intelu (za sve penize vetsinou preferuji AMD - priznavam svou naklonnost k cenove efektivnim resenim) a oba vyrobci na tom jsou stejne. Pokud mas ovsem pristup k datum o spolehlivosti z nejakeho vetsiho datacentra, kde se ve stejnych podminkach provozuji platformy obou vyrobcu a jses ochotny se alespon ramcove podelit, ucin tak prosim, nejen ja to urcite ocenim...
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
"Phenom II X4 ten starý Intel po 2 letech teprve výkonově dorovnal, stabilitou a spotřebou stále mimo"
Phenomy II X4 jsou úplně stejně stabilní jako všechny ostatní AMD, Intel nebo VIA procesory. Pomluvy si šiř jinde - stejně ti je nikdo nežere.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Konečně odpověd na dilema, jestli vyměnit core 5200 za čtyřjádro, nebo koupit novou desku, paměti...Za těch pár procent výkonu navíc se násobně vyšší investice nevyplatí. Děkuji za přínosný test.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Btw. proč se nepřihlášení musí proklikat na poslední stránku a nefunguje odkaz? (ať už z horní nabídky, nebo spodního menu).
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Jsem rád, že rozhodnutí se pro levnou variantu - pouze upgrade na Quad bylo správné. Q9400@3,6GHz mi asi vydrží ještě dlouho.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
řekl bych že z tohohle testu asi Intel není moc šťastnej :D, ale parádní práce
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Neviem preco extrahardware v testoch vzdy zabuda na Core i3, tak by som rad pripomenul, ze aj taketo procesory su na svete.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Pentium G6950 už mám z většiny změřen a Core i3-530 nachystán. Měl jsem trošku problémy s kompatibilitou desky, takže tento test už byl dvakrát odsunut. Ale velmi brzy se dočkáte.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (Celeron Dual-Core E3300) co říct?
Neprehliadnite ani test Intel Celeronu Dual-Core E3300 2.5GHz@3.2GHz (Wolfdale-1M) v užívateľskej recenzii Poslední Mohykán: ASRock s AGP i PCIe, DDR i DDR2
Pondělí, 14. červen 2010, autor: Redakce
Základní desky ASRock jsou často výjimečné. Naším čtenářem podrobně otestována 4CoreDual-SATA2 s čipsetem VIA PT880 Ultra umožňuje divoké kombinace nových procesorů Core 2 (a Pentium DC či Celeron v LGA 775) a starých pamětí DDR či grafik pro AGP. V testu byla zkoušena i kombinace karet v AGP a PCIe (čtyři výstupy).
zdroj: http://extrahardware.cnews.cz/forum/viewtopic.php?f=38&t=13250&p=188668#...
Re: Test: Má ještě LGA 775 (Celeron Dual-Core E3300) co říct?
Heeej, to je malá domů :D
i7 920 vs i5 750?
Předem bych chtěl poděkovat za velice robustní test "staré" platformy. Nemohl jsem si však nevšimnout, že v grafu celkového výkonu je i7 920 stejně rychlý jako i5 750. Určitě je to v pořádku? A třeba v ETQW je E8500 opravdu výrazně rychlejší než Q9650, což je zvláštní.
Možná by nebylo na škodu vzít ten Q9650 (nejbližší alternativa z legendárního Q6600), přetaktovat ho na nějákých 3.6Ghz a otestovat s ním nějakou opravdu rychlou grafiku, zda-li ji nebude brzdit. Právě Q6600 s 8800GTX byli oblíbenou volbou do tehdejších high-end počítačů, majitele by možná zajímalo, zda-li jim bez bottlenecku "pofachčí" dejme tomu HD5970 nebo GTX480. Ale to už by bylo asi fakt moc, co? :-D
btw: opravte si ten link v news sekci na titulce :o)
Re: i7 920 vs i5 750?
i7-920 nemá zase takový Turbo Boost jako i7-750, takže v průměru, kam je započítáno mnoho jedno- a dvouvláknových testů může levnější Lynnfield vycházet nastejno. Myslím, že to i celkem dobře odráží fakt, že v domácnosti je investice do QPI/triple channel trochu zbytečná a mnohavláknových aplikací není tolik, aby se vždy vyplatil HyperThreading.
Ad přídavek: Už fakt ne, jestli něco na LGA 775 ještě, tak spíš nějakého Celeronka pro úplnost, ale tohle ne :-).
Re PS: Link opraven, redirect modul nezvládl tak dlouho URL, musel jsem přes tinyurl krátit, aby to fungovalo.
To turbo u E6500 ????
Intel Pentium Dual-Core E6500
- Turbo nefunguje (nebo zatím nefungovalo) tak efektivně, jak bych čekal
Vždyť to turbo ani mít nemá...
Re: To turbo u E6500 ????
Věděl jsem, že někde určitě něco zapomenu z předchozích článků :-). Opraveno, dík.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
velmi zajímavý test a je vidět že tato platforma má dlouhou životnost, což se ovšem nedá řici o dnešní mainstream patici která bude opět brzy nahrazena.
A k těm dualcore - starší programy a hry jsou opravdu většinou max pro dvoujádra ale novější hry už naplno využijí triple a optimální začíná být čtyřjádro, zvláště u her - např Blur je dost náročná na CPU a myslím že tenhle trend bude u portů z konzolí pokračovat. Konzole mají hodně výpočetního výkonu a slabou grafiku takže minimálně u her už čtyřjádro je potřeba
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Perfektní test, chválím. Jenom se zeptám, pro srovnání byly použity různé moduly Kingston DDR3 1800 a 1866 MHz nebo jde o překlep? Těch 1066 MHz bylo nastaveno o Core i7 kvůli problémům se stabilitou?
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Nejde o překlep. Jedny jsou KHX14400, 1,9V, další KHX14900, 1,5 V.
1066 MHz pro paměti je pro Bloomfield standard, vyšší frekvence = přetaktování. Bloomfield Extreme Edition, zatím jediný dostupný Gulftown ("unlocked DDR") a Lynnfieldy podporují (bez přetaktování) DDR3-1333.
http://download.intel.com/design/processor/datashts/320834.pdf (strana 7)
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Aha, to o Bloomfieldu jsem nevěděl, myslel jsem, že to byla vada mé desky, když jsem i7-920 nemohl nastavit paměti na 1 333 MHz. U Lynnfieldu je to je ještě zajímavější i5-7xx má max. 1 333 MHz a i5-8xx podporuje oficiálně paměti do 1 600 MHz. Ale nemá smysl testovat a nastavovat vše jako puntičkář. Hlavně že jsou výsledky poctivě změrěné a ne vygenerované. ;-)
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Jestli je myšleno i7-8xx, tak zde je také podpora pro 1066 či 1333 MHz, viz např. http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41316
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Aha, vycházel jsem z ES, které jsem kdysi testoval. U u i5 7xx nešlo nastavit více než 1333 MHz u i7 860, šlo bez problémů 1600 MHz. V tom případě moje chyba, beru připomínku zpět.
Teploty
20°C v idle u E8500? Čím to asi je, že tomu nevěřím!? Jaká byla průměrná teplota na jádrech? 35°C? To už byl údaj s větší vypovídací hodnotou.
Re: Teploty
To je údaj "z jádra" (odkud RealTemp, CoreTemp apod. čtou). Kromě E6500 to takřka u všech procesorů Intel ukazuje kolem 20 stupňů Celsia (to odpovídá teplotě okolí v době odečítání) pod slušnějším chladičem. Čidlo desky ukazuje zpravidla kolem 30, teploměrem na heatpipe naměřím něco kolem 25. Realistické a k něčemu sloužící jsou spíše údaje v zátěži (po 10 minutách Prime95 In-place large FFTs).
Re: Teploty
Teplotě okolí to možná odpovídá, ale když je na heatpipe 25, tak je to stejně haluz, a přímé porovnání teplot v jednom grafu je u různých jader je defacto zavádějící. Ještě zábavnější je to třeba s čidly u disků, které drze tvrdí 26 stupňů, i když je na šasi pětatřicet. A když nejsou realistické teploty v idle, budou haluze i v zátěži.
Při vyšší okolní teplotě (23-26°C) měřím na NH-U12P s Arctic MX-2 na základně přelepené flastrem (Mirek ví proč :)) pomocí IR u většiny procesorů (včetně nových 32nm Intelů) nějakých 29-32 °C.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Jasně,že LGA 775 má ještě co říci. Nebo se snad někdo domnívá,že na vypalování CD/DVD,brouzdání po internetu,úpravu fotek, hraní her či na editaci audio/video mu Q9650 nestačí?
Je to dobrá obchodní psychologie a útok na zákazníkovu peněženku vykřikovat,že LGA 775 je mrtvá a CPU pro ní jsou vhodná akorát pro kancelářskou práci (což je jistě nesmysl). Jestliže někdo má LGA 775 a třeba Q9400,opravdu mnoho důvodů k upgrade nemá. Jasně že ti,kteří chtějí maximální výkon,FPS a soutěží v syntetických a aplikačních testech na nových CPU vyhrávají,na druhou stranu za to ale draze platí (zvláště u Intelu).Ušetřený čas či více FPS za to ale určitě nestojí. Nenechte se zblbnout megalomanskými recenzemi a nechte svá čtyřjádrová QXXXX v klidu dožít. Strádat výkonem určitě nebudete.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Tiez som spokojnym pouzivatelom Q9650@3600 v tejto podobe uz vyse roka na asus maximus II formula. Zatial som nepostrehol nejaky nedostatok vykonu pre svoje bezne pouzitie. Jediny posun vykonu moje PC zaznamenalo pri vymene HDD za SSD od Intelu. V minulosti som menil CPU dost casto, ale tato volba ako sa zda este nejaky ten cas vydrzi. CPU zvlada prevadzku v zatazi stabilne s prijatelnymi temps aj na 4 GHz s Noctua NH-D14. Ale zase naco drazdit ten kus kremiku.
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Tyto testiky jsou nejlepsi, moc dekuju, ale jedna vec mi stale vrta hlavou. Jaktoze nebyl do testu zarazen Phenom 1055T??
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
nojo to nam vrta hlavou vsem, jak je to mozne? kde se stala chyba? :))
a proc v testu nejsou naprosto vsechny procesory ktere Intel a AMD nabizej? sak jich je dohromady asi tak 150 variant, tak proc tam vsechny nejsou?
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
Chipset X38, X48 byl High end chipset, tam se spotrebou moc nehledi ... :-) A 775 je trosku nenazranej mas pravdu, to mne kolem 60W v iddle zere jen procik Q6600 (3,71Ghz). Ale na drouhou stranu 13 200 v Vantage CPU neni spatne za tech 160W v burnu :-D
Re: Test: Má ještě LGA 775 (procesory Core 2) co říct?
ja vim, ze muj Amd x2 5000e nebo jak, je starej smejd, ale i tak me nic netlaci kupovat neco lepsiho :D