Úterý, 1. leden 2008, autor: Mirek Jahoda

Pod článkem „Upgrade Radeonu X1950 na HD 3850, či 8800 GT?“ vyjádřilo mnoho z vás přání vidět ve stejně koncipovaném testu i Radeon HD 3870. Byly Vánoce, začíná Nový rok, a tak, i přesto, že mně osobně karta v testu nechyběla, rozhodl jsem se udělat čtenářům ExtraHardware.cz radost.

Přestože si nemyslím, že by bylo třeba původní test, ukazující, jak se vyplatí upgradovat původní Radeon X1950 Pro na průměrném počítači na různá dražší grafická řešení (+ 2 500 Kč: druhý X1950 Pro do CrossFire, + 4 000 Kč: Radeon HD 3850 256 MB, + 6 000 Kč: GeForce 8800 GT), rozmělňovat přidáním Radeonu HD 3870 512 MB, o kterém jsme už v prvním testu na ExtraHardware.cz (odkaz níže) zjistili, že je asi o 10–15 % pomalejší než GeForce 8800 GT, nakonec se tak na vaše četná přání stalo.

Přes Vánoce jsem Radeon HD 3870 doměřil stejnou metodikou a připravil nové grafy. V závěru také najdete shrnující grafy s absolutními hodnotami. Ty nahrazují procenta a komentář, jak jste si to v také pod článkem přáli. Test na přání je tedy snad výstižným názvem.

Přestože tuším, že největší rejpalové v diskuzi text nečtou, zkusím se na ně na této první stránce připravit. O tom, co chci testem na starším CPU vlastně zjistit, si prosím přečtěte v původním článku hned na první straně. Dále rovnou vybírám ze svých odpovědí v diskuzi pod původním článkem:

Otázka: Proč netestujete na daleko silnějším procesoru?
Odpověď: Smyslem testu je právě ukázat, na co má cenu ještě připlácet s takovým procesorem. Trochu předběhnu: Ukázalo se, že i v dnes celkem běžném rozlišení levných 20" LCD (1 680 × 1 050 px) je v moderních hrách i GeForce 8800 GT hodně cítit a co víc: procesor Athlon 64 X2 na 2,25 GHz není v tomto většinou limitem a pokud limitem je (Unreal Tournament 3 například), umožní většinou plynulé hraní. To prokázal už první test, v tom je jeho smysl, proto má od drtivé většiny lidí velmi dobrý ohlas.

Otázka: Proč netestujete v rozlišení 1 024 × 768 px? Má ho nejvíc lidí v ČR.
Odpověď: 1 024 × 768 px má možná většina v republice, ne však většina těch, kdo se zajímá o HW, viz: co používají čtenáři EHW. Navíc: 1 280 × 1 024 px je nativní rozlišení 17tek a 19tek a je velmi rozšířené, poměr 5:4 však není ideální na hry ani na filmy a tak hodně lidí si do svého stolního domácího PC pořizuje už levné 20tky a 22tky (1 680 × 1 050 px). Další argument: kdo přemýšlí o kartách za 4 000 až 7 000 Kč, určitě si kupuje také adekvátní monitor. Další argument: neměl to být test procesoru, ale test toho, jak se vyplatí na něm upgradovat (což je rozdíl). Další argument: test má mít nějakou trvalejší hodnotu, byl by nesmysl dělat jej v pro herní grafiky zcela zpátečnickém rozlišení 1 024 × 768 px a poslední argument: upgraduju proto, protože mi to někde nestíhá (což nemusí být případ nízkých rozlišení).

Sapphire Radeon HD 3870 512 MB

Do testu se podařilo získat Radeon HD 3870 od společnosti Sapphire, který už znáte z této recenze. Klepněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti:

Máte už přečteno?
Test Radeonu HD 3850 a 3870 pod Windows Vista a s Core 2 Duo E6750
Teorie CrossFire a test na Intel P35, Windows Vista a Core 2 Duo

Testované karty

Původně testovaný Gigabyte Radeon X1950 Pro vypadal nějak takto. Protože se však jedná o kartu bez sledování teplot a možnosti regulovat či sledovat otáčky, museli byste se smířit s velkým hlukem, který Zalman VF700 na 12 V vydává. Stačí dokoupit regulátor, já jsem VF700 AlCu rovnou vyměnil za účinnější model VF900:

Druhý stejný Radeon X1950 Pro do CrossFire jsem neměl, ale to vůbec nevadí, protože vám stačí karta stejné generace a stejné rodiny (tedy třeba i zmíněný Radeon X1950 GT) a CrossFire by měl bez problémů pracovat. Partnera Gigabytu tedy dělal Radeon X1950 Pro od Sapphire, jehož chladič sice není úplně tichý, ale jde snadno regulovat a má všechny možnosti sledování (teploty, otáčky):

Referenční kartu ATI Radeon HD 3850 256 MB už znáte z prvního testu Radeonů HD 3850 a 3870:

Stejně tak GeForce 8800 GT 512 MB byla zastoupena referenční kartou od společnosti nVidia:

Se zprovozněním CrossFire režimu dvou různých Radeonů X1950 Pro nebyl žádný problém, deska A8R32-MVP Deluxe nabízí nejen dostatek prostoru pro dvouslotová grafická řešení, ale hlavně díky čipové sadě ATI CrossFire Xpress 3200 také dva plnohodnotné PCI Express ×16 sloty. Po přečtení testu srovnejte relativní nárůsty ve hrách s testem CrossFire na čipové sadě Intel P35 s konfigurací PCI Express ×16 + ×4.

Testovací sestava

Procesor	AMD Athlon 64 X2 @ 2,25 GHz (Manchester)
Základní deska	Asus A8R32-MVP Deluxe
Čipová sada	ATI CrossFire Xpress 3200 (RD580) + Uli M1575
Zvuková karta	Creative Labs Audigy
Pevný disk	Western Digital Caviar SE16, 750 GB (WD7500AAKS)
Paměť	2× 1 GB Corsair DDR450, 2-3-2-5, 1T
Zdroj	Corsair HX620w
Grafické karty	Gigabyte Radeon X1950 Pro, 256 MB GDDR3, 575/1 380 MHz, 256-bit Sapphire Radeon X1950 Pro, 256 MB GDDR3, 575/1 380 MHz, 256-bit ATI Radeon HD 3850, 256 MB GDDR3, 670/1 660 MHz, 256-bit nVidia GeForce 8800 GT, 512 MB GDDR3, 600/1 800 MHz, 256-bit Sapphire Radeon HD 3870, 512 MB GDDR4, 777/2 252 MHz, 256-bit
Operační systém	Windows XP Professional, 32-bit
Ovladače	ATI Catalyst 7.11 WHQL nVidia ForceWare 169.02 WHQL nVidia ForceWare 169.09 pro Crysis

1. Motivace testu, testované karty, testovací sestava2. 3DMark063. Bioshock4. Call of Duty 45. Company of Heroes6. Crysis7. Enemy Territory: Quake Wars8. Gothic 3 a Half-Life 2: Lost Coast9. Heroes of Might and Magic V10. Lost Planet11. Medal of Honor: Airborne12. Serious Sam 213. Splinter Cell: Chaos Theory14. The Elder Scrolls IV: Oblivion15. The Witcher (Zaklínač)16. Tomb Raider: Legend17. Unreal Tournament 318. World in Conflict19. Vliv anti-aliasingu a AF, spotřeba20. Shrnutí výsledků, verdikt

Vaše hodnocení: Zvolte hodnoceníZrušit hodnoceníŠpatnéOKDobréSkvěléÚžasné

Průměr: 4.9 (133 hlasy)