Reklama

Test procesorů II.: Core 2 E8400, Q9300 a Q9550

Po srovnání nových procesorů Intel Core i7 s nejrychlejšími zástupci Core 2, budeme pokračovat testy vyšší střední třídy procesorů Intel. Tu budou zastupovat plnokrevný čtyřjádrový Core 2 Quad Q9550, levnější Q9300 s poloviční cache a hit minulých měsíců: Core 2 Duo E8400.

Ještě s dostatečným odstupem před Vánoci bychom všem našim čtenářům rádi nadělili kompletní průřez výkonem současné nabídky procesorů, od nejnovějších, nesilnějších, ale také nejdražších v této části testu sestoupíme trochu níže a zkoušce podrobíme takovou řekněme vyšší střední třídu procesorů Intel Core 2.

Reklama

Intel Core 2 Duo E8400 dlouho představoval jeden z nejzajímavějších procesorů pro hráče. Ti více ocení výše taktovaný dvoujádrový procesor než zpravidla níže taktovaný procesor čtyřjádrový a Core 2 Duo E8400 nejenže už na frekvenci 3 GHz začínal, ale díky vysoké rezervě dané výrobním procesem i pohodlnosti taktování umožněné relativně vysokým násobičem (devět), vás do přetaktování doslova nutil.

Dlouhodobé provozování na frekvenci kolem 4 GHz se slušným vzduchovým chlazením rozhodně není vzácností, s architekturou Penryn a 6 MB L2 cache je pak výkon ve hrách dle očekávání velice dobrý. V době, kdy byl dolar nejslabší, se tento procesor dal v Box balení pořídit pod 3000 Kč s DPH, později byl v poměru cena/výkon předstižen taktéž dobře taktovatelnými Wolfdale s menší cache (E7200, E5200).


Core 2 Duo Q9300 byl před příchodem Q8200 nejslabším a nejlevnějším zástupcem procesorů Yorkfield, tedy čtyřjádrových procesorů z rodiny Penryn (45 nm). Zajímavou se jeví především otázka, zda jeho poloviční cache (2× 3 MB L2, vyšší modely jako Q9450 mají 2× 6 MB L2, 65nm Core 2 Quad měly 2× 4 MB L2 cache) neznamená příliš velký výkonnostní propad oproti „plnokrevným“ Yorkfieldům.


Zmíněné 45nm čtyřjádrové procesory s celkem 12 MB L2 cache pro obě na destičce osazená dvoujádra v testu zastupuje Core 2 Quad Q9550. Ten má nejen velkou cache, ale i docela vysokou frekvenci (2,83 GHz), přitom si stále udržuje velký cenový odstup od čtyřjádrové špičky v podobě Extreme procesorů.

Výrobce
Intel
Intel
Intel
Intel
Intel
Řada
Core 2 Duo
Core 2 Duo
Core 2 Extreme
Core 2 Extreme
Core 2 Extreme
Model
E8400
E8600
Q9300
Q9550
QX9770
Frekvence
3,0 GHz
3,33 GHz
2,5 GHz
2,83 GHz
3,2 GHz

Počet jader

2
2
4
4
4
Jádro
Wolfdale
Wolfdale
Yorkfield
Yorkfield
Yorkfield

L1 cache

2× 64 kB
2× 64 kB
4× 64 kB
4× 64 kB
4× 64 kB

L2 cache

6144 kB
6144 kB
2× 3072 kB
2× 6144 kB
2× 6 144 kB

L3 cache

FSB/HT/QPI
1333 MHz (QDR)
1333 MHz (QDR)
1333 MHz (QDR)
1333 MHz (QDR)
1600 MHz (QDR)
Násobič
9
10
7,5
8,5
8

Výrobní proces

45 nm high-k
45 nm high-k
45 nm high-k
45 nm high-k
45 nm high-k

Velikost jádra

104 mm²
104 mm²
? mm²
214 mm²
214 mm²

Počet tranzistorů

410 milionů
410 milionů
~480 milionů
820 milionů
820 milionů
TDP
65 W
65 W
95 W
95 W
136 W
Patice
775
775
775
775
775
Cena
3 960 Kč
5 570 Kč
5 410 Kč
7 270 Kč
32 000 Kč
Výrobce
Intel
Intel
Intel
AMD
AMD
Řada
Core i7
Core i7
Core i7
Phenom X3
Phenom X4
Model
920
940
965 XE
8750
9950 BE
Frekvence
2,66 GHz
2,93 GHz
3,2 GHz
2,4 GHz
2,6 GHz

Počet jader

4 (8)
4 (8)
4 (8)
3
4
Jádro
Bloomfield
Bloomfield
Bloomfield
Toliman
Agena

L1 cache

4× 64 kB
4× 64 kB
4× 64 kB
3× 128 kB
4× 128 kB

L2 cache

4× 256 kB
4× 256 kB
512 kB
3× 512 kB
4× 512 kB

L3 cache

8192 kB
8192 kB
8192 kB
2048 kB
2048 kB
FSB/HT/QPI
4,8 GT/s
4,8 GT/s
6,4 GT/s
3,6 GHz (DDR, HT)
4 GHz (DDR, HT)
Násobič
20
22
24
12
13

Výrobní proces

45 nm high-k
45 nm high-k
45 nm high-k
65 nm SOI
65 nm SOI

Velikost jádra

263 mm²
263 mm²
263 mm²
285 mm²
285 mm²

Počet tranzistorů

731 milionů
731 milionů
81 milionů
450 milionů
450 milionů
TDP
130 W
130 W
130 W
125 W
125 W
Patice
1366
1366
1366
AM2+
AM2+
Cena
7 090 Kč
13 090 Kč
23 380 Kč
2 830 Kč
3 950 Kč

Průměr: 3.9 (30 hlasů)

Komentáře

core i7 920 pude asi do mé

výborný test core i7 920 pude asi do mé příští sestavy myslím že se stane celkem oblíbenej akorát mě prekvapili teploty E8600

Úvodní obrázek

Testík pěkný, jen bych rád upozornil na jiný obrázek na hlavní stránce. Je tam "Uvedení 45nm Phenomů".

Re: Úvodní obrázek

F5 (refresh) 

fantasticky test

fantasticky test

3M

Jak by si asi stál v tomhle srovnání E7200 na 3,16GHz v neseriózní práci.

O pár dní plánujem

O pár dní plánujem nahradiť Q9300 za Q9550, tento test ma v tom len utvrďuje :)

Ďakujem za zrovnanie.

Re: O pár dní plánujem

Měnit Q9300 za Q9550 mi nepřijde jako výhodný upgrade. Získat navíc 230 MHz + dvojnásobnou cache za cca 2000 Kč? Otázkou je, ve kterých aplikacích Ti to přinese momentálně takové navýšení výkonu, že jsi o tom tak skálopevně přesvědčen. Jak se dívám na ty tabulky, já nejsem přesvědčen. A kor, když ten Q9300 prodáš ještě z dosti velkou ztrátou (minimálně -30% z dnešní ceny).

Re: O pár dní plánujem

asi tak, jen ne 230MHZ ale 330MHz, zbytecna vymena za zbytecne penize :)

Re: O pár dní plánujem

Q9300 dávam do serveru, pre seba kúpim niečo lepšie, navyše rozdiel pri OC cítiť je. Q9300 má nízky násobič, takže na rovnocenný takt musíš viac zaťažovať FSB na doske, ako píše Mirek v článku. Keďže 9300 bude v serveri, tam na OC nehľadím.

Takže áno, upgrade sa mi vyplatí, server bude mať Quadcore miesto C2D E6600, a ja budem mať na domáce experimenty z hrami a prácu výkonnejšie Q9550, asi som to mal napísať vyššie :)

To že mením niečo skoro rovnaké neznamená, že to prvé idem zahodiť, alebo zo stratou predať, využitie si nájde.

mno nevim jesi bych Q9300 a

mno nevim jesi bych Q9300 a Q9550 radil mezi "Řada - Core 2 Extreme" , podle meho tam patrej as QX procesory ne ? mozna i nejakej postarsi X procesor, ale ty dva Q podle me patrej jen do skupiny Core 2 Quad

Řekl bych..

..že ve výsledku tedy Core 2 po OC na 4GHz ještě nějakou chvíli vydrží. Z hlediska her neni moc důvod přesunovat se. Jinak testovat AMD je prakticky zbytečné, aktuálně to neni pro i7 žádná konkurence. Ve hrách to sice moc vidět nebude, ale prakticky dneska není důvod si AMD kupovat (kromě ceny). Smysl ten test mít bude tak příští rok v lednu.

Hlavní problém Core i7

Hlavní problém Core i7 vidím v tom, že navýšení výkonu je největší ve zpracování videa. Jenže právě tam se žádný CPU nechytá na GPU. U her se to časem zlepší s tím jak budou optimalizovány na více jak 2 jádra. Kupovat ho teď při současných cenách DDR3 je téměř šílenství.

Re: Hlavní problém Core i7

tak ddr3 nejsou nas tak drahé a celá celkem solidní mašina (bez monitoru a periferií) do 25k není zas tk moc před rokem měl kámoš sestavu s E8200 za 40k s hd3870 a 2gb ram takže v pohodě...

Q9550 na 3.2Ghz oproti Qx9770

Docela by mě zajímalo jak by obstal muj Q9550 taktovanej na 3.4Ghz oproti QX9770 3.2...pripadne ho zvednout na 3.4...mohl by to někdo vyzkoušet? nebo aspon priblizne?

Re: Q9550 na 3.2Ghz oproti Qx9770

Rozdily pri stejne frekvenci CPU budou minimalni. V omezene mire se uplatni rozdily FSB (vliv na pristup do pameti). Instrukcni vybava SSEx bude asi take velmi podobna(shodna).

Re: Test procesorů II.: Core 2 E8400, Q9300 a Q9550

Na jednom foru padla zminka o tom, ze DDR3 jsou pro Core 2 Quad zbytecne, tady ale jsou na nich postaveny testovaci sestavy - jaka je tedy pravda?