Pondělí, 26. leden 2009, autor: Mirek Jahoda

Dokáže AMD Phenom II už konečně pořádně ohrozit Core 2 Quad od Intelu? To budou moci předvést dva 45nm procesory s jádrem Deneb: X4 920 a X4 940 Black Edition. Velmi podrobně se něco dozvíte nejen o výkonu, ale také o spotřebě a hlavně bájemi opředeném přetaktování.

O Phenomech II jsme toho na ExtraHardware prostřednictvím aktualit napsali už mnoho, konečně se nám povedlo také procesory sehnat a dotestovat. Výhodou lehce pozdějšího otestování je ale třeba to, že mezitím tyto procesory stihly výrazně zlevnit a rovněž je můžete vidět v kontextu velké škály už naměřených procesorů z probíhajícího velkého testu.

Ačkoli na první pohled vypadají Phenomy II pouze jako ty stejné Phenomy, jen s novým označením a o 200, resp. 400 Mhz vyšší nominální frekvencí, změn je opravdu mnoho. AMD novou platformu s Phenomy II a Radeony HD 4800 nazývá Dragon, oproti předchozímu Spideru zůstávají na špičce jen čipové sady 790FX (ke kterým je mezitím k dispozici jižní můstek SB750). Nechme tuto gaming stylizaci stranou a podívejme se na skutečné změny v architektuře procesoru.

Tou nejvýznamnější je jistě přechod na 45nm SOI výrobní proces, oproti přechozímu 65nm SOI to při dost výraznému navýšení tranzistorů kvůli veliké cache přesto přineslo zlepšení provozních vlastností a schopnost dosahovat daleko vyšších fekvencí. Phenomy II tak nejenže pracují už na 3,0 GHz (Phenom I se dostal max. na 2,6 GHz a přetaktování na frekvence kolem 3 GHz způsobovalo trauma napájecím obvodům velké části základních desek), ale AMD dokonce poprvé vyzdvihuje přetaktování těchto procesorů, kde může.

Pod termínem „highly tuned“ máte rozumět právě velké rezervy pro další zvyšování frekvence. Jak to s tím přetaktováním je ve skutečnosti, to se dozvíte v jedné z dalších (a snad příznačně nazvaných) kapitol. Každopádně v případě použití s čipovou sadou AMD dostanete také nový AMD OverDrive 3.0, s nímž si nemálo hodnot jinak nastavitelných jen v BIOSu změníte přímo z Windows a také nástroj Fusion, jenž má zase pomoci s procesy zbytečně zpomalujícími počítač při hrách.

Velmi podstatnou změnou je také navýšení sdílené L3 cache ze 2 MB na 6 MB. AMD tak může na krabičkách procesorů uvádět celkem 8 MB cache. L1 cache (64 + 64 kB instrukční + datová pro každé jádro) a L2 cache (512 kB pro každé jádro) zůstává netknuta. Deneb má stejně jako Agena integrován paměťový řadič DDR2-1066. Došlo ale také k vylepšení samotného jádra procesoru, Deneb dokáže v některých případech provést více instrukcí za takt než Agena. Výkonnostní změny a jejich vliv na výkon ilustruje následující slajd z prezentace AMD:

Jedinou změnou „k horšímu“ oproti Phenomu X4 9950 je tak návrat k HyperTransport/northbridge frekvenci 3,6 GHz (namísto už dosažených 4,0 GHz). K tomuto kroku bylo prý přikročeno ve snaze urychlit uvedení procesorů na trh a v dalších procesorech už bude zřejmě opět frekvence HT na 4 GHz.

Podstatné je zapracování na snížené spotřebě. Přestože AMD pěla ódy na úspornost už u prvních Phenomů, dnes už dobře víme, jak daleko byla teorie od praxe. Tentokrát však spotřebě zcela jistě pomůže lepší výrobní proces, změna násobiče pro jednotlivá jádra (tohle už znáte z Ageny) a mnohem více pokročilých stavů snížené spotřeby. AMD se v prezentacích odpichuje od spotřeby v tomto ohledu ne zcela povedeného Phenomu I (a zřejmě 9950) a uvádí, že v idle je spotřeba samotného procesoru nižší o 40–50 %, při lehké zátěži o 50 % a při plném zatížení potom o 30–40 %.

Na nižší spotřebě se podílí také nižší nastavované napětí. Pro zatížený procesor je to sice stále docela vysokých 1,35 V, ale v idle klesá napětí pod 1,0 V (procesor je dle specifikace operabilní na 0,875–1,5 V). K tomu klesne i násobič na hodnotu 4×. Nezatížený 45nm procesor na 800 MHz s napětím kolem 0,98 V pak opravdu nespotřebuje mnoho, AMD tentokrát už s čistým svědomím může inzerovat úspornou technologii Cool'n'Quiet 3.0.

Poslední záležitostí, která vás bude zajímat, je teoretická kompatibilita procesorů AMD. Zatímco první Phenomy (Agena, Toliman, na slajdu chybně jako „Stars, 45 nm“, myšleno 65nm a větší čtvereček) bylo možné s výjimkou CPU s TDP 140 W rozběhnout na AM2 deskách, pro Phenomy II už budete potřebovat desku s AM2+. Do ní osadíte i snad do měsíce příchozivší procesory Phenom AM3, jejich řadič bude podporovat DDR2 i DDR3. Šotek zřejmě řádil na slajdu AMD ještě na druhém místě a AM3 Phenom II s 45nm procesem by asi neměl být výrazně větší než AM2 Phenom II:

Parametry procesorů obsažených v testu a zajímavých pro srovnání jsem shrnul do tabulky, na jejíž formu jste možná už z předchozích testů procesorů zvyklí:

Testovací sestava

Poznámka: U procesorů AMD Athlon 64 a čipových sad AMD je frekvence pamětí odvozena od celkové frekvence procesoru. Athlon X2 proto pracoval se 714 MHz efektivně, všechny Phenomy pak na deklarovaných 1066 MHz efektivně. Časování bylo ve všech případech 5-5-5-18, 2T. U procesorů Intel Core 2 byly paměti DDR3 nastaveny dle implicitní frekvence FSB, v případě Core 2 Duo E8600 tedy na 1333 MHz efektivně (časování stále 8-8-8-24, 2T), u Core 2 Extreme QX9770 pak na 1600 MHz s identickým časováním. To samé platilo pro procesory Core 2 s 1066MHz sběrnicí (1066 Mz, 6-6-6-16) či Pentia Dual-Core a Celerony (800 MHz, 5-5-5-15).

Za zapůjčení základních desek Rampage Extreme a P6T Deluxe děkujeme společnosti Asus

Za zapůjčení základní desky MA-790GP-DS4 děkujeme společnosti Gigabyte.

Za poskytnutí testovacích pamětí DDR2 a DDR3 děkuji společnosti Kingston

Za poskytnutí teplovodivé pasty Noctua NT-H1 děkujeme
  společnosti RASCOM Computerdistribution

1. Phenomy podruhé a pořádně, testovací sestava2. Fotogalerie, BOX balení, chladiče, ...3. Parametry procesorů (Cpu-Z), chování v idle, úsporné funkce4. Multimédia: video, fotky, hudba5. Rendering a raytracing6. Aplikační výkon v testech PCMark Vantage7. Komprese souborů a syntetické testy8. Propustnost a latence paměťového subsystému9. Herní výkon a skóre v 3DMarku10. Spotřeba a teploty11. Přetaktování Phenomu II X4 940 Black Edition12. Přetaktování Phenomu II X4 92013. Výkon po přetaktování I.14. Výkon (+ spotřeba a teplota) po přetaktování II.15. Shrnující grafy, cena/výkon16. Souboj na 3 GHz: Deneb a Agena vs. Kentsfield a Yorkfield, verdikt

Vaše hodnocení: Zvolte hodnoceníZrušit hodnoceníŠpatnéOKDobréSkvěléÚžasné

Průměr: 5 (27 hlasů)