Reklama

Příspěvky uživatele

28. duben 2009 - 21:58 od amarid

Re: AMD Phenom II X4 955 přetaktován o více než 100 %

Tento komentář nemíním neuctivě, ale proč tedy tuto novinku čtete? Titulek jasně říká o čem novinka je, člověk zkušený jako napříkad Vy si velmi jednoduše vyvodí "ano taktování pomocí dusíku". Tedy kdo speciálně Vás to nutí číst? Pokud tedy nemáte rád tyto "hurá-akce", tak přečtete titulek a ani tuto novinku neotevřete.
Já osobně názor vyhraněný nemám, tedy náhodou když se dostanu k přečtení/prohlédnutí videa, tak si přečtu/prohlédnu jako kuriozitu a zapomenu. Nevím k čemu je rozčilování zrovna nad touhle "zábavou" :-D

Edit: omlouvám se za špatné umístění odpovědi, nějak se to nezobrazuje tak jak jsem chtěl. Reakce na KALa :-)

1. duben 2009 - 13:43 od amarid

Re: Oko za oko, čipsety za Larrabee?

Já bych v tom problém neviděl. Intel CPU + Intel chipset + nVidia grafika...

1. duben 2009 - 13:25 od amarid

Re: HD a DirectX 10.1 na Pico-ITX desce

Výborně, počtu si :-)

30. březen 2009 - 16:10 od amarid

Re: HD a DirectX 10.1 na Pico-ITX desce

Částečně off-topic, ale jen chci poděkovat panu tralalákovi, jak jsem pochopil tak mnoho "ne-tak-běžně" dostupných informací jsme se dozvěděli. Jen tak dál a více.

27. únor 2009 - 9:37 od amarid

Re: spotřeba

Dle mého názoru platí čím větší teplota, tím větší spotřeba. Protože vyzářené teplo přes chladič je ve své podstatě co? Pokud se šeredně nemýlím, tak jde o část spotřebované elektřiny, bez užitku vyzářené (nepoužité přímo pro chod karty). Tedy čím větší teplota, tím více elektřiny je logicky třeba. Tím vyšší spotřeba.

7. leden 2009 - 18:22 od amarid

Re: Server?

Ale samozřejmě, krom toho že jsem upozornil s nadsázkou, tak pokračuji v započatém trendu. Jak bylo výše napsáno, tak dotyčný !!domácí!! server splňuje princip serveru z wikipedie (tedy se mu v určité míře server říkat dá, protože plní služby pro vnitřní domácí síť).
Tedy pan kolega se rozčiloval označení server. Nu SUV a mini je jiná kategorie to máte bezpochyby pravdu a pletu hrušky a jabka. Ale mám pocit, že i "domácí server" a "rack server" je také jiné káva.
Tedy já vzal kategorii Auto - dělenou na SUV, mini a podobně a porovnával. Předchozí přispěvovatel vzal domácí server a jakoby se nechumelilo plete ho s "profi" serverem.
(Pokud by se nezdálo přirovnání, tak mi přijde, že z ohledu použití serverů a šíře uplatnění už je kategorie server velká - databázový server, file server.... tedy si myslím, že sice serveru je nadřazena kategorie PC ale díky velikosti kategorie server mé přirovnání moc nekulhá.)

7. leden 2009 - 17:21 od amarid

Re: Server?

Nechtěl bych být nepříjemný, ale rozčilovat se nad použitím slova server....
SUV od firmy Volvo je auto, velké, slušně rychlé, pohodlné, skvělé, krásné, umí toho hodně, bezpečné, při jízdě řve jako stádo býků..... Ale přeci nemůžeme "Smart" považovat za auto, když jen doveze paní na nákup, je tak prťavý, nic neumí, moc nežere a je "tichý".
:-))))

(bráno s nadsázkou)

30. prosinec 2008 - 10:26 od amarid

Re: Stagnace

Pokud mohu dle svých zkušeností soudit, tak musím souhlasit se Spirit Crusaderem. V případě Win Vista a verze CCC dodávaných s 8.12 ovladači....nepotřeboval jsem net.framework instalovat, po dvojkliku na ikonku CCC v tray naběhne vše do dvou sekund (pouhý odhad vizuálně co teď vidím a přemrštěný) a při překlikávání v nabídce lze pozorovat lehké zpoždění (překlik z ATI overdrive do informací o monitoru či softwaru například) a momentálně mi v nezobrazeném stavu zabírá CCC 8 136 kB a v zobrazeném 23 000 kB přibližně.
Mohu říci, že pomalost nepozoruji, systémové prostředky CCC opravdu nezabírá (3 GB ram, dvou jádrový procesor 3GHz), problémy s instalací nebyly a klávesovou zkratku tedy osobně nepovažuji za problém, který označí program za nedobrý :-) Možná nutno poznamenat, že nepracuji rychlostí, v sekundě kdy kliknu, tak potřebuji mít všechny nabídky zobrazené a funkční a tedy mi lehké zpoždění nijak netrápí.
Samozřejmě záleží jen na vkusu a potřebách, ale myslím, že CCC není takový velký problém v současnosti, to bych spíše mluvil o tom pokud mají samotné ovladače problémy s zobrazením předmětů ve hře, tak to mi přijde důležité.

24. prosinec 2008 - 2:46 od amarid

Re: gigabyte

Poprosil bych tu statistiku také (příklad přijatelné a vcelku relevantní statistiky? údaje z třeba pěti největších obchodů o reklamovaných deskách/kartách/atd dají slušný nástřel). Jen tak zde házet ultimátní hesla (jako o dva posty výše), že Gigabyte má strašnou poruchovost a támhleta značka ne... to zavání pouze preferencemi a osobními zkušenostmi s nějakými špatnými kousky. Osobně při přesedlání z jedné desky asus na desku gigabyte, se stejným procesorem a výsledném vyšším přetaktování+lepšími teplotami a dlouhodobou stabilitou v mém případě hovoří pro kvalitu a menší poruchovost gigabyte (a tím myslím to, že pády systému či nestabilita je většinou problémem třeba přetaktované grafiky či samotných win a ne problém nekvalitní desky). Kupříkladu zmíněná Sapphire a karta od nich, poté přechod na kartu od msi....mohu říci, že ani s jednou nebyl nejmenší problém.
Třeba jsem měl štěstí a někdo třeba smůlu, ale myslím, že ultimativní hesla typu "!jakákolivfirma! má hroznou kvalitu a ty !jakákolivkomponenta! stojí uplně za nic a stabilita je hrozná, protože si to myslím, tak to musí být pravda" bez jakéhokoliv podložení se hodí třeba pro guru teleshopingu horsta nebo pro ultimativního řečníka "všechno vím všechno znám".

1. prosinec 2008 - 20:45 od amarid

Re: Propadák...

Bezpochyby pravda, že bez fah je to mizivá zátěž.
Folding samotné minoritní, distributed computing celkově už tak moc ne. Neznám přesná čísla, ale reklama na boinc se dá zpozorovat i na jednom českém diskuzním serveru (xchat) a dále, takže dříve nebo později už to nebude pouze minoritní věc dle mého názoru, protože je to takové, poslední dobou trendy :-)
Nu nelze také však pominout, že se nevěnuji hromadě oblíbených programů, třeba pro stříhání videa (což imho není okrajová záležitost, mnoho lidí, i když nemají o počítačích moc ponětí, tak se věnuje nejen fotkám ale i videu a podobně), inventor, hd video bez gpu akcelerace a další programy, doplňte si jakýchcete náročnější program. Samozřejmě, že zase poměr uživatelů těchto programů osamoceně není velký, ale posčítejte x procent domácích video nadšenců, přidejte minoritní procenta folding uživatelů....posčítejte a možná už nejde o minoritu :-) (výše zmíněné jsou samozřejmě mé domněnky, takže se klidně mohu mýlit a nebude mi vadit, když mi to bude sděleno). Abych však navázal na předchozí příspěvky, osobně myslím, že leckdy bychom se mohli divit co někteří "bfu" dokáží provádět s počítačem a jak ho zatížit.
Možná, že v tom moderním cpu bude háček...co mohu říci od svých známých či od lidí, kterým jsem nějak pomáhal s počítačem....myslím že zde nikdo nepochybuje, že na internet a běžné věci jako prohlížení filmů a třeba zahrání karet, stačí naprosto základní počítač. Tam kde dvoujádrový procesor na 3 GHz je nevytížen, tak běžný počítač (samozřejmě ne nový, ale pár let starý) s jednojádrovým procesorem na 1200 MHz se může "potit" lehce jinak. Tedy je to možná skupinou lidí kde se pohybuji, ale valná většina (imho více jak 50 či 60%) nevlastní nový dvoujádrový procesor a s tím související ram a gpu parametry. Etc poté co jsem se párkrát pokoušel "zrychlit" a "vyčistit" počítač s win xp, 256MB ram a 1 GHz procesorem(přirozeně neaktualizovaný a neopečovávaný systém s hromadou sladkých věcí v podobě přebytečných souborů, malware a podobně)....nejsem tak kategorický, že bych řekl, že běžná internetová práce,icq, firewall a hudba je jako lehké polechtání.
Nicméně máte pravdu, že můj počítač bez FAH se pohybuje většinu času v idle stavu.