Reklama

Úsporný nástupce bestselleru: Radeon HD 5750

Radeon HD 4850 měl na dnešní dobu dlouhý život. Neusmrtila jej ani první 40nm grafika, Radeon HD 4770, a možná ani v případě Radeonu HD 5750 nebylo na místě používat v první větě minulý čas. Každopádně Juniper je tu a vy můžete DirectX 11, Eyefinity a neuvěřitelný poměr výkon/spotřeba pořídit už od 3000 Kč.

AMD na rozdíl od vypuštění Radeonů HD 4800 začala rovnou trochu výše: Cypress XT a Pro (HD 5870 a 5850) jsou na pomezí highendu. Přesto by dva čipy Cypress měly (dle slajdu s časovou osou snad už v nejbližších dnech/týdnech) být osazeny na jediné PCB a vytvořit tak vlajkovou loď s kódovým označením Hemlock a pravděpodobným názvem Radeon HD série 5900. Tentokrát se ale nebudeme dívat s nosem nahoru, ale naopak na levnější deriváty.

5750

Opravdovou střední třídu má zastupovat jádro s kódovým označením Juniper, hrdina této recenze. O jádrech Redwood (zřejmě HD 5600) a Cedar (snad HD 5300) toho zatím moc nevíme, dočkáme se jich až příští rok a v testu HD 5750 se už o ně nebudeme ani dále zajímat.

Společnost se sídlem v Sunnyvale také naznačila, jak si představuje střídání na trhu. Na 300 USD začínal Radeon HD 4870 a kolem této cenové hladiny jsou umístěny Radeony HD 5870 a 5850. Radeon HD 4850 začínal na ceně pod 200 USD a tam také začíná dražší z Juniperů: Radeon HD 5770. Na rozdíl od roku 2008 ale všechny karty začínají již s 1024 MB paměti.

Radeon HD 5750 má od AMD stanoveno cenové rozmezí 109–129 USD, což by mělo znamenat (i po přičtení DPH a počítání s lehce nevýhodným kurzem 18 Kč za 1 USD) asi 2250–2650 Kč. Realita je však v tuzemsku o dost jiná a méně příznivá: za novinku zaplatíte dost přes 3000 Kč. Do takové ceny se bez potíží vejdou 1GB verze Radeonu HD 4850 i GeForce GTS 250 a daleko není Radeon HD 4870 taktéž už s 1024MB frame bufferem. O pár stovek dále trůní GeForce GTX 260 SP216 a všechny tyto karty tak v grafech bedlivě sledujte spolu s HD 5750.

V čem se zcela jistě žádná ze zmíněných karet nemůže s Radeonem HD 5750 měřit? Mimojiné ve velmi nízké spotřebě. 86 wattů v zátěži je pod úrovní mnohem slabších karet jako třeba GeForce 9600 GT a 16 W v idle pak v dané výkonnostní třídě bez konkurence (takovou spotřebu v idle měl kupříkladu Radeon HD 3850 s 256 MB paměti). Zbývá jen teoretická čísla od AMD potvrdit vlastními měřeními.

Radeon HD 5750 obsahuje jádro Juniperu s jedním deaktivovaným SIMD blokem obsahujícím celkem 80 stream procesorů v 5D uspořádání. Celkem jich tedy zbývá 720 a všechny běží na stejné frekvenci jako jádro (700 MHz). Je jasné, že s tímto krokem jde ruku v ruce deaktivace čtyř přilehlých texturovacích jednotek.

Sběrnice Juniperu je 128bitová. A to jak u HD 5770, tak u HD 5750. Počet RBE (nebo ROP, Render Back Ends či Raster Outputs) je u obou Juniperů tím pádem také shodný (zpracování 16 pixelů nebo 64 Z-/stencil). 128bitová paměťová sběrnice je doplněna rychlými GDDR5 moduly a propustnost tak za Radeonem HD 4850 (kombinace širší 256bitové sběrnice a pomalejších GDDR3 pamětí) nezaostává.

Juniper má stejně jako Cypress hardwarovou teselační jednotku ("tesselator"), videoprocesor UVD druhé generace a i přímo v čipu zahrnutý kompozitor pro Multi-GPU zapojení (CrossFireX).

Ačkoli schéma Radeonu HD 5700 hovoří o pěti výstupech pro Eyefinity, v praxi dostáváte výstup na tři monitory s rozlišením až 2560 × 1600 px. O tom, v jakých hrách a v jakém rozlišení byste si měli být sto s Radeony HD 5700 na třech monitorech zahrát, jsme vás informovali už ve slavné aktualitě při uvedení řady 5700.

Dalším společným rysem všech dosavadních Radeonů HD 5000 je podpora DirectX 11. Klíčové nové vlastnosti AMD shrnula do následující tabulky:

Mnoho dalšího z architektury a technologií pak platí pro Radeony HD 5700 stejně jako pro Radeony HD 5800 a více jste se mohli dočíst v později ještě výrazně aktualizované recenzi Radeonu HD 5870. Jmenovitě kupříkladu:

 

Srovnání základních parametrů některých testovaných karet

 


RadeonRadeonRadeonRadeonRadeonRadeon

HD 4850HD 4870HD 5750HD 5770HD 5850HD 5870
JádroRV770RV770JuniperJuniperCypressCypress
Výrobní proces55 nm55 nm40 nm40 nm40 nm40 nm
Velikost jádra263 mm2263 mm2181 mm2181 mm2330 mm2330 mm2
Tranzistorů956 mil.956 mil.1,04 mld.1,04 mld.2,15 mld.2,15 mld.
Stream procesorů160 (800)160 (800)144 (720)160 (800)288 (1440)320 (1600)
Takt jádra625 MHz750 MHz700 MHz850 MHz725 MHz850 MHz
Takt SP625 MHz750 MHz700 MHz850 MHz725 MHz850 MHz
ROP/RBE161616163232
Texturovacích jedn.404036407280
Paměť512 MB GDDR3512 MB GDDR51 GB GDDR51 GB GDDR51 GB GDDR51 GB GDDR5
Takt pamětí993 MHz1800 MHz2300 MHz2400 MHz2000 MHz2400 MHz
Šířka sběrnice256-bit256-bit128-bit128-bit256-bit256-bit
Propustnost pamětí63,5 GB/s115,2 GB/s73,6 GB/s76,8 GB/s128 GB/s153,6 GB/s
Fillrate (pixely)10 Gpx/s12 Gpx/s11,2 Gpx/s13,6 Gpx/s23,2 Gpx/s27,2 Gpx/s
Fillrate (textury)25 Gtx/s30 Gtx/s25,2 Gtx/s34,3 Gtx/s52,2 Gtx/s68 Gtx/s
FLOPS1 TFLOPS1,2 TFLOPS1 TFLOPS1,36 TFLOPS2,09 TFLOPS2,4 TFLOPS
Max. spotřeba110 W160 W86 W108 W170 W188 W
Délka karty23 cm24 cm19 cm22 cm24 cm28 cm
Shader model4.14.15.05.05.05.0

GeForceGeForceGeForceGeForceGeForceGeForce

9800 GT8800 GTXGTS 250GTX 260 SP216GTX 275GTX 285
JádroG92G80G92G200G200G200
Výrobní proces65/55 nm90 nm55 nm65/55 nm55 nm55 nm
Velikost jádra324/231 mm2484 mm2231 mm2576/470 mm2470 mm2470 mm2
Tranzistorů754 mil.681 mil.754 mil.1,4 mld.1,4 mld.1,4 mld.
Stream procesorů112128128216240240
Takt jádra600 MHz576 MHz738 MHz576 MHz633 MHz648 MHz
Takt SP1500 MHz1350 MHz1836 MHz1242 MHz1404 MHz1476 MHz
ROP/RBE162416282832
Texturovacích jedn.563264728080
Paměť512 MB GDDR3768 MB GDDR31 GB GDDR3896 MB GDDR3896 MB GDDR31 GB GDDR3
Takt pamětí900 MHz900 MHz1100 MHz999 MHz1134 MHz1242 MHz
Šířka sběrnice256-bit384-bit256-bit448-bit448-bit512-bit
Propustnost pamětí57,6 GB/s86,4 GB/s70,4 GB/s111,9 GB/s127 GB/s159,0 GB/s
Fillrate (pixely)9,6 Gpx/s13,8 Gpx/s11,8 Gpx/s16,1 Gpx/s17,7 Gpx/s20,8 Gpx/s
Fillrate (textury)33,6 Gtx/s18,4 Gtx/s47,2 Gtx/s41,5 Gtx/s50,6 Gtx/s51,8 Gtx/s
FLOPS336 GFLOPS346 GFLOPS470 GFLOPS804 GFLOPS1011 GFLOPS1063 GFLOPS
Max. spotřeba105 W176 W156 W182 W219 W183 W
Délka karty23 cm27 cm23 cm27 cm27 cm27 cm
Shader model4.04.04.04.04.04.0

 

Průměr: 4.6 (27 hlasů)
Sapphire Radeon HD 5750
Sapphire Radeon HD 5750 1GB DDR5 PCIE dual DVI-I HDMI DP 2 878,26 Kč
Sapphire Radeon HD 5750 VAPOR-X 1GB DDR5 PCIE dual DVI-I HDMI DP 3 897,00 Kč
Sapphire Radeon HD 5750 1GD DDR5, PCI-E, HDMI/DualDVI, LITE 2 716,80 Kč
Sapphire Radeon HD 5750 1GD DDR5, PCI-E, HDMI/DualDVI, LITE 2 768,00 Kč
Sapphire VGA ATI Radeon HD 5750, 512MB GDDR5, 128-bit, 700/1150, DV... 1 690,00 Kč

Komentáře

Re: Úsporný nástupce bestselleru: Radeon HD 5750

Vím, že na první stránce je link k Eyefinity a hrám, ale pro rozlišení o výšce 1024b je daný údaj vesměs k ničemu, proto si myslím, že by bylo zajímavé, kdyby bylo Eyefinity na EHW testováno jakožto přidaná hodnota oproti ostatním webům. Přecijen je to již dlouhá doba co jsou recenze na 5750 i s CF venku (předpokládám, že CF bude námětem některého z budocích článků).
Není na stránce 13 v 1680x1050,4AA v grafu chyba? Anebo měření opravdu vydala 3x stejná čísla 69.9 FPS? Dále ještě chybí na str. 21 galerie fotografií.
Ke kartě, kupovat ekvivalent 4850 za cenu 4870 s velmi pochybnou možností DX11, nížší spotřebou a pravděpodobně naprosto nevýkonou v zobrazení na třech monitorech s Eyefinity asi opravdu nebude terno, ale s ohledem na konzole, proč ne...

Re: Úsporný nástupce bestselleru: Radeon HD 5750

CrossFire bych chtěl vyzkoušet spíš u HD 5850/5870 než u těchto karet (při zamyšlení přijdete na dobré důvody, proč se o CF HD 5750 a 5770 nezajímat, určitě také). K Eyefinity jsem se ještě časově nedostal a pokud zkouknete jiné recenze konkrétně 5750 (a nebo ještě konkrétněji Sapphire 5750), jistě dokážete přidanou hodnotu recenze najít i bez Eyefinity.

Není, a číslo je tam dvakrát (což při počtu karet a pravidelných testů není zase tak nic divného, zvláště když se jedná o stejnou kartu jen s jinou velikostí FB a u GRIDu průchody opakuji a průměruji). U kapitoly s galerií máte pravdu, ta byla již na druhé stránce a odkaz tam zbyl omylem.

Re: Úsporný nástupce bestselleru: Radeon HD 5750

chci si tuto kartu poridit a uvazuji o budoucim rozsireni na dva kusy. Vase poznamka ohledne CrossFire me vylekal :-) dlouho jsem hledal důvody, o kterych se zminujete a nic me nenapadlo. Vase narazka na CF u 5750 je pouze co se tyce testu pro recenzi nebo i pro prakticke uzivani?

Re: Úsporný nástupce bestselleru: Radeon HD 5750

Pokud budete dokupovat po větším čase, může to ještě nějaký smysl mít, ale proč si pořizovat průměrný výkon s existujících jednočipových karet se všemi nevýhodami Multi-GPU jako vyšší spotřeba, neškálování v nových hrách (dokud ATI něco neudělá v ovladačích anebo vy netrefíte přejmenování EXE), minimální fps (frame drops) často jako u jedné z karet zapojených v Multi-GPU, složitější tiché chlazení, ... (srovnávám teď třeba CF dvou Juniperů proti jednomu Cypressu)

konkurencia

ZA tu cenu predrazena karta,to uz radsej 4770, konecne su skladom a za ovela zaujimavejsiu cenu. DX11bude realne vyuzitelne az tak za rok. Uz nech vide daco nove od zelenych, inak nam ceny zacnu zas hore lietat. 4870 alebo 250 ovela zaujimavejsie.

Re: Úsporný nástupce bestselleru: Radeon HD 5750

Naprosto dokonalá recenze, hodnotím 1*.

Roteč děr

Jaká je rozteč děr? 43,2? Jinak na kartu by se aspoň accelero S2 mělo vejít, nevíte?

Re: Roteč děr

Přiznám se bez mučení, že jsem to zapomněl změřit. Jestli mezitím nezjistíte odpověď jinde, připomeňte se mi ve čtvrtek, změřím to.

Re: Roteč děr

No, vycházel jsem z pravítka a zvětšení podle velikosti pcie a tolik mi to vycházelo (43,2), spíš jsem to chtěl jako takový potvrzení. Snad se povede Powercolor s tím Zerothermem, i když i Sapphire nevypadá nijak špatně. To bych tohlo info už nepotřeboval.

Do dokonalosti 5750 pro mě by pak chyběl už jen nějaký jednoduchý způsob na zvýšení napětí jádra, předpokládám, že snížené z 1,21 od 5770 na 1,17 u 5750 bude důvod nizší frekvence, jsem v tom optimista a nemyslím si, že by to bylo kvůli nějakým horším kouskům pro 5750.

Re: Roteč děr

Ani S2 se na tuto kartu nevejde.

Re: Roteč děr

Vy jste to zkoušel? Nebo z čeho vycházíte? Kdyžtak pár žeber před 1. heatpipe by se dalo ohnout (třeba kvůli 2. DVI bude-li vadit), s tím počítáte?

Re: Roteč děr

Mám S1 na 4850 a žebra jsou až k výstupním konektorům.S2 a S1 mají stejný rozměr od středu jádra ke kraji 89mm.Jádro na 5750 je blíže konektorům + překážející DVI.aby se vám vešla karta do kejsu musíte zkrátit všechny žebra cca o 1,5cm a v místě horního DVI až k heatpipe.Pokud vám je to jedno,tak se namontovat dá.

Rozměry karty

Trošku mi ke kartě nesedí uváděná délka 21 cm. Při srovnání s papírově stejně dlouhým HD4770 mi novější 5750 přijde o pěkný kus kratší (Odhaduju, že má kolem 18-19cm). Určitě je ten rozměr dobře? Díky

Re: Rozměry karty

Ta hodnota má platit pro referenční provedení karty (mám pocit, že PCB Sapphiru je kratší) a je zatím orientační/nepřesná. Ref. provedení jsem zatím neměl (abych to sám změřil), takže jestli někde najdete v jiné recenzi měření, rád to opravím.

Re: Rozměry karty

Zdravím...kartu mám osobne doma...dĺžka je cca 18,5 cm a rozteč dier cca 43 mm...mám s ňou však problém na doske s AMD 785 (Asus Evo)...bez ohľadu na poradie primárneho grafického adaptéru nastaveného v BIOSe (PCI-e, PCI alebo integrovaný), mi PC nabehne zakaždým s integrovaným HD 4200...pri jeho úplnom vypnutí v BIOSe mi neprebehne POST a štart PC skončí chybovým pípaním PC speakru...s druhou grafikou (8800GTS 640 MB) prebehne všetko v poriadku (vylučuje chybu dosky)...kartu som však odskúšal v inom PC (s AMD 770) a tam prebehlo všetko bez problémov, aj s inštaláciou ovládačov (vylučuje chybu karty)...skúšal som aj najnovší BIOS pre ASUS Evo, ale nepomohlo...takže babo raď...